Odpovědí není strach, ani segregace, ani uzamčení, ani vnucování středověkých pravidel a kast. Odpovědí je svoboda a lidská práva. Tyto instituce nám nějakým způsobem dobře sloužily po mnoho stovek let, během kterých se lidská populace stále více promíchala a rostla stále zdravější s delším životem.
Veřejné zdraví je o všech zdravotních výsledcích, nejen o jedné nemoci, jako je Covid-19. Je důležité vzít v úvahu i škody způsobené opatřeními v oblasti veřejného zdraví.
Někteří novináři se nás snažili vykreslit jako pravicové libertariány s vazbami na bratry Kochové. Byly to nehorázné lži a špinění ad hominem připomínající McCarthyho éru. Jsou také ironické, protože jedna z nadací financovaných Kochem poskytla grantovou podporu vědci Neilu Fergusonovi a jeho týmu na Imperial College.
Každý věk vytvořil nějaký módní a prvořadý důvod, proč lidé nemohou být svobodní. Důvodem je veřejné zdraví. V tomto autorově vyprávění vše, co si myslíme, že víme o společenském a politickém řádu, musí odpovídat jeho prioritě číslo jedna, a to vyhýbání se patogenům a jejich potlačování, zatímco všechny ostatní zájmy (jako je svoboda samotná) by měly ustoupit do pozadí.
Nevědecký charakter této hry shrnuje následující realizace. Bidenova administrativa si pohrává s taktikami a strategiemi pro kontrolu nemocí, které během 16 měsíců, kdy byly zkoušeny, naprosto a zcela selhaly. Všude na světě! Věda, jak ji známe, přesvědčivě demonstruje selhání každého kousku blokovací agendy. A přesto jsme tady, ohroženi dalším kolem ze všech stran.
Antikové rozuměli imunologii lépe než my. Pokud vědečtí lídři neuznají imunitu vůči přirozené infekci, důvěra veřejnosti ve vakcíny a veřejné zdravotnické instituce se bude dále zhoršovat, což značně poškodí blaho veřejnosti.
Uzamčení bylo zdaleka nejkrutější formou elitářství. Důsledkem těchto blokád bylo, že ti, kteří měli tu odvahu mít místa určení – jako restaurace a obchody – by o ně museli přijít.
Zdá se, že CDC snadněji vedou op-edici v politických novinách než skutečné vědecké práce na toto téma, kterých je nyní mnoho tisíc. Agentura chce srozumitelné a jasné pokyny, co by měli dělat. Tento článek ve Washington Post to přesně poskytl. Tak se CDC znovu obrátilo.
Velká Barringtonova deklarace vše změnila. Negativní tisk selhal. Vědci riskovali vše, aby sepsali tuto deklaraci
Uzamčení může být novou ortodoxií, ale to neznamená, že je medicínsky zdravé nebo morálně správné. Přinejmenším nyní víme, že mnoho skvělých lékařů a vědců v roce 2006 udělalo vše, co bylo v jejich silách, aby tuto noční můru zastavili.
Ideologie uzamčení vznikla v roce 2006 za George W. Bushe Více
Použití univerzálního uzamčení v případě výskytu nového patogenu nemá precedens. Byl to vědecký experiment v reálném čase, přičemž většina lidské populace byla použita jako laboratorní krysy. Otázkou je, zda a do jaké míry lockdowny fungovaly.
