Rozdělení 50/50: BioNTech a Pfizer Illusion ⋆ Brownstone Institute

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Níže je výňatek ze zprávy společnosti Pfizer za rok 2021 2^nd čtvrtletí výsledky. Odkazuje na ziskovou marži společnosti z prodeje toho, co je po celém světě běžně známé jako vakcína proti Covid-19 „Pfizer“ nebo podle vědeckého kódového označení BNT162b2.

Zvýrazněné informace jsou také uvedeny v dalších přehledech příjmů společnosti Pfizer. Jde totiž o to, že Pfizer se dělí o zisky z prodeje 50-50 se skutečným vývojářem a vlastníkem produktu: německou firmou BioNTech.

To znamená, že hlavním finančním příjemcem z prodeje vakcíny „Pfizer“ je ve skutečnosti BioNTech. Jak to, když je rozdělení 50-50? Tedy kromě jeho 50% podílu na zisku na prodejích značky Pfizer podle jejích podmínek dohoda o spolupráci se společností Pfizer provádí BioNTech také přímý prodej na dvou vyhrazených územích (Německo a Turecko) a navíc má samostatnou smlouvu s Fosun Pharma, která ji zajišťuje vlastní zastoupení vůči SEC) 30 až 39 procent zisku z prodeje v Číně. (Kvůli nedostatku autorizace byly posledně jmenované dosud omezeny pouze na Hongkong.)

Pokud jsou však zisky společnosti BioNTech z prodeje vakcíny „Pfizer“ vyšší než zisky společnosti Pfizer v absolutních číslech, její zisk okraj je daleko, daleko větší. Důvodem je to, že BioNTech sice získává 50% podíl na zisku z prodeje značky Pfizer, ale nesdílí související výrobní a marketingové náklady. Těch 50 % jsou licenční poplatky. To vysvětluje neuvěřitelnou ziskovou marži společnosti BioNTech před zdaněním v roce 2021 ve výši 79 %! Podívejte se na níže uvedený graf od BioNTech 2021 F-20 podání u SEC. Více než 15 miliard eur v zisku při téměř 19 miliardách eur v tržbách, což zhruba odpovídá stejným číslům v dolarech při současném směnném kurzu. Všimněte si také, že BioNTech zaplatil v Německu téměř jednu třetinu z těchto 15 milionů eur jako korporátní daň. BioNTech nikdy nekomercializoval žádný jiný produkt. Takže prakticky všechny její zisky souvisí s vakcínou „Pfizer“.

Stejný Zpráva o výdělcích společnosti Pfizer výše uvedené odhaduje vlastní ziskovou marži společnosti Pfizer před zdaněním – nebo zde marži před zdaněním (IBT) – z prodeje vakcíny jako někde mezi „20. lety“ (str. 4). Takže zisková marže BioNTech z prodeje vakcíny „Pfizer“ je zhruba třikrát vyšší než u společnosti Pfizer.

Navíc, pokud rozdíl rozdělíme a řekneme, že zisková marže společnosti Pfizer před zdaněním je 27.5 % a tuto ziskovou marži použijeme na tržby společnosti Pfizer za celý rok 2021 z prodeje BNT162b2 ve výši téměř 37 miliard USD, získáme hrubý zisk z prodeje ve výši zhruba 10 miliard USD. . (Informace o tržbách společnosti Pfizer za celý rok 2021 z prodeje BNT162b2 viz str. 35 závěrečné zprávy společnosti Pfizer zde. Produkt je označen jako „Comirnaty.“)

Zisky společnosti BioNTech z prodeje vakcíny „Pfizer“ jsou tedy zhruba o 50 % vyšší než zisky společnosti Pfizer: 15 miliard dolarů (nebo eur) až 10 miliard.

Stručně řečeno, proč se ve veřejné diskusi o trhu s vakcínami Covid tolik zaměřuje na společnost Pfizer, prakticky s vyloučením BioNTech a dokonce i v diskusích zkušených finančních analytiků?

Proč se dotyčný produkt dokonce nazývá vakcína „Pfizer“? Toto je zjevně nesprávné označení. Je to vakcína BioNTech (předpokládejme, že je to vakcína). BioNTech se vyvinul a to doslova vlastní to. Proto jeho vědecké kódové označení: BNT162b2. Pfizer jej pouze vyrábí a prodává na určitých (ale ne všech) trzích jménem BioNTech.

BioNTech byl také sponzorem slavných klinických studií, které vedly k povolení vakcíny. To je uvedeno například na všech příslušných dokumentech FDA. Společnost Pfizer pouze provedla zkoušky, ale znovu jménem BioNTech. A BioNTech je držitelem rozhodnutí o registraci na každém trhu, kde Pfizer produkt prodává, a samozřejmě také na vlastních vyhrazených trzích. A konečně, BioNTech je, jak je uvedeno výše, zdaleka hlavním finančním příjemcem komercializace produktu.

To není jen „sémantická“ záležitost. Musíme věci správně pojmenovat, abychom je správně pochopili. Intenzivní zaměření na Pfizer až do té míry, že BioNTech prakticky zmizelo, mimo jiné vytvořilo iluzi globální moci Pfizeru a odvedlo pozornost od státních aktérů: zejména od Německa, které, jak je podrobně ukázáno v mém dřívějším Brownstone článek zde, sponzorovala vakcínu BioNTech a má velký ekonomický zájem na celosvětovém úspěchu produktu i firmy.

Ve skutečnosti, jak je uvedeno v tomto článku, německá vláda sponzorovala velmi zakládající společnosti BioNTech jako součást programu financování „Go-Bio“, jehož výslovným účelem bylo učinit z Německa lídra v oblasti biotechnologií.

Jak se tak stalo, aniž by to většina pozorovatelů tušila, Německo bylo také zdaleka hlavním sponzorem celosvětové reakce WHO na Covid-19 zaměřené na očkování. Níže je například graf znázorňující hlavní přispěvatele do rozpočtu WHO na reakci na Covid-2020 (SPRP) na rok 19.