[Následuje úryvek z knihy Thomase Harringtona Zrada expertů: Covid a certifikovaná třída].]
Když většina lidí slyší termíny „šok a hrůza“ a „celospektrální dominance“, pravděpodobně si vybaví – pokud o nich vůbec přemýšlí – o raných okamžicích předem promyšleného amerického zničení Iráku a stále samolibého úsměvu Donalda Rumsfelda.
Vzpomínáte si, že to byl Rumsfeld, kdo údajně strávil první měsíce svého mandátu ministra obrany tím, že zcela přehodnotil mechanismus amerického způsobu vedení války.
V centru nové obranné doktríny byly dva výše uvedené přístupy.
První se týká praxe zasáhnout nepřítele tak tvrdě, tak rychle a z tolika úhlů, že okamžitě rozpozná marnost budování obrany a rychle vzdá boj.
Druhá taktika, která je zahrnuta v první, se mimo jiné vztahuje k praxi zaplavování informačního prostředí nepřítele, domácího amerického publika a potenciálních spojenců USA proamerickými narativy, které nenechávají absolutně žádný prostor ani čas pro formulování skeptických otázek nebo souvislých disentních diskurzů.
Stručně řečeno, hlavním cílem Rumsfeldovy nové obranné doktríny bylo – použít termín blízký a drahý srdcím Jamese Mitchella a Bruce Jessena, kteří po 11. září vydělali miliony na ministerstvu obrany USA.th za navrhování programů mučení používaných na Guantánamu a dalších amerických černošských místech po celém světě – k vyvolání „naučené bezmoci“ v co největším počtu segmentů světové populace, jak to bylo technicky možné.
Myslím, že pro mnohé se představa, že by vlády mohly mít schopnost a touhu útočit na vlastní obyvatelstvo pomocí dobře organizovaných a vytrvalých kampaní informační války, jeví jako poněkud přitažená za vlasy. A pro jiné mám podezření, že by mluvení o rozsáhlém způsobování „traumatu“ v tomto kontextu mohlo evokovat srovnání s některými z nejhorších forem ufňukaného a přehnaného univerzitního blbnutí.
Ale po tom všem, co jsme viděli v posledních několika desetiletích světových dějin, je opravdu tak těžké uznat myšlenku, že vlády mohou být často strategicky motivované a sériově zneužívající své vlastní populace?
Víme, jak jsem již dříve zmínil, že když italská vláda podporovaná USA v 70. a 80. letech 20. století čelila rostoucí možnosti sdílení moci s Komunistickou stranou této země, prvky vlády nebo jí blízké schválily řadu útoků pod falešnou vlajkou na italskou policii a širokou veřejnost, z nichž nejvýznamnější byly bombový útok v Peteanu v roce 1972 a masakr na vlakovém nádraží v Bologni v roce 1980.
Cílem bombových útoků, jak následně vysvětlil jeden z vládou chráněných autorů útoků, Vicenzo Vinciguerra, bylo vyvolat společenskou paniku, která by zahnala ty, kdo jsou nespokojeni se sociální a ekonomickou realitou země, zpět do náruče stále více zdiskreditovaná, ale USA schválená křesťansko-demokratická strana.
Byl to jeho svědek těchto událostí jako antiestablishmentový aktivista, který přiměl filozofa Giorgia Agambena k napsání svých vlivných studií o architektuře sociální kontroly používané současnými západními vládami, studií, které mimo jiné naznačují, že generuje „výjimečné stavy“. “, kde jsou normální deliberativní procesy společnosti pozastaveny nebo vážně omezeny, se stal standardním operačním postupem v mnoha západních „demokraciích“.
Myslím, že málokdo by to nyní zpochybnil, ať už byl původ útoků z 11. září jakýkolithRozšířený pocit traumatu, který v americké populaci vyvolalo opakované vysílání hrůzných záběrů z onoho dne, výrazně usnadnil vládě snahu radikálně předefinovat dlouhodobé pojetí občanské svobody a dosáhl podpory občanů v jejích četných agresivních válkách na Blízkém východě.
To vše nás přivádí k Covidu.
Může každý, kdo četl to podstatné od Laury Doddsworthové Stav strachunebo si přečtěte tzv. „Papírový papír„Opravdu pochybujete o vědomé a cynické touze vlád, které údajně slouží k potěšení lidu, způsobovat traumata široké populaci těchto zemí?“
Navrhuje německá vláda, která nemá zájem na zvyšování napětí a jeho využití k dosažení většího dodržování oficiálních nařízení mezi obyvatelstvem, v plánovacím dokumentu, aby její úředníci a) se soustředili pouze na nejhorší možné scénáře Covidu, b) se výslovně vyhnuli nutnosti modelovat ekonomické dopady navrhovaných zmírňujících strategií c) zlehčovali skutečnost, že nemoc zabíjí převážně velmi staré lidi d) se snažili vyvolat „požadovaný šokový efekt“ a vyvolat u dětí pocit viny za to, že mohly být katalyzátorem smrti svých starších příbuzných?
Ano, lidé po celém západním světě i mimo něj byli záměrně traumatizováni právě těmi lidmi, kteří jim neustále opakovali, že jejich jediným skutečným zájmem je „ochránit je“.
I když nejsem psycholog, tolik vím. Enormně dezorientující a kognitivně vysilující účinky traumatu jsou živeny více než čímkoli jiným udržováním zásadně reaktivního držení těla ve vztahu ke světu kolem nás. Trauma se výrazně zmenší, když se zastavíme, nadechneme a podle svých nejlepších schopností nebojácně zmapujeme zranění, která jsme utrpěli, zeptáme se, kdo je jejich autorem, a pokud je to relevantní, proč se tolik z nás podvolilo těmto útokům na naši důstojnost. a pohodu.
Lidé na nejvyšších úrovních vlády, v hi-tech, ve velkém kapitálu a ve farmaceutickém průmyslu si velmi dobře uvědomují, co jsem právě řekl, a proto udělají vše, co je v jejich silách, aby nás udrželi v decentralizovaném stavu a věnovali velkou pozornost neustále se měnícím a většinou triviálním informacím, které nám neustále posílají.
Zatímco pro nás jsou klid a katarze prvními kroky k opětovnému získání naší integrity, pro ně jsou to kryptonit.
Zatím se zdá, že tato velká mocenská centra boj vyhrávají. Zde v USA, stejně jako v zemích v Evropě, které jsem nedávno navštívil, se zdá, že většina občanů se spokojila, jak to často dělají sériově zneužívaní, s dočasným zastavením útoků na jejich důstojnost a přirozená sociální práva. Zdá se, že jen málokdo je připraven nahlížet do nedávné minulosti s trvalou vášní nebo vervou.
Přál bych si vědět, co by některým z těchto lidí mohlo pomoci rozpoznat stav naučené bezmoci, do kterého upadli, a jak v nich podnítit proces duchovní a občanské přestavby u sebe i u druhých. Já však ne.
A možná je ode mě arogantní myslet si, že bych měl mít tuto schopnost na prvním místě.
Když jsem na pochybách nebo zdánlivě uvízl na místě, bylo mi jednou řečeno, že prvním krokem je vyhledat ty, jejichž vnitřní světla, jak se zdá, hoří nejjasněji, a nabídnout jim kráčet vedle nich v naději.
Právě teď je to možná to nejlepší, co můžeme všichni udělat.
4 června 2022
-
Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar a Brownstone Fellow, je emeritním profesorem hispánských studií na Trinity College v Hartfordu, CT, kde učil 24 let. Jeho výzkum se týká iberských hnutí národní identity a současné katalánské kultury. Jeho eseje jsou publikovány ve Words in The Pursuit of Light.
Zobrazit všechny příspěvky
