Každý zná výsledky klinické studie vakcíny Pfizer proti Covidu, které byly zveřejněny v prosinci 2020. Cílovým bodem byl „potvrzený Covid“, definovaný jako alespoň jeden příznak spojený s pozitivním PCR testem.
Málokdo však ví, že slavný proces měl ještě jeden klíčový cíl –asymptomatický infekce. Objevuje se v dlouhém dokumentu s názvem „Závěrečná zpráva o úplné klinické studii“.
Třetina až polovina infekcí SARS-CoV-2 byla asymptomatická a předpokládá se, že asymptomatický přenos sehrál v pandemii klíčovou roli (to se nestalo). To bylo oficiální vysvětlení pro zavedení lockdownů (i když ne nutně ten pravý). A proto byla asymptomatická infekce v této studii považována za důležitý cílový ukazatel.
Výsledky se nacházejí na několika místech v dokumentu společnosti Pfizer. Níže je uvedena jedna reprezentativní tabulka. Podobné výsledky nacházíme i v dalších tabulkách.
Počet lidí byl v obou ramenech téměř identický, ale doba rizika byla u příjemců placeba pouze přibližně poloviční, protože většina z nich nakonec vakcínu dostala (zkřížené očkování po odhalení). Vzhledem k tomu, že počet asymptomatických infekcí byl podobný (644 oproti 625), je poměr výskytu přibližně 0.5, což znamená 50% účinnost. Přesný výpočet níže:
Ne tak dobrá jako 90% až 95% účinnost proti symptomatické infekci – pokud tomu věříte zázraky– ale i tak se riziko snížilo na polovinu.
To bylo?
To se brzy dozvíme.
Poznámka pod čarou vysvětluje, kdo byl do analýzy zahrnut:
- Negativní výsledek protilátek vázajících N při návštěvě 1
- Negativní PCR při návštěvách 1 a 2
- Negativní PCR kdykoli jindy, pokud se měří pro podezření na příznaky
Případ byl identifikován detekcí protilátek vázajících N-nukleotid někdy po druhé injekci.
Krevní test na protilátky vázající nukleokapsidu (N) není tak známý jako PCR test. Tento test identifikuje protilátky, které cílí na nukleokapsidový (N) protein. Jsou to markery proběhlé infekce.
Z důvodů, které nejsou zcela objasněny, je očkování spojeno s nižší protilátkovou odpovědí anti-N na následnou infekci a test u očkovaných nezachytí mnohem více infekcí než u neočkovaných. Z technického hlediska je citlivost testu u očkovaných nižší. Toto pozorování hlásily tři skupiny.
- Allen a kol. zjistili, že protilátky anti-N byly detekovány pouze u 26 % případů postvakcinační infekce (6/23), což bylo potvrzeno PCR a protilátkami anti-S (spike). Frekvence byla 82 % u všech zdokumentovaných předchozích infekcí (663/812). Test u očkovaných evidentně nedosáhl požadovaného výkonu a korekční faktor je 3.1 (82/26). Jednalo se o vakcínu Pfizer.
- Follman a kol. zkoumali stejný problém u příjemců vakcíny Moderna. Mezi účastníky s PCR potvrzeným Covidem během zaslepené fáze studie byla sérokonverze na protilátky anti-N zjištěna u 40 % vakcínovaných jedinců (21/52) oproti 93 % příjemců placeba (605/648). Test opět u očkovaných nedosáhl požadovaných výsledků a korekční faktor je 2.3 (93/40).
- Dhakal a kol. potvrdili zjištění v sérii grafů, které ukazují trvale nižší protilátkovou odpověď anti-N v průběhu času u postvakcinační infekce. Neuvedli však podobná procenta.
Platné srovnání obou ramen studie společnosti Pfizer vyžaduje korekci počtu asymptomatických infekcí ve vakcinovaném rameni s ohledem na nedostatečnou detekci testem. Bylo to mnohem více než 644 případů. Na základě studií, které jsem citoval, bychom tento počet měli vynásobit 2 až 3.
Pokud číslo zdvojnásobíme (korekční faktor 2), skutečná účinnost bude přibližně nulová. Pokud vynásobíme číslem 2.5, dostaneme se do rozmezí negativní účinnosti.
Vakcína Pfizer byla proti asymptomatické infekci bezvýznamná, nebo dokonce horší..
Moje vyhledávání v PubMedu nenašlo žádné články o mRNA vakcíně a asymptomatické infekci v rámci studie Pfizeru. Zajímalo by mě proč. Váhali zveřejnit 50% účinnost, nebo se obávali, že by se příspěvek jako ten můj mohl objevit jako dopis editorovi? Pokud to bylo druhé, nemuseli se bát – ani jedno. v 2021 ani později.
-
Dr. Eyal Shahar je emeritním profesorem veřejného zdraví v oboru epidemiologie a biostatistiky. Jeho výzkum se zaměřuje na epidemiologii a metodologii. V posledních letech Dr. Shahar také významně přispěl k metodologii výzkumu, zejména v oblasti kauzálních diagramů a zkreslení.
Zobrazit všechny příspěvky
