Nežádoucí účinky vakcíny Pfizer kryté izraelským ministerstvem zdravotnictví

Izraelské MZ nemělo žádný systém hlášení nežádoucích účinků po celý rok 2021. Pověřilo výzkumný tým, aby analyzoval hlášení z nového systému zavedeného v prosinci 2021. 

Uniklé video odhaluje, že v červnu vědci předložili MOH závažné nálezy, které naznačovaly dlouhodobé účinky, včetně některých, které nejsou uvedeny společností Pfizer, a kauzální vztah. Ministerstvo zveřejnilo manipulativní zprávu a sdělilo veřejnosti, že nebyl nalezen žádný nový signál. 

"Zde budeme muset myslet skutečně medicínsko-právně. Proč lékařsko-právní? Protože u několika nežádoucích příhod jsme řekli: 'Dobře, existuje a existuje zpráva, ale přesto se nechte očkovat.' Myslím, že musíme přemýšlet o tom, jak to napsat a jak to správně prezentovat. Takže to později nepřinese žaloby: „Počkej, počkej, počkej, říkal jsi, že všechno projde a můžeš se nechat očkovat. A teď se podívej, co se mi stalo. Fenomén pokračuje.'"

Přednášejícím je prof. Mati Berkowitz, pediatrický specialista, vedoucí oddělení klinické farmakologie a toxikologie v Shamir Medical Center a vedoucí výzkumného týmu jmenovaného izraelským ministerstvem zdravotnictví (IMOH), aby prozkoumal bezpečnost COVID-19. vakcína. Tato zásadní studie byla založena na novém systému hlášení nežádoucích účinků, který MZ spustilo v prosinci 2021 – 12 měsíců PO uvedení vakcín pro veřejnost, protože systém byl implementován v prosinci 2020, jak nyní oficiálně přiznávají, byl nefunkční a nefungoval. umožňují analýzu dat. 

Na interní schůzce Zoom na začátku června, jejíž nahrávka unikla do tisku, upozornil profesor Berkowitz vedoucí úředníky MZ, aby si dobře rozmysleli, jak prezentovat závěry jeho studie veřejnosti, jinak mohou být žalováni, protože zcela jsou v rozporu s tvrzeními MZ, že závažné nežádoucí účinky jsou vzácné, krátkodobé a přechodné. 

Po analýze zpráv obdržených po dobu 6 měsíců výzkumný tým zjistil, že mnoho závažných vedlejších účinků bylo ve skutečnosti dlouhodobých, včetně těch, které nebyly uvedeny společností Pfizer, a navázal příčinné souvislosti s vakcínou. MZ však místo toho, aby nálezy transparentním způsobem zveřejnilo veřejnosti, téměř dva měsíce nálezy zadržovalo, a když nakonec vydalo oficiální dokument, zkreslila a zmanipulovala zjištění, minimalizovala rozsah zpráv a uvedla, že nebyly nalezeny žádné nové nežádoucí účinky („signály“) a že zjištěné události nebyly nutně způsobeny vakcínou, i když sami výzkumníci uvedli pravý opak. 

Jak je dobře známo, Izrael nebyl korunován nikým jiným než generálním ředitelem společnosti Pfizer Albertem Burlou jako „světová laboratoř“. A to z dobrého důvodu. Izrael má skutečně velmi vysokou proočkovanost a byl první na světě, který dal posilovače všem. Ve skutečnosti žádost společnosti Pfizer o schválení boosterů alespoň částečně vycházela z takzvané studie provedené v Izraeli. Izrael byl také jednou z prvních zemí na světě, která očkovala těhotné ženy.

Přesto, jak nyní MZ připouští, během celého tohoto kritického roku, ve kterém byla naprostá většina Izraelců očkována, většina z nich 2-3 dávkami, byl systém hlášení nežádoucích účinků vakcíny nefunkční a neumožňoval spolehlivou analýzu údajů. . 

Ve skutečnosti od začátku očkovací kampaně mnoho izraelských odborníků vyjádřilo vážné obavy ohledně schopnosti IMOH monitorovat bezpečnost vakcíny a poskytovat světu spolehlivá data. Přesto IMOH řekl izraelské veřejnosti, FDA a celému světu, že mají sledovací systém a že data pečlivě sledují. Například prof. Retsef Levy z MIT, odborník na zdravotnické systémy a řízení rizik, vyjádřil vážnou kritiku během poradní výbor pro vakcíny a příbuzné biologické přípravky Setkání 17. září loňského roku, která se zaměřila na schválení booster dávky s tím, že systém je nefunkční a že bezpečnost vakcín COVID-19 není řádně sledována. V reakci na to Dr. Sharon Alroi-Preis, vedoucí veřejných služeb ministerstva zdravotnictví a hlavní poradce izraelské vlády pro COVID, prohlásila, že je „docela překvapena poznámkou Retsefa Leviho, že Izrael nesleduje nepříznivé události“. Dr. Alroi-Preis prohlásil: „Jsou to naše data. Já to mám na starosti. Takže přesně vím, co se nám hlásí."

Teprve na konci prosince 2021, rok po zahájení zavádění vakcín, MZ konečně zavedlo řádný systém, který by se shodoval se zaváděním vakcín proti COVID-19 u dětí ve věku 5-11 let. Nový systém je založen na neanonymním digitálním formuláři hlášení, který ministerstvo požádalo všechny veřejné HMO (Health Management Organizations) o distribuci mezi všechny pacienty poté, co byli očkováni, aby je mohli nahlásit ti, kteří měli nežádoucí účinky. Ministerstvo zároveň pověřilo prof. Mati Berkowitz a jeho zaměstnance analýzou zpráv. Analýza byla provedena na základě zpráv obdržených od HMO v Izraeli po dobu 6 měsíců – od začátku prosince 2021 do konce května 2022.

Tým zkoumal jak blízké kategorie vedlejších účinků, které stanovilo MZ (takových kategorií bylo 7), tak i volný text (identifikovali 22 kategorií nežádoucích účinků). Kvůli omezenému času a zdrojům se rozhodli nejprve analyzovat pouze 5 nejčastějších vedlejších účinků, které identifikovali: 1. neurologická poranění; 2. obecné vedlejší účinky; 3. menstruační nepravidelnosti; 4. poruchy pohybového aparátu; a 5. trávicí systém/ledviny a močový systém.

Začátkem června vědci prezentovali svá zjištění vedoucím představitelům MZ, včetně Dr. Emilie Anis, vedoucí epidemiologického oddělení MZ. Zde jsou jejich hlavní zjištění a body:

1. Nové signály - Výzkumný tým identifikoval a charakterizoval vedlejší účinky neuvedené společností Pfizer, včetně neurologických vedlejších účinků, jako je hypoestézie, parestézie, tinitus a závratě; bolesti zad; a symptomy trávicího systému u dětí (bolesti břicha). 
   
2. Dlouhodobé akce - Výzkumný tým během diskuse opakovaně zdůrazňoval, že jejich zjištění naznačují, že na rozdíl od toho, co nám bylo doposud řečeno, jsou závažné nežádoucí účinky v mnoha případech dlouhodobé, poslední týdny, měsíce, rok nebo i déle, a v některých případech případy – probíhají, takže vedlejší účinek po skončení studie stále trval. Patří mezi ně menstruační nepravidelnosti a různé neurologické vedlejší účinky, poranění svalové a kosterní soustavy, GI problémy a nežádoucí účinky na ledviny a močový systém.
   

Znovu vyzvat – Vědci zjistili mnoho případů opětovného podání vakcíny – opakování nebo zhoršení vedlejšího účinku po opakovaných dávkách vakcíny. Ve skutečnosti identifikovali případy opětovného napadení u všech 5 nejčastějších vedlejších účinků, které analyzovali – např. neurologická poranění; obecné vedlejší účinky; menstruační nepravidelnosti; poruchy muskuloskeletálního systému; a trávicí systém/ledviny a močový systém.

Důležitým příkladem, který demonstruje závažnost těchto nálezů, jsou menstruační poruchy.

Dlouhotrvající – Na jednom ze snímků vědci napsali: „Studie provedené na výše uvedeném subjektu zaznamenaly krátkodobé abnormality (až několik dní) v menstruačním cyklu. Více než 90 % hlášení podrobně popisujících charakteristiky trvání této nežádoucí příhody však ukazuje na dlouhodobé změny (důraz v originále. YS). Více než 60 % uvádí dobu trvání delší než 3 měsíce.“

Znovu vyzvat – Potom v ~ 10 % případů se problém po dalších dávkách znovu objevil.

Profesor Retsef Levi, který je také členem izraelské veřejné nouzové rady pro krizi COVID 19, řekl v rozhovoru pro GB News, že příklad dlouhodobých menstruačních poruch zjištěných ve studii také demonstruje reakci úřadů na reakce veřejnosti. zprávy. 

Zpočátku naprosto popírají jakoukoli příčinnou souvislost mezi těmito poruchami a vakcínami COVID-19 – v tomto případě to popřeli navzdory nesčetným zprávám, které zaplavily internet od samého začátku zavedení očkování. Poté, když zprávy stále pokračovaly a bylo nemožné je popřít, úřady a jejich jménem experti změnili vyprávění a připustili, že by mohl existovat vztah, ale i když existuje, příznaky jsou mírné a přechodné. Trvají jen několik dní a nemají žádný budoucí dopad na plodnost.

Závěry výzkumníků: Zjištění prokazují kauzalitu a mohou vést k soudním sporům

1. Kauzalita – Vědci zdůrazňují, že podle literatury tato zjištění zakládají příčinnou souvislost mezi vakcínou a vedlejšími účinky.
Jak je slyšet v následujícím klipu, profesor Berkowitz zdůrazňuje, že zvyšuje šance na kauzalitu „z možného na definitivní:“ 

„Jednou z věcí, které jsou zde silné, je opětovná výzva. Víme o lécích. Existuje Naranjova škála [škála pravděpodobnosti nežádoucích účinků léků (ADR)]. Naranjo, když dojde k nepříznivé události, která se opakuje s opětovnou výzvou, změní se z „možné“ na definitivní, na významnou.“

2. Myslete zdravotně-právně – jako by to všechno nebylo dost odsuzující, varuje prof. Berkowitz úředníky MZ, s odkazem na dlouhotrvající vedlejší účinky, by si měli dobře rozmyslet, jak prezentovat závěry jeho studie veřejnosti, protože jsou zcela v rozporu s jejich tvrzením, že závažné nežádoucí účinky jsou vzácné, krátkodobé a přechodné.

HMO si uchovávají data blízko své hrudi

Výzkumný tým na schůzce vysvětlil, že jejich studie má jedno důležité omezení – na sdílení dat, která obdržela z nového systému hlášení, spolupracovali pouze s jedním malým HMO. (Izraelský zdravotní systém je rozdělen do 4 různých organizací typu HMO; každý Izraelec je přihlášen k jedné z nich) Žádná z dalších 3 HMO nesdílela svá data, včetně 2 největších izraelských – Clalit a Maccabi. Prof. Berkowitz řekl, že si uchovávají data 'blízko jejich hrudi'.

Jediný HMO, který sdílel data (Meuchedet), je velmi malý, představuje pouze asi 15 % izraelské populace, se silně nábožensky založenou populací, která má nižší proočkovanost než běžná populace a zřídka používá chytré telefony, takže většina z nich nebyli schopni ani přijmout textovou zprávu.

Další dvě omezení zmíněná výzkumným týmem:

• Nejtěžší případy nebyly do analýzy zahrnuty. Jednalo se o 173 případů hospitalizace a návštěv na pohotovosti, které byly odděleně zkoumány specializovanou odbornou komisí.
• Výzkumníci zdůraznili, že mají před sebou ještě hodně práce, protože analyzovali pouze 5 nejčastějších vedlejších účinků, ale bylo jich 17 (včetně kardiovaskulárních, což bylo 6^th nejběžnější), které ještě neanalyzovali.
  
   

„Zpráva jmenovatele“ – zatajování, manipulace a zastírání 

Přestože IMOH o těchto zjištěních věděla, na 2 měsíce je zatajila nejen před veřejností, ale dokonce i před vlastní odbornou komisí, která 30. června rozhodla o schválení vakcíny pro kojence ve věku 6 měsíců. Toto rozhodnutí bylo učiněno 3 týdny poté, co byl IMOH upozorněn na tyto výsledky a jejich důsledky.

Formální zpráva byla nakonec zveřejněna 20. srpna na uzavřeném tiskovém briefingu a MZ překvapivě ve zprávě černé na bílém přiznalo, že Izrael neměl funkční systém hlášení nežádoucích účinků až do prosince 2021. Neuvěřitelné vysvětlení bylo : "Jak postupovala operace očkování, byla přijímána data z anonymního online formuláře, ale bez možnosti zpracovat a odborně ověřit data."

Přesto, i když obdrželi tak závažná zjištění a varování, manipulovali s daty a snažili se skrýt zásadní informace, aby vakcína vypadala bezpečně.

• "Žádný nový signál" - MOH zašlo tak daleko, že tvrdilo, že ve studii nebyly nalezeny žádné nové nežádoucí příhody, které by již nebyly známy – žádné nové signály. A co neurologická poranění, která vědci řekl nejsou uvedeny ani na štítku společnosti Pfizer? A co dlouhé trvání nebo opakovaná výzva? Žádné z těchto zjištění není nikde v oficiální zprávě k nalezení.
  

Manipulace s čísly - Aby MZ podpořilo narativ „vzácných nežádoucích příhod“, vydělilo počet obdržených hlášení jmenovatelem celkového počtu dávek podaných v Izraeli za celý rok a půl od začátku zavedení vakcíny – ~18 milionů, skrývajíc skutečnost, že systém zavedli až v prosinci 2021 a že analýza byla provedena na základě zpráv přijatých během 6 měsíců do května 2022 od jednoho malého HMO.

To ignoruje známou skutečnost, že takové pasivní systémy hlášení pokrývají pouze zlomek skutečných událostí. To by stále platilo, i kdyby byl systém funkční po celou dobu očkování a využívaný všemi HMO (což samozřejmě není aktuální případ). Tato manipulace – pomocí jmenovatele celkových dávek se opakovala u každé kategorie vedlejších účinků ve zprávě.

Dále se ukazuje, že pro zlehčení míry hlášení menstruačních nepravidelností MZ použilo jmenovatele celkového počtu všech dávek pro dospělé – ~16 milionů – a tak absurdně zahrnulo muže do rovnice, jak často menstruační nesrovnalosti jsou.

Globální implikace

Diskuse odhalená v uniklém videu má dalekosáhlé a znepokojivé důsledky na globální úrovni. Izrael je sice relativně malá země, ale přezdívalo se mu „světová laboratoř“. Oči velké části světa byly upřeny na ni a FDA a další regulační orgány opakovaně citovaly její zkušenosti s vakcínou jako základ pro tvorbu politiky, včetně posilovačů a mandátů a mnoho dalšího.

Pokud by tedy Izrael ve skutečnosti neměl fungující systém monitorování nežádoucích událostí a jeho data byla fikcí, a i kdyby spustil řádný monitorovací systém s ročním zpožděním, přičemž by analýza zjištění systému byla zcela ignorována a zadržována – na co FDA skutečně spoléhal? Na co všichni ti regulátoři spoléhali?

Odkazy na videoklipy z uniklé nahrávky, přeložené do angličtiny, na Rumble:

Israeleak část 1 – Medico-legální

Israeleak část 1B – Rechallenge

Izraelská část 1C

Israeleak Část 2 – Vina

Israeleak část 3 – Nepravidelnosti menstruačního cyklu

Israeleak Část 4 – Žádné nové signály?