Otevřený dopis radnímu Lincolnu Restlerovi

Vážený člen rady Restlere,

Nedávno jsem obdržel dopis od Matta Connora, správce Národní koalice frontových pracovníků a 19letého veterána newyorské hasičské služby, týkající se vašeho odporu k opětovnému dosazení pracovníků veřejného sektoru, kteří přišli o práci kvůli očkovacím mandátům. Odpověď vašeho úřadu byla ve své stručnosti výmluvná:

"Věříme, že mandát k očkování byl správným rozhodnutím na základě dostupných informací o veřejném zdraví a věříme, že současný proces pro zaměstnance, kteří se chtějí vrátit do městské pracovní síly, je vhodný."

Tato odpověď vyžaduje prozkoumání nejen pro její ohromující nedostatek empatie, ale také pro to, co odhaluje o vedení v našem městě. Ujasněme si, co obhajujete: systém, který Newyorčanům zakazoval veřejný život na základě jejich osobních lékařských rozhodnutí. Vy, radní Lincoln Restler, jste prosazoval politiku, která:

• Vynucení oddaných státních úředníků z jejich kariéry
• Dětem byl odepřen přístup ke vzdělání a aktivitám
• Vytvořil dvoustupňovou společnost ve městě, které tvrdí, že si cení inkluze

Důkazní břemeno pro zbavení někoho práva na živobytí by mělo být mimořádně vysoké. Přesto byly tyto mandáty uloženy navzdory tomu, že výrobci nikdy netestovali prevenci přenosu – skutečnost je k dispozici v jejich vlastních zkušebních datech. Dnes každý ví, že tyto výstřely nezabrání šíření. Jak stále obhajujete politiku, která byla od začátku vědecky nepodložená?

Soudy stále více potvrzují zásadní nespravedlnost těchto mandátů:

• Federální porota právě udělila 13 milionů dolarů neoprávněně propuštěnému IT specialistovi
• 8. obvodní soud oživil případ zdravotnických pracovníků zbavených kariéry
• Soudce státu NY rozhodl, že mandát je protiústavní a nařídil obnovení s doplatkem
• Nejvyšší soud Queens označil ukončení ministerstva školství za „svévolné a svévolné“
• Tranzitní pracovníci získali po neoprávněném ukončení pracovního poměru více než 1 milion dolarů

Přesto je pozoruhodné, že právní oddělení hrdě počítá svou obhajobu mandátu za úspěch a aktivně apeluje na případy, aby si zachovalo podobné pravomoci pro budoucí mimořádné události. Zrovna minulý týden, zatímco 2. obvodní soud uznal potenciální porušení ústavy v nárocích na náboženskou diskriminaci, ministerstvo nadále tyto zásady hájí. Jejich pozice byla jasná minulou středu, kdy byl navržen nový právní zástupce korporace odešel při výpovědi hasičů – názorná ukázka toho, jak město s těmito pracovníky nadále zachází.

Vaše nedávné vystoupení na schůzi Výboru pro pravidla, privilegia a volby – poté, co vás kontaktovala koalice dotčených pracovníků – naznačuje, že jste si tohoto vývoje dobře vědomi. Jako člen Rady máte jedinečný vliv na jmenování a politiku, která by mohla tyto nespravedlnosti buď udržet, nebo je pomoci napravit. Vaši kolegové se na vás v těchto otázkách obracejí – povedete je k usmíření nebo pokračujícímu rozdělení?

Tento odmítavý postoj není nový. V únoru 2022, když jsem tweetoval své obavy ohledně těchto mandátů, vaše odpověď nastavila vzorec, který pokračuje dodnes:

Retweetli jste to a přidali jste:

Odpověděl jsem:

Odpověděl jsi:

hned druhý den, řekl jsi tomu New York Times "Jsem hluboce zklamaný, že spolumajitel a řídící partner šířil lži a naprosto nepřesné informace, které podkopávaly zdraví naší komunity."

Pro člena Rady, který vedl kampaň na podporu malých podniků, vaše volba zaútočit na místního zaměstnavatele ve vašem okrese – takového, který poskytoval 80 pracovních míst a přispíval komunitě – odhalila mnohé o vašich prioritách.

Nejen, že toto obvinění z šíření lží bylo prokazatelně nepravdivé, ale vaše reakce – zredukování složitých otázek lidských práv na prázdný slogan a zároveň odmítnutí zdokumentovaných zranění a ztraceného živobytí jako „dezinformace“ – ukázala, že máte větší zájem o politické vyznamenání než o službu svým voličům. Vzhledem k tomu, že vaše výzvy k bojkotu a vystoupení v médiích již zasáhly nevinné zaměstnance, a moje pozice byla záměrně překroucena, bylo mi zřejmé, že jakákoli šance na hledání pravdy nebo smysluplnou výměnu se stala nemožnou. Ta chvíle byla příliš nabitá a mou prioritou byla ochrana těch, jejichž živobytí se ocitlo v křížové palbě.

Co jsi nevěděl, byla váha za těmi slovy, která mě toho rána přinutila promluvit. Slyšel jsem od drahého přítele, jehož nevlastní syn zemřel před měsíci, jen několik hodin poté, co dostal příkaz nechat se pobodat, aby si udržel práci. Show Stephena Colberta. Byla rozrušená – nejen ze své ztráty, ale i ze zdi mlčení, které čelila. Všechna média odmítla slyšet její příběh. Později téhož dne přítel učitel, který už kvůli mandátu přišel o práci, přišel o stravenky a přemýšlel, jak nakrmí svou dceru.

Kolik dalších rodin utrpělo podobné tragédie v tichosti? Za každý příběh, který jsem slyšel – sestra donucená k bankrotu, policista, který přišel o domov – stovky dalších v tichosti trpěly. Kolik životů by mohlo být zachráněno, kdyby tyto příběhy nebyly systematicky potlačovány? Nebylo to jen mediální mlčení – byla to performativní „žurnalistika“, aktivně potlačující informace, které mohly lidem pomoci činit informovaná rozhodnutí o jejich životech.

Tohle nebyl ojedinělý případ. V té době jsem pracoval jako producent s dokumentaristou na 'Anekdoty“, film zachycující srdcervoucí příběhy zranění způsobených vakcínou Covid-19, která byla aktivně cenzurována. Každý potlačený příběh nechal ostatní zranitelné, aniž by si uvědomovali rizika, která mohla změnit jejich rozhodnutí.

I když jsem měl to štěstí, že jsem mohl opustit pivovar, který jsem spoluzakládal, místo abych slevil ze svých zásad, většina Newyorčanů stála před nemožným rozhodnutím: porušit své svědomí a podstoupit bezprecedentní lékařský zákrok s neznámými dlouhodobými účinky a nedostatečnými bezpečnostními údaji. nebo přijdou o živobytí.

Jsou to ti samí nezbytní pracovníci, které naše město oslavuje každou noc a jako vděčnost bouchají z oken hrnci a pánvemi. Během několika měsíců se z těchto hrdinů stali vyděděnci – zbaveni živobytí a důstojnosti kvůli osobním lékařským rozhodnutím. Pak jsme je odhodili stranou, jako by byli na jedno použití, a teď je ani nenecháme vrátit se, aby sloužily svým komunitám. To nezničilo jen kariéru – roztrhalo to rodiny. Prarodiče se oddělili od vnoučat a bratři a sestry měli zakázáno vídat synovce a neteře. Lidské náklady se promítly do celé naší komunity.

Strach možná vedl k počátečním rozhodnutím, ale každý dnes ví, že tato politika způsobila hlubokou škodu. Sami jste se umístili jako progresivní šampion a zároveň podporovali možná nejregresivnější pracovní politiku v historii NYC. Jedna věc je katastrofálně se mýlit, když strach zatemňuje úsudek. Je to další zdvojnásobení let poté, co se důkazy staly nepopiratelnými.

Takže nyní, v listopadu 2024, přijímám vaši nabídku k rozhovoru. Udělejme to veřejně a transparentně. Toto nejsou abstraktní diskuse – jsou to o skutečných Newyorčanech, jejichž životy byly těmito politikami převráceny. Jsou o rodinách, které přišly o domov, kariéru a důchod. Týkají se zraněných vakcínou, kteří byli ignorováni, a dělníků, kteří sledovali, jak se jejich desítky let služby přes noc vymazávají. Toto jsou rozhovory, které naše město potřebuje uzdravit.

Pokud za těmito politikami stále stojíte, vítám příležitost zapojit se do smysluplného veřejného dialogu o jejich dopadu. To by mohla být šance pro obě strany, aby byly slyšeny s respektem a pozorností, kterou si zaslouží. Vaše ochota zúčastnit se by prokázala skutečnou důvěru ve své postavení.

New York by měl být v čele usmíření. Společně bychom mohli vytvořit model toho, jak se města uzdravují i ​​ze svých nejhlubších rozdělení. Zapojením se do upřímné diskuse můžeme prorazit cestu vpřed, která respektuje jak závažnost těchto rozhodnutí, tak náš společný závazek ke spravedlnosti.

Nejde jen o politiku – jde o naši lidskost. Každý den, kdy tito pracovníci zůstávají vyloučeni, je dalším dnem, kdy zradíme nejen je, ale i samotné hodnoty začlenění a spravedlnosti, které prosazujete. Máte zde příležitost prokázat skutečné vedení – ne obhajobou minulých chyb, ale tím, že pomůžete tyto křivdy napravit. Takový dialog by mohl vytvořit precedens pro to, jak naše město řeší obtížné pravdy a pracuje na uzdravení.

Mnozí z těch, jejichž životy byly těmito politikami převráceny, jsou ochotni odpustit – chápou strach, který vedl k těmto rozhodnutím. Ale nikdo by neměl zapomínat. Zapomenutí by poskytlo povolení k tomu, aby se podobná porušování lidských práv opakovala, a to nelze nikdy připustit. Skutečné uzdravení vyžaduje jak uznání minulých křivd, tak záruky proti jejich opakování.

Jakým typem vůdce budete – tím, kdo ubližuje, aby nepřiznal chybu, nebo tím, kdo pomáhá léčit naše město? Historie čeká na vaši odpověď.

Čekám na tvou odpověď.