Stát je transformátor, který v různých dobách nabývá různé podoby v závislosti na zdrojích, tradicích, technologiích a geografii. Historie zachycuje teokratické despotismy, feudální pány, vykořisťovatelské slovanské země, imperiální autokracie, mírumilovné republiky, malé demokracie, boží pravicové monarchie, vražedné stranické diktatury a mnoho dalších.
Jaká je podoba státu 21. století? Existuje na to spousta názorů a realita a změna se před námi stále odvíjí s dramatickými zvraty a skvělými resety. Zdá se však, že jde o nějakou formu všemocné manažerské technokracie, která jako by naplňovala ty nejpesimističtější předpovědi myslitelů 20. století, kteří viděli, že se tato forma vyvíjela po druhé světové válce.
V tomto systému jsou volení zástupci lidu redukováni na kousavé hráče na scéně, loutky, jejichž hlavním úkolem je udržovat zdání, že systémy minulosti stále fungují a že na hlasu lidu stále záleží.
Ve skutečnosti se stát skládá ze tří odlišných vrstev, které můžeme nazvat hlubokou, střední a mělkou. Všechny tři hrají zásadní roli při uplatňování a udržení hegemonie nad populací doma i ve světě.
Nejhlubší vrstvy jsou ty, které působí většinou mimo zraky veřejnosti díky právní ochraně utajovaných informací. Jsou to bezpečnostní a zpravodajské agentury, které se úzce překrývají s tím, co je centralizované vymáhání práva. V USA to zahrnuje mnoho agentur, včetně FBI, DHS, CIA, NSA, NSC, CISA a mnoha dalších, kromě toho zahrnuje všechny jejich výřezy ve světě nadací a soukromém sektoru, některé známé i neznámé. Termín hluboká přesně odkazuje na tajný způsob, jakým fungují.
Dále máme vrstvu středního stavu, většinou nazývaného administrativní stav. V USA se to skládá z více než 400 civilních agentur se dvěma miliony a více zaměstnanci s pozicemi, které jsou chráněny pravidly odborů a federální legislativou. Zvolený prezident může do čela těchto agentur jmenovat několik stovek pozic, ale veškerá moc a institucionální znalosti patří permanentní byrokracii, která ví, že vyhrává všechny zápasy. Političtí jmenovaní přicházejí a odcházejí.
Nejzajímavější a nejméně diskutovanou vrstvou je mělký stav. Jedná se o sektor, který je více orientovaný na spotřebitele, z velké části soukromého vlastnictví, často s veřejně obchodovanými akciemi, a většinou se těší důvěryhodné pověsti mezi běžnou populací. Oba dodržují edikty, ale mají také velký hlas při jejich utváření. Mělký stát se skládá ze značek a lobby ve všech odvětvích včetně medicíny, farmacie, médií, digitálních technologií, výroby energie, dopravy a národní obrany.
Některé sektory mělkého státu jsou docela zřejmé: Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon a Northrop Grumman. Méně zřejmé jsou další přímí příjemci vládní štědrosti a právní ochrany, kteří se zabývají všudypřítomnou reklamou, jako jsou Pfizer a Moderna a mnoho dalších farmaceutických společností. Jejich gigantické reklamní rozpočty udržují jejich případné kritiky v mainstreamových médiích a na uměleckých místech na uzdě.
Společnost jako Amazon, kterou všichni milují, těží z mnohamiliardových státních zakázek. Například v červenci 2021 získala společnost Amazon Web Services od Národní bezpečnostní agentury odhadovaný kontrakt na 10 miliard dolarů. O šest měsíců později společnost získala kontrakt v hodnotě 724 milionů dolarů s obchodním cloudovým prostředím amerického námořnictva. Zároveň byla společnost vybrána jako hlavní hostitel pro kontrakt Joint Warfighting Cloud Capability s možnou hodnotou 9 miliard dolarů.
Nejde jen o smlouvy; jsou to výhody získané donucovacími kontrolami obyvatelstva. Amazon a všechny streamovací služby, kromě online vzdělávacích platforem, mocně těžily z uzavření milionů malých podniků od roku 2020. Tato uzavírka a rozdělení veškeré pracovní síly na nezbytné a nepodstatné, kromě mandátů na očkování, byly realizovány divizí lidských zdrojů ve všech středních a velkých společnostech. HR slouží jako mělký státní nástroj prosazování politik středního a hlubokého státu.
Mnoho mediálních míst by mělo být považováno za součást hlubokého stavu, který je nezbytný pro výrobu souhlasu. Dne 25. února 2020 svolala Dr. Nancy Messonnierová z CDC (sestra Roda Rosensteina z FBI, na kterého Trump naléhal, aby ředitele vyhodil) tiskovou konferenci s předními reportéry v New York Times, Washington Post, a tak dále, a dejte jim vědět, že se blíží uzamčení (podrobnosti zde). Všechna tato místa na to skočila a hlásila přesně to s dechovou hysterií o nadcházejícím viru.
Nikdo v CDC se Trumpovy administrativy neptal; prostě to vyrazilo kupředu, jako by na zvolené vrstvě nezáleželo. Země zuřila a všechna hlavní média se okamžitě pustila do obchodu s cenzurou informací, nejprve s tématem úniku z laboratoře, poté s maskováním, pak se sociálním distancováním a nakonec s vakcínami. Mohli se stejně dobře chovat od začátku do konce jako vládní agentury, a totéž platí pro Facebook, starý Twitter, LinkedIn a tak dále.
To vše je symbolem chování v mělkém stavu.
Ale sotva se to zastaví. Zahrnuje zdánlivě neškodné a významné prodejce produktů jako je mléko, které peče mlékárenská lobby, která úzce spolupracuje s ministerstvem zemědělství. V posledních měsících federálové spolupracovali s ministerstvy na státní úrovni, aby zasáhli proti ekologickým farmám, které prodávají syrové mléko a další syrové mléčné výrobky. Provádějí nájezdy na místa, berou jejich věci a vydávají dopisy o zastavení a ukončení. Mainstreamová mlékárenská lobby to důsledně podporovala po léta jako prostředek k monopolizaci trhu a odstranění konkurence.
Člověk by nikdy nepomyslel na nevinný galon mléka jako na produkt nebo účastníka činností v mělkém státě, ale jsme tady. A tito herci jsou běžně podporováni mělkými státními novináři, jako je ten NYT, což nedávno Snažil přesvědčit čtenáře, že pití a obhajování práva na prodej syrového mléka je nutně „pravicové“, i když desetiletí historie tohoto problému je pevně ztotožněno s levicí.
Můžeme také vzít v úvahu vašeho rodinného lékaře, který, jak nyní víme, dostává kromě jiných farmaceutických produktů, z nichž mnohé jsou financovány NIH a schváleny farmaceutickým úřadem FDA, odměny za počet vakcín podložených pacientům. To je odrazem státní politiky a konečným místem prodeje je nejdůvěryhodnější zdroj, milá osoba v bílém plášti, za kterou zaplatíte. Je i tato část mělkého státu? Za určitých podmínek by to byl správný předpoklad.
Zachycení technologického průmyslu vládními agenturami (nebo naopak) bylo ohromující sledovat. Když Microsoft začal v 1990. letech získávat zakázky na výpočetní techniku pro veřejné školy, nikdo o tom nic nepřemýšlel. Rychle vpřed třicet let a stejná společnost má úzké partnerství s ministerstvem obrany, včetně kontraktu v hodnotě 10 miliard dolarů na cloudové počítače a 21.9 miliardy dolarů na výrobu zařízení pro rozšířenou realitu pro americkou armádu. Takže když přišel čas, aby Microsoft zesílil a prosadil uzamčení, což byla do značné míry operace biologické obrany, vše bylo na jeho platformách, včetně samozřejmě LinkedIn. Tak je to v celém odvětví.
Pojďme se bavit o financích. Pokud uvažujete o tajné straně Federálního rezervního systému jako o hlubokém státu, o finančních a měnových regulátorech ministerstva financí jako o středním stavu, můžeme si představit banky a finanční instituce jako BlackRock a dokonce Goldman Sachs jako součást mělkého státu? S největší pravdepodobnosti. Tak funguje systém, kdy je každá společnost začleněna do komplexního systému donucení a donucení.
Když dojde ke komplexní kontrole obyvatelstva prostřednictvím finančního zrušení založeného na politice, stane se to nejpříměji prostřednictvím těchto mělkých státních institucí, které pouze plní příkazy přicházející zdola. Spotřebitel se nikdy nedozví, kdo a proč dal objednávku.
Podívejme se konečně na univerzity. Academia nejen mlčela, protože totální stát převzal kontrolu v roce 2020 a následujících. Aktivně se účastnila, zacházela s platícími studenty jako s vězni v uzavřených místnostech, vynucovala si maskování a pak vynucovala výstřely, které nikdo nepotřeboval. Dvě maturující třídy byly oloupeny o normální zážitky. Profesoři a administrátoři, kteří promluvili, zažili posměch, vyloučení a dokonce ukončení.
Některé soukromé vysoké školy svobodných umění hrdinsky vzdorovaly, ale vysoce postavené instituce veřejné i soukromé byly zcela spoluviníky. Mělký stát? Rozhodně.
Přemýšlejte o tom z pohledu plánovacího aparátu technokratického manažerského státu. Jaká je nejschůdnější cesta ke komplexní a udržitelné kontrole populace? V ideálním případě chcete přesunout všechny politické priority nahoru v řetězci výroby od hlubokého stavu přes střední stav a nakonec rozmístěny mělkým státem a přímo ke spotřebiteli v tržní ekonomické struktuře. To pomáhá zamaskovat nutkání a umožňuje prezentovat každou nehoráznou kartelizační politiku jako nic jiného než rozšíření lidské volby, a tedy zcela dobrovolnou.
Všimněte si také, jak neschopné jsou tradiční ideologické struktury chápat plnost korupce, natož to, jak systém funguje.
Levice si myslí, že vládní a veřejné instituce slouží spíše lidem než bohatým a dobře propojeným, ale opak je pravdou: závisí na těch nejbohatších korporacích a nakonec jim slouží.
Pravice si myslí, že soukromý sektor je odfláknutý a nezávislý, ale realita obrovského množství podniků je taková, že závisí na vládní kontrole, oslavuje ji a řídí.
Libertariáni si nadále představují tržní/státní binární soubory, které existují teoreticky, ale ne ve skutečnosti.
Skutečně potřebujeme realističtější pochopení toho, jak systém funguje, chceme-li jej reformovat a ukončit. Začíná to pochopením, že obrovské množství sektorů, o kterých si myslíme, že slouží společnosti, ve skutečnosti slouží hlavně úzkým zájmům na úkor všech ostatních. Hluboké, střední a mělké vrstvy: to je struktura systému, který je ve válce se svobodou. Je to systém navržený tak, aby byl neprostupný, trvalý a stále invazivnější.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.