Čelíme uzamčení 2.0?

Národní veřejnoprávní rozhlas byl dnes ráno v šílenství, ale připadalo mi to jako ve filmu Hromnice: šířili obrovský poplach ohledně nárůstu případů Covid. Musíme zastavit šíření, řekl hlasatel, a proto se masky vracejí do tříd. Dodali však, že úleva je na cestě v podobě nové vakcíny. 

Opláchněte, opakujte – jak říkají lahvičky šamponu. 

Tento směr myšlení – zastavte šíření, abyste snížili tlak na nemocnice, zamaskovali se atd. – prosazují všechny hlavní mediální orgány. V čele jsou samozřejmě New York Times. 

Jsem trochu pověrčivý ohledně článků v New York Times, které mají za cíl vyvolat paniku kvůli nemocem. Bylo to 28. února 2020, kdy tyto noviny vrhly stopu sto let redakční politiky v oblasti infekčních nemocí a radily panice před klidem, čímž připravily cestu k tomu, co přišlo o dva týdny později: ohromující zkázu covidových lockdownů a všeho, co s tím souviselo.

Existoval důvod, proč byly Timesy vybrány jako první médium, které zaujalo tento postoj k covidu. Bylo by nesmírně naivní si myslet, že to bylo motivováno nezávislým redakčním úsudkem. Někdo je k tomu pravděpodobně donutil.

Bez ohledu na to jsem toho dne věděl, že tma padá, že to byl pravděpodobně začátek velkého experimentu v oblasti veřejného zdraví, který nejenže nedosáhne svých cílů, ale také zničí americkou svobodu a prosperitu. Koneckonců, sektory vládnoucí třídy byly herními pandemiemi už dvacet let. Potřebovali ospravedlnit nekonečné hodiny a miliardy vložené do velkého projektu plánování pandemie. 

Výsledkem byla katastrofa, která nemá obdoby. Nejsme zdaleka zotaveni. Značný počet lidí se dnes bojí uzamčení mnohem více než Covid, a to z velmi dobrých důvodů. Byla to krize našich životů. 

Ještě pozoruhodnější je, že ještě nemáme zúčtování. Dnes odpovědní lidé jsou titíž lidé, kteří to udělali, nebo jejich přímí nástupci. Žádné omluvy nebyly, spíše naopak. Tvrdě pracovali na kodifikaci blokování jako upřednostňované politiky pro pandemie a máme všechny důvody k podezření, že tuto zkušenost zopakují, pokud se jim to podaří. 

Proto mi včera ráno při titulku v Timesech nad okrajem stránky poskočilo srdce .

To se děje ve stejnou dobu, kdy dostáváme více zpráv o nových maskách, zavírání škol a zavádění nové vakcíny proti Covidu vynalezené obvyklými podezřelými, které prezident Biden osobně navrhl, aby si je vzal každý Američan. Podle všeho to vypadá, že by mohlo přijít další uzamčení, nebo se nás možná jen snaží vyděsit, abychom připomněli, že to zvládnou, když chtějí. 

Právě dnes ráno se mluvčí Bílého domu usadil k řečnickému pultu, aby varoval Američany před zlověstnou podvariantou BA.2.86, kterou nelze zaměňovat se všemi ostatními podvariantami, které jsou sledovány v pseudovědecké operaci sledování a sledování, kterou vedou obvyklí podezřelí. 

Deník Washington Post byl vybrán, aby oznámil hrůzu, která se za tímto případem skrývá. „Zatímco celosvětově bylo hlášeno jen asi tucet případů nové varianty BA.2.86 – včetně tří ve Spojených státech – odborníci tvrdí, že tato varianta vyžaduje intenzivní sledování a ostražitost, kterou mnoho jejích předchůdců nepotřebovalo. Je to proto, že má ještě větší potenciál uniknout protilátkám, které chrání lidi před onemocněním, a to i v případě, že jste byli nedávno nakaženi nebo očkováni.“

Všimnete si, že BA.2.86 není na aktuálním seznamu. To jen znamená, že to může být nejhorší, ať už to znamená cokoliv. 

Určitě bude doplněno. A není pochyb o tom, že každý komentátor v televizi bude mít v nadcházejících měsících skvělé zkušenosti se všemi těmito kódovanými bláboly, chrlit tato písmena a čísla, jako by to byli známí přátelé, zatímco my ostatní zíráme na svou obrazovku v úžasu nad tím, jak okázalou vědou tito odborníci jsou. házet kolem sebe. 

Náš pro-lockdown přítel a člen představenstva společnosti Pfizer Scott Gottlieb už je v tom, nechává všechny tyto podvarianty vyplazovat jazyk na CNN a ukazuje tak své úžasné mistrovství nad mikrobiálním královstvím. . 

To by mohl být způsob, jakým se Lockdown 2.0 bude lišit od 1.0. Naposledy s námi hlavní mluvčí jako Deborah Birx mluvili jako s dětmi, aby se ujistili, že jsme zprávu dostali. Nevýhodou tohoto přístupu je, že zve běžné lidi, aby se vyjádřili k moudrosti blokování. 

Příště o tom budou mnohem více vědecky, se všemi těmi řečmi o podvariantách, R-zločincích, počtu hospitalizací, vyšetření odpadních vod a tak dále, a udělají to způsobem, který obyčejné lidi zastraší, aby si mysleli, že naše názory nemohou být hodně záleží. 

Pojďme se blíže podívat na tento článek v New York Times.

"Ale pro Američany, kteří si zvykli cítit, že se národ posunul za Covid," říkají noviny, "současná vlna může být hrubou připomínkou toho, že vznikající New Normal není světem bez viru."

Opravdu si stále představujeme cíl vymýcení? Zdálo se, že to byl v první řadě účel blokování, pokud vůbec nějaký cíl byl. Je naprosto nemožné vytvořit svět, ve kterém nebudou žádné viry. A ve skutečnosti by takový svět byl úžasně nebezpečný, protože právě přítomnost patogenů samy trénují imunitní systém v umění odolnosti, stejně jako cvičení dělá tělo zdravějším. 

Je smutné, že toto bylo velké tabuizované téma po dobu tří let, a v důsledku toho se během poslední Covid mánie téměř nemluvilo o přirozené imunitě. A od těch dob se málo nebo vůbec nepočítalo s významem endemity, nedoporučením repasovaných léků jako terapeutik a pozitivním přínosem rozsáhlého vystavení se vytváření přínosu silnějšího imunitního systému pro veřejné zdraví. Všechna tato témata byla odsouzena a následně cenzurována. Kupodivu stále jsou. 

Dodnes se hygienici tváří, že udělali všechno správně. Jistě, mohli se zavřít dříve, vynutit si masky dříve a uvalit očkovací mandáty s mnohem větší zuřivostí. Pokud jde o ně, bylo to jejich jediné selhání. A nemají v úmyslu dělat tyto domnělé chyby znovu. 

V mých vlastních kruzích všichni věří, že už se z toho nikdy nedostanou jen proto, že je tam příliš velký odpor. Popravdě nejsem tak optimistický. Řekněme, že 20 procent populace je stále přesvědčeno o celém náboženství Covid. Tito lidé pracující s médii a Big Tech v kombinaci s každodenní propagandou Covidu by mohli stačit k tomu, aby překonali velkou část veřejnosti, která přísahá, že tentokrát nevyhoví. 

Upřímně, nikdy jsem nevěřil, že jim to napoprvé projde. Jak proboha přesvědčíte katolické biskupy, aby požadovali uzavření kostelů o Velikonocích pod záminkou rozšířené cirkulace viru s více než 99% mírou přežití, kdy se ověřená úmrtí na Covid pouze soustředí na populaci starší než samotná délka života? Nikdy jsem si nedokázal představit, že by něco takového bylo možné. 

Ale touha ze strany ctižádostivých profesionálů – v akademické sféře, průmyslu a náboženství – vyhnout se potížím a pokračovat ve vzestupu na žebříčku je tak silná, že přiměje zástupy pohřbít své nejlepší instinkty pro to, co si myslí, že bude dočasné, ale obezřetné dodržování. Ani na okamžik nevěřím, že statečnost na úrovni amišů nebo chasidů je v populaci natolik rozšířená, aby vytvořila masové hnutí odporu. 

„Některé instituce reagovaly na nedávný nárůst nakažených covidem obnovením pravidel z doby pandemie,“ píší Times . Článek poté oslavuje všechny případy pandemických omezení, aniž by naznačoval, že tato nefungovala minule a nebudou fungovat ani tentokrát. Opět nedošlo k žádnému zúčtování, což jen zvyšuje pravděpodobnost nového kola lockdownů.

Uzamčení byla nejúspěšnější státní/korporační politikou ve světové historii, která měla přesvědčit obyvatelstvo, aby se vzdalo vůle, svobody a peněz ve prospěch biomedicínských kartelů a všech jejich přidružených částí. 

Každá vláda z toho měla užitek a stejně tak všechny největší společnosti, zejména ty digitální, které se snažily o krok nahoru a velké vítězství z velkého resetu. Něco, co je pro ně tak monstrózně úspěšné, se pro ně stává vzorem pro budoucnost, kterou zkoušejí a zkoušejí, dokud z toho obyvatelstvo úplně a úplně neznechutí, jak tomu bylo u starých náboženských válek. 

Dokud ten den nepřijde, zablokování bude stále přítomnou hrozbou.