Brownstone » Brownstone Journal » Vláda » Špatný mír je lepší než dobrá válka
Špatný mír je lepší než dobrá válka

Špatný mír je lepší než dobrá válka

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Prezident Trump svítí do temnoty a součástí této temnoty je i pravda o ukrajinském konfliktu. Musí to skončit. Musí existovat kompromis. Počet obětí je katastrofální. 

Šel bych ještě o krok dál a řekl bych, že akademici, novináři a politici, kteří aktivně, podvodně lhali o tomto konfliktu, zejména v Austrálii, Americe a Británii, by měli trvale ztratit práci, protože nesplnili svou povinnost být nestrannými pozorovateli událostí, a nikoli stranickými účastníky. Lhali o historii. Lhali o Rusku a Ukrajině. Lhali o této válce. Je čas se jich zbavit, všech. 

Prezident Trump nám ukázal, že je možná reforma, že je možná změna, že je možné, aby světlo zářil v temnotách kuloárů politické moci. Tito akademičtí, novinářští a političtí podvodníci, kteří poslední tři roky lhali o této válce, by měli být posláni do první linie na Ukrajině, aby se starali o oběti tohoto strašného konfliktu, války, kterou pomáhali vytvářet, kurovat a vytvářet. 

Před třemi lety jsem napsal a vydal knihu o válce na Ukrajině s názvem Je Rusko naším nepřítelem? Byl jsem na černé listině a byl jsem zakázán. stále jsem. Je pro mě nemožné pracovat na mnoha místech kvůli mým názorům na Covid Hysterii a ukrajinskou válku. Odmítl jsem ‚Stát s Ukrajinou‘ nebo se přihlásit k jakýmkoliv testům loajality. Amazon knihu prodává, ale zakázal mi inzerovat knihu a je stále pod omezením, protože jsem se odvážil položit otázku: 'Je Rusko naším nepřítelem?' V Austrálii je „Stand with Ukraine“ stále jedním z testů loajality pro mnoho akademických, politických nebo think-tankových pozic. Je to ostuda. 

Nyní se konečně nový americký prezident Donald Trump nestaví za loutku Západu Zelenského, ale za pravdu, že tato hloupá válka musí co nejdříve skončit. Zelenskij je nyní diktátorem, který žije v zemi pod trvalým stanným právem. Kritici režimu jsou mrtví, v exilu nebo ve vězení, existuje neuvěřitelná korupce, národ se zhroutil a o vývoji tohoto strašlivého konfliktu mlčí média. Psychické škody tohoto konfliktu pro desítky milionů lidí přetrvají po generace. 

Test loajality „Stát s Ukrajinou“ zahrnoval čtyři hlavní lži: historii, politiku, vědu a strategii. Za prvé, historie. Během druhé světové války někteří ukrajinští nacionalisté spolupracovali s nacistickým Německem při pronásledování a popravách Židů, včetně kontroverzního Stepana Bandery. I dnes na Ukrajině tato láska ke Štěpánovi přetrvává a někteří ukrajinští vojáci na tuto tradici navazují, například v praporu Azov a další, kteří se otevřeně hlásí k nacistické ideologii. Tato láska k Hitlerovi je komplikovaná, protože Německo bylo vnímáno jako osvoboditel od komunistického Sovětského svazu a šílenec Stalin.

V celém regionu se tato komplikovaná historie odehrává v různých oslavách, o kterých se nesmíme zmiňovat, jako je pochod kolaborantů holocaustu, Lotyšské legie. Každý národ má složité postavy. Historie je vždy nepořádek. Ukrajina není výjimkou. Média falešných zpráv neustále tvrdila, že tento „nacistický příběh“ byl zcela nepravdivý a „ruská dezinformace“, což nebyl. Říká se tomu historie. Tvrzení Ruska, že na Ukrajině jsou „nacisté“, nebyla lživá, byla správná. Na Ukrajině a v celé východní Evropě jsou nacisté, nejen na Západě pobíhají, dělají zvláštní pozdravy a píší hesla jako graffiti. 

Západní média záměrně lhala o nacistické minulosti Ukrajiny, jakmile tento konflikt začal. Historie je složitá a jsou v ní nuance, jemnosti a rozpory, ale nacistická tradice je na Ukrajině živá. Západ ji poslední tři roky propagoval a chránil a dovolil jí vzkvétat. Dospělí nejsou děti. Dokážeme zvládnout složitosti historie. Lhát o historii a pak rušit lidi, kteří se neřídí falešnou historií, je forma tyranie a měla by být svržena.

Druhá lež se týká otázky politiky. V roce 2014 pomohla Amerika zorganizovat svržení demokraticky zvoleného prezidenta Ukrajiny. Byl to klasický převrat, ne příliš těžký a nebylo zavražděno příliš mnoho lidí. Amerika často svrhla zahraniční vlády a to je také historie, nikoli falešné zprávy. V tomto případě bylo cítit, že Ukrajina je příliš blízko Rusku a Ukrajina potřebuje někoho, kdo by jasněji podporoval americké zájmy. Politická a sociální agitace v zahraničí jsou normální strategie velkých mocností, a to je součástí globální politiky po generace.

V minulosti, v dobách Kissingera, se o tom otevřeně diskutovalo a oslavovalo, ale dnes je to všechno velké tajemství, které mi nedává vůbec žádný smysl. Všichni víme, že Amerika svrhla Allendeho, všichni víme, že Amerika se pokusila svrhnout Castra v Zátoce sviní, tak proč dnes existuje takové tajemství o amerických záměrech, ambicích a strategiích? Domnívám se, že většina lidí by přijala strategické chování státu, kdyby byli přesvědčeni o opodstatněnosti argumentu, ale místo toho tu máme takovou sněhovou kouli klamu, že Ukrajina je demokracie a že tato válka je o svobodě versus tyranii.

Trump má pravdu. Zelenskyj je diktátor. Vládne podle stanného práva. Volby byly zrušeny. Za touto klauniádou zahraniční politiky je realita základního napětí, že Ukrajina je pouze ozvěnou nebo dozvukem tektonických desek po přeskupení světa od konce studené války. Pokud má tento svět přežít toto přeskupení, potřebujeme více diplomacie, více kompromisů a méně konfliktů. 

Třetí lež se týká otázky vědy. V Americe existují zákony, které z různých důvodů omezují určité druhy výzkumu, a tak není divu, že výzkum pokračuje v zahraničí na místech s menším počtem zákonů. Je to běžná praxe. Amerika odešla se svými výzkumnými programy do zahraničí a zřídila laboratoře na místech, jako je Ukrajina, proto takzvané, tolik odpírané „biolaboratoře“. Podle médií s falešnými zprávami neexistují žádné „biologické laboratoře“, ale existují „zařízení biologického výzkumu“. Sémantika. co dělali? Co teď dělají? Kdo byl a je zapojen? Jsou to dobré otázky. Existence těchto výzkumných zařízení byla relevantní hlavně kvůli načasování Covid-19 a pandemie, ale popírat jejich existenci je falešná zpráva. 

Čtvrtá lež je lží strategie a je to lež, že Putin je tyran, který chce napadnout Evropu jako Hitler, a že Ukrajina je Polsko. To je klam. Válka na Ukrajině připomíná západní frontu ve Velké válce. Jeden den jedna strana postupuje a pak ustupuje, druhý den postupuje druhá strana a pak ustupuje. Jediní, kdo z této války těžili, jsou výrobci bomb a zbraní na Západě, protože všechny byly testovány na mužích, ženách a dětech Ukrajiny, jak vybuchují, jaké škody způsobují, jejich dráhu, účinnost a sílu.

Toto není válka dobra a zla; je to válka peněz a zisku. Válka byla pro obě strany katastrofální a jakmile skončí, skončí. V Rusku není chuť na další konflikt a na Ukrajině není žádný zájem o pokračující válku. Zelenskyj je loutka Západu a je prostě frontmanem tohoto idiotského konfliktu. Výrobcům bomb, jejich zástupcům ve státě a jejich slovům v think-tancích a skupinách nezáleží na počtu obětí. O utrpení se nestarají. Tohle je jen další válka o zisk a někteří vydělali jmění, zatímco Ukrajina hoří. 

Mělo by dojít k vyšetřování zpravodajství o této válce západními zpravodajskými agenturami. Novináři, kteří otevřeně a záměrně lhali o válce na Ukrajině, by měli být vyhozeni. To zahrnuje stovky novinářů a stovky pracovníků think-tanku, kteří by také měli být vyloučeni za falešné zpravodajství, šíření propagandy a šíření přímého podvodu. To znamená, že většina příznivců think-tanku, kteří „stáli s Ukrajinou“, by měla být trvale odstavena.

Podvod „Stand with Ukraine“ měl za následek smrt mnoha lidí ve prospěch několika korporací a jejich zástupců v různých západních vládách. Jednoduše řečeno, Bidenova administrativa po odchodu z Afghánistánu v srpnu 2021 dohlížela na tříletý prodej bomb a zbraní s živými testy na nevinných lidech Ukrajiny, odůvodněných nejcyničtějším souborem argumentů za celou generaci. „Stát s Ukrajinou“ se netýkalo demokracie, ale firemní prodejní prezentace. 

Je dobrou zprávou pro mír, že prezident Trump uvádí rekord ve válce Západu na Ukrajině a já doufám, že tato válka brzy skončí, aby mohlo začít léčení a rekonstrukce. Jaké kompromisy lze a budou dělat, je otázka pro vyjednavače, ale žádné politické urovnání nepotěší každého. Vždy jsem věřil, že špatný mír je lepší než dobrá válka. Rusko není můj nepřítel, ani Ukrajina. To, co jsme viděli u nesmyslu ‚Stůj s Ukrajinou‘, je obrana zla a duchové minulosti, miliony těch, kteří zemřeli, povstanou v Poslední den a budou k tomu mít co říct. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Michael Sutton

    Dr. Michael J. Sutton byl politickým ekonomem, profesorem, knězem, pastorem a nyní vydavatelem. Je generálním ředitelem Freedom Matters Today a dívá se na svobodu z křesťanské perspektivy. Tento článek je převzat z jeho knihy z listopadu 2022: Svoboda od fašismu, křesťanská odpověď na psychózu masové formace, která je k dispozici prostřednictvím Amazonu.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Zdarma ke stažení: Jak ukrojit 2 biliony dolarů

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal a získejte novou knihu Davida Stockmana.

Zdarma ke stažení: Jak ukrojit 2 biliony dolarů

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal a získejte novou knihu Davida Stockmana.