Vraťme se do prvních týdnů roku 2020, před západním světem první uzamčení v italské Lombardii 21. února je pozoruhodné, jak normální věci byly. COVID se objevil v titulcích, ale v rozsahu, v jakém o něm lidé diskutovali – dokonce i ti, kteří později stráví roky požadováním přísných omezení a mandátů – tak většinou činili racionálně a uklidňujícím způsobem.
Projekt Atlantický, například publikoval vynikající kus s názvem Pravděpodobně dostanete koronavirus. Harvardský epidemiolog Marc Lipsitch předpověděl, že do konce roku bude virem infikováno asi 40 až 70 procent lidí. A to bylo v pořádku. Prostě matka příroda dělá své.
Objevily se samozřejmě surrealistické zprávy, že generální tajemník Si Ťin-pching právě uvalil nejdrakoničtější uzamčení v historii lidstva v čínském Wu-chanu. Ale i rozhovor o té historické anomálii byl tak normální, jak se dalo čekat. Většina komentátorů se domnívala, jak brutální a neliberální se uzamčení zdálo. Mnozí vyjádřili obavy, jak nebezpečná reakce Číny způsobila, že se virus objevil. Někteří, zejména ti, kteří jsou spojeni s Čínou, reagovali na čínskou reakci s nadějí.
Ale jedna věc, kterou před uzamčením Lombardie prakticky nikdo na světě nedělal, byla, že se díval na uzamčení Wu-chanu a doufal, že zbytek světa tuto politiku přijme. A z dobrého důvodu. Uzamčení nemělo ne precedent v moderním západním světě a nebyli součástí žádné demokratické země pandemický plán. Světová zdravotnická organizace to neudělala podpořit Čínská politika blokování jako precedens do 24. února 2020, tři dny po uzamčení Lombardie.
Počet jednotlivců na světě, kteří veřejně obhajovali nebo doufali v mezinárodní přijetí čínské politiky blokování před uzamčením Lombardie, je ve skutečnosti tak malý, že byste to mohli doslova spočítat na jedné ruce. Pro ty, kteří studovali reakci na COVID, možná některá jména nebudou překvapením. Fyzik Yaneer Bar-Yam a jeho kolegyně Nassim Taleb dlouho pracoval na bizarní „vědě“ hromadné karantény a s radostí pohlížel na wuhanský experiment jako na něco, co by zbytek světa mohl napodobit. Fyzik Neil Ferguson, architekt divoce nepřesných modelů COVID, které poslaly svět na frak, již pracoval na globálních zásadách sociálního distancování, i když není jasné, zda ještě obhajoval napodobování Číny.
Přesto mezi touto extrémně malou skupinou, která se pozitivně dívala na vyhlídky na globální přijetí čínské politiky blokování před uzamčením Lombardie, vyniká jedna osoba: Balaji Srinivasan, rizikový kapitalista a technologický magnát, který nedokázal dostatečně tweetovat o všech podrobnosti o „novém normálu“, který svět brzy uvidí do konce roku.
Balaji poprvé začal tweetovat o novém koronaviru 30. ledna 2020. Pro informaci, toto je stejný den, kdy anonymní akciový tip byl zveřejněn od někoho, kdo řekl, že mají „přátele a rodinu v lékařském průmyslu a oboru, včetně v CDC a jednoho blízkého přítele ve WHO“, a že WHO již soukromě plánovala začít znovu vytvářet čínskou reakci v západním světě, nejprve uzamčením italská města:
Existují velmi známí investoři, kteří se s předstihem potichu stáhli... WHO už mluví o tom, jak „problematické“ bude modelování čínské reakce v západních zemích, a první země, kde to chtějí vyzkoušet je Itálie. Pokud začne velká epidemie ve velkém italském městě, chtějí prostřednictvím italských úřadů a světových zdravotnických organizací začít zamykat italská města v marné snaze zpomalit šíření alespoň do doby, než budou moci vyvinout a distribuovat vakcíny, které mimo jiné je místo, kde musíte začít investovat... Jen si myslím, že je opravdu na hovno nesdílet tyto informace s veřejností, protože si arogantně myslí, že jsme všichni iracionální a neměli bychom být informováni tak, jak jsou.
Téhož dne Balaji zahájil svou tweetovou kampaň. Balaji se prezentoval jako jakýsi výstřední finanční savant, který se děsil nového viru a dal dohromady ohromující příběh, který média bagatelizovala. Balajiho první tweety na toto téma přišly ve formě podrobného a široce sdíleného závit o všech změnách, které by svět brzy viděl, kdyby se ukázalo, že jde o „pandemii, před kterou lidé v oblasti veřejného zdraví léta varovali“.
Stejně jako anonymní burzovní tip zveřejněný tentýž den, neuvěřitelné množství Balajiho zdánlivě divokých „předpovědí“ se ukázalo jako téměř dokonalé prognózy. I když je existující literatura o veřejném zdraví v západním světě vyloučila, všichni dělal brzy začnou nosit obličejové masky po prudkém, nevědeckém zvratu ze strany institucí veřejného zdraví v dubnu 2020. Vzhledem k tomu, že celý svět následuje čínský model zadržování, práce na dálku dělal brzy ovládnout svět. A vlády po celém světě dělal výrazně zkrátit dobu schvalování vývoje vakcíny.
O několik dní později Balaji zveřejnil další vlákno ve kterém poznamenal, že uzamčení ve Wu-chanu by uspíšilo přechod do digitálního života, ve kterém se populace přesunula „pryč od podávání rukou, restaurací a veřejných shromáždění“ do nové formy „života na dálku“. Také „předpověděl“, že zbytek světa bude brzy následovat.
Balajiho jazyk o odklonu od „potřesení rukou“ odrážel to, co brzy přijde od předních představitelů veřejného zdraví včetně Anthonyho Fauciho, který o dva měsíce později navrhl, aby Američané už nikdy nepodávejte ruku kvůli COVID. A jak napsal Balaji, trvalo rok, než vakcína dorazila, a do té doby celý svět skutečně následoval čínský model zadržování do „nového stavu“ „vzdáleného života“.
Tato myšlenka, že COVID brzy přivede svět do „nového normálu“, je myšlenka Balaji opakovat několik doba.
Stejně jako jeho poselství o odklonu od „potřesení rukou“, přesný Balajiho termín, „nový normál“, by brzy začali používat přední představitelé zablokování po celém světě – například hlasitý zastánce „Zero Covid“. Walter Ricciardi, prostředník mezi WHO a Ministerstvem zdravotnictví v Itálii.
Balaji byl ze všeho obzvláště nadšený nový technologie he Viděl bytí nasazeny během karantény v Číně kvůli jejich „válečné úrovni lékařských inovací“.
Poté, co WHO vydala své prohlášení v únoru 2020 zprávy schvalování celosvětového přijetí čínského „nekompromisního a přísného používání nefarmaceutických opatření k omezení přenosu viru COVID-19“, New York Times napsal reportér Donald McNeil článek propagovat zprávu WHO nazvanou „Chcete-li se ujmout koronaviru, jděte na něj středověku“, obdivující, jak „Čína je místem, kde se vůdce může ptát sám sebe: ‚Co by udělal Mao?' a prostě to udělej." V té době mnohým komentátorům připadala myšlenka kopírovat čínskou politiku blokování tak směšná, že se jim to líbilo myšlenka McNeilův článek musel být satira. Na druhou stranu Balaji citoval McNeilův článek pozitivně jako součást a závit o tom, jak St. Louis údajně zachránil mnoho životů tím, že zrušil přehlídky a další akce během španělské chřipky, jakýsi propagandistický příběh, který byl široce sdílen jako součást počátečního zdůvodnění blokování.
Balaji později citováno jeden z McNeilových rozhovorů pro návrh, že „měli bychom vědět *přesně*, co Číňané udělali, a určit, které z těchto rysů jsou slučitelné s naší etikou a které ne, a pak to provést.“
Balaji vyjádřil velký obdiv Billu Gatesovi, druhému největšímu sponzorovi WHO, a při několika příležitostech navrhl myšlenku vytvořit Billa Gatese. Amerika je "virus car.“ Gates byl hlasitým zastáncem globálního přijetí politiky blokování Číny v letech 2020 a 2021 a jeho široký vliv tlačil mnoho institucí směrem pro blokování.
Gates si později stěžoval, že „svoboda“ brání reakci Západu; Čína naproti tomu „odvedla velmi dobrou práci při potlačování viru,“ řekl, částečně díky „typickému, poměrně autoritářskému“ přístupu a „právům jednotlivců, která byla porušena“.
Balaji při mnoha příležitostech zdůraznil, že lídři se musí více bát koronaviru, citace Ředitel WHO Tedros Adhanom: "Všechny země musí využít příležitost vytvořenou strategií zadržování, aby se připravily na možný příchod viru."
Když technický reportér napsal článek tropit si legraci z Balajiho tweetů, napsal a dlouhé, podrobné vlákno ve své odpovědi s odkazem na mnoho zdrojů, které mají ukázat, proč byla panika ohledně COVID oprávněná – a zároveň využít příležitosti zapojit „technologii, kterou Číňané používají k boji proti viru“.
Přesto se zdá, že na konci jara 2020 Balaji ztratil zájem o toto téma a obecně přestal tweetovat o COVID s téměř stejnou frekvencí.
Abychom to shrnuli, Balaji, významný investor, začal tweetovat 30. ledna 2020 – tři týdny před historicky prvním uzamčením moderního západního světa v italské Lombardii – a ve stejný den přišel anonymní tip na akcie. posted říká:
Existují velmi známí investoři, kteří se s předstihem potichu stáhli... WHO už mluví o tom, jak „problematické“ bude modelování čínské reakce v západních zemích, a první země, kde to chtějí vyzkoušet je Itálie. Pokud začne velká epidemie ve velkém italském městě, chtějí prostřednictvím italských úřadů a světových zdravotnických organizací začít zamykat italská města v marné snaze zpomalit šíření alespoň do doby, než budou moci vyvinout a distribuovat vakcíny, které mimo jiné je místo, kde musíte začít investovat.
Balaji se údajně tak bál nového viru, že během několika dní přesně předpověděl, že COVID bude považován za globální pandemii; celý svět by přijal čínskou politiku blokování; každý bude brzy nosit masku; práce a každodenní život by byly vzdálené; svět by se „vzdálil od podávání rukou, restaurací a veřejných shromáždění“; vlády by zkrátily dobu schvalování vakcín; trvalo by rok, než by vakcína dorazila; a do té doby by se svět posunul do „nového normálu“.
Upřímně řečeno, nekupuji to. Zdá se, že Balajiho předpokládaný strach z koronaviru vyvrací vzrušení, které tak často vyjadřoval ohledně všech nových technologií odhalených v Číně, které se brzy dočkají celosvětového přijetí – a investičních příležitostí, které s tím souvisely – stejně jako skutečnost, že se zdá, že zcela prohrál. zájem o COVID po přísných omezeních z jara 2020. Balajiho propracovaná vlákna Twitteru na začátku roku 2020 dala hodně práce a nic z jeho minulosti nenaznačuje, že by byl tak předvídavý nebo altruistický.
Podle mého názoru je mnohem pravděpodobnější, že Balaji je přesně ten typ „vysokoprofilového investora“ popsaného v anonymním tipu na akcie, který zachytil seismické plány WHO a jejich spolupracovníci, aby znovu vytvořili čínskou reakci na COVID napříč svět. Pak se možná rozhodl užít si trochu zábavy hraním Nostradama.
Překvapivě v březnu 2020 dokonce Balaji podle uzamčení ve Spojených státech jako politiku „zdola nahoru“ – argument zcela popřel skutečnost, že byl jedním z mála lidí na světě, kteří veřejně vyjádřili cokoli blízkého touze napodobit čínská karanténa před náhlé uzamčení uvalené v italské Lombardii.
Na rozdíl od Tomáš Pueyo, je nepravděpodobné, že by Balajiho proroctví na Twitteru měla zásadní vliv na politiku – i když šířil trochu paniky, aby tyto výsledky přinesl. Spíše, kromě záhadné globální koordinace, kterou jsme pozorovali v politikách a propagandě COVID, by Balajiho tweety mohly být zatím nejlepším důkazem toho, že tento plán na obnovení čínské reakce ve skutečnosti existoval, až do konkrétních podmínek a podrobností o tom, jak svět by se transformoval. Dnes možná není důležitější otázka než to, jak WHO a její spolupracovníci dokázali naplánovat a provést něco tak kataklyzmatického, neliberálního a nelidského, aniž by do toho vstoupila jakákoli naše instituce nebo informovala veřejnost.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
