Před několika týdny na zasedání Světového ekonomického fóra (WEF) v Davosu Bill Gates řekl několik překvapivých věcí. V průběhu a 56minutová panelová diskuse mimořádný prosazovatel vakcín připustil (počínaje 18:22), že vakcíny Covid neblokují infekci a že doba trvání jakékoli ochrany, kterou přinesou na stůl, je extrémně krátká.
Později mluvil (začínaje v 51:00) o absurditě zavádění jakéhokoli pasového programu Covid – a lze logicky odvodit jakékoli jiné opatření k oddělení očkovaných od neočkovaných – když injekce neprokázaly žádnou schopnost udělat to nejmenší. měli očekávat od vakcíny: zabránit infekci a přenosu.
Tato přiznání násilně vykopnou stolici zpod argumentů ve prospěch útočnějších a škodlivějších „opatření na zadržování“ Covid přijatých v posledních dvou letech, z nichž mnohá jsou stále s nelítostnou vervou prosazována veřejnými činiteli, generálními řediteli a vzdělávacími institucemi. „vůdci“ po celém světě.
Máme věřit, že Bill Gates měl náhlý impuls podkopat vše, na co během posledních dvou let nemilosrdně propagoval své miliardy? A že dával všem těm, kteří právě provádějí tyto plány, povolení, aby se vzdali?
Je to pěkná myšlenka. Ale nevěřím, že tomu tak je.
Ne. Bill se prostě zapojoval do jedné z více vyzkoušených a pravdivých technik elitního informačního managementu, omezeného hangoutu nebo toho, čemu bych raději říkal hon na „záchranu rámce“ hádky, která rychle nabírá na síle.
Vzhledem k tomu, že Bill a mnoho lidí, se kterými se spojil, aby světu vnutili experimentální a často škodlivé vakcíny, skutečně vlastní nebo darovali nevyčíslitelné množství peněz mnoha důležitějším světovým médiím, věděl předem, že to neudělal. musí se hodně bát, že jeho slova budou široce kolovat.
A tak to bylo. Pouze relativně malí nezávislí sběratelé zpráv vzali na vědomí, co řekl.
Komu tedy svá slova adresoval a proč?
Mluvil se spoluvěřícími a poskytoval jim rétorický model, jak zvládnout ztrátu víry, kterou někteří z jejich řad mají tváří v tvář otřesnému selhání vakcín.
Klíčem k pochopení této rámcové hry je klauzule, kterou Gates vyslovil těsně před „ale“, jímž uvedl svá pravdivá slova o „vakcínách“, žalostných schopnostech blokovat infekci a krátké době účinnosti: „Vakcíny zachránily miliony životů. .“
Ti, kteří jsou obeznámeni s dílem kognitivního lingvisty George Lakoffa nebo s aktivitami pollstera a takzvaného politického slovíře Franka Luntze, budou vědět, o čem mluvím.
Co mají tito dva muži společné – navzdory jejich rozdílné politické loajalitě – je jejich víra v mimořádnou sílu rétorického rámování; tedy tendencí lidského mozku podřídit pečlivou analýzu empiricky ověřených detailů přijetí zastřešující kognitivní metafory, která apeluje na jejich hlubší, i když často nevyslovené, kulturní a emocionální hodnoty.
Je to rozdíl například mezi: „USA napadly Irák pod falešnými záminkami a zničily ho, přičemž zabily statisíce nevinných lidí.“ a "Ve svém úsilí zavést demokracii do Iráku USA udělaly řadu tragických chyb."
První uvádí holou empirickou pravdu. Druhý zamlžuje tuto hrubou realitu a podřizuje ji ušlechtilé vizi, kterou si Američané tak ctí, když uvažují o své roli ve světě, o zemi, která neustále pomáhá lidem na celém světě zlepšit jejich životy.
A s rozšířeným vnucováním mentálních rámců, jako je tento, prostřednictvím médií, "fuj!" projdi všechny ty krvavé detaily na zemi as nimi, což je důležitější, potřebu skutečně vyslechnout, co jsme udělali a jak bychom se mohli snažit napravit životy, které jsme zlomili.
Když se Bill vracel do Davosu, v podstatě říkal svým přisluhovačům: „Jste na velké morální křížové výpravě. Na cestě jsme měli nějaké malé problémy, ale nevzdávejte to, protože svět nás potřebuje, abychom byli i nadále hrdinští a zachránili další životy.“
A s tímto kognitivním rámcem na místě všechny plíživé pochybnosti, které mohou mít diváci o tom, co udělali, ao svém budoucím poslání, stejně tak zmizí.
Vidíme stejný gambit, který se používá, když americká vláda nevyhnutelně spojuje zjevný ústup pandemie s používáním vakcín. Zde je například to, co CDC řekl CNN krátce po zrušení požadavku, aby američtí občané byli před návratem domů ze zahraničních cest testováni:
„Pandemie Covid-19 se nyní posunula do nové fáze, a to kvůli širokému rozšíření vysoce účinných vakcín proti Covid-19, dostupnosti účinných léčiv a nárůstu vysoké míry imunity vyvolané vakcínami a infekcemi v populaci. úrovni ve Spojených státech. Každé z těchto opatření přispělo ke snížení rizika závažných onemocnění a úmrtí v celých Spojených státech.
Není náhodou, že prvním faktorem, který vysvětluje nástup šťastnějších dnů a který nastavuje rámec pro vše, co následuje, je „široce rozšířené používání vysoce účinných vakcín proti Covid-19“.
Cílem zde – stejně jako tomu bylo v případě Gatese v Davosu – je zachovat, tváří v tvář mnoha empirickým důkazům o opaku, rámec, který představuje nucenou aplikaci vakcín jako velkého zabijáka pandemie a darce naší planety. porazil svobody a neustálým opakováním tuto sugesci proměnil v prokázanou skutečnost.
Ale samozřejmě ani Gatesovo tvrzení o tom, že vakcíny zachraňují „miliony životů“, ani tvrzení CDC, že „rozšířené očkování“ bylo klíčovým důvodem pro ukončení pandemie, nejsou ověřená fakta. Daleko od toho. Ve skutečnosti neexistují žádné vědecké studie, o kterých vím, že by dokázaly ověřit jedno z těchto tvrzení. Ale o to právě jde.
Elity, které nás chtějí okrást o naši tělesnou suverenitu a mnohem více ve jménu Covida nebo jakékoli jiné „hrozby smrtelného zdraví“, kterou se rozhodly dále zveřejnit prostřednictvím kontroly většiny médií kobercovým bombardérem, všechny splnily svůj domácí úkol. na rámcovou hru a pečlivě přizpůsobí svou komunikaci tak, aby odpovídala jejím imperativům.
Bohužel většina občanů stále neví, jak to v jejich životech funguje. Verbální detaily, jako jsou ty výše uvedené, jsou důležité, protože hrají obrovskou roli při zakládání a udržování toho, co nyní smutně poskvrněný Chomsky v našich veřejných diskusích brilantně nazval polem „myslitelného myšlení“.
Abychom toto pole otevřeli, musíme se rozbít jejich rámy. Ale abychom tyto rámy rozbili, musíme nejprve přiznat, že existují, a kde je můžeme najít.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.