V mém kniha o vakcínáchUvádím četné příklady, že americkým Centrům pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nelze v souvislosti s očkováním a infekcemi důvěřovat. CDC například tvrdilo, že vakcíny proti chřipce snižují hospitalizace a úmrtnost, přestože randomizované studie toto neprokázaly. CDC neposkytlo ani jeden komentář k tomu, že by jeho tvrzení byla založena na hluboce chybných studiích případů a kontrol.
17. srpna vydala Maryanne Demasi a velmi znepokojivý článek což ukazuje, že korupce a vědecké pochybení v CDC nejsou minulostí.
V červnu se poradní panel CDC pro vakcíny sešel poprvé od doby, kdy jej ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. přepracoval, aby se zbavil finančních střetů zájmů. Kennedy slíbil, že jím nově jmenovaní budou požadovat plnou transparentnost a před vydáním doporučení důkladně prozkoumají důkazy.
Pokud je však dokumentace, kterou CDC poskytlo svému poradnímu panelu, chybná, je pro panel obtížné nebo nemožné vydávat racionální doporučení založená na důkazech. Přesně to se stalo, když panel hlasoval o tom, zda schválit monoklonální protilátku společnosti Merck proti respiračnímu syncyciálnímu viru (RSV) pro kojence, která je téměř identická s verzí schválenou společností Sanofi v roce 2023.
CDC ujistilo výbor, že „neexistují žádné bezpečnostní obavy“, ale že existují. Profesor Retsef Levi, který odevzdal jeden ze dvou hlasů proti, si všiml znepokojivého vzorce ve čtyřech hlavních klinických studiích provedených společností Sanofi. V každé z nich existovala konzistentní nerovnováha v závažných nežádoucích účincích „na nervový systém“, nejčastěji včetně záchvatů, v léčebných skupinách ve srovnání s kontrolními skupinami.
Dr. Anushua Sinha ze společnosti Merck obavy zlehčil s tím, že proběhla „rozsáhlá analýza událostí“ a že vyšetřovatelé společnosti Merck dospěli k závěru, že žádné z poškození nervového systému nesouvisí s jejím produktem. To není uklidňující. Dva dny po Maryannině článku jsem… publikoval knihu kde dokumentuji – jakožto znalecký posudek v americkém soudním sporu, který mi umožnil přístup ke 112 000 stranám důvěrných studijních zpráv společnosti Merck – že se společnost Merck dopustila vědeckého pochybení, když zatajila závažná neurologická poškození svých vakcín Gardasil proti lidskému papilomaviru (HPV), a že Evropská agentura pro léčivé přípravky byla na podvodu spoluviní.
Levi uznal, že počty účastníků klinických studií byly nízké, a naznačil, že jeho rozhodnutí bude záviset na datech z postmarketingového sledování. Tato data o léku od společnosti Sanofi pocházejí ze systému CDC pro sběr dat o bezpečnosti vakcín (VSD). Prezentaci přednesl Matthew Daley, pediatr z Kaiser Permanente Colorado, která je součástí organizace, jež získala finanční prostředky od společnosti Sanofi.
Když se na obrazovce objevily výsledky záchvatů, snímek zůstal zobrazen sotva minutu.
Výsledky byly rozděleny do dvou skupin podle věku, kdy děti dostaly injekci:
Daleyho závěr, že data CDC neukazují „žádné významné zvýšení rizika“, byl mylný. Pokud jsou obě věkové skupiny sloučeny v metaanalýze, riziko je významně zvýšené, poměr rizik 3.93, 95% interval spolehlivosti 1.21 až 12.79, P = 0.02.
Jediný důvod, proč rozdělovat data a panelu nesdělovat, co celá datová sada ukazuje, vidím jako úmyslný záměr klamat. Z vědeckého hlediska nemá smysl data rozdělovat. Navíc věkové skupiny jsou také nesmyslné. Novorozenecké období je definováno jako první čtyři týdny života, tak proč zvolit hranici 37 dnů?
Období pozorování je také zvláštní. Dalo by se očekávat, že poměr rizika pro nejmladší skupinu bude 4.00, ale byl 3.50, protože rizikové okno není jeden týden, ale osm dní. Poměr rizika se tedy stává (4/8) ÷ (2/14) = 3.5.
Věřím, že CDC podvedlo svůj poradní panel pro vakcíny a že schválení monoklonálních protilátek proti RSV ze strany FDA a CDC bylo škodlivé rozhodnutí.
Navzdory všem dobrým úmyslům Boba Kennedyho je před CDC ještě dlouhá cesta, než se stane čistým a důvěryhodným. Pochybuji, že se to někdy stane. CDC přijalo miliony dolarů od farmaceutického průmyslu prostřednictvím Nadace CDC. Během fiskálních let 2014 až 2018 obdržela Nadace CDC 79.6 milionu dolarů od společností jako Pfizer, Biogen a Merck.
-
Dr. Peter Gøtzsche spoluzaložil Cochrane Collaboration, kdysi považovanou za přední světovou nezávislou organizaci pro lékařský výzkum. V roce 2010 byl Gøtzsche jmenován profesorem klinického výzkumného designu a analýzy na Kodaňské univerzitě. Gøtzsche publikoval více než 100 článků v „velké pětce“ lékařských časopisů (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal a Annals of Internal Medicine). Gøtzsche je také autorem knih o lékařských otázkách, včetně Deadly Medicines a Organized Crime.
Zobrazit všechny příspěvky
