Čísla COVID v Číně jsou zjevně absurdní

Wall Street Journal zveřejnil článek s názvem „Šanghaj zaznamenala více než 130,000 XNUMX případů Covid – a žádná úmrtí.“ Když jsem viděl temně komický titulek, byl jsem nadšený. Nakonec se po dvou letech zdálo, že WSJ upozorňoval na podvod s daty, který byl základem celého tohoto špinavého experimentu s totalitním zmírňováním virů, jakkoli opožděně.

Bohužel, mé vzrušení bylo předčasné. Jak se ukázalo, autoři článku se zavazují, aby vysvětlili čínská data. Dokonce předvedli Ryana Tibshiraniho, spoluvedoucího modelového týmu COVID-19 Carnegie Mellona, ​​aby nám řekl, že úmrtnost Číny „může být také ovlivněna faktory, jako je věkové rozložení a rasové složení její populace, stav očkování, typ vakcíny. a průměrná vzdálenost do zdravotnického zařízení,“ z toho plyne, že prof. Tibshirani nevidí na čínských datech nic špatného, ​​děkuji mnohokrát.

Zřejmě ten čínský nízká proočkovanost mezi jeho starší populací znamená, že mohou mít 130,000 XNUMX případů a nula úmrtí. Ať to dává smysl. "Věda!"

Myslím, že to pan Tibshirani vidí jako pravděpodobnější vysvětlení než to, že nejnečestnější režim světa prostě lže. Naneštěstí není zdaleka osamocen ve své nedůvěřivé obhajobě integrity Komunistické strany Číny.

Po dva roky elitní novináři, vědci, politici a zdravotničtí představitelé, kteří mluví za naše nejprestižnější instituce, nápadně a vehementně uctívají integritu čínských dat Covid. Zde je to, co David Leonhardt z New York Times napsal právě před dvěma měsíci:

No, teď v Šanghaji máme „velkou epidemii“, kterou ČKS nezakryla – ale údaje o úmrtích, které se objevují, jsou stále zjevně podvodné. By New York Times Chcete přehodnotit svůj závěr, že „oficiální počty Covidů v zemi byly přinejmenším blízko přesné...protože velká ohniska je těžké zakrýt“?

Možná by nemělo být překvapením, že tyto elity tak moc chtějí, aby čínská data o Covidu byla skutečná, protože už dva roky prosí své občany, aby napodobovali Čínu a vysmívali se našemu dětinskému lpění na lidských právech a občanských právech. svobody.

Tady je Rochelle Walensky, krátce před nástupem do funkce ředitele amerického CDC:

A tady je bývalý generál chirurg Jerome Adams před pouhými dvěma měsíci:

Něco mi říká, že by tito vůdci mohli mít na kvalitu čínských dat jiný názor, pokud by na tom závisely jejich vlastní životy – nebo životy jejich vlastních dětí. Ale neprokázali žádné pochyby, když vsadili životy milionů svých spoluobčanů na kvalitu tohoto grafu.

Tím, že požadovala, aby se západní elity přizpůsobily falešné realitě, ve které musely předstírat, že čínská data jsou skutečná, je ČKS donutila k referendu, komu jsou skutečně loajální – Číně nebo jejich vlastním lidem. V drtivé většině případů zvolili Čínu. A o dva roky později, dokonce i uprostřed děsivé podívané na uzavření čínské Šanghaje, zůstávají příliš zbabělí a morálně prázdní na to, aby přehodnotili svou volbu.

Dokonce i mezi skeptickými skeptiky se mnozí nemohou smířit s tím, že by úředníci veřejného zdraví mohli být tak nekompetentní. Všechno to vypadá příliš hloupě, příliš banálně. Ale od března 2020 každá pandemická politika – od přísných uzamčení a  masky k Testy, smrt kódování, a očkovací průkazy— byl dovezen z Číny na základě myšlenky, že tato „extrémní opatření sociální kontroly“ účinně fungovala povoleno Čína „kontroluje virus“.

Orwellovsky"válka proti dezinformacím COVID“, ti, kteří poukázali na to, že čínská data jsou zjevně falešná, byli svými vládami očerňováni jako alt-right rasisté, neonacisté a antivaxxeři – i když byli plně očkovaní. Oni byli cenzurováno, profesionálně ostrakizováni, a jak jsem zažil na vlastní kůži, jejich účty na sociálních sítích byly vyčištěny. Stovky milionů byly uvrženy do chudoby, miliony malých podniků byly zkrachovány, celá generace dětí byla nucena izolovat a zakrývat si tváře a byly ztraceny miliardy let života, to vše ve službách kolektivní fantazie zapouzdřené tímto grafem.

Přetištěno z autorova Substacku