S touto třídou mRNA jsem byl trochu obeznámen, ne moc hluboko, ve své profesní práci, kdy se tyto produkty vyvíjely pro jiné věci – závažná onemocnění, jako je rakovina. Věděl jsem, že tyto produkty jsou ze své podstaty nebezpečné, což není ve farmaceutickém výzkumu a vývoji neobvyklé. Často pracujeme na věcech, které jsou rizikové a mohou být toxické, jako jsou chemoterapeutika.
Přesto naši regulátoři najednou s nadšením prohlásili: „Toto jsou profylaktické vakcíny. Mohou být podávány dětem, těhotným ženám a všem ostatním.“ Začal jsem být ohledně celé této situace extrémně podezřívavý, a proto jsem se tím začal zabývat.
Saša Latypová, bývalá farmaceutická ředitelka, 17. června, 2023
„Bezpečné a účinné“ není lékařský termín. Je to marketingová fráze. Klinické studie vakcín proti Covid-19 netestovaly bezpečnost ani prevenci přenosu. Zaměřovali se pouze na jednu věc: zabránily vakcíny proti covidu-19 infekci?
Každá klinická studie má specifickou zkoumanou hypotézu, která je jejím cílem nebo účelem. Studie je sestavena s hypotézou, designem studie, postupy pro studii, analýzou výsledků a shrnutím výsledků. Dobrá studie je v každém z těchto bodů jasná a také zohledňuje matoucí faktory, které by mohly výsledky studie ovlivnit.
Konečný cíl klinických studií mRNA vakcín proti Covidu společností Pfizer a Moderna nebyl široký. Klinické studie netestoval vakcíny proti Covidu, zda zabránil přenosu Covid-19. Nezohľadnili nežádoucí účinky vakcín ve výsledcích studií.
Konečným cílem klinické studie společnosti Pfizer bylo: Kolik z těch, kteří vykazovali příznaky Covidu (bez ohledu na to, jak mírné byly), si měli pozitivní PCR test, byli ve skupině očkovaných oproti neočkované skupině?
A je to. Cílem studie bylo zjistit, u koho byly příznaky potvrzeny PCR testem jako u pacientů na Covid-19. Bezpečnostní testy nebyly provedeny. Netestovali, zda vakcína zabránila přenosu Covidu-19. Oni netestoval, jak vakcína dlouhodobě interaguje s tělem. Oni netestoval vakcíny na těhotných ženách, starších lidech ani na lidech se stávajícími zdravotními problémy, oni sloučila druhou a třetí fázi již zkrácených klinických studií. Z klinických studií vyřadili lidi, kteří měli vážné reakce na vakcíny, je z velké části ignoroval, a minimalizovali nebo smazali svá data. Sledovali je nežádoucí účinky, ale oni byli nebylo zveřejněno, a byly nepřipadá v úvahu v koncovém bodě studie.
Upravili několik čísel, aby dospěli k tvrzení, že očkování bylo „účinné z 95 %“, a klinickou studii ukončili nabídnutím vakcíny kontrolní skupině. (čímž se eliminuje efektivní kontrolní skupina, kterou je třeba sledovat v nadcházejících měsících a letech), a zahájili očkovací kampaň. Tak začala největší klinická studie v historii, jelikož experimentální vakcíny proti covidu pro nouzové použití povolené k hromadnému očkování světové populace.
„95% účinnost“ byla založena na matematickém podvodu:
Veřejnost by byla k těmto produktům mnohem skeptičtější, kdyby byly výsledky klinických studií přeloženy do běžné angličtiny.
Robert Blumen, autor Brownstone Institute, „Jak to, že vakcína byla účinná z 95 %?“
Abychom pochopili zavádějící tvrzení „95% účinnost“, musíme porozumět některým právním termínům týkajícím se klinických studií. V klinických studiích se zkoumá absolutní snížení rizika a relativní snížení rizika.
Absolutní riziko je vaše šance, že se covidem vůbec nakazíte. Relativní riziko je vaše pravděpodobnost nákazy Covidem ve srovnání s druhou skupinou ve studii. Aby lidé získali informovaný souhlas s očkováním, potřebovali dobrou analýzu nákladů a přínosů. Číslo relativního rizika neposkytuje dobré informace o poměru nákladů a přínosů, ale toto číslo používají farmaceutické společnosti.
Například v kanadské analýze o něco dříve zveřejněných dat z klinických studií společnosti Pfizer společnost Pfizer tvrdila, že data ukazují, že vakcína je „91% účinná“, odvozeno z celkového počtu infekcí Covid, které byly potvrzeny PCR testováním během studií. Během studií bylo celkem 927 PCR potvrzených případů Covid u 40 000 lidí. Sedmdesát sedm z těchto případů bylo u očkovaných a 850 ve skupině s placebem, tedy u neočkovaných.
-
Lori Weintz má bakalářský titul v oboru masové komunikace na univerzitě v Utahu a v současné době pracuje v systému veřejného vzdělávání K-12. Dříve pracovala jako mírový důstojník zvláštní funkce provádějící vyšetřování pro divizi profesních a profesních licencí.
Zobrazit všechny příspěvky
