No tak, Peggy Noonan, řekni, že jsi se mýlila 

Odpověď na otázku „Přiznají někdy, že se mýlili? je samozřejmě: ne. Mluvím zejména o architektech blokovacích a mandátních politik, které zničily práva a svobody miliard po celém světě. 

Nyní chtějí předstírat, že se to nikdy nestalo nebo že za to může někdo jiný. A dělají to, i když vytloukají politiky a smlouvy, které normalizují přesnou reakci – ok, tu a tam nějaké vylepšení – v budoucnu, zatímco vytvářejí instituce, které drtí disent. 

Ti lidé, o kterých víme. Jsou spíše beznadějní. 

Pojďme se věnovat jinému případu, zaběhnutému vědátorovi, který se spletl a prostě to nemůže přiznat. To jsou lidé, kteří by nás měli trápit víc, protože omluvit se v tomto případě je zcela zdarma. Ve skutečnosti je opak pravdou. Čtenáři by povzbuzovali jejich pokoru a blahopřáli jim za upřímnost. Jediné náklady by byly do jisté míry psychologické. Mají to být tito velcí vůdci veřejného mínění a nemohou se přimět k tomu, aby připustili, že se v tak velkém tématu tak zatraceně mýlili. 

To mě napadá kvůli přehnanému a dokonce absurdnímu článek od Peggy Noonan v Wall Street Journal. Šlo o to, jak a proč je Taylor Swift tím největším, co Amerika může nabídnout. Jazyk je zde záměrně nad věcí a ona to ví. Je to zábavný způsob psaní. Vím to, protože jsem takhle psal pořád a oslavoval slávu kuřecího salátu z automatu nebo tyčinky z McDonald's nebo co máš. 

Můj argument zde není s hyperbolou jako takovou. Problém se dostává hluboko do článku, kde říká následující: „Centrum po celé zemi –jedinečně zasažené pandemií a nepokoje a demonstrace v roce 2020 – zatímco ona tam je, jsou přivedeny k životu s přílivem návštěvníků a rozmachem místních malých podniků. Kamkoli šla, vypadalo to, jako by se poslední tři roky nic nestalo.“

Zničeni pandemií? Vážně? Ubohý patogen nikdy neuzavřel jediný podnik, školu, kostel, venkovský klub, umělecké divadlo, nákupní centrum, stadion nebo veřejný park. Vlády to udělaly na radu šílených odborníků, kteří prosazovali tento nesmysl bez ohledu na veřejné blaho. Média se zapojila do fandění blokádám a odsuzovala každého, kdo pochyboval o jejich slávě. Big Tech cenzuroval hlasy disidentů. 

Noonan mohl tuto větu opravit přidáním jednoho slova: odpověď. Pandemická reakce. Bylo by dost snadné to slovo napsat. Jistě, je to trochu lame, ale alespoň je to přesné. 

Proč odmítá? Znáš odpověď. Patřila mezi panic, kteří si mysleli, že uzamčení, masky a vakcinace jsou v pořádku. Neustále o tom psala. 

Nevím proč, ale udělala. Už léta se vytrvale vyhýbá tomu, aby to přiznala, dokonce až do té míry psaní o „velké rezignaci“, aniž bychom se kdy zmínili o zablokování nebo o očkovacích mandátech. Mezitím zmiňuje, že „Na vrcholu pandemie bylo dočasně uzavřeno více než 120,000 XNUMX podniků“, ale nezmiňuje, že byly uzavřeny násilně! Neustále se zmiňuje o „šoku z pandemie“, aniž by zmínila, že to byl šok z pandemické reakce. 

Její záliba zde sahá daleko do minulosti, dokonce až k zavedení vakcíny, což ona sama volal „lidský a vědecký zázrak“. Jejda.

Dokonce i na začátku blokování byla vše v: „Měli bychom jít vpřed s novým národní závazek na roušky, sociální distancování, mytí rukou. Tyto jednoduché věci se ukázaly jako nejcennější nástroje v truhle na nářadí. Každý den musíme vstoupit ve zbroji."

Dobře, Peggy, rozumíme. Koupil sis veškerou propagandu. Mnozí ano. V té době jsme si dopisovali a bylo to velmi srdečné...dokud jste si neuvědomili, že jsem na straně proti uzamčení. Pak už nezáleželo na jakémkoli důkazu, který jsem vám předložil, že vláda nedělá nic dobrého. Posílal jsem odkaz za odkazem a byl velmi přátelský. 

V tu chvíli jsi přestal odpovídat, přestože máš mnoho společných přátel. Nechoval jsem se antagonisticky. Prostě jsem doufal, že se dostaneš před křivku. Nechtěl jsi předbíhat. Chtěl jsi navléci jehlu názoru velmi opatrně. 

Problém je v tom, že jehla se změnila nebo úplně zmizela. Nyní jste uvízli u svých starých názorů na minulost, které se stále snažíte ospravedlnit tím nejméně příznivým možným způsobem. dnešní článek byl nejnovější příklad. Předpokládám, že v tom budete pokračovat tak dlouho, dokud WSJ vám poskytne prostor. 

Nemohu říci, že tomuto způsobu myšlení plně rozumím. Ale to je jasné: Peggy není skoro sama. Téměř každý spisovatel na každém místě mluví tímto způsobem. A konečně, média mluví o špatném zdraví, ztrátě učení, zavřených podnicích, demoralizované populaci, rozzlobených voličích, ztrátě důvěry, inflaci, co si jen vzpomenete. Konečně se o tom všem mluví. 

Ale obecně je to žvanění stejné. Vždy jde o pandemii, nikoli o reakci vlády. 

• „9 způsobů, jak mohla pandemie vést k předčasné pubertě“ ~ Psychologie dnes 

• „Děti hrály týmové sporty v roce 2022 méně než před pandemií Covid-19“ ~ Forbes

• „Pěší výlety v Portlandu po pandemii prudce klesají“ ~ Axios 

• "Majitel restaurace Mesilla naviguje zotavení po pandemii" ~ Liška 

A tak to jde dál, jako by chtěl vymazat historii nejhorší politiky veřejného zdraví v dějinách lidstva. To chce udělat spousta lidí. To by si jistě přála většina vlád na světě. Bez ohledu na to by jim učenci neměli pomáhat. I když se v minulosti mýlili, nic jim nebrání přiznat si pravdu nyní. 

Bylo by hezké, kdybychom od politiků dostali trochu pravdy a ne toto podivné ticho. Nikdo neměl odvahu grilovat Trumpa zejména na podrobnostech, proč dal zelenou nepořádku. 

Kromě toho je třída vědátorů placena za to, že nejsou vládními propagandisty, ale vykladači pravdy. V tomto případě by to prostě netrvalo mnoho, jen o něco více než tvrdit, že jediný patogen mezi biliony plovoucích kolem způsobil, že celý svět vlétl do otřesů. 

Ve skutečnosti se tito autoři zdiskreditují svými zkroucenými pokusy předstírat, že za katastrofu je zodpovědné království mikrobů a ne vláda sama. 

Pravda se nicméně dostává ven, i když se o ní v mainstreamových zprávách často nedočtete. Musíme tuto historii uvést na pravou míru. Všechno na tom závisí.