Brownstone » Brownstone Journal » Vláda » Štít Kongresu proti Trumpovu Kladivu spravedlnosti
Štít Kongresu proti Trumpovu Kladivu spravedlnosti

Štít Kongresu proti Trumpovu Kladivu spravedlnosti

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Někde mezi více než 1,500 stránkami legislativního nepořádku v poslední pokračovací rezoluci – zákon zjevně zabitý pouhým odhalením veřejnosti – leží ustanovení tak troufalé, tak nestoudné, že mohu jen předpokládat, že bylo navrženo kabalou kariérních zločinců Kongresu. Oddíl 605 – sterilní název maskující jeho skutečný záměr – není ničím menším než legislativní pevností postavenou k ochraně Kongresu před ministerstvem spravedlnosti, FBI a, což je nejvíce znepokojující, před odpovědností.

V době, kdy se administrativa zvoleného prezidenta Trumpa připravuje na obnovení integrity a spravedlnosti, se zdá, že Kongres si oblékl své brnění a skryl svá tajemství za hradbou byrokratických zákonů. Toto ustanovení, pokud není zpochybněno, vytváří nebezpečný precedens: členové Kongresu se staví nad zákon a jsou chráněni před kontrolou samotnými úřady, které mají za úkol prosazovat spravedlnost.

§ 605: Sněmovna nad zákonem

Sundáme kamufláž. Sekce 605 dělá tři věci s chirurgickou přesností:

Zaprvé prohlašuje, že Kongres si trvale ponechává všechna „Data Sněmovny“ – širokou, téměř neomezenou kategorii včetně e-mailů, metadat a jakékoli elektronické komunikace dotýkající se oficiálních systémů Sněmovny. To znamená, že poskytovatelé jako Google nebo Microsoft, kteří tato data ukládají nebo zpracovávají, jsou pouhými přihlížejícími, kteří nemohou jednat jako správci vyšetřovatelů. Sněmovna si nárokuje totální nadvládu.

Za druhé, soudům je nařízeno „zrušit nebo upravit“ předvolání pro House Data. Vyšetřovatelé z Trumpova ministerstva spravedlnosti, bez ohledu na to, jak přesvědčivé jsou důkazy, nyní budou čelit procedurálnímu minovému poli, které položil samotný Kongres. Dodržování zákonného postupu bude v podstatě odepřeno.

Zatřetí – a nejvíce mrazivé – tato ochrana platí zpětně. Jakékoli probíhající vyšetřování, které ještě nezajistilo data House, je nyní po příjezdu mrtvé. Stávající předvolání? Zrušeno. Nevyřízené opční listy? Rozbité. Oddíl 605 nezajišťuje pouze budoucí pochybení; účinně pohřbívá minulost.

Vyšetřování za oponou

To není hypotetický problém. Existují dva do očí bijící příklady toho, proč Kongres tak touží upevnit svou imunitu.

Nejprve si promluvme o Shifty Schiff a Eric Swalwell. Ministerstvo spravedlnosti nejméně tři roky vyšetřuje tyto dva kalifornské demokraty – Schiffa, nyní senátora, a Swalwella, věčně usazeného v průměrnosti – kvůli nelegálnímu úniku tajných dokumentů do médií. Odvážný zaměstnanec Kongresu zapískal a odhalil, že oba muži běžně poskytovali tajné informace přátelským reportérům, aby získali levné politické body. Velká porota dospěla k závěru, že tyto úniky informací porušily zákon, ale kuřácká zbraň vyšetřování spočívá v komunikaci Sněmovny.

Podle paragrafu 605 by bylo vyšetřování mrtvé. Ministerstvo spravedlnosti a FBI zjistí, že jejich předvolání byla zrušena a jejich zatykače zamítnuty. Schiff a Swalwell, vinni z ozbrojování tajemství národní bezpečnosti, unikli spravedlnosti – zpětně.

Za druhé, je tu případ Liz Cheney – jméno, které nyní mezi republikány evokuje vzpomínky na aroganci a zradu. Během své hvězdy ve výboru 6. ledna se Cheney zapojila do manipulace se svědky, aby utvářela svědectví Cassidy Hutchinsonové. Podle všeho Cheney tlačil na Hutchinsona, aby vytvořil narativ příznivý pro politické cíle Výboru, zjevné zneužití moci, které by zaručilo trestní vyšetřování.

Ale s oddílem 605 na místě by snahy ministerstva spravedlnosti odhalit pravdu byly paralyzovány. Cheneyho komunikace – přesně ten důkaz potřebný k prokázání manipulace se svědky – by byla zazděna. Kongres by jednoduše tvrdil, že jeho data jsou nedotknutelná, jeho členové jsou bez výčitek.

Historické paralely: Zrada republiky

Římané měli pro tento druh legislativní lstivosti výraz: privilegium – zákon, který přináší prospěch několika vyvoleným na úkor spravedlnosti. Cicero ve svém boji proti zkorumpovaným senátorům varoval, že „čím blíže se člověk drží moci, tím usilovněji se snaží vyhýbat zákonu“. Sekce 605 je ztělesněním Ciceronova varování. Umožňuje samotným zákonodárcům, kteří mají za úkol dohlížet na vládu, aby se zahalili do tajemství, nepronikli kontrole ze strany nastupujícího Trumpova ministerstva spravedlnosti.

Není to poprvé, co Kongres hraje podobné hry. Během éry Watergate Richard Nixon skvěle tvrdil, že „když to dělá prezident, znamená to, že to není nezákonné“. Nixonova arogance samozřejmě vedla k jeho pádu. Nyní se však zdá, že Kongres přijal stejnou mantru: když členové Kongresu píší zákon, jsou mimo jeho dosah.

Podkopávání spravedlnosti ve věku Trumpa

Nenechte se mýlit: § 605 je aktem preventivního zákona. Trumpovo ministerstvo spravedlnosti bude mít brzy za úkol rozmotat roky korupce, úniků informací a zneužívání moci, které ve Washingtonu kvetly. Ministerstvo spravedlnosti a FBI, osvobozené od okovů politického vměšování, jsou připraveny obnovit právní stát.

Přesto Kongres ve strachu z odhalení stáhl padací most. Sekce 605 by zajistila, že úniky jako Schiff a Swalwell zůstanou nedotknutelné. Chránil by to Cheneyho před odpovědností za manipulaci se svědky. Narušilo by to vyšetřování, zaštítilo pochybení a narušilo by důvěru veřejnosti.

Nejde o ochranu Kongresu před politickým obtěžováním. Jde o ochranu Kongresu před spravedlností.

Vláda zákona nebo vláda Kongresu?

Framers nikdy nezamýšleli, aby byl Kongres hradem imunním vůči dohledu. Samotná myšlenka, že se zákonodárci mohou osvobodit od soudního systému, by byla prokletí pro Jeffersona a Madisona, kteří pochopili, že odpovědnost je mízou republiky. Když se jedna složka vlády prohlásí za nedotknutelnou, rovnováha sil se zhroutí.

Oddíl 605 nemůže obstát. Musí být napaden, převrácen a odeslán na legislativní hromadu popela. Pokud se totiž Kongresu podaří postavit se nad zákon, pak se samotný právní stát nestane ničím jiným než prázdným slibem.

Když se nově zvolený prezident Trump připravuje na nástup do úřadu, nechť je to výkřik na shromáždění: bažině nelze dovolit, aby chránila své vlastní. Má-li spravedlnost zvítězit, nikdo – ani Schiff, ani Swalwell, ani Cheney – nemůže stát nad zákonem.

A to včetně Kongresu.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Zdarma ke stažení: Jak ukrojit 2 biliony dolarů

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal a získejte novou knihu Davida Stockmana.

Zdarma ke stažení: Jak ukrojit 2 biliony dolarů

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal a získejte novou knihu Davida Stockmana.