Brownstone » Brownstone Institute Journal » Napodobovací vlády: Jak se svět uzavřel

Napodobovací vlády: Jak se svět uzavřel

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Pokračující záhadou je, jak to, že tolik vlád na tolika různých místech na Zemi mohlo přijmout stejnou nebo velmi podobnou absurdní politiku, bez ohledu na úroveň hrozby viru, a bez pevných důkazů, že intervence měly nějakou naději na účinnost. . 

Během dvou týdnů v druhé polovině března 2020 byly tradiční svobody odstraněny téměř ve všech vyspělých zemích. Ve vážně bizarním obratu se i ty nejhloupější politiky replikovaly jako virus v jedné zemi za druhou. V reakci na nový virus se nic takového nikdy nestalo. 

Například jste si nemohli vyzkoušet oblečení v obchodě v Texasu nebo v Melbourne, ani v Londýně nebo v Kalamazoo. proč to bylo? Vždy jsme věděli, že chyba COVID je nejméně pravděpodobné, že bude žít na látky, pokud to nemám příznaky, kýchej si na kapesník a pak ti ho nacpu do pusy. Celé je to směšný mysofobní přesah, jako většina pravidel, podle kterých jsme žili 20 měsíců.

Pak tam byl vnitřní/vnější zmatek. Nejprve byli všichni nuceni jít dovnitř a lidé byli zatčeni za pobyt venku. Později, jakmile se začaly otevírat restaurace, lidé nesměli dovnitř, takže se stravovací zařízení snažila umožnit stolování venku. Máme věřit, že virus nějakou dobu žil venku, ale později se přesunul dovnitř? 

Nebo zvažte tanec masek kabuki. Vážně, nikdo ve skutečnosti nevěří, že zastaví šíření, když stojíte, ale nejsou nutné, když sedíte, pokud nejste v autobuse, vlaku nebo letadle. To je jen věc, kterou děláme jako divadlo pro dodržování předpisů, protože jsme k tomu nuceni nebo protože chceme demonstrovat naši politickou loajalitu. Nic z toho nemá nic společného s veřejným zdravím. 

Nebo plexisklo. Tady máme něco, o čem každý ví, že je hloupé. Je to super otravné. Ale dává to symbolický bod: drž se dál od ostatních lidských bytostí! To je sakra vzkaz od vlád. 

Nebo zákazy vycházení. Tolik míst je mělo navzdory naprosté absenci důkazů, že šíření COVID preferuje noc před dnem. Myslím, že skutečným smyslem bylo zastavit radovánky, které by mohly lidi sblížit zábavným způsobem? Je to jako kdyby všechny naše vlády ve stejný den rozhodly, že se COVID šíří prostřednictvím úsměvů a zábavy, takže jsme museli obojí zakázat. 

A toto pravidlo 6 stop je také velmi podezřelé. Zdá se, že to znamená, že pokud se k sobě přiblížíte příliš blízko, spontánně se objeví COVID. Zdálo se, že tomu alespoň lidé věří. 

Austrálie svým způsobem dokonce vytvořila slogan a znělku k tomu. “Zůstat odděleně nás drží pohromadě“ říká Orwell, myslím Victoria. 

Sociální odstup! Nebuďte tichým šiřitelem! I když největší studie přesto ukázal, že „asymptomatické případy s nejmenší pravděpodobností infikovaly jejich blízké kontakty“. Což znamená, že je to většinou nesmysl. 

Na většině míst jste museli při příjezdu z dálky držet dva týdny v karanténě, i když je vzácné, že by inkubační doba viru byla tak dlouhá. The průměrná doba je 6 dní, možná, což by se dalo očekávat od koronaviru, jako je nachlazení. 

Jo, a v obchodních domech jste nemohli nastříkat parfém, abyste to vyzkoušeli, protože to jistě šíří COVID – ne. Až na to, že neexistuje jediný důkaz, že je na tom něco pravdy. Zdá se, že tento je zcela vymyšlený, i když je široce vnucován. 

Seznam pokračuje. Zákazy shromažďování více než 50 osob venku a 25 uvnitř, zavírání tělocvičen v době, kdy se lidé potřebují uzdravit, zavírání divadel a bowlingových drah, ale udržování otevřených obchodů – tyto zásady byly stejně všudypřítomné jako oni. nejsou podporovány žádnou vědou. A víme to už mnoho měsíců, od té doby, co mediální zhroucení kvůli jarním prázdninám na Floridě v roce 2020 skončilo nulovými smrtelnými případy, ke kterým došlo během radovánek. 

Nejhorším případem je uzavření škol. Byly zavřeny ve stejnou dobu po celém světě, navzdory důkazům dostupným minimálně od ledna, že ohrožení dětí je téměř nulové. Švédsko bylo výjimkou a děti ano konec

Ano, studenti onemocní COVID téměř zcela asymptomaticky, což znamená, že nejsou „nemocní“ ve staromódním smyslu tohoto termínu. A co víc, je vysoce nepravděpodobné, že by ji přenesli na dospělé právě proto, že nemají příznaky. Tohle je široce připouštěn

Přesto se vlády rozhodly zničit životy dětí na celý rok nebo dva. 

A načasování toho všeho se zdá podivně podezřelé. Všechny tyto země a státy zavedly tuto povinnou klaunskou show ve stejnou dobu, ať už byly případy všude nebo nikde. 

V USA to bylo fascinující sledovat. K odstávkám došlo po celé zemi. Na severovýchodě se virus již rozšířil. Jih se vypnul ve stejnou dobu, ale virus tam ani nebyl. V době, kdy virus dorazil, většina států na jihu již byla znovu otevřena. Zdá se, že viru to nevadí. 

Nyní, když se na to podíváme, je velmi snadné přejít na spiknutí jako vysvětlení. Pravděpodobně někde pracuje nějaká tajná ruka, která to všechno vede, říká se. Jak může tolik vlád na světě současně přijít o své kuličky a tak krutým způsobem zrušit lidové svobody a přitom pošlapat všechna práva na vlastnictví a sdružování?

Mám sklon vzdorovat velkým konspiračním teoriím na toto téma jednoduše proto, že vážně pochybuji, že jsou vlády dostatečně chytré, aby je zavedly. Z toho, co vidím, se zdálo, že tito guvernéři a státníci si v šílené panice vymýšlejí věci a pak se jich drží, jen aby předstírali, že vědí, co dělají. Dodnes se drží scénáře a média je kryjí. 

Jak můžeme vysvětlit zavedení tolika podobně směšných pravidel současně v tolika částech světa? 

Zvu vás k prozkoumání velmi zajímavé studie publikované Národní akademií věd: “Vysvětlení homogenního šíření nefarmaceutických intervencí COVID-19 napříč heterogenními zeměmi. "

Jasnější název by mohl znít: jak se tolik vlád najednou chovalo tak hloupě. Teorie, kterou předkládají, se mi zdá velmi realistická: 

Analyzujeme přijetí nefarmaceutických intervencí v zemích Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) během rané fáze pandemie koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19). Vzhledem ke složitosti spojené s pandemickými rozhodnutími stojí vlády před dilematem, jak rychle jednat, když jsou jejich hlavní rozhodovací procesy založeny na úvahách vyvažujících politické úvahy. Naše zjištění ukazují, že v dobách vážné krize se vlády řídí ostatními a zakládají svá rozhodnutí na tom, co dělají jiné země. Vlády v zemích se silnější demokratickou strukturou reagují tváří v tvář pandemii pomaleji, ale jsou citlivější na vliv jiných zemí. Poskytujeme poznatky pro výzkum šíření mezinárodních politik a výzkum politických důsledků pandemie COVID-19.

Zdá se, že to odpovídá tomu, co jsem anekdoticky viděl. 

Tito odpovědní chlapi jsou většinou právníci se specializací na bláznění voličů. A „orgány veřejného zdraví“, které jim radí, mohou získat osvědčení v oboru, aniž by kdy studovali mnohem méně praktikovanou medicínu. Co tedy dělají? Kopírují jiné vlády, aby zakryli svou nevědomost. 

Jak říká studie:

I když náš dokument nedokáže posoudit, jaké by bylo „optimální“ načasování adopce pro kteroukoli zemi, z našich zjištění toho, co se zdá být mezinárodním napodobováním intervenčních adopcí, vyplývá, že některé země možná přijaly omezující opatření spíše dříve, než bylo nutné. Je-li tomu tak, mohou tyto země vynaložit příliš vysoké sociální a ekonomické náklady a mohou mít problémy s udržením omezení tak dlouho, jak to bude nutné, kvůli únavě z blokování. 

Což znamená: uzavření, uzamčení a zavedená přísná opatření nebyla žádná věda. Bylo to opice vidět, opice dělat. Zásady kopírování. Sociální psychologie experimenty o shodě pomozte to vysvětlit lépe než cokoli jiného. Vidí, že některé vlády dělají věci a rozhodnou se je dělat také, jako způsob, jak se ujistit, že se vyhýbají politickému riziku, bez ohledu na cenu. 

To vše jen zvyšuje respekt k vládám po celém světě, které se nezamykaly, nezavíraly obchody, nezavřely školy, nenařizovaly masky a neprosazovaly nějaký šílený tanec kabuki sociálního distancování navěky. Napadá mě Jižní Dakota, Švédsko, Tanzanie a Bělorusko. Vyhnout se tomuto druhu stádové mentality vyžaduje neobvyklou a vzácnou úroveň nedůvěry. 

Proč se tolik vlád najednou tak zbláznilo, přehlížejíce své vlastní zákony, tradice a hodnoty tím, že mlátily své vlastní lidi výmluvou vědy, která se ukázala být téměř zcela falešná? Někteří lidé tvrdí, že jsou spiknutí, ale mnohem jednodušší odpovědí by mohlo být, že ve své nevědomosti a strnulosti se ze strachu navzájem kopírovali. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute