Může být ptačí chřipka říjnovým překvapením?

Ptačí chřipka byla až donedávna žhavým tématem šíření paniky z pandemie. Jen před několika měsíci bývalý ředitel CDC Robert Redfield veřejně popsal ptačí chřipku (známou také jako virus chřipky H5N1 typu A nebo ptačí chřipky) jako pravděpodobnou další pandemii – a jako její příčinu předpověděl virus uniklý z laboratoře. Mezitím se Deborah Birxová, známá také jako „šálová dáma“ hanebného Covidu, objevovala v televizních zprávách a propagovala nerealistický a přehnaný program testování hospodářských zvířat a lidí na ptačí chřipku.

Zdá se, že v současné době úřady odsunuly ptačí chřipku na vedlejší kolej. Do centra pozornosti se dostaly opičí neštovice, kvůli kterým Světová zdravotnická organizace vyhlásila stav nouze. „Experti“ navíc předložili řadu dalších virů, kterými děsí veřejnost. Mezi příklady patří virus západního Nilu – kterým se údajně nakazil sám Anthony Fauci – a dokonce i exotický „virus lenochoda“ (známý také jako virus Oropouche ).

Prvním krokem při řešení těchto neustálých zpráv o strašlivých patogenech je uznání zásadní důležitosti života ve znalostech spíše než ve strachu. „Strach porna“ je skutečná psychologická zbraň, která je proti nám denně používána. Jak jsme se bolestně dozvěděli během Covidu, vyděšená populace je snadno manipulovatelná, kontrolovaná a vykořisťovaná. Jako svobodní občané musíme zůstat všímaví a informovaní, spíše než se bát záplavy informací a propagandy, která se na nás valí.

Pokud jde o ptačí chřipku, měli bychom mít na paměti následující. Ve svém současném výskytu ptačí chřipka nezpůsobila žádné rozsáhlé lidské onemocnění, žádná lidská úmrtí a sporadická ohniska nákazy u populací hospodářských zvířat. Existuje však mnoho důkazů o tom, že by ptačí chřipka mohla být použita jako biologická zbraň . Kromě toho by mohla být použita i k narušení prezidentských voleb v USA 5. listopadu.

Zde jsou 3 důvody, proč může být ptačí chřipka stále využívána ke změně voleb:

• Několik biologických laboratoří ve Spojených státech i v zahraničí – například laboratoř, kterou provozuje Yoshihiro Kawaoka, PhD na Univerzitě ve Wisconsinu – provádět alarmující výzkum zaměřený na zlepšení funkčnosti viru H5N1 a vytvářet varianty viru, které jsou pro člověka mnohem nebezpečnější než varianty vyskytující se v přírodě. V těchto laboratořích dochází k únikům s alarmující frekvencí. Současné kmeny ptačí chřipky v USA vykazují silné genetické důkazy o tom, že mají původ v a laboratoř. Reálnou možností zůstává laboratorní únik nového kmene viru, upraveného tak, aby byl vysoce přenosný a/nebo patogenní na člověka.
• Jedno „Mezinárodní summit o ptačí chřipce“ se bude konat 2. až 4. října 2024 v Hilton Fairfax ve Fairfax, VA – kousek od Washingtonu, DC – přesně měsíc před volbami. Mezi uvedená témata patří „Příkaz, řízení a správa“, „Správa odezvy na mimořádné události“ a „Správa dohledu a dat“. Pokud vám to zní děsivě připomínající uzamčení Covid – kterému také těsně předcházela vládní plánovací cvičení – vaše paměť vám dobře slouží.
• Infrastruktura je již zavedena pro „pandemii“ ptačí chřipky, mnohem více než pro jiné potenciální patogeny. Již nyní probíhá rozsáhlé testování farem. Vývoj vakcín proti ptačí chřipce dramaticky vzrostl. FDA již schválila vakcíny vyrobené společností Sanofi, Dceřiná společnost GSK ID Biomedical Corporation z Quebecu, a CSL Seqirus, zatímco Moderna nedávno obdržela vládní grant ve výši 176 milionů dolarů na svou injekci ptačí chřipky na bázi mRNA, která je v vývoj.

V širším měřítku by řada virů mohla být potenciálně použita jako „říjnové překvapení“ k narušení voleb. Ptačí chřipka se zdá být hlavním kandidátem (zamýšlená slovní hříčka), ale není jediným.

My, jako občané, musíme zůstat ostražití vůči této hrozbě pro náš volební proces. Měli bychom kontaktovat naše místní a státní úředníky nyní, ještě než se o cokoli pokusíme, a vyjádřit naše absolutní trvání na spravedlivých, legálních a regulérních volbách. Měli bychom tyto informace široce sdílet s ostatními, aby si všichni byli vědomi toho, o co by se mohlo pokusit. V dlouhodobém horizontu musíme pracovat na ukončení výzkumu zaměřeného na získání funkce.

S Covidem jsme na vlastní kůži zažili, co lze udělat s našimi občanskými právy a s našimi ústavně zaručenými volebními a vládními procesy, když dojde ke strachu řízenému a nouzovému převzetí společnosti. Jako svobodní občané nesmíme nikdy dopustit, aby se to opakovalo. Od této chvíle musíme žít ve vědění, ne ve strachu.