Výmluvy na zatajování covidu: Kdy je dodržování zásad špatné

Čtenář, který sleduje odhalování utajování původu Covid-19, si možná uvědomuje, že jsem návrh DEFUSE pozoroval jako vojenský pracovník DARPA a nahlásil jsem ho vyšetřujícím orgánům. Záznamy časopisu Time a zákona FOIA veřejně odhalily, proč byly dokumenty DEFUSE umístěny tam, kde jsem je pozoroval. Záznamy časopisu Time a zákona FOIA však neodhalily, proč DEFUSE nebyl vyšetřovatelům nahlášen, dokud jsem tak neučinil v roce 2021.

Projekt DEFUSE, Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses (Zneškodnění hrozby koronavirů přenášených netopýry), byl projektem EcoHealth Alliance v rámci výzvy k předkládání návrhů programu DARPA s názvem Prevence vznikajících patogenních hrozeb (PREEMPT). Projektu DEFUSE se zúčastnili američtí, zahraniční a vědci z Virologického institutu Wu-chan, kteří navrhli modifikovat proteinové hroty koronavirů souvisejících se SARS za účelem modelování pravděpodobnosti přenosu onemocnění na americké tichomořské síly a jejich šíření mezi nimi. Mezitím probíhal vysoce rizikový, pravděpodobně dvojí výzkum s cílem získat funkci, který vzbuzuje obavy týkající se vývoje vektoru vakcíny a jejího šíření. Přesnost navrhovaného výzkumu s vlastnostmi viru SARS-CoV-2 činí z DEFUSE přední hypotézu o původu SARS-CoV-2.

Projekt DEFUSE byl předložen DARPA v březnu 2018. Patnáct Vládní agentury se s návrhem seznámily v zimním časovém rámci roku 2018. DARPA návrh nevybrala, ačkoli prvky návrhu odrážejí prvky budoucích grantů NIH. A co je nejdůležitější, nikdo, kdo o projektu DEFUSE věděl, se o něm nezmínil úřadům ani veřejnosti po začátku pandemie. O projektu DEFUSE nakonec informovala společnost DRASTIC, se kterou jsem se o něj podělil, v září 2021. Po zveřejnění se objevila otázka, proč soubory DEFUSE zůstaly nehlášeny od objevení se SARS-CoV-2, což byla jedna z mých otázek v mém memorandu pro Úřad generálního inspektora ministerstva obrany (DODOIG) (memorandum později uniklo do Projektu Veritas).

Požádal jsem DODOIG o záznamy související s mým případem podle zákona o svobodném přístupu k informacím (poté, co mi zaměstnanci Senátu sdělili, že vyšetřování bylo ukončeno). Senátor Roger Marshall (R-KS) zveřejnil předchozí záznamy v listopadu 2024 ve svém... poptávka že ředitel Národní zpravodajské služby (DNI) vyšetří utajování původu v rámci Úřadu ředitele Národní zpravodajské služby (ODNI) a zpravodajské komunity (IC). Tyto záznamy ukazují, že zaměstnanci DARPA nahráli soubor DEFUSE do přísně tajné sítě v reakci na žádost IC o informace. Dále odhalují, že 1) nikdo, kdo o souboru DEFUSE věděl, nehlásil jeho existenci od doby, kdy se objevil SARS-CoV-2 – asi 1.5 roku, a 2) vyšetřující důstojník DODOIG nezkoumal, proč nikdo, kdo o souboru DEFUSE věděl, nehlásil jeho existenci po dobu 1.5 roku.

Nedávno jsem od Ministerstva obrany USA obdržel poslední záznamy podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA). [Nejnovější záznamy podle zákona FOIA veřejně potvrzují, že výzva k poskytnutí informací z července 2021 se týkala konkrétně operace DEFUSE.] DODOIG předala část vyšetřování Agentuře pro obranné zdraví (DHA), ale DHA odmítla vyšetřovat. Zdůvodnění je zaškrtnuto. Není také jasné, proč trvalo několik let, než byl doručen tento jednostránkový e-mail s tímto zněním.  

Musím uznat, že DODOIG prosazoval žádost o vyšetřování u DHA. Tímto krokem implicitně uznali můj názor, že biologie SARS-CoV-2 musí být přehodnocena namísto výzkumu DEFUSE. Navzdory veřejnému požadavku stále neproběhlo žádné posouzení v tomto směru a zůstává nejasné, zda tak učiní vyšetřování FBI a IC, ačkoli možné inženýrství spike proteinu a jeho účel je jádrem problému onemocnění a poškození způsobených vakcínou.

Záznamy DODOIG obsahují shrnutí rozhovorů, která byla součástí zprávy vyšetřujícího důstojníka (nebyla zahrnuta v předchozí distribuci záznamů). Obsah je nevýrazný, ale jsou zde komentáře a opomenutí, která jsou účelem této eseje. Ta odhalují další morální selhání spojené se zatajováním informací DEFUSE, které přispělo k nedostatečné informovanosti a faulovaný Reakce na SARS-CoV-2, debakl vyvolané zatajováním původu viru SARS-CoV-2. V zásadě zůstává otázkou, proč návrh DEFUSE zůstal 1.5 roku nehlášen. 

Implicitním důvodem je, že soubory „citlivé pro výběr zdroje“ byly součástí oficiální prezentace programu, která procedurálně zůstává v zabezpečené složce, dokud program není dokončen. Toto je politika a dělá se to z právních důvodů. DEFUSE se nesmí sdílet, protože by to porušilo politiku. Na požádání však DEFUSE sdílet lze, i když musí být schváleno velením, což je politika. Při dodržování politiky se nesmí projevovat žádná iniciativa, a to ani v případě, že lidé umírají.

Dodržování zásad nebylo morálně správnou volbou. Dodržování postupů je v dané věci irelevantní, pokud se jedná o léčbu nemocných, což s sebou nese morální závazek. Morální závazek se projevil v okamžiku, kdy první člověk onemocněl covidem, čímž se zrušila etika dodržování zásad. Lze tvrdit, že se projevil v okamžiku, kdy se SARS-CoV-2 objevil v laboratoři, a dále v okamžiku, kdy člověk fyzicky zhmotnil živou bytost, která by mohla lidem ublížit (jejímž vstupem mohl být výzkum DEFUSE). Zatajování informací týkajících se této věci, která lidem ubližovala, z politických důvodů porušilo tuto morální povinnost. Byl to nemorální čin. 

Na rozdíl od těch, kteří jsou nakloněni řídit se politikou tváří v tvář morální povinnosti, jak zajímavé je pak morální dilema vojenského důstojníka, který může být obviněn a postaven před vojenský soud za... nečinnost kdyby se moře obrátilo a obyvatelstvo požadovalo pomstu za hromadné škody. Někoho to může ohromit, ale kdybych o DEFUSE věděl a zatajil jeho existenci, nebo kdybych DEFUSE objevil, ale nenahlásil, mohl bych být odsouzen za chování nehodné důstojníka pro morální selhání bez ohledu na to, zda jsem řádně dodržoval zásady. Není divu, že ostatní důstojníci, kteří pomáhali, cítili totéž, protože nikdo neváhal pomoci s nápravou let nevěry.

A na rozdíl od nečinnosti mnoha lidí, kteří o tom věděli, mnoho dalších okamžitě pochopilo důsledky této záležitosti, například federální agenti, kteří odrazili ty, kteří mě chtěli stíhat za odhalení případu DEFUSE, nebo ti z Úřadu generálního inspektora, kteří mi řekli, že jsem předmětem odvetného vyšetřování, přestože to neměli dělat (to mi dalo čísla případů, která jsem zaregistroval podle zákona o svobodném přístupu k informacím a poté jsem záznamy poskytl vyšetřovatelům Senátu jako důkaz pro interní vyšetřování Občanské komise ohledně zatajování původu Covidu).

Dále touto logikou naučíme děti: „milion mrtvých, každé sociální pouto roztrhané, První dodatek ústavy opuštěný a miliony dalších poškozených, když jsme omylem okopírovali problém do „řešení“, ale… dodržovali jsme zásady, takže jsme v pořádku.“ To dítěti nedá smysl. Dítě, které učíme nelhát právě proto, že lži se mění v katastrofu. Dítě, které učíme, zdědí morální zemi, ale místo toho ji vnímá jako propagandu uprostřed do očí bijících nepravd. A dítě, které učíme, obývá údajně velkolepou zemi, ale místo toho zdědí místo hluboko morálně zraněné (doprovázené viditelnými, ale nepřiznanými fyzickými zraněními). To není správná odpověď. Žádný rodič v této zemi nechce děti tohle učit.

Existuje odpověď, že udělali, co bylo požadováno, a předali soubory kontaktní osobě zpravodajské komunity. To je pravda. FBI však soubory získala až o tři měsíce později, přestože jsem o ně údajně požádal já (a ostatně ani Sněmovna reprezentantů, Senát, Úřad generálního inspektora HHS nebo vyšetřovatelé Dozorčího úřadu). Někde mezi tím je další nemorální čin, ať už opomenutím, nedbalostí nebo úmyslným zneužitím pravomoci. 

Ještě jedna morální poznámka: občana může, ale nemusí zarážet, kolik federálních agentů říkalo, ať NEPŘEVZOU složky DEFUSE do FBI, jen aby to potvrdili agenti, se kterými jsem se osobně setkal. Proč to bylo řečeno, by se pravděpodobně mělo prozkoumat, i když odpověď je zřejmá těm, kteří tuto dobu prožili. 

(Pro historii jsem využil síť veteránů uvnitř agentur, abych dostal soubory k týmu FBI pro odhalování původu covidu. Proč to musela být tato metoda, by se pravděpodobně mělo prozkoumat, i když odpověď je zřejmá těm, kteří tuto dobu žili. A pro historii, až budou stavět památníky, bude potřeba jeden pro všechny bezejmenné jednotlivé vlastence, kteří vykonali drobné hrdinské činy, jež se nahromadily až do svržení utajování. Posílání e-mailů, uchovávání spisů a pořizování kopií se nezdá být hrdinstvím, ale každý jednotlivý čin měl pro výsledek význam.)

Další odpověď zní: proč na DEFUSE záleží? DEFUSE naznačuje úmysl. Práce již pravděpodobně byla provedena, protože před podáním návrhu se provádí mnoho výzkumu, jehož cílem je zvýšit šance na získání finančních prostředků. Ale i s úmyslem odhaluje biologickou manipulaci, která se mohla stát SARS-CoV-2 – to, co problém způsobuje (problém je v tom, že někteří lidé z něj onemocní – nikoli „šíření“, jak bylo mylně formulováno úřady). Znalost toho, co je SARS-CoV-2, informuje o posouzení jeho patologie. Informované posouzení patologie dále informuje o léčbě nemocných. Informuje také o výběru řešení. V tomto případě se operační potřeba vítězství snoubí s morální povinností. 

Vítězství je národním cílem. Je to také morální povinnost velitele, který vystavuje americké občany-vojáky nebezpečí. Učíme to od prvního okamžiku důstojnické školy. Učíme důstojnické důstojníky a poddůstojníky, aby tuto morální povinnost vyžadovali od svých důstojníků. Proto důstojníci tráví ve škole roky učením se plánování. Proto propouštěme, obviňujeme a soudíme před vojenskými soudy důstojníky, kteří z nedbalosti selhávají v plánování operací, jež vedou ke zbytečným ztrátám. Proto nutíme poručíky-cvičence psát své bojové rozkazy bez spánku uprostřed noci s červeným světlem vleže pod plachtou, zatímco jsou zasaženi plynem CS. Očekáváním není operační dokonalost. Očekáváním je morální správnost. Péče byla vynaložena ke splnění morální povinnosti.

Čtenář si možná vzpomene na to, jak byl „ve válce“ s virem. Toto byl jazyk a činy státu a dominantní společenské kasty. Válka znamená morální povinnost vyhrát. Jak může člověk vyhrát, když vlastní strana zatajuje informace zásadní pro pochopení patologie problému? „Máme válečné plány nepřítele, ale nemůžeme se s vámi o ně podělit, protože by to porušilo naši politiku – jsou ‚citlivé z hlediska výběru zdrojů‘“ je v podstatě ekvivalentem toho, co se stalo. 

Ve válce, opravdové válce, opravdové válce proti jiným lidským bytostem, má každá činnost morální váhu. Existuje plán od plánu k plánu, abychom zajistili, že skutečně plánujeme v rámci operačních časových omezení. Souběžně s plánováním probíhají předbojové kontroly a inspekce, které je třeba dohlížet, aby byla zajištěna dokonalost. Činnosti v oblasti shromáždění musí být disciplinované, aby se neztrácel drahocenný čas a aby se zajistilo dokonalé rozmístění vybavení pro splnění mise. Pohyb do útočné pozice musí být disciplinovaný, aby se zabránilo odhalení. Manévr z útočné pozice musí být synchronizovaný a akce na cíli koordinované, aby se neplýtvalo materiálem a muži v důsledku nedostatečné synchronizace účinků.

Na cíli musí být souboj v rvačce vyhrán, ale nesmí se zvrhnout v nelidské masakrování. A poté, co je nutné konsolidovat zisky, spočítat náboje, vyhodnotit ztráty, zjistit stav – není odpočinku – a připravit obranu pro protiútok. Velitel, který nenese morální váhu, selhává ve své morální povinnosti.

V předstírané válce, performativní válce proti viru, má každá aktivita morální váhu. Každá expozice, každá nákaza, každý člověk, který skutečně onemocněl, každý člověk, kterému bylo řečeno, aby počkal, až mu zmodrají rty, než půjde do nemocnice, každý člověk čekající na třídění, protože to byl skutečný problém s kapacitou v nemocnicích, protože lékařům jejich vláda neřekla, co je SARS-CoV-2, i když to jejich vláda možná způsobila, každá skutečná hospitalizace, každá hospitalizace někoho, kdo umírá na něco jiného než nakažený covidem, což diagnózu zhoršuje, každý léčebný protokol, každý léčebný protokol zamítnutý kvůli sociální a farmaceutické politice, každé skutečné úmrtí na covid, každé úmrtí bez přítomnosti rodinných příslušníků, protože rodinní příslušníci nebyli přítomni, každý čin měl morální váhu. 

Covidová válka byla totální válkou. Říkala nám to vláda, orgány veřejného zdravotnictví, média, propaganda, stejně jako morální všetečci, kteří to vnucovali v každé interakci. Každý muž, žena, dítě, batole i miminko byli odvedeni do totální války. V předstírané totální válce, performativní totální válce proti viru, měla každá aktivita morální váhu. Každá matka a babička, která si vypíchne oči, aby pomohla dítěti z mateřské školy s počítačem, každá učitelka, která sleduje, jak její žáci roky nedávají pozor na počítač, každá učitelka, která batolatům dává roušky bez svolení rodičů, každé batole s opožděnou řečí, protože nevidělo lidské tváře, když se mělo naučit mluvit, každé dítě na operaci, které se probudí do moře roušek křičících hrůzou, každá matka, která drží dítě v náručí a nikdy se nevzpamatuje z pocitu strachu svého dítěte, každá matka nucena absurdně rodit s rouškou na obličeji, každý pár, který šťastně držel své novorozeně uprostřed takového šílenství, každý pár oddělený od dítěte o chvíli později, protože nemocniční politika říkala, že otcové jsou po narození návštěvníky a návštěvníci nesmějí „zabránit šíření“, každé manželství rozdělené válečnou politikou, každá rodina, která si neobnovila svá pouta, každý očkovaný živitel rodiny, jehož rodina se zhroutila, protože se nemůže postarat, každé zjizvené srdce, každá myokarditida, každá perikarditida, každý Guillain-Barréův syndrom, každá zlomená bikuspidální chlopeň, každý křičící nerv v tělech očkovaných zraněných, jejichž nervy jsou věčně zapnuté. oheň, každý lékař zmatený neustálými krevními sraženinami u dokonale zdravých vojáků, každý potrat z očkování, každé justiční omyl, kdy byla společnost nucena, aby se jejich tělo stalo továrnou na proteiny z očkování, každá kapka mRNA, která přesahovala „jen rameno“, každá kapka mRNA v krevním řečišti, každá mRNA v srdci, každá mRNA ve slezině, každá mRNA ve vaječníku, každá mRNA v placentě, každá mRNA zločinně v placentě neočkovaných matek, každá mRNA „dočasně“ stále v tělech o roky později, každá imunitní buňka zabíjející každou transfekovanou buňku a způsobující autoimunitu, každý kus propagandy, každá falešná studie, každá telefonická konference ve 3 hodiny ráno, každé zatajování informací, protože to bylo citlivé na výběr zdroje, každé zatajování informací, protože výzkum financovaný USA přispěl k problému, každá lidská interakce po několik let bitva občanské války.

Covidová válka byla totální válkou. Každý občan je zapojen do totální války a každá lidská činnost v totální válce totální válku podporuje. Každá lidská interakce proto nesla morální závazek. Každý morální závazek byl však kvůli utajování zastřen nepravdou. Každý morální závazek „covidové války“ byl zamořen lžemi. 

Důsledkem byla pandemická reakce, která nebyla skutečnýNebylo to v souladu s hrozbou, protože hrozba nebyla definována a zůstává nedefinovaná i šest let poté. Hrozba je nedefinovaná, protože probíhá utajování výzkumné činnosti USA, takže informace o hrozbě jsou utajeny před americkým lidem, a to i před těmi, kteří umírají, a těmi, kteří zoufale léčí umírající. Prováděné akce jsou proto performativní. Jsou to „prováděcí kroky“; nemají žádný skutečný vliv na výsledek událostí. Morální závazek, skutečná pravá morální povinnost vůči každé zúčastněné lidské bytosti, kterou byl každý muž, žena a dítě, protože se jednalo o totální válku, nebyl dodržen. 

Každý dospívající sportovec ví, co znamená „jít krok za krokem“. To je další životní lekce, kterou učíme své děti. Obvykle po tom následují rozzuření trenéři a spousta a spousta nájezdů na zem. Vojenský důstojník, který to udělá, je zničen. 

Když už mluvíme o vojenském důstojníkovi, jaká je jeho povinnost, když si uvědomí, že reakce společnosti a vlády – její řešení problémů – je performativní? Jeho pracovní odpovědností v DARPA je znát informace o hrozbách, aby mohl informovat technologické programy (což jeden z respondentů v dokumentech dle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) nazýval „špíchnutím“), zejména když je Amerika údajně ve válce, dokonce i ve válce performativní. To je řečnická otázka. Jeho povinností je vykonat morální čin a napravit věc. Pro americkou historii je skvrnou, že se o to ostatní, kteří věděli o navrhovaném výzkumu DEFUSE, nepokusili mnohem dříve.

Před čtyřiadvaceti lety jsem seděl na slavnostním předávání cen Prezidentské třídě a sledoval jsem, jak německá teenagerka během projevu plakala nad nemorálností svých prarodičů. O to nešlo, ale tohle se projevilo. Zdědila stud a ten se projevil v okamžiku, kdy ona i její země byly uznány. 

Tato vzpomínka se mi často vrací, když narazím na výmluvy pro utajování. Tyto výmluvy jsou samozřejmě krátkodobé a nedokážou předvídat dlouhodobé společenské a morální důsledky, které z toho vyplynou. Lidé v dřívější době také kdysi říkali, že jen plní politiku. 

V naší době lži o původu SARS-CoV-2, zatajování, zjevná touha nadřazené třídy vyhnout se debaklu reakce na Covid bez jakékoli zodpovědnosti, dnešní dospělí, kteří drží skvrnu uvnitř a nevyřčenou, děti, které se ptají na to, co se stalo, ale kajícní rodiče je odmítají, děti, které se ptají na to, co se stalo, a stále dostávají jiné odpovědi, než jaké vidí jejich oči, rodiče, kteří nemohou poskytnout odpovědi, protože je nemají, protože pravdy byly zatajovány, to vše nyní uvádí do pohybu ten budoucí okamžik, kdy americká dívka vylije svůj stud. 

Od nejmenšího zatajování informací až po zkažené řešení problémů na národní úrovni, morální nevěry spojené s utajováním informací o SARS-CoV-2 dosud nebyly řešeny.