Covid Response at Five Years: Úvod

"Takhle končí svět," TS Eliot napsal v roce 1925. "Ne bouchnutím, ale zakňučením." O devadesát pět let později skončil svět před Covidem s celonárodním povzdechem podřízenosti. Demokraté mlčeli, zatímco vládní mandáty převáděly biliony dolarů z dělnické třídy na technologické oligarchy. Republikáni váhali, když státy kriminalizovaly návštěvy kostelů. Libertariáni stáli opodál, zatímco národ zavíral dveře malých podniků. Vysokoškolští studenti poslušně přišli o své svobody a nastěhovali se do sklepů svých rodičů, liberálové přijali rozsáhlé sledovací kampaně a konzervativci zasvětili tisk peněz za 300 let za šedesát dní na zelenou. 

Až na vzácnou výjimku byl březen 2020 oboustrannou, mezigenerační kapitulací před strachem a hysterií. Ti, kteří se odvážili vznést námitky proti nově nařízené ortodoxii, byli vystaveni širokému opovržení, posměchu a cenzuře, protože bezpečnostní stát USA a podřízené mediální sbory tlumily jejich protesty. Nejdominantnější síly ve společnosti využily příležitosti ve svůj prospěch, drancovaly státní pokladnu a svrhly zákony a tradice. Jejich kampaň postrádala triumf v Yorktownu, krveprolití Antietamu nebo oběti na pláži Omaha. Bez jediné kulky předběhli republiku a v klidu zrušili Listinu práv převrat. 

Snad žádná epizoda nebyla lepším příkladem tohoto fenoménu než Sněmovna reprezentantů 27. března 2020. Ten den Sněmovna plánovala schválit největší zákon o výdajích v americké historii, zákon CARES, bez zaznamenaného hlasování. Cenovka 2 biliony dolarů byla více peněz, než Kongres utratil za celou válku v Iráku, dvakrát více než náklady na válku ve Vietnamu a třináctkrát více než roční příděl Kongresu na Medicaid – vše očištěno o inflaci. Žádný parlamentní demokrat nebyl proti, stejně jako 195 ze 196 sněmovních republikánů. U 434 členů sněmovny nebyly žádné obavy ohledně fiskální odpovědnosti nebo volební odpovědnosti. Nebylo by zakňourání, natož rána; neproběhlo by ani zaznamenané hlasování.

Ale byl tu jeden hlas nesouhlasu. Když se zástupce Thomas Massie dozvěděl o plánu svých kolegů, jel přes noc z Garrisonu v Kentucky do Kapitolu. "Přišel jsem, abych se ujistil, že naše republika nezemře jednomyslným souhlasem a prázdnou komorou," oznámil na podlaze. 

Demokraté, samozvaní strážci demokracie, neuposlechli jeho výzvy, aby splnili svou povinnost zastupovat své voliče. Republikáni, domnělí obránci originalismu a právního státu, ignorovali Massieho odvolání ústavního požadavku na přítomnost kvora pro jednání ve Sněmovně. Nejvyšší zákon země ustoupil hysterii koronaviru a kongresman z Kentucky se stal terčem atentátu na postavu obou stran.

Prezident Trump označil Massieho za „třetiřadého Grandstandera“ a vyzval republikány, aby ho ze strany vyloučili. John Kerry napsal, že Massie měl „pozitivní test na to, že je kretén“ a měl by být „v karanténě, aby se zabránilo šíření jeho obrovské hlouposti“. Prezident Trump odpověděl: „Nikdy jsem nevěděl, že John Kerry má tak dobrý smysl pro humor! Velmi ohromen!” 

Republikánský senátor Dan Sullivan zavtipkoval demokratickému poslanci Seanu Patricku Mahoneymu: „Jaký blázen.“ Mahoney byl na konverzaci tak hrdý, že ji převedl na Twitter. "To mohu potvrdit @RepThomasMassie je opravdu blázen,“ řekl posted. 

O dva dny později prezident Trump podepsal zákon CARES. Chlubil se tím, že to byl „největší balíček ekonomické pomoci v americké historii“. On pokračoval„Je to 2.2 miliardy dolarů, ale ve skutečnosti jde až na 6.2 – potenciálně – miliardy dolarů – bilionů dolarů. Takže mluvíte o 6.2 bilionu dolarů. Nic takového."

Oboustranný režim Covid stál za prezidentem s úsměvem. Senátor McConnell to označil za „hrdý okamžik pro naši zemi“. Podobně chválí i poslanec Kevin McCarthy a viceprezident Pence. Trump poděkoval Dr. Anthony Faucimu, který poznamenal: "Cítím se opravdu, opravdu dobře z toho, co se dnes děje." Deborah Birx přidala svou podporu návrhu zákona, stejně jako ministr financí Steve Mnuchin. Prezident poté předal dr. Faucimu a dalším pera, kterými zákon podepsal. Před odjezdem si udělal čas, aby znovu pokáral poslance Massieho a nazval ho „totálně mimo“.

Na konci března 2020 byl svět před Covidem u konce. Korona byla nejvyšším zákonem země. 

Tisková konference, která změnila svět

Dne 16. března 2020 uspořádali Donald Trump, Deborah Birx a Anthony Fauci tiskovou konferenci v Bílém domě o koronaviru. Po téměř hodině nevšedních otázek a odpovědí se reportér zeptal, zda vláda navrhuje, aby „bary a restaurace byly během příštích patnácti dnů uzavřeny“.

Prezident Trump předal mikrofon Birxovi. Když klopýtla ve své odpovědi, Fauci zablikal rukou, aby naznačil, že si přeje zakročit. Přešel k pódiu a otevřel malý dokument. Nic nenasvědčovalo tomu, že by prezident Trump věděl, co bude následovat, nebo že by noviny četl.

Požaduje vláda odstávku na 15 dní? Fauci se ujal mikrofonu. "Tady malé písmo." Je to opravdu malým písmem,“ řekl začal. Prezident Trump byl roztržitý. Ukázal na někoho z publika a vypadal, že ho Fauciho odpověď nezajímá. „Americký lékař“ pokračoval u mikrofonu, zatímco jeho šéf vedl postranní rozhovor s někým z publika. 

"Ve státech s důkazy o přenosu v komunitě by měly být uzavřeny bary, restaurace, food courty, tělocvičny a další vnitřní i venkovní prostory, kde se shromažďují skupiny lidí." Birx se v pozadí usmála, když poslouchala plán na uzavření země. Fauci odešel z pódia, kývl na Birxe a usmál se, když tisk připravil novou otázku. 

Plán, který jim přinesl nespoutanou radost, neměl v „veřejném zdraví“ obdoby. Navzdory přímé znalosti neštovic a žluté zimnice nezapsali Framři do Listiny práv případy epidemie. Národ nepozastavil ústavu pro pandemie v roce 1957 (hongkongská chřipka), 1921 (záškrt), 1918 (španělská chřipka) nebo 1849 (cholera). Tentokrát by to však bylo jiné. 

Tisková konference toho dne nikdy neměla být dočasným prostředkem vyrovnat křivku; byl to začátek, „první krok“ směrem k jejich vizi „obnovy infrastruktury lidské existence“, později přiznali. "Současně jsme pracovali na vývoji navádění zploštění křivky," přemítal v ní Birx monografie. "Přijetí jednoduchých zmírňujících opatření, která by mohl každý Američan přijmout, bylo jen prvním krokem vedoucím k delším a agresivnějším intervencím." Poté, co 16. března požadoval tento buy-in, svět před Covidem skončil. Delší a agresivnější zásahy se stal realitou. 

Následující den vydala pobočka ministerstva vnitřní bezpečnosti s názvem Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury (CISA) příručku o tom, kdo smí pracovat a kdo podléhá uzamčení. Řád rozděloval Američany do dvou tříd: základní a nepodstatné. Média, Big Tech a komerční zařízení jako Costco a Walmart byly vyňaty z příkazů k blokování, zatímco malé podniky, kostely, tělocvičny, restaurace a veřejné školy byly uzavřeny. S jediným administrativním řádem se Amerika náhle stala výslovně třídně založenou společností, v níž svoboda závisela na politickém zvýhodňování. 

Dne 21. března an obraz Sochy Svobody zamčené v jejím bytě se objevily na titulní straně New York Post. "MĚSTO POD UZAMKNUTÍM," oznámily noviny. Státy připoutaly dětská hřiště a kriminalizovaly rekreaci. Školy se zavíraly, podniky krachovaly a hysterie řádila. 

Válečná horečka

Když Massie dorazil do Kapitolu, zemi zavládlo válečné nadšení. Publikace včetně Politicko, ABC a Hill přirovnal respirační virus k teroristickým útokům z 11. září 2001. 23. března se New York Times publikoval „Co nás naučilo 9. září o vedení v krizi“ a nabízí „lekce pro dnešní vůdce“ v reakci na „podobnou výzvu“.

Jedno sloupec nevaroval před nebezpečím impulzivních reakcí vedoucích k nezamýšleným důsledkům, nezodpovědných vládních agentur, bezohledných ideologů a nevýslovných federálních výdajů. Neexistovaly žádné analýzy toho, jak by dočasný národní strach mohl vést k vyhození bilionů dolarů na katastrofální iniciativy. Místo toho „podobná výzva“ vedla ke známým pomlouvačným kampaním. 

Thomas Massie a Barbara Lee mají velmi málo společného; Massie, absolvent MIT, sám sebe označuje za „high-tech vidláka“. Na jeho vánočním přání byla jeho sedmičlenná rodina držící zbraně s nápisem „Santa, prosím, přines munici“. Lee, kalifornský demokrat, se dobrovolně přihlásil do Oaklandské strany Black Panther Party a pochodoval po boku Nancy Pelosiové na „pochodu žen“. Oba však stáli jako osamělé hlasy nesouhlasu ve dvou nejvýraznějších krizích tohoto století. Sloužili jako Cassandras a vydávali prorocká varování, která vyvolala hněv katastrofálního konsensu obou stran.

V září 2001 byl Lee jediným členem Kongresu, který se postavil proti povolení použít vojenskou sílu. Vzhledem k tomu, že trosky stále doutnají ve Světovém obchodním centru, varovala Američany, že AUMF poskytla „bianko šek prezidentovi, aby zaútočil na kohokoli, kdo se podílel na událostech z 11. září – kdekoli, v jakékoli zemi, bez ohledu na dlouhodobou zahraniční politiku, ekonomické a národní bezpečnostní zájmy naší země a bez časového omezení“. Jingoistický tisk napadl Lee jako „neamerická“ a od svých kolegů v Kongresu se jí dostalo odsouzení obou stran.

Když se Massie o devatenáct let později ujal slova ve sněmovně, americké jednotky byly stále v Afghánistánu a „bianko šek“ byl použit na podporu bombových útoků v nejméně deseti dalších zemích. Stejně jako Lee byl i Massieho nesouhlas prozíravý. On Varoval že platby Covidu prospívaly „bankám a korporacím“ oproti „američanům z dělnické třídy“, že výdajové programy byly prošpikované plýtváním, že návrh zákona přenesl nebezpečnou moc na nezodpovědnou Federální rezervu a že zvýšený dluh by byl pro americký lid nákladný.

Při zpětném pohledu byly Massieho body zřejmé. Reakce na Covid se stala nejničivější a nejničivější veřejnou politikou v historii Západu. Uzamčení během pandemie zničilo střední třídu ražené každý den nový miliardář. Sebevraždy v dětství prudce vzrostly a zavírání škol způsobilo vzdělávací krizi. Lidé přišli o práci, přátele a základní práva kvůli zpochybňování ortodoxie Covid. Federální rezervní systém tištěný tři sta let útraty za dva měsíce. Program PPP stál téměř 300,000 XNUMX USD na „uložené místo“ a podvodníky ukradl 200 miliard dolarů z programů pomoci Covid. Federální deficit se více než ztrojnásobil, přidání více než 3 biliony dolarů na státní dluh. Studie zjistili, že reakce na pandemii bude stát Američany v příštím desetiletí 16 bilionů dolarů.

Co jsme tehdy věděli

Čas dal Massie za pravdu, ale zastánci blokování neprokázali lítost. Aby se vyhnuli odpovědnosti za svou katastrofickou politiku, mnozí se krčí za výmluvou, že tehdy jsme nevěděli, co víme teď. "Myslím, že bychom všechno udělali jinak," přemítal Gavin Newsom v září 2023. "Nevěděli jsme, co jsme nevěděli." "Vyhlašme pandemickou amnestii," The Atlantický zveřejněno v říjnu 2022. Opatření mohla být „zcela zavádějící“, napsal Brown profesor Emily Oster, an zastánce pro uzavření škol, uzamčení, univerzální maskování a očkování. "Ale věc je: Nevěděli jsme to. " 

Ale důkazy z března 2020 vyvracejí rumsfeldovské vzývání neznámých neznámých. 

3. února 2020 se výletní loď Diamond Princess měla vrátit do přístavu v Japonsku. Když se objevily zprávy, že na palubě lodi došlo k propuknutí nového koronaviru, úřady ji nechaly ve vodě do karantény. Náhle se 3,700 XNUMX cestujících a členů posádky lodi stalo první uzavřenou studií o Covidu. The New York Times popsáno je to „plovoucí miniverze Wuhanu“. The Poručník nazval to „živnou půdou koronaviru“. Zůstalo v karanténě téměř měsíc a cestující žili pod přísnými zákazy, protože jejich komunita procházela největší epidemií Covidu mimo Čínu. 

Loď provedla přes 3,000 testů PCR. V době, kdy 1. března opustili loď poslední cestující, byly minimálně dvě věci jasný: virus se rychle šířil v těsné blízkosti a pózoval žádné významné ohrožení občanům, kteří nejsou seniory.

Na lodi bylo 2,469 70 cestujících mladších 1,000 let. Žádný z nich zemřel, přestože byli drženi na výletní lodi bez přístupu k řádné lékařské péči. Na lodi bylo přes 70 lidí mezi 79 a 216. Šest zemřelo po pozitivním testu na Covid. Z 80 lidí na lodi mezi 89 a XNUMX zemřel na Covid jen jeden.

Tyto body byly v následujících týdnech ještě jasnější. 

2. března více než 800 vědců z oblasti veřejného zdraví Varoval proti uzamčení, karanténě a omezení v otevřeném dopise. ABC hlášeny že Covid pravděpodobně představoval hrozbu pouze pro starší lidi. Tak se stalo Břidlice, Haaretz, a ο Wall Street Journal. 8. března Dr. Peter C Gøtzsche napsal že jsme byli „obětí masové paniky“ a poznamenali, že „průměrný věk těch, kteří zemřeli po infekci koronavirem, byl 81... [a] také často měli komorbiditu.

11. března Stanfordský profesor John Ioannidis zveřejněn recenzovaný dokument, který varoval před „epidemií nepravdivých tvrzení a potenciálně škodlivých činů“. Předpověděl, že hysterie kolem koronaviru povede k drasticky přehnaným poměrům úmrtnosti případů a celospolečenským vedlejším škodám způsobeným nevědeckými snahami o zmírnění, jako jsou blokády. "Upadáme do pasti senzacechtivosti," řekl Dr. Ioannidis tazatelům o dva týdny později. "Dostali jsme se do stavu naprosté paniky." 

13. března Michael Burry, manažer hedgeových fondů, kterého skvěle ztvárnil Christian Bale The Big Short, tweeted: "S COVID-19 se mi hysterie zdá horší než realita, ale po tlačenici bude jedno, zda to, co ji začalo, ospravedlnilo." O deset dní později, on napsal: „Pokud by testování na COVID-19 bylo univerzální, úmrtnost by byla nižší než 0.2 %,“ dodal, že neexistuje žádné ospravedlnění „pro rozsáhlé vládní politiky, které postrádají veškeré nuance, které ničí životy, pracovní místa a podniky ostatních 99.8 %.

Do 15. března jich bylo rozšířené studie na duševní zdraví důsledky blokování, zdravotní dopad zablokování ekonomiky a škody přehnané reakce na virus.

Ani divoce nepřesné modely režimu Covid, které nadhodnocovaly úmrtnost na Covid, nedokázaly ospravedlnit reakci. Jedním z hlavních základů pro politiku blokování byla zpráva Neila Fergusona Imperial College London ze 16. března. Fergusonův model přecenil dopad Covidu na různé věkové skupiny o stovky stupňů, ale připustil, že mladí nečelili žádnému podstatnému riziku viru. Předpověděl 0.002% úmrtnost pro věkové skupiny 0-9 a 0.006% úmrtnost pro věk 10-19 let. Pro srovnání, úmrtnost na chřipku „se podle odhadů pohybuje kolem 0.1 %. NPR.

20. března napsal profesor Yale David Katz New York Times: "Je náš boj proti koronaviru horší než nemoc?" On vysvětlil:

„Jsem hluboce znepokojen tím, že sociální, ekonomické a veřejné zdravotní důsledky tohoto téměř úplného zhroucení normálního života – školy a podniky zavřené, shromáždění zakázána – budou dlouhodobé a katastrofální, možná vážnější než přímá daň samotného viru. Akciový trh se časem vrátí zpět, ale mnoho podniků nikdy. Nezaměstnanost, zbídačení a zoufalství, které pravděpodobně vyústí, budou pohromou veřejného zdraví prvního řádu.

Citoval údaje z Nizozemska, Spojeného království a Jižní Koreje, které naznačovaly, že 99 % aktivních případů v obecné populaci bylo „mírných“ a nevyžadovalo lékařské ošetření. Zmínil se o výletní lodi Diamond Princess, která ubytovala „uzavřenou, starší populaci“, jako další důkaz, že se virus jevil jako neškodný pro starší občany. 

Později toho měsíce, Dr. Jay Bhattacharya požádáno o „okamžité kroky k vyhodnocení empirického základu současného blokování“ v Wall Street Journal. Tentýž týden Ann Coulterová publikovala „Jak zploštíme křivku při panice?“ Ona napsal: „Pokud, jak naznačují důkazy, je čínský virus enormně nebezpečný pro lidi s určitým zdravotním stavem a osoby starší 70 let, ale mnohem menší nebezpečí pro osoby mladší 70 let, pak uzavření celé země na neurčito je pravděpodobně špatný nápad.

Profesor Harvardské lékařské fakulty Dr. Martin Kulldorff v dubnu napsal: „Opatření proti COVID-19 by měla být specifická pro věk.“ On vysvětlil:

„Mezi jednotlivci exponovanými COVID-19 mají lidé ve věku 70 let zhruba dvojnásobnou úmrtnost než šedesátníci, 60krát vyšší úmrtnost než padesátníci, 10krát vyšší než čtyřicátníci, 50krát vyšší než třicátníci, 40krát vyšší úmrtnost než dvacátníci a 40krát vyšší úmrtnost než u dětí ve věku 100krát. Vzhledem k tomu, že COVID-30 funguje způsobem vysoce specifickým pro věk, musí být nařízená protiopatření také specifická pro daný věk. Pokud ne, budou zbytečně ztraceny životy.“

7. dubna Burry vyzval státy, aby výtah jejich příkazy k zablokování, které odsoudil jako „zničení bezpočtu životů zločinně nespravedlivým způsobem“. 9. dubna Dr. Joseph Ladapo, který se později stal generálním chirurgem Floridy, napsal v Wall Street Journal: "Uzamčení nezastaví šíření." O deset dní později guvernér Georgie Brian Kemp znovu otevřel svůj stát. "Náš další měřený krok je řízen daty a řízen státními úředníky veřejného zdraví," vysvětlil Kemp. Krátce poté guvernér Ron DeSantis zrušil omezení Covid na Floridě.

Brian Kemp, Thomas Massie a Ron DeSantis v otázce Covid nehodili mincí. Věděli, že budou obviněni z ohrožování spoluobčanů, zabíjení babiček a překračování systému zdravotnictví. Kdyby přikývli na konsensus jako jejich vrstevníci, pak mohli zvýšit svou moc a možná získat Emmy jako Andrew Cuomo. Připojit se ke stádu bylo společensky a politicky módní, ale jejich racionalita stála v cestě převládajícímu šílenství. 

V americké vládě a médiích byla moudrost nedostatková. Anthony Fauci a prezident Trump napadl Kemp pro znovuotevření Georgie. The New York Times přiživují rasové nepřátelství kritizovat odpůrce režimu Covid a sdělit svým čtenářům, že „černí obyvatelé“ budou muset „nést tíhu“ Kempova rozhodnutí „znovu otevřít mnoho podniků kvůli námitkám prezidenta Trumpa a dalších“. Jedno New York Daily News podle na „Florida Morons“, kteří se toho léta odvážili jít na pláž a Washington Post, Newsweek, a MSNBC potrestán „DeathSantis“. Zatímco pomluvy a hysterie byly dočasné, radikální a zákeřné hnutí se snažilo zemi trvale proměnit.

Tichý převrat

Uprostřed hanebných a nezapomenutelných titulků o zavírání škol, zatýkání za paddleboarding a městské anarchii prošel národ převrat v roce 2020. První dodatek a svobodu projevu nahradila cenzurní operace, jejímž cílem bylo umlčet občany. Čtvrtý dodatek byl nahrazen systémem hromadného sledování. Soudní procesy a sedmý dodatek zmizely ve prospěch vládou poskytované právní imunity pro nejmocnější politickou sílu národa. Američané zjistili, že najednou žijí v policejním státě bez svobody cestování. Řádný proces zmizel, protože vláda vydala edikty, které určovaly, kdo může a kdo nemůže pracovat. Rovné uplatňování zákona bylo pozůstatkem minulosti, protože samozvaná kasta bráhmanů osvobodila sebe a své politické spojence od autoritářských příkazů platných pro masy. 

Profitovaly z toho i skupiny, které tento systém zavedly. Státní a federální vládní agentury získaly obrovskou moc. Nespoutaní z omezení Listiny práv využili záminku „veřejného zdraví“ k přetvoření společnosti a zrušení osobních svobod. Obři sociálních sítí těmto snahám pomáhali a využívali svou moc k umlčení kritiků nového Leviathana. Big Pharma se těšila rekordním ziskům a státem poskytované právní imunitě. Během jediného roku převedla reakce Covid z dělnické třídy na miliardáře přes 3.7 bilionu dolarů. Aby nahradily naše svobody, nabízí Velká vláda, Big Tech a Big Pharma nový vládnoucí řád potlačování nesouhlasu, sledování mas a odškodnění mocných. 

Hegemonní triumvirát zarámoval svou agendu příznivými marketingovými strategiemi. Vykuchání prvního dodatku se stalo sledování dezinformací. Bezdůvodný dohled spadal pod záštitu veřejného zdraví trasování kontaktů. Fúze korporátní a státní moci se inzerovala jako veřejným a soukromým sektorem. Domácí vězení dostalo na sociálních sítích rebranding na #stayathomesavelives. Během několika měsíců majitelé firem nahradili své nápisy „Stojíme s prvními respondenty“ oznámeními „Končíme“. 

Jakmile byl zrušen právní stát, měla brzy následovat kultura.

Deset týdnů po tiskové konferenci, která změnila svět, si minnesotský policista položil koleno na krk nakaženého Covidem, s fentanylem kariérní zločinec. To vedlo ke kardiopulmonální zástavě, smrti muže a kulturní revoluci. Násilné protesty BLM a Antifa v reakci na smrt George Floyda vyvolaly v létě 120 2020 dní nepokojů a rabování. Více než 35 lidí zemřelo, 1,500 XNUMX policistů bylo zraněno a výtržníci způsobili $ 2 miliardy při škodách na majetku. CNN zakryla výsledné žhářství ve Wisconsinu chyronem „Ohnivé, ale HLAVNĚ MÍRNÉ PROTESTY“. 

S výraznou výjimkou Senátor Tom Cotton, politici byli z velké části spoluviníky masového rabování a násilí. Prezident Trump byl nepřítomen; zatímco města hořela o víkendu 30. května, vrchním velitelem byl netypicky tichý. Jeho jediná komunikace byla, že tajná služba udržela jeho a jeho rodinu v bezpečí.

Zdálo se, že další destrukci podporovali. Kamala Harrisová shromážděné peníze zaplatit kauci za lupiče a výtržníky zatčené v Minneapolis. manželka Tima Walze, tehdejší první dáma Minnesoty, řekl tisk že „nechala otevřená okna, dokud [mohla]“, aby cítila „hořící pneumatiky“ z nepokojů. Nikki Haleyová tweeted„Smrt George Floyda byla pro mnohé osobní a bolestivá. Aby se to uzdravilo, musí to být osobní a bolestivé pro každého.“ 

A bylo to bolestivé. Jen několik hodin před Haleyovým požadavkem na utrpení ve společnosti zapálili výtržníci policejní budovu třetího okrsku v Minneapolis. tisíce slavný kolem budovy, když hořela. Vyrabovali důkazní místnosti, když policie uvnitř prchala na příkaz starosty. O dva dny později davy v St. Louis zabily 77letého bývalého policistu Davida Dorna. Jeho smrt byla přenos na Facebooku Live.

Každá významná instituce se krčila před požadavky nastupujících jakobínů. Jakmile hrdé instituce vydaly prohlášení o sebemrskačství, sochy amerických hrdinů se zřítily dolů a zločinnost prudce vzrostla. V Minnesota sama, násilné přepadení vzrostlo o 25 %, loupeže vzrostly o 26 %, žhářství vzrostlo o 54 % a vraždy vzrostly o 58 %. Vandalové svržen Minneapolisova socha George Washingtona a pokryl ji barvou. Státní univerzita v Minnesotě odstraněny jeho socha Abrahama Lincolna z jeho školního areálu po 100 letech poté, co si studenti stěžovali, že přetrvává systémový rasismus.

Nic z toho se netýkalo pravdy o Floydově smrti. Za předávkování se obvykle považují úmrtí u jedinců s koncentracemi fentanylu nad 3 ng/ml. Floydova toxikologie zprávy odhalilo 11 ng/ml fentanylu, 5.6 ng/ml norfentanylu a 19 ng/ml metamfetaminu. Floydova pitva dospěla k závěru, že „nebyla identifikována žádná život ohrožující zranění“ a okresní lékař řekl místnímu prokurátorovi, že „neexistovaly žádné zdravotní známky asfyxie nebo uškrcení“. On zeptal se"Co se stane, když se skutečné důkazy neshodují s veřejným vyprávěním, o kterém se již všichni rozhodli?"

Odpovědí byl evidentně celonárodní kulturní otřes. Trosky se rozšířily po celé zemi a po červnu 2020. Rasové zúčtování nenechalo žádnou americkou instituci nedotčenou. „Nové záznamy o vraždách byly vytvořeny v roce 2021 ve Philadelphii, Columbusu, Indianapolis, Rochesteru, Louisville, Toledu, Baton Rouge, St. Paul, Portland a jinde,“ píše Heather MacDonald Když Race Trumps Merit. "Násilí pokračovalo do roku 2022. Leden 2022 byl v Baltimoru nejsmrtelnějším měsícem za téměř 50 let." New York City odstranil sochy Thomase Jeffersona a Teddyho Roosevelta; Kalifornští tuláci svrhli pocty Ulyssesovi S. Grantovi, Francisi Scottovi Keyovi a Francisi Drakeovi; Sanfranciští vandalové táhli sochy a chystali se je hodit do fontány dokud se nenaučili fontána byla památníkem obětem AIDS. Oregonští zločinci znesvětili sochy TR, Abrahama Lincolna a George Washingtona. 

Na Rockefellerově univerzitě, oni odstraněny portréty vědců, kteří získali Nobelovu cenu, protože byli bílí muži. University of Pennsylvania sundal portrét Williama Shakespeara, protože nedokázal „potvrdit jejich závazek k inkluzivnější misi pro ministerstvo angličtiny“. Brzy 46^th Prezident a jeho spojenci oznámili, že budou existovat rasové předpoklady pro výběr jejích nejvyšších představitelů – včetně Viceprezidentka, je soudce Nejvyššího souduA Senátor z Kalifornie. Soukromý sektor na tom byl ještě hůř: v roce po nepokojích George Floyda jen 6 % nových pracovních míst v S&P šel k bílým žadatelůmvýsledek, který vyžadoval masovou diskriminaci.

Do Dne nezávislosti 2020 bude převrat podařilo. Právní stát byl převrácen. Na oltář veřejného zdraví byly obětovány dřívější základní principy republiky – svoboda slova, svoboda cestování, svoboda sledování. Kultura, která kdysi prosazovala meritokracii, začala být posedlá hanobením identity většiny své populace. Pokrytectví ve vládnoucí třídě vzrostlo do té míry, že již neexistovalo rovné uplatňování zákona. Nejmocnější skupiny rozšiřovaly své bohatství, zatímco dělnická třída trpěla despotismem. 

Tato série má nastínit svobody, které jsme obětovali, a co je stejně důležité, lidi a instituce, které těžily z narušení našich svobod. Neexistují žádná obvinění z příčin pandemie. Tyto spekulace, ať jsou jakkoli zajímavé, nejsou nutné k demonstraci koordinovaného převratu, ke kterému došlo. Základy svobody zakotvené v Listině práv zmizely, zatímco národ zpanikařil. Nejmocnější lidé profitovali, zatímco ti nejslabší trpěli. Pod záminkou „veřejného zdraví“ byla republika převrácena.