Reakce na Covid po pěti letech: Soudní zkoušky a mandáty pro očkování

„Glory Days End for Pharmaceuticals,“ New York Times deklarován v únoru 1985. Článek citoval rostoucí právní závazky jako náznak toho, že „velké farmaceutické společnosti se náhle ocitly ve stejných problémech, které po léta sužovaly méně okouzlující průmyslová odvětví“. The Doba hlášeny"Některé [společnosti] budou nevyhnutelně čelit ohromujícím závazkům a zdlouhavým soudním sporům ohledně schválených léků, které se později změní v propadáky."

Později téhož roku a vládní studie financovaných výrobci vakcín, americká armáda a Rockefellerova nadace doporučily národní program, který by převedl náklady na závazky spojené s vakcínami z Big Pharma na americké daňové poplatníky prostřednictvím „bezchybného národního programu“.

Jeden rok po New York Times varoval, že právní závazky ohrožují „slavné dny“ společnosti Pharma, Wyeth a další farmaceutické společnosti lobovaly v Kongresu, aby schválil zákon o národních dětských vakcínách z roku 1986 (dále jen „NCVIA“), který kodifikoval doporučení vládní studie financované společností Merck do zákona. Od té doby převzali daňoví poplatníci břemeno závazků z produktů profitujících výrobců.

Když se na to zpětně podíváme, doba slávy pro léčiva v roce 1985 ani nezačala. Dětský očkovací kalendář se rozrostl ze tří doporučených vakcín (DTP, MMR a obrna) na 72 dávek. Téměř 40 let byla vláda schopna nařizovat výstřely a garantovat miliardy dolarů příjmů pro společnosti Merck, Pfizer a další výrobce léků a zároveň převádět náklady na jejich produkty, včetně vyrovnání za stovky milionů dolarů za poškození způsobené vakcínou na poplatníka.

Jak se nejmocnější společnosti v zemi dostaly do štítu odpovědnosti za své nejlukrativnější produkty? Po čtyři desetiletí věnoval farmaceutický průmysl stovky miliard dolarů na lobbing, public relations a mediální manipulaci. Úsilí úspěšně získalo poslušnost tiskového sboru, neočekávané výnosy od federální vlády a mimoústavní postavení nad občany, kteří financují jejich operace.

Během reakce na Covid si společnost Big Pharma užívala své nejziskovější roky, zatímco zbytek světa trpěl kvůli blokování a zavírání škol. Roční tržby společnosti Pfizer vyskočily z 3.8 miliardy dolarů v roce 1984 na rekord $ 100 miliardy v 2022, včetně 57 miliard dolarů z produktů Covid. Od roku 2020 do roku 2022 se tržby Moderny zvýšily o více než 2,000 30 procent. BioNTech vydělal přes 19 miliard dolarů z vakcíny proti Covid-75 za pouhé dva roky. Její zisková marže přesáhla 2023 procent. V roce 2.8 mělo deset největších farmaceutických společností společnou tržní hodnotu XNUMX bilionu dolarů, což je více než HDP Francie. 

Federální nákupy Celkový počet mRNA vakcín Covid Covid od společností Pfizer a Moderna dosáhl více než $ 25 miliardy. Vláda placená Moderna 2.5 miliardy dolarů z prostředků daňových poplatníků na vývoj vakcíny a prezidenta Bidena volal o tom, aby místní představitelé používali veřejné peníze k uplácení občanů dostat záběry. Vláda kryla náklady na inventář, výzkum a reklamu; nákupy byly zaručeny; a byly rozšířené nátlakové snahy, aby si zdraví lidé vyhrnuli rukávy, aby dostali výstřely.

Tyto nové časy slávy postrádají „ohromující závazky“, které dříve vedly k odpovědnosti soukromých společností. Občané nemohou žalovat výrobce vakcín – včetně společností Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson – za jakékoli škody způsobené injekcemi Covid. 

V únoru 2020 ministr zdravotnictví a sociálních služeb Alex Azar vyvoláno jeho pravomoci podle zákona o veřejné připravenosti a nouzové připravenosti (PREP) k poskytnout odpovědnostní imunitu pro lékařské společnosti v reakci na Covid. Zpráva Kongresu vysvětluje že to znamená, že korporace „nemohou být žalovány o náhradu škody u soudu“, pokud spadají pod ochranu Azarových příkazů.

Za pouhých 40 let byl systém zmanipulován tak, aby sloužil korporacím a občanům bez volebního práva. Společnosti byly kdysi odpovědné za škody, které způsobily, a jejich právní náklady byly v systému volného trhu neodmyslitelným rizikem. Poté NCVIA toto riziko socializovala a přenesla závazky na daňového poplatníka. Covid zahájil třetí odlišnou fázi: historické zisky bez jakýchkoli právních opravných prostředků na náhradu škody.

Američané nesli náklady na výrobu produktů společností a nákup zásob vakcín. Na oplátku čelili mandátu střílet a ztratili právo nést obchodní pravomoci k odpovědnosti. Státní, místní a federální vlády požadovaly, aby se občané stali zákazníky nejbohatších společností v zemi, a zároveň nabídly ochranu odpovědnosti příjemcům.

Jak se dalo očekávat, farmaceutické společnosti ignorovaly varovné signály ze svých klinických studií. V červnu 2023 důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalily, že společnost pozorovaný více než 1.5 milionu nežádoucích reakcí na vakcíny Covid, včetně 75,000 100,000 vaskulárních poruch, 125,000 175,000 poruch krve a lymfatických cest, 190,000 92 srdečních poruch, 2025 XNUMX poruch reprodukce a XNUMX XNUMX poruch dýchání. Většina z nich se vyskytla u zdravých mladých dospělých, přičemž XNUMX % reportérů nemělo žádné komorbidity. V lednu XNUMX, Alex Berenson odhalil že Moderna zakryla smrt dítěte předškolního věku během svých testů vakcíny Covid mRNA. Navzdory federálním požadavkům na hlášení všech informací o zkouškách společnost roky zadržovala pravdu o smrti dítěte na „kardio-respirační zástavu“.

Jak se to tedy stalo? Ve zdravém systému by vládní úředníci sloužili jako bdělí regulátoři, kteří by zůstali averzi vůči korupci a podvodům. Místo toho se objevily otočné dveře mezi farmaceutickým průmyslem a vládními agenturami odpovědnými za jejich sledování. Tento proces podkopal účel sedmého dodatku a vytvořil bezprecedentní systém „dnů slávy“ pro Big Pharma. 

Podvracení sedmého dodatku 

Sedmý dodatek zaručuje právo na soudní proces v občanskoprávních věcech. V době jeho ratifikace v roce 1791 se zastánci dodatku snažili chránit práva běžných občanů před komerčními mocnostmi, které by jinak korumpovaly soudní systém ve svůj vlastní prospěch. 

In Spolkový rolník IV (1787), autor, píšící pod pseudonymem, argumentoval že systém poroty byl „nezbytný v každé svobodné zemi“ pro zachování nezávislosti soudnictví. Bez ochrany sedmého dodatku by mocní – „dobře narození“ – ovládali moc soudnictví a byli by „obecně nakloněni, a také velmi přirozeně, upřednostňovat ty, kteří jsou podle jejich vlastního popisu“.

Sir William Blackstone nazval procesy před porotou „slávou anglického práva“. Jako Spolkový rolník IV, on napsal že nepřítomnost poroty by vedla k soudnímu systému řízenému muži s „nedobrovolnou zaujatostí vůči těm, kteří mají vlastní hodnost a důstojnost“. Stalo se ústředním bodem příčiny revoluce, když Jefferson uvedl, že král Jiří III. popřel „výhody soudu před porotou“ jako stížnost v Deklaraci nezávislosti.

O staletí později jsme se vrátili k systému, který občanům upírá právo na soudní procesy. Soudní systém byl pokřiven ve prospěch obchodních zájmů. Otáčející se dveře mezi Big Pharma a vládou spolu s odmítnutím soudu porotou vytvářejí systém, ve kterém regulační orgány upřednostňují „ty, kteří mají vlastní hodnost a důstojnost“.

Kongres má tajné a vzájemně výhodné vztahy s farmaceutickým průmyslem. V roce 2018 Kaiser Health News nalezeno že "téměř 340 bývalých zaměstnanců Kongresu nyní pracuje pro farmaceutické společnosti nebo jejich lobbistické firmy."

Útulný vztah se vztahuje i na nevolené úředníky. Alex Azar, ministr HHS odpovědný za přijetí zákona PREP Act, byl v letech 2012 až 2017 prezidentem americké divize Eli Lilly. dohlížel výrazné zvýšení cen léků, včetně zdvojnásobení ceny inzulinového léku. Scott Gottlieb odstoupil z funkce komisaře FDA v roce 2019 se připojit Představenstvo společnosti Pfizer. Během pandemie Gottlieb obhajoval uzamčení a cenzuru, A to i povzbuzující Twitter potlačit provakcinační lékaře, kteří diskutovali o přirozené imunitě.

Bidenův poradce Bílého domu Steve Richetti pracoval dvacet let jako lobbista, než nastoupil do Bidenovy administrativy. Mezi jeho klienty patřili Novartis, Eli Lilly a Pfizer. The New York Times popsal ho jako „jeden z [Bidenových] nejvěrnějších poradců a někdo, na koho se pan Biden téměř jistě obrátí v dobách krize nebo ve stresujících chvílích.“

V květnu 2023 prezident Biden oznámil nominaci Dr. Moniky Bertagnolliové na ředitelku NIH. V letech 2015–2021 obdržela Bartagnolli od společnosti Pfizer granty ve výši více než 275 milionů dolarů, což představuje 90 % jejího financování výzkumu.

Korupce je přímější než pouhé ovlivňování. Farmaceutický průmysl přímo financuje 75 % lékové divize FDA přes „uživatelské poplatky“, sjednaná sazba zaplacená agentuře během procesu schvalování léků. "Je to něco jako ďábelský obchod," říká Dr. Joseph Ross, profesor na Yale School of Medicine. "Protože se to změní... na FDA, která se v podstatě ptá průmyslu: "Co můžeme udělat, abychom zajistili tyto peníze?" Senátor Bernie Sanders to vyjádřil jednodušeji: "Průmysl se v jistém smyslu reguluje sám."

Sloučení moci mezi farmaceutickým průmyslem a vládou USA vytvořilo systém masových zisků bez odpovědnosti. Přesně, jak Blackstone varoval, tento pokřivený právní systém umožňuje mocným izolovat ty, kteří mají „vlastní hodnost a důstojnost“, od odpovědnosti za soudní procesy.

Australský senátor Gerard Rennick vysvětlil: „Moderní, stejně jako Pfizer nebo Astra Zeneca (sic), nejsou připraveny podpořit svou „bezpečnou a účinnou“ mantru tím, že se zaručí za bezpečnost vakcín. Přenesli zodpovědnost na vlády, jejichž politikům chyběla páteř, aby se postavili za lidi, o kterých tvrdí, že je zastupují.

V srpnu 2023 Rennick vyslýchal vedoucí pracovníky Moderny v australském Senátu. "Nejste připraveni zaručit bezpečnost své vlastní vakcíny," řekl vysvětlil. Exekutiva Moderny se opakovaně odklonila a odpověděla, že „odškodnění je záležitostí tvůrců politik“.

Ale Big Pharma se záměrně vložila do procesu tvorby politiky a uzurpovala si roli porotního procesu díky sbližování soukromé a veřejné moci. Prostřednictvím lobbování v miliardách dolarů koronské právo předběhlo západní právní tradici a zmanipulovalo systém tak, aby chránil nejmocnější síly v naší společnosti na náklady daňových poplatníků, čímž zničil sedmý dodatek a jeho základní účely v tomto procesu.

Kampaň vlivu: Lobbing, reklama a klamání

Společnosti Pfizer a Big Pharma posilují tento štít odpovědnosti pomocí rozsáhlých marketingových kampaní a lobbingu. Od roku 2020 do roku 2022 farmaceutický a zdravotnický průmysl utratil 1 miliardu dolarů na lobbing. Pro kontext to bylo více než pětkrát více než v komerční bankovnictví odvětví vynaložené na lobbování ve stejném časovém období. Během těchto tří let utratila společnost Big Pharma více na lobbování ropa, plyn, alkohol, hazardních her, zemědělství, a obrana kombinovaná odvětví. 

Big Pharma věnuje ještě více zdrojů na nákup srdcí a myslí Američanů a jejich mediálních výstupů, čímž rozšiřuje kampaň vlivu tím, že kontroluje informace, ke kterým mají spotřebitelé přístup.

Farmaceutické společnosti utratil podstatně více peněz na reklamu a marketing než výzkum a vývoj (R&D) během Covid. V roce 2020 Pfizer utratil 12 miliard dolarů na prodej a marketing a 9 miliard dolarů na výzkum a vývoj. Toho roku společnost Johnson & Johnson věnovala 22 miliard dolarů na prodej a marketing a 12 miliard dolarů na výzkum a vývoj. 

Kombinované společnosti AbbVie, Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi, Bayer a J&J utratily v roce 50 o 2020 % více na reklamu než na výzkum a vývoj. Inzerují přípravky na předpis, které si spotřebitelé nemohou sami obstarat, což naznačuje, že výdaje jsou určeny k ovládání zpravodajských médií, nikoli ke zvýšení prodeje léků.

„Klíčovým bodem farmaceutické reklamy je, že neutrácí za to, aby ovlivnila zákazníky, kteří sledují zprávy. Má to ovlivnit samotné zprávy,“ vysvětluje bývalý farmaceutický konzultant Calley Means.

„Pharma vidí výdaje na reklamu jako součást svého rozpočtu na lobování a veřejné záležitosti. Je to způsob, jak si koupit zpravodajské sítě a ovlivnit debatu.“

Jak popsal Means, miliardy dolarů v reklamě vedly k tomu, že se na ni naladily miliony Američanů programování sponzorované společností Pfizer, počítaje v to Good Morning America, CBS dnes ráno, Seznamte se s tiskem, Zápisy 60, Dnes večer CNN, Erin Burnett zepředu, Tento týden s Georgem Stephanopoulosem, Anderson Cooper 360, a Noční linka ABC. Z větší části se reportéři podlézavě klaněli tence zastřenému systému vyplácení čtvrtého stavu. V celém Covidu, tisk propagoval produkty Big Pharma a málokdy se zmiňuje o jeho historii bezdůvodné obohacení, podvod, a trestní prosby

Toto mediální prostředí vystavilo Američany schváleným lžím korporátního tisku. Mluvící hlavy a vládní úředníci společně pracovali na podpoře svých finančních sponzorů prostřednictvím morálního utloukání.

"Doslova jediní lidé, kteří umírají, jsou neočkovaní," řekl Chuck Todd svým divákům. "A ti z vás, kteří šíří dezinformace, styďte se." stydět se. Nechápu, jak někteří z vás v noci spí." do roku 2022 většina lidí, kteří zemřeli na Covid, bylo očkováno. 

Mika Brzezinski zaujala podobně přímý přístup ke svým divákům MSNBC: "Vy jste neočkovaní, vy jste problém." Bílý dům, oddaní diváci Ranní Joe“, přijal Mikův pronikavý tón. "Byli jsme trpěliví, ale naše trpělivost dochází," řekl prezident Biden neočkovaným v září 2021. "A vaše odmítnutí nás všechny stálo."

Don Lemon ze CNN řekl Chrisu Cuomovi: „Jediní lidé, které můžete vinit – to není zahanbování, toto je pravda...možná by se měli zahanbit – jsou neočkovaní.“ Jonathan Capehart z MSNBC přednášel neočkovaným: „Každý, s kým přijdete do kontaktu, vás bude obviňovat. Stejně jako my ostatní, kteří jsme se nechali očkovat správně.“ 

"Neexistuje žádná omluva - žádná omluva pro nikoho, kdo není očkován," káral Biden své občany v roce 2022.

Častá přispěvatelka CNN Dr. Leana Wen opakovaně vyjádřila své rozhořčení nad neočkovanými. „Lidé se nechovají čestně. Neočkovaní v podstatě říkají: No, pro mě je otevřená sezóna. Řekla divákům, že volba zůstat neočkovaná je podobná „volbě řídit opilý“. 

v Los Angeles Times, komentátor Michael Hiltzik pronesl titulek: "Vysmívat se úmrtím anti-vaxxerů na COVID je děsivé, ano - ale může být nutné."

Howard Stern vyzval k povinnému očkování a těm, kteří s ním nesouhlasili, řekl: "Do prdele se svobodou." Ale Stern už nebyl provokatér; byl hlásnou troubou nejmocnějších subjektů v zemi, které uvítaly příležitost pošpinit Listinu práv v zemi mandátů bez odpovědnosti. 

Nevyhnutelně nebezpečné, nepopiratelně neúčinné a bezdůvodně zkorumpované

Bidenův Bílý dům posílil kampaň za vliv soukromého sektoru, přičemž federální vláda začala ostřelovat miliardy mediálním společnostem, aby propagovaly vakcíny Covid. V březnu 2022 Požár hlášeny:

„V reakci na žádost FOIA podanou TheBlaze HHS odhalila, že zakoupila reklamu od velkých zpravodajských sítí včetně ABC, CBS a NBC, stejně jako zpravodajských stanic kabelové televize Fox News, CNN a MSNBC, starších mediálních publikací včetně New York Post, Los Angeles Times a Washington Post, digitálních mediálních společností jako BuzzFeed News a Newsmax a stovek televizních stanic. Tyto zdroje byly kolektivně odpovědné za publikování bezpočtu článků a video segmentů týkajících se vakcíny, které byly téměř stejně pozitivní o vakcíně, pokud jde o její účinnost a bezpečnost.

„Bezpečné a efektivní“ se v mediálním prostředí tak často objevovalo, že se jen málokdo obtěžoval zkoumat, zda je slogan pravdivý. Tento slogan byl v rozporu s dlouholetým chápáním inherentního rizika. V roce 1986 vydal sněmovní výbor pro energetiku a obchod zprávu, která popisovala vakcíny jako „nevyhnutelně nebezpečné“. Nejvyšší soud citoval „nevyhnutelně nebezpečné“ rozhodnutí, popisující produkty „v současném stavu lidského poznání“ jako „zcela neschopné zajistit bezpečnost pro jejich zamýšlené a běžné použití“.

Navíc nikdy neexistoval důkaz, že by výstřely byly „účinné“. A Studie společnosti Pfizer ukázaly, že 20 % z těch, kteří dostali firemní vakcíny proti Covidu, dostalo Covid do dvou měsíců, zatímco 1 % účastníků studie hlásilo „kardiální poruchy“ po prvním očkování. Vedení společnosti pod přísežným svědectvím přiznalo, že společnost nikdy netestovala účinnost vakcín proti přenosu před jejich uvedením na trh.

V říjnu 2022 se mluvčí společnosti Pfizer Janine Smallová objevila na slyšení v Evropském parlamentu. "Byla vakcína Pfizer Covid testována na zastavení přenosu viru předtím, než vstoupila na trh?" zeptal se holandský europoslanec Rob Roos. "Žádný!" Malý odpověděl důrazně. „Museli jsme skutečně postupovat rychlostí vědy, abychom skutečně pochopili, co se děje na trhu; a z tohoto pohledu jsme museli dělat všechno s rizikem.“

„Riziko“ se zdálo být značné. Dny před Smallovým svědectvím, floridský chirurg, generál Joseph Ladapo propuštěn analýza ukazující 84% zvýšení relativního výskytu úmrtí souvisejících se srdcem u mužů 18-39 během 28 dnů po vakcinaci mRNA. 

Do června 2021 americký systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) hlášeny 4,812 21,440 úmrtí na vakcínu Covid a 5,039 1990 hospitalizací. Pro kontext, VAERS oznámila pouze 2023 XNUMX úmrtí ze všech ostatních zpráv o vakcínách dohromady od roku XNUMX. V lednu XNUMX VAERS překročena jeden milion nežádoucích příhod hlášených z vakcíny Covid a také 21,000 30 úmrtí, přičemž 48 % z těchto úmrtí se odehrálo do XNUMX hodin po očkování. Evropská léková agentura spojené Covid vakcíny proti paralýze obličeje, mravenčení, necitlivosti a tinnitu. The CDC později připustil, že injekce jsou spojeny se zánětem srdce (myokarditidou), zejména u mladých mužů, a také se syndromem Guillain-Barre a srážlivostí krve. 

Dr. Buddy Creech, 50 let, vedl testy vakcíny Covid na Vanderbiltově univerzitě, než se u něj po injekci objevil tinnitus a bušení srdce. Creech řekl, že jeho tinnitus a zrychlené srdce vydržely asi týden po každém výstřelu. „Když naši pacienti zaznamenají vedlejší účinek, který může, ale nemusí souviset s vakcínou, dlužíme jim, aby to prozkoumali tak úplně, jak jen můžeme,“ řekl ο New York Times. 

„Bezpečné a efektivní“ se ukázalo jako farmaceutický reklamní slogan papouškovaný v tisku, který se opíral o stálý tok příjmů z reklamy od společností, které pokrýval. Americká vláda se také připojila ke zastírání své fanatické křížové výpravy, jejímž cílem bylo pobodat co nejvíce občanů. 

V lednu 2024, Epoch Times odhalil že CDC navrhlo v květnu 2021 „varování o myokarditidě a mRNA vakcínách“ pro státní a místní úředníky, které je varovalo před spojitostí mezi zánětem srdce a očkováním Covid-19. Autor zprávy, Dr. Demetre Daskalakis, se evidentně rozhodl svá zjištění nezveřejňovat.  

CDC později poslalo opakovaná upozornění na podporu očkování proti Covid-19, ale nikdy nezveřejnilo svá varování ohledně myokarditidy. Dr. Tracy Hoeg, kalifornský epidemiolog, řekl Epoch Times„V té době jsme měli údaje z našeho vlastního ministerstva obrany, které naznačovaly, že to byl skutečný bezpečnostní signál, a v Izraeli již byly hlášeny dva smrtelné případy myokarditidy po očkování Pfizerem.“

Když Daskalakis vypracoval výstrahu, drtivá většina amerických teenagerů nedostala injekce Covid. Žádný stát neměl proočkovanost vyšší než 14 % u 12- až 17letých. V Kalifornii bylo 90 % této věkové kohorty neočkovaných. V následujících dvou letech CDC své varování nikdy nezveřejnilo a země zapíchla miliony teenagerů výstřely. Do dvou let84 % kalifornských teenagerů mělo alespoň jednu dávku vakcíny Covid; více než každý pátý dostal booster.

Kampaň Big Pharma vlivu přesahovala mediální prostředí. Lékařské časopisy byly dlouho oddány firemním zájmům. Od roku 2017 polovina redaktoři amerických lékařských časopisů dostávají platby od farmaceutických společností. Společnosti platí lékařům, aby se uváděli jako autoři, aby zvýšili důvěryhodnost svých zpráv v a systém známé jako „lékařské psaní duchů“.

Jakmile se objevily vakcíny Covid, Pfizer placené organizace na podporovat očkovací mandáty pro zaměstnance. V srpnu 2021 prezidentka Chicagské městské ligy Karen Freeman-Wilsonová oznámila, že organizace podporuje vakcinaci Covid. Neprozradila, že její skupina právě obdržela grant 100,000 19 USD od společnosti Pfizer na zahájení „kampaně pro bezpečnost a účinnost vakcíny“. O několik týdnů později Národní spotřebitelská liga oznámila: „Stalo se důkazem, že mandáty zaměstnavatelů jsou účinné při pobízení lidí, kteří se zdráhají dostat vakcínu proti Covid-75,000.“ Minulý měsíc společnost Pfizer poskytla skupině 250,000 XNUMX dolarů na „úsilí v oblasti očkovací politiky“. Americká akademie pediatrů měla místní pobočky lobbovat za pro-očkovací státní politiku poté, co obdržela XNUMX XNUMX dolarů od společnosti Pfizer, včetně grantů na obhajobu „imunizační legislativy“.

Mezi další skupiny, které prosazovaly mandáty po obdržení grantů od společnosti Pfizer, patřily National Consumers League, American Pharmacists Association, American College of Preventive Medicine, American Society for Clinical Patology a American College of Emergency Physicians. Žádný z nich své finanční pobídky nezveřejnil.

Pro farmaceutické společnosti existovala integrovaná strategie vztahů s veřejností, aby si zachovaly svůj chráněný status nadprávních zisků. Nejenže si koupili poslušnost zpravodajských médií, ale také použili finanční nátlak, aby zajistili, že lékařský establishment nebude mít žádnou moc se jim postavit.

Po vydání výroční zprávy společnosti Pfizer za rok 2022 generální ředitel Albert Bourla zdůraznil důležitost zákaznického „pozitivního vnímání“ farmaceutického gigantu. 

„Rok 2022 byl pro Pfizer rekordní, a to nejen z hlediska tržeb a zisku na akcii, které byly nejvyšší v naší dlouhé historii,“ poznamenal Bourla. "Ale co je důležitější, pokud jde o procento pacientů, kteří pozitivně vnímají společnost Pfizer a práci, kterou děláme."

Průmysl věnoval miliardy dolarů na to, aby zmanipuloval Američany, aby si vzali jeho produkty, zatímco je jejich vláda zbavila práva na právní kroky; občané, kteří nemají možnost volat společnosti k odpovědnosti u soudu, nadále dotovat federálního farmaceutického hegemona se svými dolary z daní. 

Ve skutečnosti federální vláda prodala sedmý dodatek největší lobbistické síle v zemi. Tím se přenesla moc z občanů na vládnoucí třídu národa a ústavní právo se vyměnilo za štít korporační odpovědnosti.