Covid Response at Five Years: Religion

Důsledky blokování nebyly omezeny na svobodu pohybu nebo shromažďování. Jakmile měli vůdci zelenou k uzavření velkých pásů společnosti, měli tuto moc k prosazení své nově založené ideologie.

V roce 2020 se objevilo nové krédo, které rozdělilo společnost na opravdové věřící a heretiky. Jeho přívrženci si oblékali obličejové pokrývky a pravidelně se zapojovali do emocionálního sebebičování. Vložili svou víru do farmaceutických produktů a neúnavně se snažili obrátit své sousedy na víru. Ti, kdo zpochybňovali svá dogma, byli odvrženi jako nenapravitelní. Stejně jako New York Times navrhl, aby země „přešla do středověku“ kvůli koronaviru, společnost se vrátila k pronásledování ikonoklastů z doby temna. 

Centrální mocnosti vyhnaly disidenty, zatímco hlavní město Spojených států vyhlásilo svátek pro svého blahoslaveného vůdce. Ve Washingtonu, DC, starosta přejmenováno Štědrý večer „Dr. Anthony S. Fauci Day“ v roce 2020. Masmédia a kulturní šílenství zahájilo rodící se víru. Rev. John Naugle později pozorovaný"Uzamykání bylo katechumenátem, masky byly náboženským oděvem, vakcíny byly iniciací." 

Vládnoucí třída nebyla v tomto bodě lstivá. Guvernérka New Yorku Kathy Hochul řekl voliči: „Potřebuji, abyste byli mými apoštoly“ a naléhali na ně, aby šířili její evangelium o vakcínách Covid. Lindsey Grahamová poděkoval božský zásah mRNA záběrů. Noviny běžel názor články o tom, proč „Ježíš nosil masku“. Ibram X. Kendi hrdě napsal in Atlantik: „[Můj] táta přirovnal mě k Janu Křtiteli, hlasu volajícímu v divočině po rasových údajích o pandemii. Na Pozdní přehlídka, Stephen Colbert parodováno Desatero přikázání jako varování před koronavirem uctívat uzamčení. "Vyrovnejte křivku," řekl Colbertův Bůh publiku. Na velikonoční neděli 2021 prezident Biden prosil Američané, aby dostali vakcínu Covid, a trvali na tom, že je to jejich „morální povinnost“, v projevu, který ani jednou nezmínil Ježíše. 

Svobodné vyhnání náboženství

Před březnem 2020 by si většina Američanů myslela, že sledování návštěvy kostelů, zákaz velikonočních bohoslužeb a zatýkání zpěváků hymnů jsou praktiky vyhrazené pro totalitarismus východního stylu. Sovětský svaz pronásledoval křesťany a Číňané mají muslimské koncentrační tábory, ale svoboda vyznání Američanů je zakotvena v Listině práv. Svobodné uplatňování náboženství předchází všechny ostatní svobody v prvním dodatku. Dokonce i v 21. století, kdy se země stávala stále sekulární, si jen málokdo dokázal představit, že političtí vůdci zahájí křížovou výpravu proti organizovanému náboženství. 

Přesto se přesně to stalo. A útok na náboženskou svobodu nebyl v Santa Barbaře nebo East Hamptonu vyhrazen pro zbožně nevěřící. V roce 2020 dorazila policie státu Kentucky na velikonoční bohoslužbu, aby vydala oznámení, že účast je trestná. Oni Zaznamená čísla SPZ členů shromáždění a vydala varování, že porušovatelé podléhají dalším sankcím. V Mississippi, policie vydáno citace církevního sboru, který pořádal autoservis, přestože účastníci zůstali po celou dobu bohoslužby ve svých vozidlech.

V Idahu policie v září 2020 zatkla křesťany za to, že si sundali masky, aby mohli venku zpívat žalmy. „Jen jsme zpívali písně,“ řekl pastor Christ Church Ben Zornes. Ale to nebyla omluva pro hřích porušení iracionálního a nevědeckého přikázání o tkanině. "V určitém okamžiku to musíte vymáhat," řekl šéf místní policie vysvětlil.

Město později dosáhlo a vyrovnání která zaplatila 300,000 XNUMX dolarů Iowanům zatčeným za účast na venkovní bohoslužbě. „[Ctitelé] v první řadě nikdy neměli být zatčeni a ústavnost toho, co si město myslelo, že jeho zákoník říká, je irelevantní,“ napsal místní okresní soudce. Samozřejmost tohoto prohlášení – věřící nikdy neměli být zatčeni za zpívání venku – odhaluje intenzitu sekulárního zápalu, který zachvátil celou zemi. 

Není překvapením, že Andrew Cuomo netoleroval občany uctívající nepolitická božstva.

Vyhrožoval obyvatelům severní části státu New York pokutou 1,000 2020 dolarů za to, že se v květnu 3 zúčastnili služeb „drive-in“. „Nesnažíme se být vzpurní,“ řekl pastor Samson Ryman. "Jen se snažíme být v bezpečí a oslovit naši komunitu evangeliem Ježíše Krista v těchto těžkých časech, kdy lidé mají úzkost, starosti, různé duševní starosti a chtějí získat nějakou duchovní pomoc prostřednictvím slova Božího." Dne 2020. května 23 uspořádal Ryman svůj první závoz v severní části státu New York s 18 účastníky v XNUMX vozidlech. Následujícího dne vydala policie Cuomo zastavení a upuštění dopis.

V Kalifornii, Santa Clara Health Department použitá data GPS sledovat sbory v místním evangelickém kostele. Vláda se spojila se společností pro těžbu dat, aby vytvořila „geofence“ (digitální hranici) kolem majetku církve, monitorovala přes 65,000 XNUMX mobilních zařízení, aby zaznamenala všechny občany, kteří v oblasti strávili více než čtyři minuty.

Guvernéři po celé zemi považovali kostely za „nepodstatné“ a zakázali jim otevřít dveře. Mezitím výdejny marihuany, obchody s alkoholem, potratáři a loterie získal ochranu svévolného označení „základní služby“. Většinu roku 2020 neměli křesťané, židé a muslimové proti totalitnímu útoku na jejich víru a svobody prvního dodatku žádné možnosti.

Caesarův palác, kaple Kalvárie a náčelníkova zbabělost

Příkazy, které zavíraly kostely, nebyly obecně platnými nařízeními. Nebyly to plošné vyhlášky, které by se vztahovaly stejně na všechna zařízení. Místo toho státy záměrně přijaly nerovné právní systémy: „nezbytné“ skupiny jako Costco a kasina mohly v kteroukoli dobu hostit stovky zákazníků, zatímco náboženské skupiny čelily přísným omezením nebo zákazům. Spis Covid Nejvyššího soudu demonstroval nesourodé zacházení, které se zaměřovalo na církve po celé zemi. 

Před březnem 2020 byl první dodatek judikatury Soudu jasný: Doložka o volném cvičení „chrání náboženské pozorovatele před nerovným zacházením“. Že zahrnuje jak „právo vnitřně a tajně přechovávat náboženské přesvědčení“ a „provádění (nebo zdržení se) fyzických činů“. Krédo Covid ale rychle převrátilo staletí právní tradice.

Hlavní soudce John Roberts dal klauzuli o volném cvičení na přestávku, protože vůdci se ve svých dekretech konkrétně zaměřovali na církve. Nakonec změna ve složení soudu zvrátila protiústavní útoky na náboženskou svobodu. 

Soud projednal svůj první případ napadající omezení návštěvy náboženství v květnu 2020. V South Bay v. Newsomnáboženské skupiny zpochybnily výkonné nařízení guvernéra Kalifornie Gavina Newsoma, které omezovalo návštěvnost kostela na 25 % kapacity. Argumentovali tím, že „válečná mlha“ nemůže omlouvat „porušování základních ústavních práv“ a „svévolnou diskriminaci míst bohoslužeb v rozporu s jejich prvním svobodným cvičením náboženství podle prvního dodatku“.

Soud se dělil podle známých politických linií: liberální blok soudců Ginsburg, Breyer, Sotomayor a Kagan hlasoval pro podporu zbavení svobody jako platného výkonu státní policejní moci; Soudce Gorsuch vedl konzervativce Alita, Kavanaugha a Thomase v napadání iracionality ediktů; Hlavní soudce Roberts se přiklonil na stranu levičáků a vzdal se náboženské svobody tím, že se podřídil odborníkům na veřejné zdraví. 

"Nezvolené soudnictví postrádá zázemí, kompetence a odbornost k hodnocení veřejného zdraví a není odpovědné lidem," napsal šéf a potvrdil příkaz Newsom. A tím hlavní soudce postavil politické ohledy nad zákony země a podřídil se veřejnému zdravotnickému aparátu, protože ústavní svobody zmizely z amerického života. Případ od něj nevyžadoval lékařský posudek; vše, co vyžadovalo, bylo základní porozumění klauzuli o volném cvičení. Ale to horší mělo teprve přijít. 

V červnu propukly v zemi nepokoje v reakci na smrt George Floyda. Tisíce lidí se shromáždily v ulicích, zatímco města potvrdila zákaz náboženského uctívání. Když byl dotázán na tento dvojí metr, starosta New Yorku Bill de Blasio odpověděl: „Když vidíte národ, celý národ, který se současně potýká s mimořádnou krizí zasazenou do 400 let amerického rasismu, je mi líto, to není stejná otázka jako pochopitelně poškozená majitelka obchodu nebo oddaná náboženská osoba, která se chce vrátit ke službám.

v Wall Street Journal, Abigail Shrier reagovalo k dvojím standardům uvaleným na sekulární a náboženská shromáždění svým článkem „Politici zavírají kostely a synagogy, pak tolerují nepokoje“. Argumentovala:

„Možná by si ten ‚oddaný věřící‘ měl vybrat lepšího koníčka, smysluplnějšího pro pana de Blasia… Kalifornie nedávno vydala příkaz ke zmírnění omezení, kterým stanovila 25% limit obsazenosti domů uctívání, ale ne maloobchodních prodejen nebo jiných podniků – jedna sada pravidel pro věřící, jiná pro všechny ostatní. Snad nejničivější je, že když navrhovatelé napadli příkaz u Nejvyššího soudu, většina pokrčila rameny.

Nesourodé zacházení mezi náboženskými a komerčními aktivitami se brzy stalo středem zájmu konzervativců u Nejvyššího soudu.

V červenci se soud opět rozdělil 5:4 ve svém stanovisku, které odmítlo výzvu nevadské církve vůči státním omezením Covid. Guvernér Steve Sisolak omezil náboženská shromáždění na 50 lidí. Stejná objednávka umožnila komerčním skupinám, včetně kasin, hostit až 500 zákazníků. Hlavní soudce Roberts opět poskytl kritický pátý hlas ve prospěch zachování omezení. Možná je výmluvné, že žádná spravedlnost ve většině nenabízela názor, který by ospravedlnil jejich zdůvodnění. 

Občané rychle poznali, jak Sisolákovo nařízení zvýhodňovalo státní herní průmysl před bohoslužbami. Jeden místní fejetonista zeptal se"Pokud by církev v Nevadě uspořádala večer binga ve svém 500místném sále, pod diktátem guvernéra Steva Sisolaka, mohlo by se zúčastnit 250 lidí?"

Nejvyšší soudce Roberts a liberální blok nenabídli žádné vysvětlení, jak by mohl být limit 50 osob ospravedlněn, když tisíce demonstrantů shromážděné týden před, nepokoje, házení kamenů na důstojníky a střelí federálního maršála do hlavy oponovat systémový rasismus. Politicky upřednostňované skupiny jako Black Lives Matter neměly žádná omezení, zatímco dveře kostelů zůstávaly předmětem vrtošivých rozmarů iniciativ „veřejného zdraví“. 

Soudce Gorsuch vydal jednoodstavcový nesouhlas kritizující iracionalitu příkazů. „Na základě nařízení guvernéra může „multiplex“ s 10 obrazovkami kdykoli hostit 500 diváků. Kasino také může obsloužit stovky lidí najednou, přičemž u každého stolu s kostkami se tu mačkalo možná šest lidí a podobný počet se shromáždil kolem každého kola rulety,“ napsal. Ale nařízení guvernéra stanovilo limit 50 ctitelů pro náboženská shromáždění, bez ohledu na kapacitu budov. „První dodatek zakazuje takovou zjevnou diskriminaci vůči výkonu náboženství,“ napsal Gorsuch. "Neexistuje žádný svět, ve kterém Ústava dovoluje Nevadě upřednostňovat Caesarův palác před kaplí Kalvárie."

Soudce Kavanaugh vydal podobný nesouhlas a napsal: „Stát nesmí zavést přísná omezení na místa konání bohoslužeb a volnější omezení na restaurace, bary, kasina a tělocvičny, přinejmenším bez dostatečného odůvodnění rozdílného zacházení s náboženstvím. Největší státní list – The Las Vegas Review-Journal - poznamenat, neschopnost většiny vysvětlit své rozhodnutí. „Mlčení většiny je významné. Tyto problémy nezmizí a soud se s nimi dříve nebo později bude muset vypořádat.“

Ačkoli Gorsuch měl právo a logiku na své straně, úcta nejvyššího soudce Robertse k aparátu veřejného zdraví pokračovala v tom, že Nejvyšší soud upustil od náboženské svobody. Jako Revizní deník problém pokračoval po celý rok. Po smrti soudce Ginsburga v září 2020 však liberální křídlo již nemohlo tiše podporovat tyranii. 

V říjnu se Amy Coney Barrett připojila k soudu a zvrátila rozdělení soudců 5-4. O měsíc později soud zrušil výkonné nařízení guvernéra Cuoma, které omezovalo účast na bohoslužbách na 10 osob. 

Nyní ve většině, Gorsuch osvobodil sbory od tyranie Cuomových ediktů. Zase on srovnání omezení sekulárních aktivit a náboženských shromáždění; „Podle guvernéra může být nebezpečné jít do kostela, ale vždy je dobré vzít si další láhev vína, koupit si nové kolo nebo strávit odpoledne prozkoumáváním vašich distálních bodů a meridiánů... Kdo věděl, že veřejné zdraví bude tak dokonale v souladu se světským pohodlím?“

Hlavní soudce Roberts hlasoval v nesouhlasu, ačkoli nenabídl žádný názor, který by odůvodnil svůj názor. 

V únoru 2021 kalifornské náboženské organizace znovu napadly omezení Covid guvernéra Newsoma. Newsom zakázal v určitých oblastech vnitřní bohoslužby a zakázal zpěv. Hlavní soudce Roberts, ke kterému se přidali Kavanaugh a Barrett, zákaz zpěvu potvrdili, ale překročili limity kapacity.

Gorsuch napsal samostatný názor, ke kterému se připojili Thomas a Alito, který pokračoval v jeho kritice, když Covid vstoupil do druhého roku. On napsal„Vládní aktéři již měsíce posouvají hranice obětí souvisejících s pandemií a přijímají nová měřítka, která, jak se zdá, vždy přinášejí obnovení svobody hned za roh.“ 

Stejně jako jeho názory v New Yorku a Nevadě se zaměřil na nesourodé zacházení a politické zvýhodňování; "Pokud Hollywood může hostit studiové publikum nebo natáčet pěveckou soutěž, zatímco do kalifornských kostelů, synagog a mešit nevstoupí jediná duše, něco se vážně zvrtlo."

V květnu 2023 soudce Gorsuch napsal že reakce na Covid mohly být „největšími zásahy do občanských svobod v mírové historii této země“. Třída notebooků New York Times redakční stránky odpověděl s pohrdánímGorsuchův názor označil za „šokující pohled na svět, ale ne nakonec za překvapivý“. 

Pozoruhodně, Doba spisovatelé nevynaložil žádné úsilí, aby popřel rozsáhlé zásahy odpovědí Covid do občanských svobod. Místo toho argumentovali, že americká historie byla založena na represi a podrobení, takže Gorsuch neměl žádný důvod k trestání lékařské policie v roce 2020. „Gorsuchovo odsouzení pandemických omezení působí jako neúmyslný pohled na jeho pohled na Spojené státy,“ napsal publicistka Jamelle Bouie. "Je ochoten ignorovat nebo dokonce nevidí naši dlouhou mírovou historii represí a vnitřní tyranie."

Ostatní lidé byli také špatní nepředstavuje účinný právní argument, ale žádná logika ani fakta nemohou bránit režim Covid. Státy zavíraly kostely a zároveň nabízely politicky zvýhodněným skupinám zvláštní privilegia. Shromáždění ztratili právo na bohoslužby a přístup k duchovním odbytištím v dobách zoufalství a nejistoty. Policie po celé zemi zatkla Američany za účast na pohřbech. Osamělost, sebevraždy a zneužívání návykových látek raketově vzrostly. Občané měli možnost stát vedle svých sousedů v obchodě s alkoholem nebo u stolu s blackjackem, pokud se předtím nezúčastnili bohoslužby. Staří lidé zůstali v posledních dnech bez pohodlí. Katolíci zmeškali své poslední obřady; jindy byli nuceni je slyšet přes reproduktor iPhone. Hejtmani a starostové zakázali slavení svátků. Kriminizovali pospolitost náboženských shromáždění.  

„Americký starosta označil společné oslavy Velikonoc za trestné,“ napsal Americký okres Justin Walker poté, co Louisville zakázal prázdninové vjezdové služby. "Tato věta je věta, kterou tento soud nikdy neočekával, že ji uvidí mimo stránky dystopického románu nebo možná stránky Cibule." Přesto se tato dystopie stala realitou po celé zemi. Náboženské skupiny se staly terčem autoritářských křížových výprav. 

„Mor v biblickém měřítku“ 

New York City Bill de Blasio byl obzvláště hrdý na svůj postoj proti náboženské svobodě během pandemie. V dubnu 2020 uspořádala židovská komunita v Brooklynu pohřeb místního rabína. Maskovaní smuteční hosté procházeli s rakví ulicemi. Jejich vůdci oznámili sociální distancování, ale jejich úsilí bylo pro jejich samozvaného diktátora nedostatečné.

Šest stop a pět palců de Blasio vedl stovky policistů do Brooklynu, aby se postavili davům neozbrojených ortodoxních Židů. "Ve Williamsburgu se stalo něco naprosto nepřijatelného: velké pohřební shromáždění uprostřed této pandemie," napsal starosta. „Když jsem to slyšel, šel jsem tam sám, abych zajistil, že dav bude rozptýlen. A to, co jsem viděl, NEBUDE tolerováno, dokud budeme bojovat s koronavirem."

De Blasio a stovky maskovaných policistů zastavil pohřeb, což vyvolalo bitvu mezi náboženskou svobodou a nevědeckými edikty starosty. „Můj vzkaz židovské komunitě a všem komunitám je jednoduchý: čas varování uplynul,“ napsal později de Blasio. „Jde o zastavení této nemoci a záchranu životů. Období."

Média podporovala starostovu křížovou výpravu. The New York Times Varoval že Covid vyhrožoval chasidským komunitám „morem v biblickém měřítku“. Zejména de Blasio a další Doba nevydal podobná varování, když tisíce příznivců BLM vtrhly do New Yorku, rabovaly obchody, ničily policejní auta a napadaly důstojníky.

Vzhledem k tomu, New York Times vysvětlil 2. června 2020:

"Lonipeři odtrhli překližku, která zabednila Macy's vlajkový obchod na Herald Square, rojili se po desítkách uvnitř, aby ukradli, co najdou, než je pronásleduje policie." Jiní rozbili okna v obchodě Nike, popadli košile, džíny a bundy na zip. Narazili do obchodu Coach, vyplenili pobočku Bergdorf Goodman a cestou zničili desítky menších výloh.“

Ale „čas na varování“ pro Black Lives Matter ještě neuplynul. De Blasio osobně nedoprovázel své policejní síly na místo činu, aby potlačil městskou anarchii. Vandalismus, zločin a démonické davy nepopsal jako „naprosto nepřijatelné“. Toto zacházení bylo vyhrazeno pro pokojná náboženská setkání. Jak vysvětlil starosta, aktivisté využívají rasismus jako záminka k rozvrácení společnosti „nebyla stejná otázka“ jako u „oddaného věřícího člověka“, který se účastní bohoslužby.

Místo toho de Blasio během nepokojů úmyslně zadržoval policisty, aby se vyhnul případnému odporu svých levicových příznivců. "V důsledku toho, když věděli, že jsou v přesile, důstojníci nebyli ochotni se s lupiči ujmout," Celek Hlavní asistentka guvernéra Cuomo, Melissa DeRosa.

Poté, co hlavní soudce Roberts v květnu 2020 pozastavil platnost prvního dodatku, útok na náboženskou svobodu pokračoval přes léto. Guvernér Cuomo se konkrétně zaměřil na židovská shromáždění v říjnu 2020 tisková konference. "Ortodoxní židovská shromáždění jsou často velmi, velmi velká a viděli jsme, co dokáže jeden člověk ve skupině," stěžoval si. Pokáral je za pořádání venkovních schůzek, které porušovaly jeho směrnice o sociálním distancování. 

Brooklynští Židé v reakci protestovali, i když se zdrželi rabování místních obchodů Nike a Macy's kvůli teniskám a značkovým džínům. „Nebudeme zbaveni práva, které máme v Americe, jako všichni ostatní v Americe, práva dodržovat naše náboženství,“ radní města Kalman Yeger. řekl davu.

O několik týdnů později se soudce Barrett připojil k soudu a obnovil toto právo Newyorčanům. Navzdory pokračujícím přestupkům židovské komunity ohledně Covid, mor biblického rozsahu nikdy nedorazil. Od roku 2025 zůstávají de Blasio a Cuomo nekajícní. 

Omezení nebyla jen špatná veřejná politika; zrušili klauzuli o volném cvičení prvního dodatku. Guvernéři a policejní síly kriminalizovaly bohoslužby a cílené na náboženská shromáždění. K potlačení bohoslužeb použili hrozbu silou a největší policejní oddělení v zemi.

V roce 2020 zemi zachvátilo sekulární nadšení. Právní stát ustoupil panice strachu. Guvernéři a starostové přijali svou novou moc kontrolovat své občany. Nejvyšší soudce vymyslel pandemickou výjimku z prvního dodatku, která umožnila útoky na uctívání, když Američané ztratili své nejcennější svobody. Uzavírky představovaly záměrné a cílené útoky na náboženské svobody a zároveň nabízely bezostyšně iracionální výjimky politickým spojencům a komerčním podnikům. Zavírání kostelů nemělo žádný vztah k virovému šíření nemoci; byl to test loajality, který měl nahradit uctívání věčného oddaností politickému.