Covid Response at Five Years: Lockdowns

"Omezení možnosti občanů cestovat je charakteristickým znakem policejního státu," právní vědec Eugene Kontorovich tvrdí v roce 2021. „Infekční onemocnění s námi bude vždy. Nemůže se stát omluvou dát federální vládě volnou ruku k řízení životů občanů." Americká vláda o to ale usilovala carte blanche v nehorázném ignorování dlouhodobého práva země cestovat. Výkonné příkazy uvalily občany do domácího vězení, protože nemoc se stala záminkou k uzurpování nejzákladnější lidské svobody. Guvernéři se chlubili uvězněním svých obyvatel za procházky venku, zpravodajská komunita uvalila svévolné diktáty na to, kdo může pokračovat v práci, děti seděly celé měsíce uvnitř a staří lidé umírali sami. 

Počínaje 16. březnem 2020 téměř každý stát zavedl příkazy „zůstaňte doma“, čímž hrozilo vězení pro nedodržující. Místní úředníci vyzvali policii, aby zadržela ty, kteří porušili jejich vyhlášky, a požadovali, aby místní orgány činné v trestním řízení sledovaly rodinná setkání. Tento totalitarismus nebyl vyhrazen drzým politickým celebritám jako Andrew Cuomo nebo Gavin Newsom. Údajně umírněné postavy jako Larry Hogan z Marylandu rozpoutaly své autoritářské pudy.

Tyto snahy jasně porušovaly svobody Američanů. Od občanské války Nejvyšší soud potvrdil právo cestovat jako ústavní svobodu neoddělitelnou od zákazu otroctví podle třináctého dodatku. „Právo cestovat je součástí ‚svobody‘, které občan nemůže být zbaven bez řádného soudního procesu podle pátého dodatku,“ uvedl Nejvyšší soud. držený v roce 1958. "Svoboda pohybu je základem našeho schématu hodnot." 

Internace Japonců-Američanů během druhé světové války prezidentem Franklinem D. Rooseveltem zůstává nejpozoruhodnějším porušením pravice od roku 1865. Korematsu v.Spojené státy (1944) potvrdil Výkonný příkaz FDR 9066, rozhodnutí se později přidalo Plessy v. Ferguson si Dred Scott v „antikánonu“ americké jurisprudence. Hlavní soudce Roberts napsal v roce 2018,“Korematsu se v den, kdy bylo rozhodnuto, hluboce mýlil, byl přehlasován soudem historie a – aby bylo jasno – podle ústavy nemá místo v právu.“

Vše se ale změnilo 19. března 2020, kdy se Kalifornie stala prvním státem, který vydal příkaz k pobytu doma. Převrátila staletí anglo-amerického práva a epidemiologické praxe a odhalila zavedení policejního státu, kterému se Spojené státy dlouho bránily. 

Bezprecedentní odezva

Od americké revoluce do roku 2020 postihly pandemie a epidemie každé velké americké město, aniž by vláda zrušila právo cestovat. Neštovice zastavily kontinentální armádu od dobytí Quebecu v roce 1775. John Adams napsal své ženě: "Neštovice jsou desetkrát děsivější než Britové, Kanaďané a Indové dohromady." Neobvykle deštivé léto v roce 1780 vedlo k propuknutí malárie u vojáků ve Virginii. „Nemoc, zejména malárie, snížila britskou bojovou kapacitu účinněji než kulky patriotů,“ píše historik Peter McCandless. Žlutá zimnice udeřil Philadelphii v roce 1793 a zabil deset procent obyvatel města. Veškerá preventivní opatření byla dobrovolná a nebyly žádné snahy o karanténu zdravé populace. 

Mezikontinentální migrace vedla k sérii pandemií cholery v 19^th století az toho vyplývající snahy vlády o sanitaci vytvořeno pojem „veřejné zdraví“. Španělská chřipka zasáhla Spojené státy po první světové válce a zabila přibližně 675,000 XNUMX Američanů. 

Po nástupu antibiotik epidemie pokračoval s daleko méně fatální výsledky. V roce 1949 se obrna rychle rozšířila po Spojených státech. V roce 1952 bylo hlášeno 57,000 3,000 případů, což mělo za následek 20,000 XNUMX úmrtí a více než XNUMX XNUMX případů ochrnutí. Jeffrey Tucker píše Svoboda nebo uzamčení:

„Ačkoli neexistoval žádný lék a žádná vakcína, trvalo dlouhou inkubační dobu, než se symptomy projevily, a přestože panoval velký zmatek ohledně způsobu přenosu, myšlenka na uzamčení celého státu, národa nebo světa byla nepředstavitelná. Koncept univerzálního řádu „přístřeší na místě“ nebyl nikde představitelný. Snahy o zavedení „sociálního distancování“ byly selektivní a dobrovolné.

V roce 1957 dorazila do Spojených států asijská chřipka. Celosvětově zabila více než jeden milion lidí a byla zvláště zničující pro starší lidi a osoby s komorbiditami. The New York Times varoval"Zachovejme si všichni chladnou hlavu ohledně asijské chřipky, protože statistiky o šíření a virulenci této nemoci se začínají hromadit."

A národ zachoval chladnou hlavu. Lokality chránily zranitelné, ale Eisenhowerova administrativa nikdy od občanů nepožadovala podřízení. Iniciativy v oblasti veřejného zdraví zůstaly izolované, dobrovolné a dočasné. Neexistovaly žádné rozšířené zákazy nebo domácí vězení. Vláda nenutila zdravé lidi do jejich domovů nebo obchodů s roletami. Policie nekriminalizovala volný pohyb ani nezavedla zákaz vycházení. Guvernéři nenařídili orgánům činným v trestním řízení zastavit svátek, ani nevyhrožovali občanům vězením, pokud poruší příkazy zůstat doma.

Rozhodnutí soudu z roku 1958, které potvrdilo „právo svobodně cestovat“, přišlo jen několik měsíců po pandemii chřipky v roce 1957 a méně než deset let po epidemii obrny. Téměř 250 let Spojené státy odolávaly „znaku policejního státu“ a zachovávaly si právo cestovat navzdory hrozbám veřejného zdraví souvisejícím s chřipkou, cholerou, neštovicemi a dalšími. 

„Svoboda pohybu“ zůstala základem národního „schématu hodnot“, dokud aparát veřejného zdraví a američtí političtí vůdci v březnu 2020 nesvrhli precedens. Politici a byrokraté, rozvedení od omezení minulosti, se radovali ze svých carte blanche ovládat životy občanů. Tyranské příkazy k domácímu vězení se staly samozřejmostí a ústavní svoboda z republiky zmizela. 

Sněmovní zatčení roku 2020

Po Trumpově tiskové konferenci 16. března už svoboda pohybu nebyla „základní v národním schématu hodnot“. Dlouholetý právní precedens byl náhle opuštěn, stejně jako nashromážděná moudrost lekcí ze staletí pandemických reakcí.

O tři dny později CISA rozdělila zemi na základní a nepodstatné kategorie, povolila svobodu médiím, technologiím a velkým komerčním zařízením, ale uvalila tyranii na méně příznivé skupiny, jako jsou bary, restaurace, kostely a tělocvičny. Několik hodin po zveřejnění zprávy CISA se Kalifornie stala prvním státem, který vydal příkaz „zůstaňte doma“. Guvernér Newsom nařídil"Nařizuji všem jednotlivcům žijícím ve státě Kalifornie, aby zůstali doma nebo v místě svého bydliště, s výjimkou případů, kdy je to nutné k udržení kontinuity provozu federálních sektorů kritické infrastruktury."

Tyranie pohltila Golden State. Vymáhání práva okamžitě kriminalizovalo uplatňování základních lidských svobod. "Dny pokusů o dobrovolné dodržování předpisů jsou opravdu pryč," řekl šerif okresu San Diego Bill Gore v dubnu 2020. "Veškeré veřejné bezpečnosti zde v kraji se chystá zpráva, že začneme vydávat citace za porušení veřejného pořádku a výkonného nařízení guvernéra." 

Průzkum anekdot z roku 2020 odhaluje úplné zrušení svobody v Kalifornii; POLICIE s rukojetí občané surfující sami. Santa Monica vyhrožovala konec každý, kdo vyšel ven na molo. Četl paddleboarder šest měsíců ve vězení pro vstup do Tichého oceánu. Policie v Los Angeles zatčení obyvatelé za účast na „super-spreader akcích“.

Newsom nebyl ve svých rozmarných fiatech sám. v New Jersey, policie obvinila rodiče s „ohrožením dítěte“ za to, že přivedli své děti na společenské setkání, pokutované nevěsty a ženichy za pořádání svateb a zatkla muže za vedení hodiny venkovního cvičení. V Marylandu, republikánský guvernér Larry Hogan ohrožena lidé s jedním rokem ve vězení, pokud porušili jeho příkazy zůstat doma. Hoganova policie zatčen ti, kteří neuvedli „platný důvod“ pro opuštění svých domovů. Havaj vytvořil „kontrolní body“. zatýkat a pokutovat lidi který porušil státní příkaz zůstat doma. Rhode Islandská policie nabití muži z Massachusetts pro jízdu do státu hrát golf. Policie v Delaware zatčen 12 osob za porušení státní „nařízení o mimořádném shromažďování“, které omezuje schůze na 10 osob. Connecticut zatčen majitelům restaurací za povolení tance. Idaho policie zatčena žena na procházky ve veřejném parku a zadržel matku za to, že vzala své děti na hřiště. Po celé zemi, vůdci připoutaný dětská hřiště, zatčen skupiny sedící venku, nasypaný písek ve skateparcích, uříznout basketbalové koše a kriminalizovaný protest. 

V Coloradu byl zatčen a spoután bývalý policista za to, že na prázdném baseballovém hřišti chytal se svou šestiletou dcerou softball. Otec se zamyslel nad tím, co incident znamenal pro jeho dceru. "Dozvěděla se, že naše ústavní práva jsou něco, za co stojí za to stát," řekl. "Musela být svědkem porušování občanských práv." 

I když se zatýkání může zdát jako ojedinělé incidenty, bylo součástí rozsáhlé autoritářské kampaně, která požadovala od občanů podrobení se. Byli tou silou, která stála za širším poselstvím veřejnosti: Podrobte se moci, neptejte se, nevycházejte z domu. Sledujte Netflix, vydělejte si stimulační šek, neodporujte. Zůstaňte uvnitř. Zachraňte životy. Nalaďte se. Drž hubu. Izolování.

Uzamčení zbavilo Američany práva prvního dodatku shromažďovat se a protestovat. Na Havaji policejní oddělení v Honolulu vydal trestní oznámení proti uzamčení demonstrantů za porušení zákazu guvernéra Davida Igeho na veřejná shromáždění. V Severní Karolíně zatkl maskovaný policista vůdce „Reopen NC“ za porušení „příkazu zůstat doma“.

"Cítím, že má práva byla zcela odebrána," jeden z protestujících v Severní Karolíně poznamenal. "Svět, ve kterém vychovávám své děti, se úplně změnil."

V Cincinnati ve státě Ohio policie zatkla 25letého muže za to, že vyšel ven (v rozporu s nařízením guvernéra zůstat doma) a zveřejnil video na Instagramu, ve kterém bylo uvedeno: „Nepomlouváme koronavirus“. V Severní Karolíně, policie zatčen protestující proti potratům za shromažďování venku v rozporu se státními vyhláškami.

Maryland, přezdívaný „Svobodný stát“ pro svůj odpor k hnutí prohibice, se rychle změnil v despotismus. Larry Hogan, kulatý republikánský guvernér, vydal přísné příkazy zůstat doma a vyzval policii, aby zatkla ty, kteří využili svého práva na volný pohyb. Když se tisk zeptal na zprávy o Marylanderech zatčených za porušení příkazů k blokování, Hogan odpověděl: „Vysílá to skvělou zprávu. zpráva bylo jasné: vyhovět nebo být uvězněn. "Nehrajeme si," dodal. 

V Michiganu, Gretchen Whitmer zakázal rybolov a kriminalizoval řízení aut do neschválených destinací. Její státní policie zatčení majitelé restaurací za to, že neuzavřeli své podniky a neuvěznili ty, kteří se vzepřeli jejím rozkazům. "Cíl je jednoduchý: Zůstat doma," vysvětlila.

Domácí vězení v Michiganu rozdělilo státní vymáhání práva. „Jaká je definice zatčení? V podstatě vám to bere svobodnou vůli, vaše právo se pohybovat,“ řekl Šerif okresu Michigan Dar Leaf v květnu 2020. „A nezákonné zatčení je, když to uděláte nezákonně, takže když jste nařízeni domů, jste zatčeni? Ano, podle definice jsi."

V dubnu detroitská policie vydala 730 citací a 1,000 varování občanům, kteří porušili Whitmerův příkaz k domácímu vězení. Whitmerovi političtí spojenci, včetně státní zástupkyně, podporoval její potlačování svobody, ale ostatní trvali na svých námitkách.

Čtyři šerifové ze severního Michiganu vydali prohlášení, v němž tvrdí, že Whitmer „překračuje svou výkonnou pravomoc“ protiústavními příkazy. "Každý případ budeme řešit jako individuální situaci a při posuzování zjevného porušení použijeme zdravý rozum," uvedli v a společná tisková zpráva. „Každý z nás složil přísahu, že bude dodržovat a bránit ústavu Michigan, stejně jako Ústavu USA, a zajistit, aby vaše práva daná Bohem nebyla porušována. Věříme, že jsme poslední linií obrany při ochraně vašich občanských svobod.“

Omezení práva cestovat pokračovalo po celý rok. Fauci a CDC varovali Američany, aby necestovali na Den díkůvzdání. Guvernér Cuomo zakázal Newyorčanům mít na svátečním jídle více než deset lidí. Trval na tom, aby orgány činné v trestním řízení obvinily rodiny a přátele, kteří porušili jeho svévolný limit. Některým policistům však dodržování této směrnice nevyhovovalo. Stěžovali si, že je to protiústavní, a obávali se, jak budou občané reagovat na to, že stát uvalí své nařízení v jejich jídelnách. „Nebudeme nahlížet do vašich oken ani se pokoušet vstoupit na váš pozemek, abychom spočítali počet osob u vašeho stolu na Den díkůvzdání,“ ujistil obyvatele jeden šerif. 

Cuomo se rozzuřil. Váhání šerifů s prosazením svého exekutivního fiat označil za „děsivé pro demokracii“. Zaútočil na jejich loajalitu vůči státu a jejich právo zpochybnit jeho autoritu při provádění blokování Newyorčanů. "Je to arogantní," naléhal. "Porušuje to [jejich] ústavní povinnost."

Arogantní, protiústavní a děsivé pro demokracii. Před rokem 2020 by tak Američané popsali drobného tyrana, který se snaží kriminalizovat rodinná setkání. Ale vše se změnilo v březnu a Cuomo se stal mediální senzací za svou autoritářskou reakci na virus. 

Šerifové trvali na tom, že vstupovat do domů, aby spočítali počet babiček a sestřenic, které se dělí o dezert, by bylo nezákonné. „Jsme regulováni právními směrnicemi naší reakce na stížnosti, zda máme nebo nemáme licenci a oprávnění vstupovat do soukromých rezidencí, na základě oprávnění, souhlasu nebo naléhavých okolností,“ řekl šerif okresu Steuben James Allard. uvedl v prohlášení.

Cuomo, který získal v roce 2020 cenu Emmy za televizní vystoupení Covid, upravil svůj scénář při oslovování voličů. Veřejnosti vzkázal, že by měli svou lásku vyjádřit tím, že jejich rodinní příslušníci tráví svátky sami. "Moje osobní rada je, abyste nepořádali rodinná setkání - ani na Den díkůvzdání," řekl novinářům. "Pokud někoho miluješ, je lepší a bezpečnější zůstat stranou." Cuomo poté oznámil, že bude hostit svou matku a dcery na večeři na Den díkůvzdání, ačkoli své plány zrušil kvůli odporu veřejnosti.

Mnoho států, včetně sousedních New Jersey a Connecticutu, přijalo podobné pokyny pro tento svátek, ale aparát veřejného zdraví nebyl spokojen. „Víme, že lidé možná udělali chyby během období Díkuvzdání,“ Koordinátorka reakce na koronavirus Bílého domu Deborah Birxová řekl začátkem prosince. Těm, kteří se o prázdninách „shromáždili“ s ostatními, poučila: „Musíte předpokládat, že jste nakažení. Tento postoj zahájil novou vlnu nařízení o Covidu, která se chystá do Vánoc 2020.

Nakonec byly politiky a selhání veřejného zdraví. Nepodařilo se jim zastavit šíření Covidu a nadměrná úmrtnost nesouvisející s koronavirem prudce vzrostla. Jedna studie odhaduje, že blokovací opatření ve Spojených státech zachránila celkem 4,000 100,000 životů, přibližně deset procent z počtu Američanů, kteří ročně zemřou na chřipku. Naproti tomu v letech 2020 a 2021 bylo ročně XNUMX XNUMX „nadměrných úmrtí“ bez Covid podle CDC. Úmrtnost mladých dospělých byla o 27 % vyšší než historické trendy v důsledku zvýšeného počtu nehod, předávkování a vražd.

Po poklesu v letech 2018 a 2019 se míra sebevražd mládeže v letech 2020 a 2021 prudce zvýšila. Počet vražd vzrostl o 56 % u Američanů ve věku 10 až 14 let a o 44 % ve věku 15 až 19 let. Mezitím se většina úmrtí na Covid vyskytla u Američanů již nad věkem střední délky života.

Snahy o blokování nebyly jen marné – byly zničující a kontraproduktivní. Studie z roku 2023 od tří výzkumníků Johnse Hopkinse nalezeno: "Věda o zablokování je jasná, data jsou in: zachráněné životy byly kapkou ve srovnání s ohromujícími náklady na zajištění." Guvernéři a byrokraté vykuchali lidskou svobodu v karanténách a jsou zodpovědní za statisíce předčasných úmrtí. 

Pochopení tohoto nevyžadovalo výhodu zpětného pohledu. Precedens Nejvyššího soudu byl jednoznačný v obraně ústavního práva občanů cestovat. Po 200 let vláda udržovala americkou svobodu navzdory široké škále iniciativ v oblasti veřejného zdraví. 

Kromě toho existuje dostatek lékařské literatury, která varuje před uzamčením do března 2020. V roce 2019 WHO Varoval že uzamčení byla neúčinná a nedoporučovaná. V lednu 2020, Dr. Howard Markel napsal v Washington Post že domácí vězení a hromadná karanténa by neobsahovaly nemoc a měly by významné společenské důsledky. Deset dní před kalifornskou první objednávkou pobytu doma, 800 vědců z oblasti veřejného zdraví Varoval proti uzamčení a karanténě v otevřeném dopise.

V dubnu 2020 studovat odhalil, že „politika úplného zablokování v západoevropských zemích nemá žádný důkaz o dopadu na epidemii Covid-19“. Vědec Mark Changizi napsal v té době „uzamykání NEBYLO opatření zdravého rozumu. Byly to hysterické reakce ze strachu."

„Téměř žádné povědomí o dopadu na občanská práva, jako by demokratické vlády někdy dělaly výjimečné vyhlášení, pozastavení práv, domácí vězení, masová nezaměstnanost a zavírání podniků,“ pokračoval. „Neexistoval žádný historický precedens pro umístění celé zdravé populace do ‚karantény‘.“ Následující měsíc a studovat zjistili, že příkazy zůstat doma by „zničily nejméně sedmkrát více let lidského života“, než by zachránily.

Ukázalo se, že „vědecký základ“ pro sociální distancování vycházel z Laury Glass, čtrnáctiletá dívka z Nového Mexika který podal školní projekt která tvrdila, že separace populace je stejně účinná jako vakcína. Ale mimo střední vědecký veletrh byl experiment katastrofou.

V září 2020 byly neúspěchy blokování snadno zřejmé, ale mnoho států zůstalo ve svém kurzu. Donald Luskin napsal v Wall Street Journal, "Šest měsíců po pandemii Covid-19 nyní USA provedly dva rozsáhlé experimenty v oblasti veřejného zdraví." On vysvětlil:

„Za prvé, v březnu a dubnu, uzamčení ekonomiky, aby se zastavilo šíření viru, a za druhé, od poloviny dubna, znovuotevření ekonomiky. Výsledky jsou k dispozici. I když to může být kontraintuitivní, statistická analýza ukazuje, že uzamčení ekonomiky nezabránilo šíření nemoci a její opětovné otevření nerozpoutalo druhou vlnu infekcí.“

Zatímco ti nejzranitelnější trpěli, mocní prosperovali. Politici získali nad svými občany nebývalou moc. Nadnárodní společnosti jako poradenský gigant McKinsey získaly lukrativní vládní zakázky na realizaci tyranie. Během prvních 100 dnů pandemie McKinsey nashromáždil více než 100 milionů dolarů v kontraktech na poradenství místním, státním a federálním úředníkům v jejich odpověď na virus. Politicko hlášeny že Jared Kushner přivedl v březnu 2020 „skupinu konzultantů McKinsey“, aby se „postarali o nejdůležitější výzvy, kterým čelí federální vláda“.

Kalifornie během pandemie poskytla společnosti McKinsey desítky milionů dolarů v kontraktech bez nabídky, stejně jako Illinois, Massachusetts, Ohio, New Jersey, New York, Virginie, Atlanta, Chicago, Los Angeles, New Orleans a St. Louis. V červenci 2020 ProPublica napsal: „Pro celosvětově nejznámější konzultanty v oblasti podnikového managementu byla pomoc při řešení pandemie bonanza. Není jasné, co vláda získala na oplátku."

Třída notebooků konzultantů a byrokratů nesmírně zbohatla, zatímco rozšiřovala svou moc. Režim Covid vysával americké dolary z daní ziskovým ziskům, kteří prováděli tyranii a následnou destrukci. Ti, kteří sklízeli výhody, měli ten luxus zůstat odděleni od nákladů. Kamarádství zahájilo dříve nepředstavitelný despotismus. 

Aspekty blokování pokračovaly do roku 2021 a tvrdohlavý režim Covid pokračoval v rušení svobody. Osoby odpovědné za politiku – včetně Debi Birx, Anthony Fauci, Joe Biden a Donald Trump – odmítají přiznat chybu. Místo toho litují, že nezavedli více tyranských opatření. 

Doubling Down – „Go Medieval On It“

"Přála bych si, když jsme šli do uzamčení, vypadali jsme jako Itálie," řekla doktorka Deborah Birxová televizním kamerám v srpnu 2020, když stála venku v masce. "Lidé nesměli vycházet ze svých domů a nemohli vyjít ven, ale jednou za dva týdny nakoupit potraviny...[museli] mít certifikát, který říkal, že smějí."

Navzdory zatýkání, uzavření škol a zrušení svobody američtí vůdci bědovali, že se jim nepodařilo zavést větší tyranii. Birx litovala, že Američanům bylo dovoleno chodit do obchodu s potravinami více než jednou za čtrnáct dní, doba, na které trvala, by jí pomohla. vyrovnat křivku.

Ve svých pamětech se později chlubila, že cenzurovala doktora Scotta Atlase, jediného člena Trumpovy administrativy, který odolal uzamčení. Ona spolupracoval s týmem komunikace Bílého domu blokovat ho v mediálních vystoupeních a snažil se ho vykopnout z pracovní skupiny Covid.

Režim Covid sdílel Birxův názor, že reakce na virus nebyla dostatečně autokratická. Peter Walker, dlouholetý senior partner ve společnosti McKinsey, trval na tom, že Číňané si za svou reakci na virus zaslouží „velkou pochvalu“. V dubnu 2020 on se objevil na Fox News a argumentoval: "Myslím, že tvrdá akce, kterou podnikli, vzhledem k velikosti Číny a počtu velkých měst... bylo přesně to, co potřebovali udělat, aby byli schopni zabránit šíření epidemie."

Moderátor Tucker Carlson odpověděl: "Co byste řekl rodinám těch, kteří zemřeli, zemřeli hladem sami ve svých bytech, nebo lidem, kteří se diví, kam se jejich příbuzní poděli poté, co byli zabaleni do čínských policejních dodávek?" Walker připustil, že každá smrt byla „srdcervoucí“, ale ocenil úsilí Číny v boji proti viru. Stejně jako Birx řekl, že despotické reakce jsou vhodnější než méně přísné blokády Spojených států, které nazval „pozdním startem“.

Jerome Adams, generální chirurg prezidenta Trumpa, měl podobné úvahy v roce 2022. „NIKDY jsme se nezamykali,“ on tweeted. Když kritici odpověděli články z roku 2020, které naznačovaly příkazy k uzamčení, Adams znovu vystřelil: "Zamkli jsme se jako Čína?" Stejně jako Birx trval na tom, že řádné uzamčení by vyžadovalo ještě méně svobody. 

V srpnu 2023 Adams napsal, že uzamčení a obličejové masky byly „jednoznačně účinné“. vyslání článek, který obsahoval maskované občany za titulkem: „KORONAVIRUS: ZŮSTAŇTE DOMA, ZACHRAŇTE ŽIVOTY. CHOVAT JAKO JSTE TO DOSTALI. ŠÍŘIT TO MŮŽE KAŽDÝ." Nyní tvrdí, že blokování byla účinná, ale měla být také přísnější. 

Dr. Fauci vyjádřil tato přesvědčení také. V říjnu 2022 obhajoval své rozhodnutí uzamknout zemi a řekl, že pomohl „zachránit životy“. Litoval, že úsilí nebylo přísnější, rčení že vláda měla být „mnohem přísnější v požadavcích na nošení masek“.

To bylo v souladu s Fauciho předchozími prohlášeními. V srpnu 2020, Fauci je spoluautorem článku for Buňka. „Americký doktor“ si představoval trvalé oddělení lidí, proces, kterého lze dosáhnout pouze systémem tyranie, který je ještě větší než reakce na Covid.

„Probíhající pandemie COVID-19 nám připomíná, že přelidnění obydlí a míst shromažďování lidí… stejně jako geografický pohyb lidí katalyzuje šíření nemocí,“ napsal Fauci. "Život ve větší harmonii s přírodou bude vyžadovat změny v lidském chování, stejně jako další radikální změny, jejichž dosažení může trvat desetiletí: přebudování infrastruktur lidské existence."

Radikální změny, jejichž dosažení může trvat desetiletí: přebudování infrastruktury lidské existence. „Přestavba“ mlčky uznala, že aparát veřejného zdraví zničil stávající infrastrukturu. Rozbili ústavní svobody a společenské normy. 

New York Times spisovatel Donald G. McNeil, častý dopisovatel Fauciho, naléhal na zemi, aby přijala protiústavní tyranii v jeho sloupku od 28. února 2020: „Chcete-li se vypořádat s koronavirem, jděte do středověku.“ Napsal: "Středověký způsob, zděděný z éry černé smrti, je brutální: Zavřete hranice, dejte lodě do karantény, vyděste občany v jejich otrávených městech."

Pen vyděsil občany v jejich otrávených městech. Nebylo to pouhé pózování. McNeil chtěl, aby země zavedla tyranii východního stylu v boji proti Covidu. V soukromých e-mailových výměnách s Faucim potvrdil své nepřátelství vůči právům jednotlivců, nazval Američany „sobeckými prasaty“ a zároveň oslavoval autoritářskou reakci a rozšířenou podřízenost v Si's Číně. 

"Mnoho průměrných Číňanů se tváří v tvář viru chovalo neuvěřitelně hrdinsky," napsal McNeil Faucimu. "Mezitím v Americe mají lidé tendenci se chovat jako sobecká prasata, která chtějí zachránit jen sebe." odpověděl Fauci"Máte velmi dobré body, Donalde." McNeil později napsal v New York Post"Musíme mít způsoby, jak zastavit a dokonce uvěznit lékaře, kteří předepisují falešné léky."

V říjnu 2020, pochlubil se Fauci publiku, že země ve své odpovědi přešla do středověku. "Doporučil jsem prezidentovi, abychom zemi uzavřeli." Stejně jako McNeil si posteskl, že Spojené státy nezavedly více totalitních opatření jako Čína. „Bohužel, protože jsme se ve skutečnosti úplně nezastavili, tak jak to udělala Čína, jak to udělala Korea, jak to udělal Tchaj-wan, ve skutečnosti jsme viděli šíření, i když jsme skončili,“ vysvětlil, i když se nezabýval probíhajícími infekcemi Covid v ostatních zemích. 

Zdá se, že Fauci je k nákladům na implementaci bezcitně lhostejný radikální změny na obnovit infrastrukturu lidské existence. V dubnu 2021 se „americký doktor“ objevil před podvýborem Kongresu s maskou. "Patnáct dní na zpomalení šíření se změnilo v jeden rok ztracené svobody," poslanec Jim Jordan řekl předtím, než se zeptal Fauci: "Jaké metriky, jaká opatření, co se musí stát, než Američané získají více svobod?"

Fauci odpověděl: "Nedívám se na to jako na věc svobody." Tyto obavy – včetně ústavních práv Američanů – byly méně důležité než jeho velká iniciativa obnovit lidskou existenci. V předchozím roce připustil, že blokování může být pro Američany „nepohodlné“, a to nevážil se náklady a přínosy uzavření škol.

Georgetown University najala doktora Fauciho v roce 2023 a hostila ho na fóru o reakci na Covid. Fauci vyjádřil jednoznačnou podporu blokování a označil je za „naprosto oprávněné“. On pak navrhl že uzamčení by bylo možné využít k provádění kampaní povinného očkování. "Pokud máte k dispozici vakcínu, možná budete chtít dočasně zamknout, abyste mohli nechat očkovat každého," vysvětlil.

Fauci o svých ambiciózních iniciativách nešetřil. Podle radikální změna, měl na mysli zrušení staletí anglo-americké právní tradice a osobních svobod. Jediný způsob, jak realizovat svůj plán obnovit infrastrukturu lidské existence by byla totalitní kontrola daleko za omezeními americké ústavy. 

Udělejte Ameriku znovu středověkou

Ačkoli je média ráda vykreslovala jako falešné postavy, prezident Trump a Dr. Fauci se do značné míry shodli na rozhodnutí uzamknout zemi. Během voleb v roce 2020 a 2024 prezident Trump opakovaně obhajoval omezení, která zavedl.

Dne 29. března 2020 měl vypršet národní plán zmírňování onemocnění Covid. „Patnáct dní na zastavení šíření“ uplynulo a prezident Trump promluvil k národu z růžové zahrady. On oznámila, že se výluky prodlouží o další měsíc. Navzdory prokázanému selhání z prvních dvou týdnů zahájila Trumpova administrativa proces přesouvání branek, které zbavily Američany svobody, dokud 11. května 2023 oficiálně neskončila nouzová situace ohledně Covidu. 

Trump vedl kampaň za své rozhodnutí zamknout zemi v roce 2020. Od března do dne voleb on opakovaně řekl davům, že řídit se Fauciho rozkazy byla „správná věc“. 24. března kampaň za znovuzvolení Trumpa zveřejnil video Fauciho, který se chlubil, že Trump nikdy nestál proti jeho dogmatu o blokování. "Prezident poslouchal, co jsem řekl," řekl Fauci. "Když jsem mu dal doporučení, on je přijal." Nikdy mi neodporoval ani mě nepřekonal."

V dubnu Trump řekl novinářům, že kontroluje schopnost národa znovu se otevřít. "Prezident Spojených států střílí do toho," řekl na tiskové konferenci. "Nemohou dělat nic bez souhlasu prezidenta Spojených států." Připustil, že se rozhodl zamknout národ, přestože měl alternativní možnosti. „Mohl jsem to nechat otevřené. Myslel jsem, že to nechám otevřené,“ pokračoval. "Udělali jsme to správně."

Fauci zase novinářům řekl, že Trump jeho doporučení realizoval. Trump později přelétl Fauci: „Mám ho rád. Myslím, že je skvělý." Trump převzal plnou odpovědnost za zablokování ten měsíc a napsal na Twitteru: „Za účelem vytvoření konfliktu a zmatku někteří v médiích Fake News říkají, že je to rozhodnutí guvernéra otevřít státy, nikoli rozhodnutí prezidenta Spojených států a federální vlády. Ať je plně pochopeno, že to není správné... Je to rozhodnutí prezidenta a má to mnoho dobrých důvodů.“ 

V září Trump bránil Birx a Fauci jako „skupina velmi chytrých lidí“, kteří ho přesvědčili, aby uzamkl zemi. "Uzavřeli jsme... skupina velmi chytrých lidí vejde dovnitř a řekne: 'Pane, musíme to zavřít." A udělali jsme správnou věc. Zavřeli jsme to." Později toho měsíce, pokračoval na předvolebním shromáždění v Pensylvánii se chlubí: „Udělali jsme správnou věc. Zavřeli jsme zemi."

Pokračoval ve svých zprávách až do dne voleb. V říjnu Trump zahájil prezidentskou debatu naléháním že jeho uzamčení zachránilo miliony životů. "Uzavřel jsem největší ekonomiku na světě, abych mohl bojovat s touto hroznou nemocí, která přišla z Číny," poznamenal. Příští týden vedl kampaň v Arizoně chvástání„Udělali jsme správnou věc. Zavřeli jsme to.“ 1. listopadu řekl davu v Georgii,,Musel jsem to vypnout. A udělali jsme správnou věc. Zavřeli jsme to."

Po volbách v roce 2020 Trumpův Bílý dům nadále prosazoval blokovací opatření. V prosinci 2020 Trump vyzval Floridu, aby zavedla maskovací příkazy, uzavřela restaurace a požadovala přísné sociální distancování. Když guvernér DeSantis odmítl tyto návrhy dodržovat, Bílý dům poslal následné požadavky v lednu 2021 během posledních deseti dnů Trumpova prvního funkčního období. Trumpova administrativa vyzvala k „agresivnímu zmírňování“, včetně „jednotné implementace účinného maskování obličeje (dvou nebo tří vrstev a dobře padnoucího) a přísného fyzického odstupu. 

Roztržka mezi Trumpem a DeSantisem pokračovala v prezidentských volbách v roce 2024. V květnu 2023 Trump zaútočil na DeSantise za jeho rozhodnutí znovu otevřít Floridu. Trump napsal, že newyorský guvernér Andrew Cuomo „uspěl v reakci na Covid lépe“ než DeSantis tím, že uzamkl stát. Cuomo potěšil kompliment, tweetující „Donald Trump konečně říká pravdu“. Trumpovo prohlášení nebylo ani zdaleka přesné; CDC oznámilo, že v New Yorku byla úmrtí upravená podle věku o 23 % vyšší než na Floridě.

An Studie z dubna 2022 zjistili, že New York měl třetí nejhorší reakci na Covid, měřeno ekonomikou, vzděláním a úmrtností. Florida se nejlépe umístila na šestém místě. Cuomova reakce vedla ke čtvrté nejhorší úmrtnosti v zemi navzdory jeho diktátorským příkazům.

Trumpova kampaň v roce 2024 také našla nepravděpodobného spojence v kalifornském guvernérovi Gavinu Newsomovi. V rozhovoru pro Fox News Trump vychvaloval, že s Newsom „vycházel skvěle“. „Vždycky se ke mně choval moc hezky. Řekl ty největší věci,“ dodal. Newsom zopakoval tento sentiment a chlubil se, že měl „neuvěřitelný vztah“ s Trumpem, když pracovali na uzamčení národa. Naproti tomu Florida udržovaný nižší kumulativní nadměrná úmrtnost přizpůsobená věku ze všech příčin než v Kalifornii během celé pandemie.

Trumpův postoj k blokování je nyní jasný. „Jedna věc, za kterou jsem nikdy nebyl oceněn, je práce, kterou jsme odvedli na Covidu,“ řekl Fox News v lednu 2024. Postavil se na stranu dvou nejzarytějších obránců ničení americké svobody proti guvernérovi, který vyvolal největší kontroverze pro znovuotevření svého státu. V červnu 2023 dal Trump definitivní odpověď, když se Bret Baier zeptal, zda „nějak lituje“ toho, jak jeho administrativa zacházela s Covidem. "Ne," řekl a zavrtěl hlavou. O dva měsíce později řekl Glennu Beckovi: "S Covidem jsme odvedli skvělou práci - nikdy to nebylo potvrzeno, ale bude to v historii."

„Prakticky bezpodmínečné osobní právo“

Žádný z prezidentských poradců z března 2020 – včetně Birxe, Fauciho a Kushnera – nevyjádřil lítost nebo lítost nad tím, že Američané dostali domácí vězení. Během 1,141 dnů výjimečného stavu Covid ztratili Američané svou základní svobodu volného pohybu; bylo to do očí bijící uzurpování ústavní tradice Spojených států. 

V roce 1941 soudce Robert Jackson napsal že Američané mají právo na mezistátní cesty „buď za účelem dočasného pobytu, nebo za účelem zřízení trvalého pobytu“. S odvoláním na ustanovení ústavy o privilegiích a imunitách napsal: „Pokud národní občanství znamená méně než toto, neznamená to nic. Pro Američany procházející Marylandem pod vedením Larryho Hogana národní občanství nakonec nic neznamenalo. 

O více než padesát let později soud rozhodl Saenz v. Roe„Slovo „cestovat“ se v textu Ústavy nenachází. Přesto je „ústavní právo cestovat z jednoho státu do druhého“ pevně zakotveno v naší judikatuře. Toto právo zmizelo pro newyorské rodiče, kteří chtěli přivést své děti na setkání se spolužáky z New Jersey. 

V roce 1969 označil soudce Potter Stewart právo cestovat za „prakticky bezpodmínečné osobní právo, které nám všem zaručuje ústava“. Přesto ve státech po celé zemi guvernéři zřídili policejní stát. Covidův režim ve své reakci přešel do „středověku“, psaní vyděšených občanů v jejich otrávených městech jak obhajovali Fauci a McNeil. 

Američané ztratili základní svobodu pohybovat se bez omezení ve své zemi. Vládní úředníci provedli tyranii bez jakékoli zmínky o řádném procesu. Jsou horší než nelítostní; naříkají nad svou neschopností uzákonit větší despotismus. 

Zatímco anekdoty jako zatčení golfu a pokuty za hraní dětí se mohou zdát triviální ve srovnání s obrovským množstvím mandátů Covid, představují koordinované úsilí potrestat jednotlivce za to, že uplatňují své právo svobodně cestovat. Důsledky této tyranie byly monumentální. Zvrátila právo protestovat, zničila léta lidského života, rozvinula společenskou strukturu a trvale poškodila generaci mladých Američanů.