Covid Response at Five Years: The Role of the Military

Rok 2020 přinesl do popředí amerického lexikonu záplavu dříve obskurních frází. Sociální distancování, PCR testy, dezinformace, mRNA platformy, distanční vzdělávání, škola přes Zoom, lockdowny, superšiřitel, nulová net zero, Juneteenth, epidemiologové, BIPOC a tak dále. V náporu nových termínů a kulturních norem Američané ztratili ze zřetele jednoduchou otázku: kdo má na starosti?

Vedly se debaty o vlivu Fauciho a napětí mezi státními a federálními iniciativami. Pravicová i levicová média rozptylovala občany senzačními titulky o prolétech zabíjejících babičky, celebritách zpívajících Johna Lennona a zdravotních sestrách nastavujících taneční vystoupení. Uprostřed manických zpravodajských cyklů se zdálo, že nikdo neví, kdo je zodpovědný za masovou mobilizaci vládních zdrojů.

Ve svém jádru byla reakce na Covid vojenská operace. Odhalila propletené sítě zdánlivě odlišných struktur vojenských a zdravotnických operací. Národní bezpečnostní rada vyvolala panickou reakci, ministerstvo pro vnitřní bezpečnost dohlíželo na uzamčení, zpravodajská komunita vedená CIA cenzurovala nesouhlas a ministerstvo obrany provedlo vakcínu. 

Pohotovostní plány zahrnovaly stanné právo, nikoli znárodnění nemocnic. Prvním úředníkem Bílého domu, který obhajoval svržení americké společnosti, nebyl Anthony Fauci; byl to zástupce poradce pro národní bezpečnost Matthew Pottinger. Vzato jako celek vojenský aparát svrhl civilní vládu. Byl to nekrvavý převrat.

Role CIA od samého počátku

V lednu 2025 novinář Seymour Hersh odhalil , že v letech 2019 a 2020 pracoval v Ústavu virologie ve Wu-chanu špion CIA. Podle Hershe byl „tento agent, vysoce ceněný v CIA, naverbován během studia na vysoké škole ve Spojených státech.“ V roce 2019 špion varoval, že „Čína provádí útočnou i obrannou práci“ s patogeny a že došlo k laboratorní nehodě, která vedla k nakažení výzkumníka.

Když Dr. Fauci vedl hnutí za zveřejnění dokumentu o „proximálním původu“, využil také síly amerických tajných služeb k umlčení potenciálních kritiků. Fauci začal pořádat tajné schůzky v ústředí CIA „bez záznamu o vstupu“, aby „ovlivnil vyšetřování původu Covid-19“, uvedl informátor (ačkoli Fauci tato tvrzení popřel). „Věděl, co se děje… Kryl si zadek a snažil se to udělat s komunitou Intel,“ řekl informátor Kongresu. „Přišel několikrát a Centrum pro boj proti šíření zbraní s ním zacházelo jako s rockovou hvězdou.“

Fauci dlouho propojoval svět veřejného zdraví a americké špionáže. Po teroristických útocích a útocích antraxem v roce 2001 se Spojené státy začaly zabývat biologickou bezpečností, aby se chránily před biologickými zbraněmi, pandemií a chemickými útoky. Ve Fort Detrick v Marylandu, který historik Stephen Kinzer popisuje jako „hlavní základnu armády pro biologický výzkum“, si špionážní svět vytvořil „nervové centrum skrytého impéria CIA v oblasti chemických zbraní a kontroly mysli“.

FBI později zjistila, že útoky antraxem v roce 2001 páchal osamělý, nespokojený vědec z Fort Detrick jménem Bruce Ivins (ačkoli ho orgány činné v trestním řízení obvinily až poté, co v roce 2008 spáchal sebevraždu). Tato teorie se setkala s intenzivním zkoumáním osobností napříč politickou scénou, včetně Christophera Ketchama , Glenna Greenwalda a Národní akademie věd . Všichni se však shodli, že antrax pochází zevnitř zpravodajské komunity Spojených států.

Francis Boyle, profesor práva na University of Illinois, který v roce 1989 vypracoval zákon o boji proti terorismu o biologických zbraních podepsaný prezidentem Georgem HW Bushem, tvrdil, že úplné přezkoumání důkazů z útoků na Anthrax v roce 2001 by „vedlo přímo zpět k tajnému, ale oficiálně sponzorovanému programu biologické války vlády USA, který byl nezákonný a zločinný, a to konkrétně z potenciálního partnerství mezi veřejným a soukromým Pentagonem. 

Kongres se však místo reforem rozhodl pro rozšíření aparátu na biologické zbraně. Po 11. září a přijetí zákona PATRIOT Act obdržel Fauci 68% zvýšení platu (čímž se stal nejlépe placeným federálním zaměstnancem v zemi), aby „přiměřeně kompenzoval míru odpovědnosti… zejména pokud jde o jeho práci na výzkumných aktivitách v oblasti biologické obrany“. V roce 2002 stál v čele multimiliardové expanze Fort Detrick.

Mezitím Fauci a vláda USA pokračovali v přesouvání peněz zahraničním skupinám, které se zabývají výzkumem zisků z funkce, jako je Wuhanský virologický institut, kde je nyní známo, že zpravodajská komunita implantovala špiony. 

Až do roku 2020 by koncept tajného nadnárodního programu biologických zbraní zněl přitažený za vlasy i konspirativním myslím. Ale výskyt Covidu hrozil odhalením nezákonných programů provozovaných špionážními mistry a veřejným zdravotnickým aparátem. V zoufalé snaze vyhnout se odpovědnosti se zpravodajská komunita připojila k utajování úniku z laboratoře. 

CIA nabídla vědcům úplatky, aby zamlčeli zjištění vyvracející tezi o „proximálním původu“ vedenou Faucim, Farrarem, Andersenem a Holmesem, uvedl jeden z informátorů . Dozorčí výbor Sněmovny reprezentantů vysvětlil: „Podle informátora šest ze sedmi členů týmu na konci svého přezkumu věřilo, že zpravodajské informace a vědecké poznatky postačují k vyvození závěru s nízkou mírou spolehlivosti, že COVID-19 pochází z laboratoře ve Wu-chanu v Číně.“ Poté však informátor uvedl, že „šest členů dostalo značnou finanční pobídku ke změně svého postoje“.

Vědci z ministerstva obrany mezitím shromáždili významné důkazy, které naznačovaly únik informací z laboratoře. Stejně jako ostatní analyzovali „místo štěpení furinem“ a důkazy pocházející z Virologického institutu ve Wu-chanu. Když však šli svá zjištění doručit do Bílého domu, ředitelka Národní zpravodajské služby prezidenta Bidena Avril Hainesová jim zakázala předkládat důkazy nebo se účastnit diskuse o původu viru.

V lednu 2025, po druhé inauguraci prezidenta Trumpa, John Ratcliffe, nedávno jmenovaný šéf CIA, oznámil, že agentura se domnívá, že nejpravděpodobnějším zdrojem covidu byl únik informací z laboratoře. „Myslím, že naše inteligence, naše věda a náš zdravý rozum skutečně diktují, že původem covidu byl únik z Virologického institutu ve Wu-chanu,“ řekl Ratcliffe deníku Breitbart News.

Jak je uvedeno v dokumentu „ První dodatek versus bezpečnostní stát USA “, zpravodajská komunita byla nedílnou součástí křížové kampaně proti cenzuře v zemi. CISA, agentura v rámci Ministerstva vnitřní bezpečnosti, byla zodpovědná za rozdělení pracovní síly na kategorie „nezbytné“ a „nezbytné“ během lockdownů a poté zavedla program známý jako „switchboarding“, v rámci kterého úředníci CISA diktovali platformám velkých technologických firem, jaký obsah je povolený nebo zakázaný pro projev. Jejich pohrdání svobodou projevu bylo nezpochybnitelné. Ředitelka CISA Jen Easterlyová v případu Missouri v. Biden vypověděla : „Myslím, že je opravdu, opravdu nebezpečné, když si lidé mohou vybírat svá vlastní fakta.“

Ministerstvo vnitřní bezpečnosti v dubnu 2022 neúprosně oznámilo, že zřídí „Radu pro řízení dezinformací“, které měla v čele stát demokratická aktivistka Nina Jankowiczová. Podle serveru Politico bylo Bidenovo Ministerstvo pravdy pověřeno „bojem proti dezinformacím“. Ministerstvo pravdy bylo zrušeno až poté, co absurdita jeho hlavní cenzorky Jankowiczové vyvolala dostatečnou reakci veřejnosti.

Dále se vliv zpravodajské komunity rozšířil na nejvyšší úrovně Bílého domu. Počínaje lednem 2020 došlo k zákeřnému uzurpování řetězce velení a civilní vládu předstihla zlotřilá banda vojenských úředníků. Tento převrat dosáhl Národní bezpečnostní rady prostřednictvím málo známého úředníka jménem Matthew Pottinger. 

Matthew Pottinger a Národní bezpečnostní rada

Matthew Pottinger zahájil svou kariéru jako novinář pro Wall Street Journal, než v roce 2005 narukoval k námořní pěchotě. Pracoval na řadě úkolů v Asii a později si uvědomil : „Život v Číně vám ukáže, co nedemokratická země dokáže udělat svým občanům.“

V roce 2017 nastoupil do Trumpovy administrativy jako zástupce poradce pro národní bezpečnost a Politico ho popsal jako „nejlepšího zástupce Rady národní bezpečnosti pro Asii“.

V roce 2020 jako zástupce poradce pro národní bezpečnost pomohl nastolit vojenskou juntu, která Američanům ukázala, co dokáže nedemokratická země udělat svým občanům . 14. ledna Pottinger porušil protokol tím, že jednostranně svolal první meziresortní schůzku o koronaviru. 27. ledna znovu svolal úředníky do situační místnosti Bílého domu, aby se zabývali koronavirem. Zatímco jiní volali po uvážených reakcích, Pottinger se zasazoval o cestovní zákazy a lockdowny.

V knize Nightmare Scenario píše reportérka Washington Post Yasmeen Abutaleb:

"Málo lidí v místnosti to vědělo, ale Pottinger skutečně svolal schůzi." Číňané neposkytli americké vládě mnoho informací o viru a Pottinger stejně nevěřil tomu, co prozrazovali. Strávil dva týdny prohledáváním čínských sociálních sítí a objevil dramatické zprávy o nové infekční nemoci, které naznačovaly, že je mnohem horší, než čínská vláda odhalila. Viděl také zprávy, že virus mohl uniknout z laboratoře v čínském Wu-chanu. Bylo příliš mnoho nezodpovězených otázek. Řekl všem v zasedací místnosti, že musí okamžitě zvážit uzákonění zákazu cestování: zakázat veškeré cestování z Číny; vypněte to…[Pottinger] řekl, že bude třeba podniknout dramatické kroky.“

Následující den dal Pottinger své ženě pokyn, aby poslala SMS své přítelkyni Deborah Birxové, aby se s ním setkala v západním křídle. "Matt se rychle dostal k věci," napsala Birx ve svých pamětech. "Nabídl mi pozici mluvčího Bílého domu ohledně viru."

O tři dny později Pottinger navrhl zavedení karantény pro americkou veřejnost. Po přečtení čínských zdrojů na sociálních sítích vyjádřil obavy z asymptomatického šíření. Od samého začátku měl podezření , že virus byl výsledkem úniku informací z laboratoře, ačkoli jeho kolegové ze zpravodajské komunity tuto tezi veřejně hanobili jako „konspirační“. Když zdravotní experti odpověděli, že v minulosti nedošlo k šíření koronaviru asymptomatickými nosiči, Pottinger zesílil své volání po drastických opatřeních. Bez jakéhokoli vědeckého základu Pottinger prosazoval univerzální nošení roušek s tím, že tato politika nemá žádnou „nevýhodu“.

Podle Abutaleba se Pottinger zeptal: „Jaká byla nevýhoda toho, že si lidé zakrývali tváře, když čekali na další data a výzkum o tom, jak účinné mohou být masky?“

V knize „Talentovaný pan Pottinger“ právník Michael Senger podrobně popisuje obrovskou kontrolu, kterou měl Pottinger nad včasnou reakcí na koronavirus, zejména pokud jde o nošení roušek, cestovní zákazy, lockdowny a hysterii kolem „asymptomatického šíření“ viru.

Zatímco mediální zdroje a vládní úředníci nadávali kritikům, aby „důvěřovali odborníkům“, přední zastánce blokování v Bílém domě byl vojenským alarmistou, který nerozumí epidemiologii a ignoruje řetězec velení. Byl možná nejvlivnějším šiřitelem dezinformací od začátku pandemie.

Senger shrnuje Pottingerův vliv na americkou reakci na Covid jako „jedinečně velkou roli:“ 

„Pottinger možná jednoduše přehnaně důvěřoval svým zdrojům a myslel si, že jsou to malí lidé v Číně, kteří se snaží pomoci svým americkým přátelům. Proč ale Pottinger tak tvrdě prosazoval rozsáhlé čínské politiky, jako jsou maskovací mandáty, které byly daleko mimo oblast jeho odbornosti? Proč tak často porušoval protokol? Proč hledat a jmenovat Deborah Birx?"

Pottinger a podobní herci kromě svého vlivu v Bílém domě rozsévali paniku kvůli novému koronaviru prostřednictvím médií. března 7 Tucker Carlson jel do Mar-a-Lago, aby varoval Trumpa před katastrofálními účinky Covidu, informace, kterou obdržel od „nepolitické osoby s přístupem k mnoha zpravodajským informacím“.

O deset dní později Carlson vysvětlil svou cestu do Palm Beach časopisu Vanity Fair :

"No, v lednu jsme o tom poprvé začali v pořadu... A pak jsem náhodou mluvil o pár dní později s někým, kdo pracuje ve vládě USA, s nepolitickým člověkem s přístupem k mnoha zpravodajským informacím." Řekl, že Číňané lžou o rozsahu tohoto. Nepustí dovnitř mezinárodní zdravotní inspektory. Blokují WHO a tím by se mohly nakazit miliony lidí, vysoké procento z nich. A to byla vysoce informovaná osoba, velmi informovaná a opět nepolitická osoba bez důvodu lhát o tom v obou směrech. Takže to opravdu upoutalo mou pozornost."

Během své cesty do Mar-a-Lago Carlson varoval prezidenta Trumpa, že by mohl prohrát volby kvůli Covidu a že zdroje s konexí v Číně trvaly na tom, že virus je mnohem ničivější, než se dříve uvádělo. Carlsonův zdroj odpovídá přesnému popisu Pottingera. Byl to nepolitický člen Trumpovy administrativy s podporou obou stran a přístupem k nejvyšším úrovním zpravodajských služeb. Měl bohaté zkušenosti v Číně a byl skálopevně přesvědčen, že koronavirus zničí společnost.

Jeffrey Tucker píše : „Neměli bychom podceňovat důležitost tohoto vývoje událostí a pravděpodobnou roli Pottingera v přesvědčování Tuckera o existenci obrovského poplachu a paniky. Bez toho by Trump možná nepodlehl a základna by se kolem něj shromáždila.“

A těsně předtím, než se tento poplach dostal na veřejnost, se zpravodajská komunita a její styčníci postavili k triumfu uprostřed nadcházejícího chaosu. 

V únoru 2020 byl senátor Richard Burr (R-NC) předsedou senátního zpravodajského výboru, jedné z nejmocnějších a nejžádanějších pozic ve Washingtonu. Jeho bidýlko mu umožnilo přístup k informacím, které zůstaly utajeny téměř všem jeho kolegům v Senátu. Dne 13. února 2020, když Burr obdržel informace o koronaviru (celý měsíc před blokacemi), zavolal svému švagrovi Geraldu Fauthovi 50 sekund.

Během několika minut Fauth zavolal svému burzovnímu makléři, aby začal s likvidací jeho portfolia. Mezitím senátor Burr veřejně ujistil, že země je „lépe než kdykoli předtím připravena čelit vznikajícím hrozbám pro veřejné zdraví“. Za zavřenými dveřmi se však Burr připravoval na ekonomickou a národní katastrofu. Poté, co senátor Burr obdržel neveřejné informace o vzniku viru a plánované reakci země, prodal akcie ze svého penzijního portfolia v hodnotě 1.6 milionu dolarů.

Přibližně ve stejnou dobu senátorka Kelly Loefflerová (republikánka za Georgii) a její manžel prodali akcie v hodnotě 20 milionů dolarů poté, co se zúčastnili důvěrného briefingu o koronaviru. Zároveň nakoupili akcie, včetně akcií ve zdravotnictví, které se v nadcházejících měsících ukázaly jako velmi úspěšné.

20. února 2020 začal celosvětový hospodářský pokles. 9. března zažil Dowův index svůj tehdy čtvrtý nejhorší den v historii, kdy trh ztratil téměř 10 % své hodnoty. Tento propad byl překonán o týden později, 16. března, kdy Dowův index zažil svůj třetí nejhorší den v historii a Dow Jonesův průmyslový index se propadl o 12.9 %. V dubnu se cena ropy poprvé v americké historii dostala do záporných hodnot (což znamenalo, že producenti museli kupujícím platit za odběr barelů).

A tak na příkaz zpravodajské komunity začal nezákonný cyklus aktivit. Ti, kteří měli přístup k pákám moci, se snažili vydělat nebo pokročit ve své kariéře a jejich pobídkou bylo vyvolat poplach a podřízenost občanů.

Nyní je jasné, že kabala vedená Národní bezpečnostní radou porušila řetězec velení, uvedla v omyl média, zpanikařila americkou veřejnost a vypracovala plány reakce dříve, než kterýkoli zvolený představitel prošel kanály řádného procesu. Vyvolalo to největší porušování občanských svobod v americké historii a lze to vysledovat až k nejvyšším úrovním národní armády. Tato junta pak předběhla reakci Covid a americkou vládu, aniž by si toho někdo všiml.

Armáda přebírá reakci na Covid

Týdny před prvním nařízením zůstat doma armáda nařídila pohotovostní rozkazy, „aby se připravila na možnost nějaké formy stanného práva,“ informoval Newsweek . V únoru 2020 tři pohotovostní operace vyzvaly armádu k řízení vládních operací obcházením americké ústavy. Vojenští velitelé by byli rozmístěni po celých Spojených státech a generál Terrence J. O'Shaughnessy by vedl zemi jako „velitel bojových jednotek“. Diktátor O'Shaughnessy se k moci nikdy nedostal, ale vojenská komunita se v zákulisí ujala odpovědnosti za reakci na Covid.

Počínaje březnem 2020 Národní bezpečnostní rada a ministerstvo pro vnitřní bezpečnost nahradily ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb jako hlavní aktéři v domácím úsilí proti Covidu.

Jejich role nebyly ceremoniální; vojenské agentury byly neoddělitelně spjaty s předními byrokraty veřejného zdraví. Pottinger a NSC byli zodpovědní za jmenování Deborah Birx do týmu pro reakci na Covid. „Přivedli jsme do Bílého domu Debi Birxovou,“ vysvětlil Trumpův poradce pro národní bezpečnost 11. března 2020.

Bez jakéhokoli oznámení přední vojenští představitelé země předběhli nejrozšířenější potlačování občanských svobod v americké historii.

Vládní dokumenty ze 13. března 2020 ukázaly, že Rada národní bezpečnosti převzala kontrolu nad politikou země v souvislosti s Covidem. O pět dní později prezident Trump aktivoval Staffordův zákon, který z FEMA, složky Ministerstva vnitřní bezpečnosti, udělal „vedoucí federální agenturu“ (LFA) v reakci na pandemii a nahradil tak Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb. Od té doby HHS (včetně CDC, NIAID a NIH) nemělo žádnou oficiální vedoucí roli v reakci na Covid.

Týden, kdy armáda nahradila zdravotnický aparát jako vůdci reakce na Covid, se shodoval se začátkem blokování 16. března. Zastupitelská vláda ve Spojených státech přestala existovat. Američané nikdy neslyšeli o Robertu O'Brienovi nebo Matthew Pottingerovi, ale byli zodpovědní za zavedení největší mobilizace vládních zdrojů ve světové historii. S odstupem času to byla jasná a promyšlená vojenská operace.

Spojené státy mezitím v lednu 2020 dokončily výstavbu prvního federálního karanténního tábora za více než století, který New York Times popsal jako „právě včas pro přijetí 15 amerických cestujících z výletní lodi Diamond Princess zamořené koronavirem“. Pentagon později oznámil , že zařízení, které se nachází v Omaze v Nebrasce, rozšíří ve spolupráci s řadou dalších federálních subjektů, včetně Ministerstva vnitřní bezpečnosti.

V červenci 2020 zveřejnilo CDC plány na celostátní karanténní tábory, v nichž by vláda USA v čele s ozbrojenými silami násilně izolovala pacienty, zakázala jim sociální kontakt a zbavila je veškerého fyzického přístupu k vnějšímu světu kromě dodávek potravin a čisticích prostředků. „Zavedení tohoto přístupu bude vyžadovat pečlivé plánování, dodatečné zdroje, přísné dodržování a silnou koordinaci mezi různými sektory,“ vysvětlilo CDC.

Základem tohoto plánu byla síla americké armády, která byla pověřena provedením reakce na Covid. Stávající vláda tedy použila armádu k tiché restrukturalizaci společnosti, zrušila její ústavu a její nejdelší svobody. Výsledky byly tyranské, nesmyslné a zničující. Brzy poté armáda vedla další křížovou výpravu v Covidově puči. 

Ministerstvo obrany a vakcín

V roce 1958 založilo americké ministerstvo obrany Agenturu pokročilých výzkumných projektů obrany (DARPA) na podporu výzkumu a vývoje technologií na vojenské úrovni po spuštění Sovětského svazu Sputnik v předchozím roce. V následujících desetiletích DARPA vymyslela technologii, která položila základ pro internet, GPS, Agent Orange a genovou terapii mRNA. 

V knize Imagineers of War: The Untold Story of DARPA Sharon Weinberger píše , že „lákadlo DARPA k aplikaci kouzel vědy a techniky ve válčení“ učinilo války „lákavějšími“ a „zapletlo Spojené státy do ‚věčné války‘“.

Po teroristických útocích a útocích s antraxem v roce 2001 začalo ministerstvo obrany investovat desítky miliard dolarů do vakcín a lékařských iniciativ. The Lancet vysvětluje:

„Celkové financování biologické obrany v USA dramaticky vzrostlo z ~700,000,000 2001 4,000,000,000 $ v roce 2002 na ~2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX $ vynaložených v roce XNUMX; vrchol financování v roce XNUMX měl hodnotu téměř XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD a pokračoval se stabilními průměrnými výdaji kolem XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD.“

V roce 2003 Dr. Anthony Fauci formuloval svou vizi biologické obrany: „...cílem během příštích 20 let je mít do 24 hodin 'bug to drug'. To by odpovídalo výzvě geneticky upravených bioagentů.“

Reakce na 11. září také vydláždila cestu pro „povolení k nouzovému použití“, což je označení od amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), které umožňuje použití neschválených zdravotnických prostředků během stavu nouze v oblasti veřejného zdraví. Harvard Law Bill of Health vysvětluje: „Nakonec to byla válka proti terorismu, která vedla k povolení k nouzovému použití.“

V následujících 20 letech investovaly Spojené státy přes 100 miliard dolarů do průmyslu biologické obrany, včetně programů nazvaných „ADEPT“ a „Pandemic Preparedness Platform“, které poskytly kapitál pro počáteční vývoj technologie mRNA. V roce 2013 poskytla DARPA počáteční investici do Moderny. 

V září 2019 prezident Trump podepsal výkonný příkaz o „modernizaci vakcín proti chřipce“, který nařídil vládním agenturám, včetně ministerstva obrany, aby vypracovaly „pětiletý národní plán na podporu využívání agilnějších a škálovatelnějších technologií výroby vakcín“. O šest měsíců později se do centra pozornosti dostala reakce na pandemii a Pentagon se připravoval na využití své infrastruktury biologické obrany jako zbraně.

Později téhož roku uzavřela vláda USA dohodu o výrobě vakcín se společnostmi Pfizer a BioNTech. Do července dohoda zahrnovala minimálně 100 milionů dávek „vakcíny k prevenci COVID-19“ a platbu ve výši nejméně 1.95 miliardy dolarů. Dohoda také umožňovala budoucí nákup stovek milionů dalších dávek. Investigativní novinářka Debbie Lermanová píše : „To je na spoustu položek spousta peněz, zejména proto, že vakcíny ještě nebyly testovány, schváleny ani vyrobeny ve velkém měřítku a, jak dohoda uváděla, byly čistě ‚aspirační‘.“

V následujících měsících „Operace Warp Speed“ pouze zvýšila roli armády v iniciativě, která zdánlivě vzešla ze soukromého sektoru. V listopadu 2020 New York Times popsal, jak „role armády byla v reakci na vakcínu proti covidu méně veřejná a všudypřítomnější“, než si Američané uvědomovali. Článek popisoval, jak ministerstvo obrany získalo zařízení, suroviny, povolení a zdravotnický materiál pro výrobce vakcín a zorganizovalo řízení dodavatelského řetězce, distribuční iniciativy a „každý logistický detail, který vás napadl“.

Plánovači Pentagonu zvažovali každé potenciální narušení projektu, ale vláda záměrně před veřejností skrývala zapojení armády. „Obavy z konspiračních teorií obklopujících vakcíny jsou ještě větším důvodem, proč armádu držet mimo dohled,“ vysvětlil deník Times . Hlavní provozní ředitel operace Warp Speed, čtyřhvězdičkový generál Gustave F. Perna, musel podle Times jednat s nespokojenými úředníky veřejného zdravotnictví, kteří si stěžovali, „že role armády v operaci Warp Speed ​​byla příliš velká“.

Ale vliv ministerstva obrany nebyl omezen na nákup nebo logistiku; to bylo zásadní pro schvalování a šíření záběrů. Harvardský zákon Bill of Health vysvětluje, že pokud jde o povolení k nouzovému použití, „záznam naznačuje, že Kongres se zaměřil konkrétně na hrozbu bioteroru, nikoli na přípravu na přirozeně se vyskytující pandemii.“

Debbie Lerman píše: „Tady je základní informace o EUA: protože bylo zamýšleno, aby byly vydány pouze v případě války a mimořádných událostí souvisejících se zbraněmi hromadného ničení, neexistují žádné právní požadavky na to, jak jsou vydávány, kromě rozhodnutí FDA, že takové povolení je vhodné. Žádné právní normy pro provádění klinických zkoušek. Žádné zákony upravující výrobní procesy. Pouze „rozumná přesvědčení“ založená na jakýchkoli důkazech, které má FDA k dispozici v době, kdy činí své rozhodnutí.“

Ministerstvo obrany tak využilo infrastrukturu nouzových válečných sil vyplývajících z PATRIOT Act, aby se vyhnulo tradičnímu testovacímu a bezpečnostnímu protokolu. Jakmile ministr zdravotnictví a sociálních služeb Alex Azar uplatnil zákon o PREP, ministerstvo obrany a FDA mohly zahájit zavádění vakcín na základě povolení k nouzovému použití. 

To mělo kritické následné účinky. Je pozoruhodné, že FDA nepožadovala žádné údaje o bezpečnosti a účinnosti z klinických studií k povolení EUA a žádné klinické studie související s procesem EUA nemusely splňovat žádné regulační standardy. Ve spojení s téměř všeobjímající imunitou udělenou výrobcům vakcín každý podnět povzbuzoval k tomu, aby se na trh vrhla chybná dávka. 

Do června 2021 americký systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) nahlásil 4 812 úmrtí v důsledku vakcíny proti covidu a 21 440 hospitalizací. V lednu 2023 systém VAERS překročil jeden milion hlášených nežádoucích účinků vakcíny proti covidu a také 21 000 úmrtí (čtyřikrát více úmrtí, než kolik systém VAERS zaznamenal ze všech ostatních zpráv o vakcínách dohromady od roku 1990), přičemž 30 % těchto úmrtí nastalo do 48 hodin po očkování. V následujících letech regulační agentury a studie opožděně uznaly poškození způsobená očkováním, včetně srážení krve , myokarditidy , sníženého počtu spermií , syndromu Guillain-Barré , paralýzy obličeje , tinnitu a úmrtí.

Američtí občané to cítili od začátku; jakýsi pocit, že normální zákon již nefunguje. Celá společnost v mnoha zemích zažívala něco bližšího stannému právu. Existovaly pouze příkazy, nikoli legislativa. Rozkazy byly často vydávány jako doporučení, ale vynucovány jako mandáty. Řady autority byly zmatené a po celou dobu vládl zmatek, racionální úsudek nahradil strach. 

Vždy nebylo přesně jasné, kdo je velení, a to se ještě více ukázalo, když sám prezident začal na svých účtech na sociálních sítích zveřejňovat přání návratu k normálu. Nebyl ve vedení? V mnoha ohledech ne; armáda řídila show ze zákulisí a jako krytí používala agentury veřejného zdraví. 

Ze všech rysů reakce Covid je to ta, která zůstává nejméně vysvětlovaná, nejméně prozkoumaná a nejméně pochopená. Je to proto, že obrovské množství dokumentace, od zablokování až po protiopatření zvaná vakcíny, stále zůstává skryto pod krytem utajení.