Připomeňme si, že fiasko s Covidem se vyostřilo, když Neil Ferguson z Imperial College London vygeneroval... naprosto nesprávné odhad úmrtnosti viru z Číny. Měl dvě předpovědi, jednu bez lockdownů (úmrtí všude) a jednu s (není to hrozné). Cílem bylo inspirovat k replikaci extrémních metod KS Číny pro kontrolu lidí na Západě.
Tento model, poprvé sdílený v utajovaných oblastech, obrátil celý příběh. Jakmile ho vybraní poradci – mezi nimi Deborah Birx a Anthony Fauci – představili Trumpovi, přešel od odporu proti lockdownům k tomu, aby se postavil čelem zdánlivě nevyhnutelnému.
Zanedlouho každý Nevládní organizace financovaná Gatesem prosazoval další takové modely, které dokazovaly daný fakt. Masy lidí tyto modely pozorovaly, jako by byly přesným odrazem reality. Hlavní média o nich denně informovala.
Jak se fiasko vleklo, falšování dat se vleklo. PCR testy generovaly falešně pozitivní výsledky, což vyvolávalo dojem blížící se katastrofy, přestože lékařsky významné infekce byly velmi omezené. Infekce a dokonce i expozice byly poprvé v epidemiologické historii nově definovány jako případy. Pak přišly dotované „úmrtí na covid“, které jasně vyvolaly vlny chybných klasifikací, jež podtrhují nadhodnocení míry úmrtnosti.
Je to úžasné a děsivé, když to všechno sečtete. Špatné modely a špatná data vytvořily smrtící pandemii s nejistou závažností, která byla později údajně vyřešena očkováním testovaným se špatnými daty a jejíž účinnost byla dále prokázána hroznými modely a daty.
Z toho se jistě dá vyvodit ponaučení. A přesto romantika se špatnými modely a špatnými daty ještě úplně neskončila.
Existují důkazy, že velmi podobný scénář se odehrál i v souvislosti s tvrzením, že Írán vyrábí jadernou zbraň, což mělo za následek pekelnou bombovou palbu a smrt jak v Íránu, tak v Izraeli.
Stejná útržkovitá tvrzení, zastřená jazykem měnícím podobu, který rozmazával klíčové rozdíly mezi záměry a realitou, byla vygenerována modelem umělé inteligence. Byl vytvořen společností Palantir pro Mezinárodní agenturu pro atomovou energii a měl na starosti podnícení USA k vstupu do války velkolepou ukázkou vojenské palebné síly v podobě bombardérů B2 a dalších raket.
Tato podivná miniválka skončila téměř stejně rychle, jako začala, když Donald Trump náhle změnil názor, přestal volat po změně režimu a později se v médiích a na svých vlastních sociálních sítích vrhl na Írán i Izrael sprostými slovy. Byl evidentně rozzuřený a tvrdil, že ani jedna z vlád neví, co dělá.
Byl to moment vzpomínky na léto 2020 po období lockdownů, kdy Trump změnil názor a začal volat po znovuotevření, které pak nebyl schopen prosadit.
Zdá se, že se zde skrývá hlubší příběh týkající se špatných dat a špatného modelování, které málem zapálily svět. Podívejme se na trajektorii této mini-války.
Fiasko začalo 12. června 2025, kdy MAAE ve své obvyklé zprávě o Íránu nahlásila určitý rozruch, který stačil na to, aby v oficiální zprávě uvedla, že Írán „nedodržuje pravidla“. Tento názor byl v rozporu s tím, co tvrdili všichni ostatní členové zpravodajské komunity, včetně Trumpovy ředitelky Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardové. O několik měsíců dříve vypověděla, že Írán nepodniká žádné kroky k výrobě jaderných zbraní, ale nemohla vyloučit, že by k tomu v určitém okamžiku mohlo dojít.
O několik měsíců dříve, 12. dubna 2025, vyslal Trump do Íránu zvláštního vyslance Steva Witkoffa na diplomatickou misi, která zahrnovala schůzky na vysoké úrovni s íránským ministrem zahraničí Abbásem Araghčim.
Zpráva MAAE však situaci velmi náhle změnila. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu na základě zprávy MAAE zahájil bombardovací a atentátovou kampaň založenou na tvrzení, že Írán ve skutečnosti vyrábí jaderné zbraně. Írán hlásil 220 obětí, mezi nimiž bylo mnoho vědců. Následující den dopadly na Tel Aviv odvetné bomby, celkem 100 raket, z nichž 10 způsobilo škody na majetku, paniku a zranilo přes 40 Izraelců.
Válka mezi dvěma národy trvala několik dní, v obou zemích umírali nevinní a sociální média dokumentovala oblohu hořící raketami dopadajícími na cíle.
Generální ředitel MAAE Rafael Grossi 17. června v televizi CNN upřesnil, že neexistují žádné důkazy o tom, že by se Írán blížil k získání jaderné zbraně. „Neměli jsme žádné důkazy o systematickém úsilí [Íránu] o přechod k jaderné zbrani,“ potvrdil Grossi v televizi CNN.
Co se pak sakra stalo? Jaký měl smysl všechna ta smrt a zkáza?
As DD Geopolitika uvádí, že „od roku 2015 se MAAE spoléhá na platformu Mosaic od společnosti Palantir, systém umělé inteligence v hodnotě 50 milionů dolarů, který prohledává miliony datových bodů – satelitní snímky, sociální média, personální záznamy – k předpovídání jaderných hrozeb.“
V tomto konkrétním případě, Zprávy Alastair Crooke,
„Jeho algoritmus se snaží identifikovat a odvodit ‚nepřátelský úmysl‘ z nepřímých ukazatelů – metadat, vzorců chování, signálového provozu – nikoli z potvrzených důkazů. Jinými slovy, předpokládá, co si podezřelí myslí nebo co plánují. Írán 12. června zveřejnil dokumenty, o kterých tvrdil, že šéf MAAE Rafael Grossi sdílí výstupy z Mosaic s Izraelem. Do roku 2018 Mosaic zpracoval více než 400 milionů samostatných datových objektů a pomohl vznést podezření na více než 60 íránských lokalit, což ospravedlnilo neohlášené inspekce těchto lokalit MAAE v rámci JCPOA. Tyto výstupy, ačkoli do značné míry závislé na algoritmických rovnicích, byly začleněny do formálních zpráv MAAE o ochranných opatřeních a byly široce akceptovány členskými státy OSN a režimy nešíření jaderných zbraní jako důvěryhodná hodnocení založená na důkazech. Mosaic však není pasivní systém. Je vyškolen k tomu, aby ze svého algoritmu odvodil nepřátelský úmysl, ale při opětovném použití pro jaderný dohled riskují jeho rovnice, že promění jednoduchou korelaci ve zlý úmysl.“
Jak se k Trumpovi dostala falešně pozitivní informace o údajných íránských jaderných zbraních? Politicko Zprávy že „náčelník amerického ústředního velení generál Erik Kurilla [s dlouhou historií aktivit v oblasti budování národa od Panamy přes Haiti až po Irák] sehrál v eskalaci střetů mezi Teheránem a Izraelem nadměrnou roli, přičemž úředníci poznamenali, že téměř všechny jeho žádosti, od většího počtu letadlových lodí až po stíhací letouny v regionu, byly schváleny.“
Zdá se, že právě tato zpráva MAAE o umělé inteligenci, později odmítnutá, byla hnací silou, která přesvědčila samotného Trumpa, aby pokračoval ve vojenském nasazení, a to dokonce do té míry, že se zřekl názorů svého vlastního ředitele Národní zpravodajské služby. Sám Trump řekl, že mu „‚nezáleží na tom, co si [Gabbardová] myslí‘“.
Americké údery následovaly o několik dní později, kdy byly na tři íránská jaderná zařízení (Fordow, Isfahán a Natanz) zahájeny bombové útoky s cílem ničit bunkry, což znamenalo vůbec první útok USA na jaderný program jiné země. Problém byl v tom, že vše bylo založeno na modelování a povrchních datech, což podivně připomínalo zkušenost s covidem.
Politický problém pro MAGA byl nesnesitelně zřejmý. Trump dlouho tvrdil, že Írán nemůže mít jaderné zbraně, ale odlišoval se od jestřábů, jako byla Nikki Haleyová, právě tím, že ona chce Írán bombardovat, zatímco Trump by uzavřel dohodu a vynutil ji. Byla to Palantirova zpráva o softwaru, která ho odklonila od odporu k podpoře úderů a intervence.
Jak se dalo očekávat, většina influencerů MAGA – Steve Bannon, Alex Jones, Tucker Carlson, Matt Gaetz, Matt Walsh a mnoho dalších – se rozhodla pro neobvyklý krok a kritizovala Trumpovu administrativu za její varování před začátkem třetí světové války. Nikdo z nich si, pokud vím, nedokázal představit, že zdrojem zavádějící zprávy jsou falešné vědecké poznatky generované datovou společností nakloněnou Trumpovi.
Co se stalo, že změnilo Trumpův názor? A tady se dostáváme ke spekulacím. Zdá se pravděpodobné, že Tulsiho vlastní tým a Trumpovy vlastní zpravodajské služby začaly rozebírat události a izolovat zdroj problému ve špatném modelování, špatných datech a špatné vědě. Právě tyhle věci vypustily z omylu bestie politických ambicí a úplatkářství, jako například v případě Covidu.
To začalo měnit Trumpův názor, ale byla to až íránská reakce na bombardování Kataru, která to ještě více přehnala. Zdá se, že Írán varoval USA, aby nedošlo ke ztrátám na životech. Tento akt humanitární racionality na Trumpa zapůsobil a přiměl ho přehodnotit základní myšlenku, že Írán má ambice vlastnit zbraně hromadného ničení.
Jsou zde ozvěny invaze do Iráku, ale i zkušenosti s covidem. Špatné modelování, špatná data a špatná věda se opět spikli proti svobodě a míru, tedy proti ideálům, které Trump přišel do úřadu chránit. A tak se rychle obrátil a šel opačným směrem: žádné další bombardování, žádní další experti, žádné další útoky na životy.
Nebo můžeme vidět celé toto vražedné fiasko jako skutečnou verzi filmu Dr. Strangelove ve kterém se chyby, byrokracie a fanatismus spojují a vytvářejí výsledky, které nikdo zvlášť nezamýšlel, ale které nikdo nemůže zastavit, jakmile začnou. Naštěstí v tomto případě zvítězil rozum. Nevěřte modelům, nevěřte expertům, nevěřte falešným datům a nevěřte umělé inteligenci!
Můžeme jen doufat, že si z toho ponaučení udržíme.
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
