Brownstone » Brownstone Institute Journal » Djokovič a US Open: Nechte ho hrát
Djokovič

Djokovič a US Open: Nechte ho hrát

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Novak Djokovič tedy vyhrál Wimbledon, druhý letošní tenisový major, který byl po Australian Open sužován zraněními, které si sám způsobil po Australian Open, jehož korunu Djokovič bez okolků nemohl obhajovat. 

Tehdy jsem usoudil, že Bůh musí být Djoker. Jak jinak si vysvětlit, že banky, které se kdysi bály maskovaných lupičů, trvaly v letech 2020–21 na maskovaných zákaznících, Big Pharma obviňovala selhání produktu na ty, kteří jej odmítli užívat, a sportovní organizace, které zakázaly konkurentům injekčně aplikované drogy, nařídily drogu bez údaje o dlouhodobé bezpečnosti? 

Podle jednoho webu, který sleduje nežádoucí příhody spojené se sportovci, do poloviny července 2022 1,174 sportovci – podle definice jedna z nejschopnějších kohort ve společnosti – utrpěla zástavu srdce a další závažné vedlejší účinky, z nichž 779 zemřelo.

Tvrzení, že 'No-vax' Djokovič představuje hrozbu pro zdraví ostatních, je hrozivé. Mezi nejlepšími tenisty všech dob, jedním z největších současných sportovců napříč všemi sportovními pravidly a také možná nejzdravější lidskou bytostí na planetě, která je posedlá svou kondičkou, Djokovič nemohl hrát na Australian Open, protože odmítl vzít vakcínu Covid. 

Nyní čelí opakované vyhlídce, že mu Bidenova administrativa zakáže účast na US Open, i když mohou soutěžit neočkovaní Američané.

To by byla smůla. Očkovací mandát pro mezinárodní příjezdy nedával v lednu smysl a nyní prokazatelně závisí na voodoo vědě. Až do jižního jara 2021 se zdálo, že víra v účinnost vakcín jako únikové rampy z Covidu byla potvrzena údaji. Odtud pochází fráze „pandemie neočkovaných“, která se nevyhnutelně dostala do Austrálie. 

Nejlidnatějším australským státem je Nový Jižní Wales (NSW, kde žiji). Pro období 16. června až 7. října 2021, ve kterém byla dominantní varianta Delta, bylo 63.1 procenta infekcí mezi neočkovanými a pouhých 6.1 procenta mezi dvakrát očkovanými. Naopak pouze 5.7, 3 a 11.4 procent pacientů s Covidem v nemocnici, na JIP a mrtvých bylo dvakrát očkováno.

Na konci roku však bylo zcela jasné, že průlomové infekce vysoce nakažlivé nové varianty Omicron řádily po celém světě a významně prolomily ochrannou bariéru očkování. Omicron byl poprvé identifikován v listopadu 2021 v Jižní Africe. 

Je bizarní, když se Jižní Afrika projevila jako vzorní mezinárodní občané, kteří o tom okamžitě informovali svět, na rozdíl například od Číny na začátku epidemie Covid v roce 2020, byla Jižní Afrika stigmatizována spojením první detekce s místem původu varianty Omicron.

Když to pomineme, klíčovým faktem je, že v té době bylo mezinárodní cestování omezeno na dvojitě očkované a všichni museli být za letu maskováni. Dosud Omicron se rychle rozšířil po celém světě během dvou měsíců byla rychle nasazena na všech kontinentech, dokonce Antarktidaa stal se dominantní variantou, čímž vyhodil do povětří příběh, že očkování zastavilo přenos mrtvého viru. 

Jako Studie podporovaná CDC v listopadu 2021 uzavřeli: „Klinici a lékaři v oblasti veřejného zdraví by měli zvážit očkované osoby, které se nakazí SARS-CoV-2, aby nebyly méně infekční než neočkované osoby."

Nyní zvažte málo známý, ale přesvědčivý případ ostrovní země Kiribati v jižním Tichomoří. K 18. lednu letošního roku byl celkový počet případů Covid od začátku pandemie pouze dva. Do 7. února bude čísla explodovala na 1,744 XNUMX. Virus vstoupil 15. ledna letem z Fidži. 

Všichni cestující byli plně očkováni, měli opakovaně negativní testy před odletem, byli v karanténě před a po cestě a byli za letu maskováni. Navzdory přísným preventivním opatřením byla většina testována pozitivně při příjezdu a virus se poté rychle rozšířil přes malý ostrov navzdory uzamčení. 

Denní počet nových případů vyvrcholil 9. února na 201 (7denní klouzavý průměr) a do konce března opět klesl na nulu. Celkem Počet úmrtí na covid dosáhl 13 8. března bez dalších úmrtí od té doby.

Mezitím, přes všechna svá vychloubačná tvrzení o tom, že zkrotil Covid, aby se podrobil, Austrálie letos zažila explozi v počtu případů, hospitalizací, přijetí na JIP a úmrtí, přestože na začátku roku dosáhla 91% pokrytí dvojitým očkováním lidí starších 16 let. roku a 95 procent v polovině roku. 

V prvních šesti měsících roku 2022 bylo téměř čtyřikrát více úmrtí na covid než v předchozích 24 měsících (obrázek 1). 

Pokles Nového Zélandu z milosti Covid je ještě dramatičtější. 

Oba dokazují pravdivost časného naléhání skeptiků na to, že „virus bude virus“, vlády by mohly odložit jeho smrtící daň, ale nevyhnuly se mu, a dlouhé společenské odstávky by vytvořily dluh na imunitu z nedostatku expozice běžně cirkulujícím patogenům.

Obrázek 1 - kumulativní potvrzeno
Obrázek 1: Úmrtí na Covid-19 v Austrálii a na Novém Zélandu, 2020–15. července 2022

NSW nadále poskytuje podrobné informace týdenní zprávy o stavu Covid s užitečným rozdělením podle věkových skupin a stavu očkování. Shromáždil jsem přehledy za týdny končící 2. dubnem až 9. červencem 2022. Chtěl jsem pokrýt 15 týdnů, od týdne končícího 2. dubna do 9. července. Bohužel až do týdne končícího 21. květnem byly údaje shrnuty všechny neočkované a stav očkování neznámý do jedné kategorie. 

To vážně zkreslilo srovnání. Například v týdnu končícím 9. červencem byly 2 „bez dávky“ a 200 „neznámých“ mezi 769 celkovými hospitalizacemi s Covid-19. Přesto byla pouze 2 z 1,325 19 úmrtí na Covid-15 ve státě během těchto 20 týdnů ve věku do 1,268 let, zatímco 96 60 – XNUMX procent – ​​bylo ve věku XNUMX a více let. 

Což vrhá hluboké pochybnosti na „vědu“, která stojí za snahou očkovat mláďata, což je bod Dr. Marty Makary a Tracy Beth Høeg ve svém nedávném článku pro stránku Common Sense Substack společnosti Bari Weiss.

Obrázek 2
Obrázek 2: Týdenní přijetí do nemocnice Covid-19 v NSW podle stavu očkovací dávky za týdny končící 28. květnem – 9. červencem 2022

Tvrzení, že očkování pomáhá snižovat zátěž nemocnic a výrazně snižuje úmrtnost, se také zdá být v rozporu s údaji. Během sedmi týdnů z 2,885 8 rezidentů NSW přijatých do nemocnice, jejichž stav očkování byl znám, bylo celkem XNUMX – správně, osm – neočkovaných. 

Naproti tomu celkem 2,820 97.7 – neuvěřitelných 4 procenta! – byli dvakrát, třikrát nebo čtyřnásobně očkovaní (obrázek 95). Pamatujte, že je to v době, kdy kolem 16 procent lidí starších XNUMX let je minimálně dvojnásobně očkovaných. 

Počet úmrtí na Covid není tak nevychýlený, ale i tam poskytuje očkování omezenou ochranu. Vyloučení osob s neznámým statusem samozřejmě také zkresluje celkový obrázek a předpoklad, že většina z nich je neočkovaná, se zdá být rozumný. Předpoklad ale nejsou tvrdá data.

Je zřejmé, že pokud bohužel, skutečný výkon vakcín Covid nebyl tak skvělý, jak nás nadšenci, včetně výrobců, vedli k přesvědčení. 
Martin Kulldorff, raný zastánce vakcín Covid, nedávno na tomto webu tvrdil, že nové studie vyvolávají vážné otázky o vakcínách mRNA. Výrobci a FDA selhali ve své odpovědnosti řešit oprávněné obavy o bezpečnost.

Obrázek 3
Obrázek 3: Týdenní úmrtí Covid-19 v NSW podle stavu očkovací dávky za týdny končící 28. květnem – 9. červencem 2022
Obrázek 4
Obrázek 4: Covid-19 přijetí do nemocnic a úmrtí v Novém Jižním Walesu podle stavu očkovací dávky po dobu sedmi týdnů končících 28. květnem – 9. červencem 2022

Zdroj pro obrázky 2–4: Použití týdenních dat z NSW Health, Zprávy NSW o respiračním dozoru

Jak se může jakýkoli zdravotnický úředník nebo ministr podívat na tyto čtyři grafy a radit lidem s upřímnou tváří, aby se nechali očkovat a posílit, je mimo mé chápání. Nebo, jinak řečeno, pokud je to důkaz úspěchu vakcíny, jaký by byl důkaz selhání vakcíny?

Je nesporné, že očkování neposkytuje ochranu proti nakažení nebo nakažení ostatních. Pokud by zdravotnické úřady byly čestné, pak by v souladu se svými zprávami z roku 2021 nyní používaly jazyk pandemie očkovaných. 

Rozsah problému je takový, že vzniká podezření, že rychle slábnoucí účinnost, zejména po opakovaných posilovačích, nemusí být jediným problémem. Mohly by kromě svědomitě ignorovaného problému nepříznivých událostí, z nichž mnohé byly vážné a některé fatální, pandemii udržovat a řídit ji samotné vakcíny?

Navzdory těmto tvrdým datům, která jsou nyní k dispozici, se lednové rozhodnutí zastavit Djokoviče v příchodu do Austrálie zdá ještě perverznější. Jako Analýza BBC Bylo jasné, že toto rozhodnutí nebylo ani lékařské, ani právní, ale politické. Soud zrušil zákaz vstupu z procesních a hmotněprávních důvodů. 

Vláda pak učinila přítrž právnímu systému tím, že se spoléhala na ministerské uvážení, které bylo záměrně učiněno nespravedlivým. Ministr připustil, že Djokovič představuje „zanedbatelné individuální riziko přenosu Covid-19“ na ostatní, a přesto dospěl k závěru, že protože Djokovič měl „známý postoj k očkování“, jeho samotná přítomnost by mohla v Austrálii podnítit antivakcinační nálady. Jeho účast tedy nebyla ve veřejném zájmu.

Djokovič tak musel být držen mimo Austrálii ne proto, že by mohl nakazit ostatní, ale proto, že je viditelnou připomínkou selhání vakcíny. Vláda byla vyděšená, že dvakrát infikovaný, ale neočkovaný Djokovič, předváděl své sportovní schopnosti na kurtu rekordních 21st Triumf majorů by otřesně zastavil neustále eskalující teror Covid.

Mezinárodní ponížení, které se tak veřejně dopustilo Djokoviče ve snaze o očkovací apartheid, bylo morálně zkorumpované. Postrádalo vědecké zdůvodnění i tvrdá data na podporu. Oddával se každému neliberálnímu instinktu vlády kontrolovat informace a šikanovat lidi, aby se podřídili. 

Již v březnu 2020 novozélandská premiérka Jacinda Ardernová neslavně prohlásila: „Budeme i nadále váš jediný zdroj pravdy.“ Linka se jí líbila natolik, že ano zopakoval to doslovně v červenci 2021 a Austrálie ji zkopírovala.

Djokovičova deportace byla malicherná, pomstychtivá a byla příkladem lékařské tyranie. Podkopalo to sebeidentitu Australanů jako svobodomyslných larrikinů, místo toho potvrzovalo pozdní Vtip Cliva Jamese: "Problém s Australany není v tom, že tolik z nich je potomky trestanců, ale že tolik z nich je potomky vězeňských důstojníků." 

Více než autoritářský byl totalitní v tom, že vstřikoval stát do těla jednotlivce v naprostém popření principů informovaného souhlasu a „Moje tělo, moje volba“. Do té míry, do jaké byla tato politika prosazována mým jménem jako občana, zůstávám litovat, stydět se a stydět se.

Proto bych byl rád, kdyby Američané odmítli opakování fiaska na US Open, ale nezadržuji dech. Schopnost úřadů a vlád tvrdošíjně – dokonce i nadávky – ignorovat fakta, data a důkazy během pandemie vzbuzuje úctu. Je to příklad Bonmot George Orwella, v článku v Tribuna 22. března 1946: „Abyste viděli, co má člověk před nosem, je třeba neustále bojovat.“



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Senior Scholar Brownstone Institute, je bývalý náměstek generálního tajemníka Organizace spojených národů a emeritní profesor na Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute