Nečestné činy Dr. Walenského

Existuje téměř nekonečné množství možností, jak vytvořit Walenského seznam hanby. Ale tady je pár oblíbených.

Očkovaní lidé neonemocní

Brzy poté, co převzala svůj post, řekla veřejnosti, že očkovaní lidé nejsou chráněni pouze před vážnými nemocemi a smrtí, ale před všemi infekcemi.

"Naše data z CDC dnes naznačují, že očkovaní lidé nenesou virus, neonemocní, a že to není jen v klinických studiích, ale je to také v datech z reálného světa," prohlásila.

Nikdy nesmí existovat nepřesnější prohlášení veřejného činitele k jakékoli otázce. V té době to bylo naprosto nepochopitelné, totálně nepodporované a určené k vyvolání mandátů.

Brzy poté data z reálného světa potvrdila, že se ohledně účinnosti vakcín úplně mýlila.

Masky jsou účinné

Jednou z nejzhoubnějších a neomluvitelných chyb bylo opakované sdělování veřejnosti, že masky chrání před přenosem nebo infekcí.

Toto klamné tvrzení bez důkazů způsobilo nesmírné škody, což vedlo k tomu, že státy jako Kalifornie vydávaly nesmyslné, zbytečné maskovací příkazy v průběhu roku 2021 a do roku 2022.

Ještě rozhořčivější bylo, že to řekla Kongresu Vedení CDC na maskování by se v podstatě nikdy nezměnilo.

To je pravda, bez ohledu na to, co ukázaly důkazy, bez ohledu na to, kolik studií vyvrátilo maskování, Walensky nikdy nepřestane doporučovat masky.

Nějak i to podceňuje, jak špatné to prohlášení bylo. Její poznámky byly vysloveny v souvislosti s maskováním dětí, což znamená, že agentura nikdy nepřehodnotí své pokyny k maskování ve školách.

Nemluvě o její zoufalé obhajobě maskování v letadlech, která pokračovala i poté, co bylo nadmíru jasné, že cestování bez masek je zcela bezpečné.

Ta také před Kongresem nepřesně zamítnut Cochrane Review o maskování, aby se zabránilo šíření respiračních virů.

Tento typ arogance, arogance a oddanosti nepřesnosti byl konzistentním rysem Walenského funkčního období.

Rizika myokarditidy

Všechny Walenského chyby byly škodlivé a nebezpečně zavádějící. Ale jedním z nejvíce neobhajitelných bylo její úsilí bagatelizovat obavy z postvakcinační myokarditidy.

Není žádným tajemstvím, že CDC není příliš důvěryhodná nebo kompetentní organizace. Jejich zdokumentovaná selhání prakticky ve všech aspektech pandemické politiky byla konzistentní a diskreditující. Nedávno Walensky opět uvedl v omyl veřejnost o účinnosti maskování, přičemž zcela ignoroval průzkum důkazů zlatého standardu, který dospěl k závěru, že nefungují.

Země jako Švédsko pak pracovaly na omezení nebo úplném zákazu distribuce vakcín mRNA těmto konkrétním věkovým skupinám. Mnoho odborníků také doporučovalo potenciálně změnit pokyny tak, aby navrhovaly pouze jednu dávku, přičemž výzkum uvádí, že komplikace by mohly být zhoršeny druhou dávkou.

Co tedy CDC udělalo v reakci? Absolutně nic, samozřejmě!

Dokonce i poté, co agentura konečně uznala riziko myokarditidy k mladým lidem Walensky stále naléhal na rodiče, aby očkovali děti bez ohledu na to.

Její nekonečná propagace a odmítání správně formulovat rizika a přínosy vedly k rychlému rozšíření očkovacích mandátů pro mladé, zdravé jedince.

Místa jako Kalifornie a Washington, DC se přesunula k vynucení mandátu chodit do školy, navzdory vědeckým důkazům a na podporu Walenského protivědeckých prohlášení.

Vysoké školy naskočily také do rozjetého vlaku, přičemž univerzita za univerzitou padala v souladu s doporučeními CDC.

Ukázalo se, že další výzkum ukázal, že nebezpečné vedlejší účinky nebyly potenciálně tak neobvyklé, jak agentura tvrdila.

Skvělá práce, Walensky!

O kolik horší bude CDC?

To je jen několik jejích zjevnějších chyb.

Její agentura také propagovala chatrné studium za chatrným studiem. Jedna grafika vydaná CDC dokonce zvýrazňovala výsledek navržený tak, aby propagoval masky, které odkazovaly na výsledek, který nebyl statisticky významný.

To je neomluvitelné zřeknutí se vědecké odpovědnosti. Prezentovat jako smysluplné výsledky, které nedosahují prahu významnosti, je nezodpovědná a účelová dezinformace.

Ale znepokojivá věc na její rezignaci je možnost, že její nahrazení může být ještě horší.

Bidenova administrativa opakovaně prokázala svou nekompetentnost. Svým úsilím nařídit očkování soukromým zaměstnavatelům, pokračovat v zákazu neočkovaných cestujících, najímat především Walenského a neúnavnou propagaci roušek udělali prakticky každé zásadní rozhodnutí špatně.

Proč by teď přestali?

Robert Redfield, bývalý šéf CDC, skvěle prohlašoval, že masky budou více chránit než vakcíny. A přesto byla jeho náhrada nějak výrazně horší.

Jen si představte, o kolik horší by to mohlo být v poválečné éře.

I když pandemie odeznívá, CDC a administrativa si nyní uvědomily, že mají obrovskou moc nad každodenním životem Američanů.

Obrovské množství jednotlivců, vlivných korporací a správců zadá své rozhodování doporučením CDC.

Bez ohledu na to, jak neefektivní lidé jako Walensky se ukázali být.

Znovu publikováno od autora Náhradník