Volby v Kanadě, Anglii a Austrálii

V neobvyklém souběhu se v Kanadě, Velké Británii a Austrálii konaly volby během jednoho týdne, ačkoli v případě Británie se jednalo o místní volby v Anglii. Přesto se anglické místní volby mohou ukázat jako nejvýznamnější z těchto tří pro středopravicovou politiku v celém západním světě. Loni jsem si všiml, že uprostřed narůstající krize demokracie... vzestup Nové pravice na obou stranách severního Atlantiku. V tomto širším kontextu se na začátku roku očekávalo, že si středopravicové strany ve všech třech zemích povedou dobře.

V zajímavém týdnu kanadská Konzervativní strana zaznamenala 20. dubna v průzkumech veřejného mínění, kdysi 28bodový náskok, a propadla za vládnoucí Liberální stranu, strana UK Reform způsobila v Anglii politické zemětřesení, když 1. května překonala očekávání a prognózy, a australská liberálně-národní koalice utrpěla šok z výrazného výkyvu proti ní, což labouristům zajistilo drtivé vítězství v znovuzvolení 3. května. Průzkumy veřejného mínění se ukázaly jako poměrně přesné v zachycení volebních posunů v Kanadě a Anglii, ale v Austrálii dramaticky selhaly. Z důvodů, které by měly být samozřejmé, se v tomto článku zaměřuji především na Austrálii, ale v kontextu voleb v dalších dvou zemích přibližně ve stejnou dobu, zejména proto, abych posoudil důsledky pro budoucnost středopravicové politiky.

Kanada

V Kanadě byli konzervativci v čele s Pierrem Poilievrem zaskočeni defenestrací hluboce kritizovaného Justina Trudeaua a jeho nahrazením globalistickým bankéřem Markem Carneym a za druhé opakovanými intervencemi prezidenta Donalda Trumpa s výzvou, aby se Kanada stala 51.^st Stát USA. Pokud by se to stalo, republikáni by se mohli navždy rozloučit s kontrolou nad Sněmovnou reprezentantů a Senátem, jelikož Kanada je ve svém těžišti politické politiky ještě více vlevo než Kalifornie a New York. Trump si téměř jistě Kanada pronásledoval. Jeho intervence však Poilievre podkopaly a potopily.

Abychom však nezapomněli, Poilievre si v kontextu kanadské politické historie vedl mimořádně dobře. Liberálové zvýšili svou podíl hlasů z 32.6 na 43.7 procenta, ale podíl hlasů konzervativců se také zvýšil z 33.8 na 41.3 procenta, což je nejvíce za čtyři desetiletí. To se odrazilo v nárůstu počtu parlamentních křesel pro obě strany: liberálové ze 154 na 168 a konzervativci ze 128 na 144. Volební účast se zvýšila z 63 na 69 procent, zejména díky Trumpovu efektu. To fungovalo ve prospěch Carneyho.

Přesto Poilievre prohrál především ne proto, že by si voliči náhle vypěstovali odpor k němu nebo jeho politice, ale proto, že se levicové hlasy sjednotily kolem Carneyho, zatímco velká část hlasů konzervativců se promrhá, protože je soustředěna v příliš mnoha bezpečných křeslech a není dostatečně rovnoměrně rozložena, aby převážila nad silnějšími křesly. Hlasy pro Novou demokratickou stranu (NDP) se propadly ze 17.8 na 6.3 procenta, podíl Bloc Québécois (BQ) klesl o 1.4 procenta, Zelených o 1.1 procenta a Lidové strany o 4.2 procenta. Parlamentní síla NDP klesla z 24 na pouhých 7 křesel, což nestačilo na to, aby jim v nové sněmovně zajistilo stranický status, zatímco BQ ztratila 12 křesel a klesl na 23.

Dne 9. prosince 2024, v době, kdy se NDP vyrovnala nepopulární Trudeauem vedené Liberální straně a BQ si v Quebecu také vedly dobré průzkumy, obě menší strany hlasovaly proti. nedůvěra Návrh předložený Poilievrem. Trudeau přežil, Liberální strana změnila vůdce a zbytek je historie. Mnozí mají podezření, že vůdce NDP Jagmeet Singh byl silně motivován touhou zajistit si plný, pozlacený parlamentní důchod, na který by měl nárok koncem února 2025. 28. dubna se karma s pomstou vrátila oběma menším stranám. Poté, co v prosinci odmítli přijmout politický příliv, který by oběma menším stranám přinesl politické bohatství, se v dubnu jejich politická životní cesta uklidnila v mělčinách a bídě. Možná, že ani jeden z vůdců nečetl svého Shakespeara.

Nicméně si myslím, že bez Trumpových zápalných komentářů, které pobouřily drtivou většinu Kanaďanů, by Poilievre vyhrál. Carney byl horlivým zastáncem všech důležitých politik, které dovedly Kanadu na pokraj propasti. Díky Trumpovu narcismu a zbytečnému antagonismu drtivé většiny Kanaďanů je zahnal zpět do náruče liberálů. A tak prohrál volby ve prospěch někoho, kdo by byl po většinu jeho agendy přirozeným a výmluvným spojencem na světové scéně. 

Přestože Poilievre ztratil své křeslo, pravděpodobně přežije další volby, kde Carneyho globalistické, s Davosem spojené a Tonym Blairem požehnané zázemí poskytne bohatou škálu útočných linií.

Anglie

Varování před přeháněním Trumpova faktoru je posíleno velkolepým triumfem strany Reform UK Nigela Farage v Anglii. Z těchto tří lídrů má Farage nejdelší osobní vztah, který se Trumpovi může blížit přátelství. Farage se nikdy přátelství nepopřel, ale ani Trumpovi nepolíbil zadek, abychom použili jeden z prezidentových oblíbených výrazů, které v minulosti používal ve vztahu k některým z nejvyšších členů své administrativy.

Elon Musk zaútočil na Farage a navrhl, aby odstoupil z funkce předsedy strany ve prospěch Ruperta Lowea, který si v parlamentu vybudoval jakýsi kult sledujících jako útočný pes. Farage vyloučil jednoho z pouhých pěti reformních poslanců ze strany a v březnu také Lowea odkázal na policii kvůli údajným výhrůžkám předsedovi strany Ziovi Yusufovi. To způsobilo krátkodobé rozpaky, ale skutečnost, že Farage rychle podnikl rázné kroky proti zdánlivě chybujícímu poslanci, nakonec pravděpodobně přispěla k posílení jeho image rozhodného vůdce. 

Ještě důležitější je, že Farage a strana pokračovali ve svých neúnavných útocích na jednostranu labouristů a konzervativců a prezentovali se jako jediná skutečně středopravicová konzervativní alternativa. Jejich heslo „Volte konzervativce, získejte labouristy“ rezonovalo v květnových komunálních volbách a po zveřejnění výsledků získalo na důležitosti. Jejich ostrá „produktová diferenciace“ od konzervativců v otázkách imigrace, nulových čistých emisí, demokratické a evropský inkluze a genderových válek, která voličům neustále připomínala, že konzervativci za 14 let neřešili žádnou z těchto ožehavých otázek, našla hluboký a široký ohlas napříč elektorátem v městském i venkovském prostředí.

Stále vře rozpálený vztek proti velké zradě hodnot a volebních programů ze strany konzervativců a krvácení z podpory labouristické vlády po odchodu premiéra Keira. Starmerův bezláskový sesuv půdy před rokem byli nuceni pečlivě a pečlivě budovat stranickou strukturu, věnovat větší pozornost výběru kandidátů než v loňských všeobecných volbách a působivě se zvětšovat, což jim umožnilo předběhnout konzervativce ještě před koncem roku 2024. Vysokou volební účast zajistilo nasměrování elektrické energie nadšených aktivistů, roznášečů letáků, aktivistů a příznivců.

Výsledek? Strana od samého začátku získala 31 procent odevzdaných hlasů a získala tak kontrolu nad deseti z 23 zastupitelstev, která se konala u voleb.  získal 677 křesel v radě a dva volby o post starostya v doplňovacích volbách konaných ve stejný den v jednom z nejbezpečnějších křesel Labouristické strany získala zpět pátého poslance, i když s nejtěsnějším rozdílem šesti hlasů. Konzervativci ztratili 674 křesel v radě aby se jejich počet snížil na pouhých 319 radních a ztratili kontrolu nad všemi 16 zastupitelstvy, které bránili. Labouristé ztratili 187 radních a nakonec jim zbylo pouze 98 křesel. Liberální demokraté získali 163 křesel a kontrolu nad třemi zastupitelstvy. 

Farage má pravdu, když víta výsledky jako bezprecedentní a označující konec politiky dvou stran. Zprávy Allison Pearsonové o případu 99leté babičky, která za druhé světové války sloužila jako Wren při luštění kódů Enigma a sama šla do volební místnosti volit reformu, odhodlaná zachránit Británii, dokud je ještě čas.

Strana se z volebního nátlaku na labouristy a konzervativce proměnila v samostatnou a dlouhodobou volební sílu, která bude kanibalizovat voliče konzervativců a v příštích všeobecných volbách představovat nejpravděpodobnější vážnou hrozbu pro Starmera. Mezitím se příští rok konají odložené místní volby. Ať už se budou konat všeobecné volby, Reform bude mít k dispozici výrazně rozšířený kádr pozemních jednotek a také pověst, která ukáže, že to myslí vážně, na rozdíl od mdlé vlády jednostranných politiků.

Farage a jeho zástupce Richard Tice již varovali před agresivním tlakem na zrušení iniciativ DEI a nulových čistých emisí v zastupitelstvech pod kontrolou Reformy. Předseda strany Yusuf 5. května dále uvedl, že deset zastupitelstev pod kontrolou Reformy bude vyvěšovat pouze vlajky s britskou vlajkou a křížem svatého Jiří, tj. žádné další probuzené vlajky jako duhová Pride.

Farage by se mohl stát de facto vůdcem opozice v současném parlamentu a premiérem v příštím volebním období. Projekce BBC Z lokálních výsledků na celostátní úroveň vyplývá, že Reformní strana je na prvním místě s 30 procenty hlasů, následovaná Labouristickou stranou s 20, Liberálními demokraty se 17 a Konzervativci na vzdáleném čtvrtém místě s 15 procenty. Toto se opakuje i v Průzkum YouGov UK zveřejněno 6. května, které ukazuje, že Reformní strana má 29, Labouristickou stranu 22, Konzervativce 17 a LibDemokratickou stranu 16 procent. S tímto rozdílem by britský většinový systém drtivě porazil Reformní stranu. Taková revoluce to byla.

Austrálie

Vysvětlení úspěchu reformy ve Spojeném království je odrazem neúspěchu koalice liberálně-národních stran v Austrálii. Nevyhnutelné následné analýzy selhání strategie a taktiky rozdělí vinu mezi vůdce, stranickou hierarchii a komunikační tým. Liberální strana zvolila nejnecitlivější téma kampaně, jaké si lze představit – „Vraťme Austrálii na správnou cestu“ (vážně!). Neschopnost označit koalici za seriózní a důvěryhodnou alternativní sadu hodnot, která by více odpovídala základním australským hodnotám, je selháním především vůdce. Dutton se příliš řídil fokusními skupinami, na iniciativy labouristů reagoval řadou frází „já taky“ a postrádal schopnost pronikavého sdělování.

Mezinárodní média – ta BBCse Wall Street Journalse Washington Postse New York Timesse Indian Express, Spojené království Telegraf – zdůraznil Trumpův faktor jako hlavní vysvětlení Duttonovy porážky, a to jak přímo v tom, že Dutton byl prezentován jako australský Trump, tak nepřímo kvůli globální volatilitě a chaosu, který rozpoutal. Nesouhlasím. To je líný komentář, který přispívá k americkému a globálnímu protitrumpovskému narativu.

Peter Dutton odmítl dbát na nabádání, které mu svobodně předkládali veřejní intelektuálové z řad jeho ústřední základny, aby se připojili ke globálnímu odklonu od nulové čisté imigrace, masové imigrace, státní cenzury, diverzity, egoismu a genderově fluidní identity. Zdálo se, že on i jeho tým se příliš stydí zastávat jakékoli identifikovatelné konzervativní hodnoty, bez nichž je nemožné vytvořit narativ, strategii a taktiku kampaně. Když se stranické vedení příliš stydí hovořit o základních konzervativních hodnotách, konzervativní voliči nejsou motivováni volit jejich stranu.

Labouristům se podařilo definovat Duttona v povědomí veřejnosti jako odporného zlého muže, který by se, pokud by se dostal k moci, oddával své vnitřní protivné osobnosti. Koalice nedokázala proniknout teflonovým štítem, který chránil auru obyčejné chlapské přívětivosti premiéra Anthonyho Albanese. Nepodařilo se jim vytvořit narativ o Albanesovi, který se zaměřuje na jeho lži, podvody, dvojakost, úniky a neschopnost; na klesající životní úroveň podle kritérií OECD; na hrozící krádež lidských úspor prostřednictvím daně z nerealizovaných kapitálových zisků z penzijních fondů, která v důsledku postupného zvyšování platnosti závorek rychle uvězní značný počet Australanů; na zradu Izraele a bázlivé zvládání rostoucí čínské hrozby.

Mimořádně bohatá historie vládní kampaně, která se vyznačovala vysokým počtem cílů, se vyrovnala jen nejneschopnější kampani, jaké jsem kdy byl svědkem. Labouristé si vítězství nezasloužili, ale koalice si prohru zasloužila. Pokud se jim nepodaří čelit svým četným hodnotovým deficitům a řešit je, zaslouží si být na dlouhou dobu odsouzeni k politické divočině.

Duttonova alternativní politická platforma prostě nebyla dostatečně přesvědčivá. „Od svého zvolení v roce 2022 albánská vláda prosazuje australskou verzi bidenomiky s akčním programem zaměřeným na vysoké daně a výdaje,“ říká David Pearl, bývalý náměstek ministra financí. Dutton na začátku kampaně v podstatě podpořil myšlenku labouristů, že tento přístup je řešením problému, a představil tak politickou platformu v podstatě nerozlišitelnou od albánské. Proč by tedy voliči po pouhém jednom tříletém funkčním období zavrhli albánskou vládu ve prospěch labouristických liberálů, což je náhražka skutečné dohody?

Bláznovství a fantazie o nulové spotřebě

Vezměme si například nulovou čistou emisi, založenou na kultovní víře vlád ve změnu počasí, povyšování této fantazie nad prosperitu rodin a sakralizaci této fantazie do takové míry, že se státní moc nad jednotlivci a podniky zdánlivě neomezeně rozšiřuje. Minulý rok Trump odvolal USA z Pařížské dohody o změně klimatu se sadou harmonogramů snižování emisí pro různé země. To znamenalo absenci všech velkých producentů emisí: Číny, USA, Ruska, Indie. Minulý měsíc bývalý britský premiér Tony Blair vyzval k zásadnímu přehodnocení politiky nulové čisté emise s argumentem, že úsilí o omezení spotřeby energie a omezení produkce fosilních paliv je „…odsouzen k neúspěchu„Voliči,“ řekl, „jsou nuceni přinášet finanční oběti a změny životního stylu, když vědí, že dopad na globální emise je minimální.“

1. května americký Kongres hlasoval pro zrušení výjimky, která Kalifornii umožňovala zavést mandát pro elektromobily v několika dalších státech. Nejvýraznější částí hlasování o ukončení kalifornského mandátu bylo poměr hlasů 246 ku 164. regulační imperialismus byla bipartisanizace, kdy se k republikánům připojilo 35 demokratů. To je výmluvný ukazatel toho, do jaké míry se změnila politika elektromobilů konkrétně a změna klimatu obecně, když i demokraté začínají opouštět svá progresivní učení. Zdá se, že to hlavním australským stranám nikdo neřekl.

Prudce rostoucí ceny energií spolu s velmi viditelnými demonstracemi drsné reality, že „obnovitelné zdroje“ jsou ve skutečnosti „nespolehlivým“ zdrojem energie, což způsobuje přerušovanosti a výpadky proudu, spotřebitelům drsně ukázaly finanční náklady spojené s odklonem od fosilních paliv jako hlavního pilíře výroby a distribuce energie domácnostem a komerčním zákazníkům. Dutton však místo toho, aby využil měnícího se globálního narativu, zdvojnásobil závazek k nulovým emisím, ale o několik let odložil datum dosažení australského cíle. Podobně v souvislosti s masovou imigrací slíbil, že cíl labouristů pro Velkou Austrálii sníží pouze o 25 procent. Jinými slovy, jeho vize se omezovala na lepší a postupnější řízení úpadku Austrálie než albánská vláda.

Toto nejsou politická nastavení, která by měla nadchnout stranické aktivisty ani nadchnout a inspirovat voliče. Někdo měl Duttonovi připomenout slavný citát od Margaret Thatcherové„Stát uprostřed silnice je velmi nebezpečné; srazí vás doprava z obou stran.“ 

Důležitost vedoucích pracovníků v oblasti odsouzení

Nejdůležitější politickou rolí stranického vůdce, který vede kampaň za vítězství v boji proti vládnoucí straně, je poskytovat vedení: nepolapitelná schopnost přimět ostatní, aby se emocionálně a intelektuálně spojili s větší věcí, která přesahuje jejich bezprostřední vlastní zájem. Vedení spočívá v formulování odvážné a ušlechtilé vize pro komunitu a stanovení standardů pro dosažení cílů a chování, vysvětlování, proč na nich záleží, a inspirování nebo přemlouvání ostatních, aby přijali dohodnuté cíle a kritéria jako své osobní cíle.

Dutton v tomto testu vůdcovství jednoznačně selhal a toto je nejpádnější vysvětlení jeho porážky, a to i přes řadu průzkumů až do předvečera voleb, které potvrzovaly, že většina Australanů věřila, že si Albánci prohru zaslouží. Většina však také uvedla, že Dutton neudělal dost pro to, aby znovu získal vládu. Konečným výsledkem je drtivé vítězství labouristů bez lásky, které odráží to, co se stalo ve Spojeném království loni, s historicky nízkým podílem voličů, ale dominantním postavením na parlamentních křeslech.

Podle současného počtu má Labouristická strana 92 ​​a Liberálně-národní koalice 42 křesel ve 150členném parlamentu, přičemž výsledky pro 5 křesel ještě nebyly oznámeny. Stejně jako ve Spojeném království je však i v Austrálii podpora Labouristické strany slabá. preferovaný základ dvou stranLabouristé (šest milionů hlasů) porazili koalici (pět milionů hlasů) o 54.7 ku 45.3 procenta. Ale na první preferenceLabouristé získali pouze 34.8 procenta odevzdaných hlasů. Pro srovnání, Kevin Rudd získal v roce 83 2007 křesel se 43.4 procenty odevzdaných hlasů.

Stejně jako Starmer ve Spojeném království by si Albánci mohli bezcitný drtivý zisk křesel zaměnit za volební mandát k prosazování ideologické agendy nebo by byli k této agendě pod tlakem levicové frakce strany a odborů. Stejně jako ve Spojeném království by to mohlo vést k rychlé eskalaci lidového hněvu proti Labouristické straně. Na rozdíl od Spojeného království však neexistuje australský ekvivalent Reformní strany ani Nigela Farage, který by nahradil Liberální stranu jako středopravicovou alternativu na politickém trhu.

Na základě jejich výsledků ve vládě a liberálního rozptylu slibů o výdajích během kampaně již Liberální strana není alternativní stranou, která si cení podnikání, odměny za riskování a úsilí a osobní odpovědnosti. Odbory již signalizují, že využijí svou moc a vliv na labouristy k potlačení svobodného podnikání. Zdá se, že vliv mé ambiciózní generace na sociální, politickou a ekonomickou strukturu a směřování Austrálie skončil. Mladí lidé, kteří byli proměněni v pocit nároku na vládní pomoc od kolébky až do hrobu, aby si udrželi svůj moderní technologicky založený a pracovně ostýchavý životní styl, se nakonec ocitnou v pasti plíživého vývoje a budou zatíženi alarmujícím rostoucím veřejným dluhem. Sklidíte, co zasejete.

Zároveň se katastrofální rozsah porážky může ukázat jako požehnání v přestrojení. Těsná porážka mohla posílit narativ o tom, že se strana dostatečně neposunula doleva, aby získala zpět elity centra měst. Místo toho existenční krize (podíl hlasů Liberální strany se zmenšil na 20.8 procent a koalice dohromady získala 32.1 procenta) otevírá příležitost k obnově rozumné pravice, zejména proto, že tento nemilující drtivý propad by mohl snadno svrhnout albánskou vládu ve druhém funkčním období do volebního útlumu, jak se to stalo ve Spojeném království.

Fejetonista Simon Benson napsal v Australský v pondělí po šokujících výsledcích sobotních voleb: 

Austrálie se změnila. Existenciálním problémem koalice je, že se jako politická strana s ní nezměnila… Je to koalice, která je nyní odtržena od Střední Austrálie, i když možná ne úplně od jejích hodnot, ale rozhodně od jejích očekávání.

Srovnejte to s bývalým liberálním ministrem zahraničí Alexander Downer píše ve stejných novinách ve stejný den:

Velikost Churchilla, de Gaulla, Adenauera, Thatcherové a dokonce i našeho Roberta Menziese nespočívala v množství almužen, které nabízeli veřejnosti z vypůjčených peněz, ale v vášni, s níž argumentovali pro přežití a prosperitu svého národa. Dali národu a úsilí jeho obyvatel smysl.

Politika je víc než jen debata o managementu. Jde o soutěž myšlenek o organizační principy, kolem kterých se má strukturovat politický, ekonomický a společenský řád. V posledních letech se politické levici po celém Západě daří spíše vyhrávat argumenty o hodnotách. V zemích, kde se populističtí vůdci postavili levicovým hodnotovým systémům, se jim podařilo hluboce proniknout do politických institucí.

Ti, kdo utíkají před filozofickou výzvou, žijí v lítosti další velké volební prohry. Pokud Liberální strana Austrálie nenahradí kariéristické politické vůdce zaměřené na mocenské zisky přesvědčenými politiky oddanými základnímu organizačnímu principu a připravenými uplatnit moc k zvrácení destruktivní expanze sociálního zabezpečení a byrokracie, zmizí z pódia do politického západu slunce nadobro. 

Růžové pupeny útěchy

Výsledek australských voleb je tedy méně potvrzením Albanese a jeho agendy než spíše odmítnutím koalice, protože se jí nepodařilo formulovat vlastní důvěryhodný, natož přesvědčivý program. Pro vrozeného optimistu lze květnové poupata útěchy nalézt v volebním ústupu Zelených. V době psaní tohoto textu nemají ve Sněmovně přesně nula křesel a v nejlepším případě by mohli skončit s jedním ze čtyř z předchozí Sněmovny. Vezmu si tyto vzácné drobky útěchy.

Mnohem kratší verze je publikována v The Spectator Australia časopis 10. května