Piloti EU Digital Identity Wallet se rozjíždějí pod radarem

Jak rok 2023 pokračuje, zdá se, že Evropská komise je zaneprázdněna vývojem a provozováním pilotních projektů Peněženka EU Digital Identity Wallet (EUDI), kterou hodlá v blízké budoucnosti zpřístupnit všem občanům EU. Ale zatímco Evropská komise (EK) se chlubí výhodností, bezpečností a širokou škálou potenciálních případů použití v každodenním životě budoucího EUDI, méně se diskutuje o potenciálu tohoto nástroje pro řadu etických problémů a problémů souvisejících se sledováním.

Co je peněženka EU Digital Identity Wallet (EUDI)? 

Digitální peněženka EU, často označovaná jako Peněženka EU Digital Identity Wallet (EUDI), má být evropské veřejnosti nabízena v následujících letech. Podle Evropské komise„Peněženky EU Digital Identity Wallets jsou osobní digitální peněženky, které umožňují občanům digitálně se identifikovat, ukládat a spravovat identifikační údaje a úřední dokumenty v elektronickém formátu. Ty mohou zahrnovat řidičský průkaz, lékařské předpisy nebo kvalifikaci o vzdělání.“

Jako legislativa zefektivňující jejich plánované použití v celé Evropě je dokončenaEvropská komise pokračuje ve svém úsilí zavést EUDI mezi širokou evropskou veřejnost, kde působí více než 250 soukromých společností a veřejných orgánů se účastní ve čtyřech rozsáhlých pilotních projektech. V době psaní tohoto článku měla EU investovalo 46 milionů eur do těchto pilotů.

V pilotních projektech EUDI se již skutečně testuje široká škála případů použití. Tyto obsahovat používání peněženek pro přístup ke státním službám, registraci a aktivaci SIM karet pro služby mobilních sítí, podepisování smluv, usnadnění cestování a předložení dokladů o vzdělání. Všechny tyto případy použití naznačují potenciální využití peněženek Digital Identity Wallets napříč širokou škálou služeb nezbytných pro každodenní život.

Pohodlí, ale pro koho?

Evropská komise často hraje na pohodlí digitální peněženky zasíláním zpráv chlubit se že uživatelé budou moci používat Peněženky k odbavení v hotelech, podávání daňových přiznání, půjčování aut a bezpečnému otevírání bankovních účtů. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová zdůraznil následující v projevu o stavu Unie v roce 2020, kde navrhla koncept „bezpečné evropské elektronické identity:“

Pokaždé, když nás aplikace nebo webová stránka požádá o vytvoření nové digitální identity nebo o snadné přihlášení přes velkou platformu, nemáme ponětí, co se s našimi daty ve skutečnosti stane. Proto Komise navrhne bezpečnou evropskou e-identitu. Takový, kterému věříme a který může použít každý občan kdekoli v Evropě k čemukoli, od placení daní až po půjčení kola. Technologie, kde můžeme sami kontrolovat, jaká data a jak se používají.

Von der Leyen má jistě pravdu, že „nemáme ponětí, co se stane s našimi daty“, když vytváříme online účty nebo se přihlašujeme k soukromým službám, a tvrdí, že Digitální ID může vyřešit zásadní problém, který má mnoho lidí při používání internetu. 

Ale kriticky, evropská „e-identita“ a metody digitální identifikace obecně představují pro civilisty řadu nových problémů v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. Jmenovitě, zatímco Digital ID může uživatelům poskytovat přístup ke službám, a Zpráva WEF 2018 on Digital ID připouští sklon nástroje k vyloučení; „[pro] jednotlivce [ověřitelná ID] otevírají (nebo uzavírají) digitální svět s jeho pracovními místy, politickými aktivitami, vzděláváním, finančními službami, zdravotní péčí a dalšími. 

A skutečně, pod kontrolou zkorumpovaného státu nebo jiných správních struktur se sklon Digitálního ID „uzavřít“ digitální svět zdá být zralý ke zneužití nebo zneužití. Výzkumník Eve Hayes de Kalaf, Například, píše v Konverzace že „státy mohou vyzbrojit mezinárodně sponzorované identifikační systémy“ proti zranitelnému obyvatelstvu. Vyzdvihuje příklad z Dominikánské republiky, kde dlouhodobá diskriminace osob haitského původu projevující se v zbavení dominikánské národnosti v 2013, učinit je bez státní příslušnosti. 

Mezitím není těžké si představit, že ostatní propadají digitálním „trhlinkám“, když se systémy digitálního ID stávají hlavním proudem a jsou vzájemně propojeny, ne-li nezbytným předpokladem pro přístup k důležitým sociálním a finančním službám a podpoře. 

Jak objasňují Jeremy Loffredo a Max Blumenthal v roce 2021 hlášení pro Šedá zóna, například uvedení v roce 2017 Aadhaar, indický biometrický identifikační systém, „který sleduje pohyb uživatelů mezi městy“, vedl k řadě úmrtí na indickém venkově, protože potíže s přístupem k systému Aadhaar funkčně blokovaly zboží a příjemcům zvýhodňovaly přístup k zásobám potravin v zemi, takže dokonce hladověli. Indie Svitek uvedli, že v náhodném vzorku 18 vesnic v Indii, kde byla biometrická autentizace nařízena pro přístup k vládou dotovaným přídělům potravin, 37 procent držitelů karet nedokázalo své příděly získat.

Navzdory zkáze, kterou způsobil, byl Aadhaar nakonec povýšen jako úspěšný a Zbytek světa uvádí, že Indie zakládá mezinárodní partnerství pro export svého oblíbeného Unified Payments Interface (UPI), okamžitého platebního systému, který jako základ využívá Aadhaar biometrický ID systém, jinde.

Je zřejmé, že digitální ID představuje značné možné společenské škody, pokud je implementováno unáhleně. Přes tyto možné škody, as Podotýkám pro Neomezený Hangout, téměř univerzální přijetí systémů digitálního ID se stále více zdá nevyhnutelné, s „Juniper Research [odhad] že vlády do roku 5 vydají asi 2024 miliard digitálních identifikačních údajů a zpráva Goode Intelligence z roku 2019 [navrhující] digitální identitu a ověření bude Trh s 15 miliardami dolarů do roku 2024. "

Dále byly učiněny legislativní kroky směrem k digitální peněžence interoperabilitu v celé EU. Jinými slovy, klíčové služby jsou hypercentralizovány přes hranice a digitalizovány způsoby, které jsou lépe sledovatelné, než by mohly být papírové protějšky – vše na dosah ruky úřadů.

Je kritické, že peněženka EUDI je zjevně navržena tak, aby se spojila s finančními službami nebo jinak zahrnovala finanční služby tam, kde jsou občané EU budou moci používat své EUDI k otevírání bankovních účtů a dokonce k žádostem o půjčky. Dále jazyk z stručného sdělení Evropské centrální banky o evropském rámci digitální identity navrhuje že „peněženka EUDI přinese výhody všem zúčastněným stranám platebního ekosystému“, a to i včetně „předpokládané podpory digitálního eura“. 

Zatímco Evropská komise má zájem upozornit na údajné přínosy EUDI pro „účastníky platebního ekosystému“, zdá se, že méně dychtivě diskutovat o nebezpečích obklopující pravděpodobné, ne-li pravděpodobné, propojení digitální identity s penězia zejména digitální měny, kde elitní kapacity sledovat, nebo dokonce manipulovat nebo blokovat schopnosti civilistů přijímat nebo provádět platby, by mohly být bezprecedentní.

Stručně řečeno, peněženky EU Digital Identity Wallets jsou navrženy tak, aby byly vhodné pro každodenní civilní použití. Zároveň by tyto peněženky a další přilehlé digitální identifikační systémy, které se objevují jinde, mohly být také vhodné pro vlády a vládní struktury, které chtějí hromadně sledovat, monitorovat nebo jinak manipulovat či kontrolovat kritické aspekty života občanů.

Připojení DIIA

Navzdory tomu, že nemá status člena EU a vede válku, Ukrajina je zapojena v pilotních projektech digitální peněženky EU. Totiž, jak jsem informoval můj Substack, DIIA, ukrajinská hypercentralizovaná aplikace typu state-in-a-smartphone, pomáhá při zavádění digitální peněženky EU. Ve skutečnosti ukrajinský ministr pro digitální transformaci Mykhailo Fedorov zdůraznil v a Telegramový příspěvek od července, kdy zástupci DIIA dokonce předvedli možnosti aplikace DIIA na veletrhu POTENCIÁL (Piloty pro Evropskou peněženku digitální identity) Konsorcium toto léto.

Je pozoruhodné, že mnoho případů použití digitální peněženky EU testovaných v pilotních verzích je již realitou s ukrajinskou aplikací DIIA. Ukrajinci skutečně používají DIIA pro řadu každodenních činností, včetně ověřování jejich totožnosti, aby mohli používat bankovní služby, jsou držiteli různých digitálních ID (jako jsou řidičské průkazy a biometrické pasy) a dokonce platit určité daně a přístup sociální služby pro rodiny. Ukrajinské ministerstvo pro digitální transformaci zdůraznilo svůj záměr učinit všechny veřejné služby dostupné online: DIIA má být „one-stop-shop“ pro tyto služby.

A jak jsem se již zmínil v předchozí zprávě pro můj Náhradník a Neomezený Hangout, rozsah plížení DIIA pokračuje, jak se konflikt prohlubuje, přičemž aplikace poskytuje služby sousedící s válkou. Ukrajinští civilisté postižení válkou dostali stipendia například prostřednictvím aplikace a mohou také ověřit svou identitu prostřednictvím DIIA pro přihlášení do e-Vorog („e-nepřítel“), chatbot která umožňuje ukrajinským občanům hlásit státu informace o pobytu ruské armády.

Všechny tyto podmínky naznačují, že DIIA může sloužit jako jakýsi plán nebo předchůdce přilehlé digitální peněženky v Evropě, kde by digitální peněženka EU, již centralizovaná aplikace navržená tak, aby pomáhala občanům v řadě důležitých každodenních služeb. převzít rostoucí počet vládních služeb v celé Evropské unii. I když se teprve uvidí, co se stane se zavedením digitální peněženky v Evropě, celoevropská implementace peněženky a formát aplikace pro chytré telefony, kde lze funkce snadno zavádět, odstraňovat nebo upravovat podle libosti, znamená, že se rozsah plížení ve srovnatelném měřítku nemůže být vyloučeno.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Mnoho lidí se pochopitelně zajímá o digitální dokumenty a další snadné způsoby přístupu k veřejným službám a plnění úkolů v digitálním věku. Ale pokud jsou tyto služby a nástroje podporovány státy a přilehlými správními strukturami a nezodpovědnými členy soukromého sektoru, přicházejí s významnými etickými a dozorčími obavami, o kterých by veřejnost měla rozsáhle diskutovat a diskutovat o nich. V tomto ohledu se zdá, že budoucí EU Digital Identity Wallet není výjimkou.

Ale debata nebo ne, pilotní zavádění digitální peněženky a přijímání digitálního ID členskými státy EU probíhá, s Tiskové prohlášení EK vysvětlující, že „každý bude mít právo na digitální identitu EU“ akceptovanou ve všech členských státech EU.

A zatímco Evropská komise komunikuje „nebude žádná povinnost“ používat peněženku EU Digital ID, zpráva EK Komunikace 2030 Digitální kompas: Evropská cesta pro digitální dekádu objasňuje že cílem EU do roku 2030 je, aby 80 procent občanů používalo „řešení elektronické identifikace“. Smíšené zasílání zpráv nakonec ponechává prostor pro spekulace, že i když digitální ID nejsou po zavedení povinná, obecná populace by mohla být nějakým způsobem postrčena nebo případně dokonce pověřena přijetím digitálních ID pro přístup ke klíčovým veřejným službám.

Zatímco zastánci digitálního ID zdůrazňují schopnost nástrojů pro pohodlí a bezpečnost ve stále více online světě, etické problémy a otázky ochrany soukromí, které jsem zde zdůrazňoval, signalizují, že pokud budou peněženky digitální identity EU zavedeny unáhleně, mohly by mít nakonec katastrofální a trvalé následky pro soukromí a občanských svobod. A po implementaci se zdá, že digitální ID by mohlo být obtížné vrátit zpět, i když jsou nepopulární, což v konečném důsledku přivádí lidi do technokratické noční můry, ze které nemohou snadno uniknout.

Stručně řečeno, nebezpečí, které představují vznikající systémy digitálních ID, jako je peněženka EUDI, nelze ignorovat, protože Evropa roste do svého „digitální dekáda. "