Evropa se stává bezvýznamnou, když USA stoupají

Nizozemské noviny De Volkskrant, jedna z předních publikací v zemi, věnovaly svůj článek na titulní straně v sobotu 9. listopadu tím, že velkým písmem a orámované ještě větší hrozivou fotografií Donalda Trumpa, že „Toto je Nový světový řád: Bude Osamělý pro evropské demokracie.” Článek dále uvedl, že Trumpovo zvolení je požehnáním pro autokraty po celém světě, a zároveň poukázal na to, že nově zvolený prezident má zjevně za cíl „slabou a rozdělenou Evropu“. 

To je docela sousto dalekosáhlých tvrzení na velké noviny, které se tváří, že nabízejí objektivní žurnalistiku. Vlastně od 5. listopadu^th, díky důstojnému státnickému chování prezidenta Joea Bidena poté, co jeho strana jasně prohrála demokratické a pokojné volby, jsme byli svědky návratu k důležité americké tradici – ignorované Trumpem v listopadu 2020 –, kdy odcházející prezident pozval nově zvoleného prezidenta k chatu v Oválné pracovně. Tradice zavedená za účelem veřejného zdůraznění potřeby řádného a demokratického předání moci do pohybu. Zda budou mít autokraté na celém světě radost z Trumpových voleb, se teprve uvidí. 

Írán je v každém případě dost nervózní, aby to považoval za nutné zpětný kanál olivové ratolesti příchozímu týmu ve Washingtonu. Tvrzení, že nový prezident doufá ve slabou a rozdělenou Evropu, postrádá důkazy a ilustruje něco mnohem důležitějšího, na co mnozí, jak se zdá, zapomínají: Evropa, a ne Spojené státy, je zodpovědná za to, že Evropa je jednotná a silná.

Článek v De Volkskrant demonstruje, jak nedostupný politický a mediální establishment, neschopný pochopit neklid, který se šíří na obou stranách Atlantiku, způsobuje náměsíčnou cestu Evropy do dalšího úpadku. Jeho autoři také nedokážou správně interpretovat a reagovat na epochální změny, které začaly na světové scéně probíhat již dlouho před tímto americkým volebním cyklem. Trumpův vstup do Bílého domu tuto změnu jen posiluje. Nový „vůdce svobodného světa“ a jeho tým budou jednat pod heslem „Escalate to de-escalate“, tedy něco, co způsobí spoustu narušení uvnitř i vně Spojených států. 

Již byly napsány stovky exekutivních příkazů, které budou podepsány v okamžiku, kdy se nový prezident po inauguraci 20. ledna vrátí do Oválné pracovny.^th, 2025. Oproti roku 2017 se zdá, že Trump je dobře připravený a zaměřený na rychlé provedení komplexního plánu. Jak rychle se věci od 5. listopadu mění^th může být svědkem všude kolem. Například najednou najdeme německou kancléřku mluvení na délku k ruskému prezidentovi poprvé za dva roky, po kterém následovalo zřejmé debriefing Trumpa od Scholze. To, jako prezident Zelensky z Ukrajiny, který zatímco protestovat telefonát z Berlína do Moskvy, cítil potřebu následně oznámit přání ukončit válku v roce 2025 „diplomatickými prostředky“. Ještě nedávno by to bylo v evropských metropolích nepředstavitelné, dokonce zakázané.

Neschopnost Evropy být připravena na další Trumpovo prezidentství je do značné míry způsobena moralizujícím a slepě ideologickým postojem, který většina jejích médií a politických vůdců zaujala vůči komukoli, včetně velmi velké části vlastních voličů, kteří nedodržují politické ortodoxie dne. Mnozí se odmítají zabývat myšlenkou, že se v důležitých otázkách mohli mýlit a že postřehy, názory a obavy těch, kdo jsou mimo jejich vlastní bublinu, si zaslouží pozornost, respekt a dialog. Činíme to na vlastní nebezpečí, vezmeme-li v úvahu již tak nebezpečně slabý stát Evropy poznamenaný riziky ekonomických otřesů a sklouznutím do totální třetí světové války. 

Názory, které my Evropané zastáváme na to, co se právě stalo před volbami ve Spojených státech, jsou navíc zcela irelevantní, jak správně zdůraznil francouzský prezident Macron řeč řekl na nedávném setkání politických představitelů v Budapešti. Ani současná, ani budoucí americká administrativa nebude trávit mnoho času rozčilováním se nad tím, co kterékoli velké evropské noviny nebo politický vůdce říkají o zvolení Donalda Trumpa nebo jmenování jeho kabinetu, jakkoli mohou být některá z nich kontroverzní. Evropa a její lídři by spíše měli upřednostňovat s velkou naléhavostí úsilí, aby si udělali pořádek ve svém vlastním domě a zároveň budovali konstruktivní pracovní vztahy s novým vedoucím týmem, který se formuje ve Washingtonu.

To samozřejmě předpokládá, že Evropa nechce pokračovat ve svém pokračujícím ekonomickém, vojenském a politickém úpadku v kontextu geopolitického přeskupení takového typu, jaký nebyl zaznamenán od konce studené války. Spojené státy pod vládou druhé Trumpovy administrativy nebudou váhat udělat cokoliv, co uzná za nutné, aby si udržely svou pozici jediné zbývající světové supervelmoci, zatímco Čína, s pomocí skupiny většinou darebných států, udělá vše, co je v jejích silách, aby vyzvala Washington a oslabit a rozdělit západní alianci. Bez jasné nové společné strategie na třech hlavních frontách – energetická nezávislost, ekonomická odolnost a vojenská síla – EU riskuje, že uvízne uprostřed; to znamená, že se používá jako hřiště, kdykoli je to vhodné pro jednu nebo obě tyto dvě konkurenční strany. Měkká síla EU již není v současné situaci hlavním faktorem.

Chce-li mít Evropa mírovou a prosperující budoucnost, bude muset dostát svému obrovskému potenciálu a nevyužité síle tím, že překoná mnoho překážek, které si sama na sebe klade, mimo jiné v energetickém, ekonomickém a vojenském sektoru a zároveň vybudovala robustní komunikační cesty s novou americkou administrativou. Pokud bude Evropa postupovat moudře a odhodí svou tendenci tvrdit si morální výsost na základě falešných priorit požadovaných hlasitými ideology, existuje reálná šance, že alespoň EU, ne-li celý evropský kontinent, může dokonce těžit z toho, nový vítr, který bude vát z Washingtonu.

Za Trumpa bude Amerika i nadále považovat Evropu za důležitého partnera, pokud budou Evropané ochotni ukončit svou letargii a převzít plnou odpovědnost za svá rozhodnutí. Žádné ekonomické lákadla a snadno vydělané peníze z Východu nemohou přimět žádného střízlivého člověka, aby uvěřil, že komunistická a autoritářská Čína se svou zásadně odlišnou kulturou a nedostatkem svobody může být spolehlivým politickým a ekonomickým partnerem, kterého EU potřebuje pro stabilní budoucnost. . Navzdory mnoha problémům a nedostatkům USA je partnerství s USA jedinou skutečnou možností pro Evropu, která miluje svou svobodu a demokracii.

Energetická nezávislost

Nový nemocný muž Evropy, Německo, kdysi jeho nesporný ekonomický motor, je dokonalým příkladem ideologicky inspirované sebezničení, dosaženého přerušením volného toku energie, který je potřebný k udržení ekonomiky založené na průmyslu. Nejprve přišlo trvalé odmítnutí jaderné energie, poté ekonomicky neudržitelný a rychlý „přechod na zelenou energii“ („Energiewende“), dohnaný do extrému dnes již neexistující koalicí semaforů, která se den po amerických volbách kupodivu zhroutila. Následovala ukrajinská válka a zničení ropovodu Nord Stream.

Německo, příliš dlouho závislé na ruském plynu, nebylo schopno rychle využít alternativní zdroje energie, aby ochránilo svou průmyslovou základnu před spadem. Nedávné oznámení o propouštění ve Volkswagenu, v jeho velmi úspěšné historii neslýchané, je dokonalou ukázkou krátkozrakosti vzájemně provázané evropské energetické a klimatické politiky. V důsledku toho mají Německo a potažmo EU velké potíže. 

Mezitím podle The EconomistSpojené státy se od roku 2019 staly největším světovým producentem ropy a zemního plynu a zároveň si udržely paralelní a rozsáhlé vytváření „zelené“ výroby energie, čímž dosáhly vysokého stupně národní energetické nezávislosti. To je zvláště důležité v současném nestálém geopolitickém klimatu charakterizovaném Blízkým východem v plamenech a africkým kontinentem poznamenaným destabilizujícími válkami ve velkých zemích, jako je Súdán, Kongo, Keňa a Nigérie. Většina Evropy, která se mezitím musela zbavit závislosti na ruském plynu, je nyní plně vysoce závislá na energii ze Spojených států (50 % LNG v EU) a nedemokratických zemí, jako je Katar a Alžírsko, aby pokryla svou energii. potřeby. 

Dne 16. listopadu bylo Rakousku, jednomu ze zbývajících evropských zákazníků Gazpromu, připomenuto, že závislost na ruském plynu je i nadále rizikem: jeho dodávky byly Najednou odříznout. Pokud Evropa rychle nevyvine vlastní zelené a fosilní zdroje energie, které jsou také ekonomicky udržitelné (!), což se v dohledné době pravděpodobně nestane, bude v dohledné době velmi potřebovat Spojené státy a jejich drahé dodávky energie. Dobré vztahy jsou tedy klíčové. Člověk se diví, proč se zástupy delegací EU a členských států již neobjevují ve Washingtonu a Mar-a-Lago, aby se setkaly s Trumpovým přechodovým týmem kvůli probíhajícím jednáním o dodávkách energie. 

Ekonomická odolnost

Kvůli mnoha vzájemně souvisejícím faktorům, včetně nadměrné regulace, vysokých daní ze mzdy a nedostatku inovací, Evropa z ekonomického hlediska výrazně zaostává za Spojenými státy. Podle The EconomistJe říjen 14^th, vydání 2024, „Amerika překonala své protějšky mezi vyspělými ekonomikami. V roce 1990 se Amerika podílela na celkovém HDP skupiny vyspělých zemí G7 asi dvěma pětiny; dnes je to až asi polovina (..). V přepočtu na osobu je nyní americká ekonomická produkce asi o 40 % vyšší než v západní Evropě a Kanadě. A: „Skutečný růst Ameriky byl 10 %, což je trojnásobek průměru ve zbytku zemí G7.“

Spojené státy jsou stále zdaleka největší světovou ekonomikou, přičemž Čína tvoří pouze 65 % HDP USA, kde to bylo v roce 75 stále 2021 %. Produktivita v Americe výrazně převyšuje produktivitu jiných zemí a regionů, včetně Evropy: na průměrného amerického pracovníka je 171,000 120,000 USD – ve srovnání se 70 1990 USD – v Evropě. USA zaznamenaly od roku 29 nárůst produktivity práce o 3,5 %, zatímco Evropané zaostávali s 10 %. Amerika je také zdaleka největším výdajem na výzkum a vývoj s přibližně 20 % HDP. To jsou statná čísla a měla by dát Evropanům pauzu pro introspekci a společné jednání. Trumpem navrhovaná XNUMX-XNUMX% univerzální dovozní cla (včetně evropského zboží) v kombinaci s hrozícími obchodními válkami a napětím s Čínou jistě ovlivní Evropu a donutí EU a další evropské státy, aby si zvolily stranu. Budování dobrých pracovních vztahů s novou administrativou USA by proto mělo být prioritou, počínaje jednáním o výjimce EU z dovozních cel.

Vojenská síla

Tři nedávné události by měly způsobit, že každý evropský politický vůdce v noci bdí. Jsou to: přítomnost Severokorejští vojáci boj za Rusko na evropské půdě, otevřená řeč ukrajinského prezidenta o výrobě nukleární zbraněa asistenti nově zvoleného prezidenta Trumpa představující a možný mírový plán (ze kterého později přechodový tým vzdálených sama) k ukončení ukrajinsko-ruské války, která by zmrazila konflikt a vyžadovala evropský vojáků obsadit demilitarizovanou nárazníkovou zónu na východní Ukrajině bez Američanů účast. Zda má tento plán nějakou šanci na úspěch, je vedlejší. Tímto poselstvím současná Amerika právě informovala Evropu, že bez masivního zvýšení jejích vojenských schopností a větší ochoty zapojit se a sdílet s Američany břemeno nebude Washington připraven udělat více, než již dělá na kontinentu, aby jej bránil. proti Rusku. 

Namísto bezprostředního morálního rozhořčení, které obvykle následuje po takových prohlášeních Trumpa nebo jeho pomocníků, by evropští lídři udělali dobře, kdyby zvážili, jak by mohli převzít podstatně větší odpovědnost a hrdost na obranu svých vlastních zemí, kultur a národů.

Jako by to chtěla dokázat, Ukrajina, navzdory svému skutečně hrdinskému úsilí, nyní stále více ztrácí na síle a území ve válce. EU, zpočátku silná a jednotná ve vojenské podpoře Ukrajiny, vždy postrádala komplexní a dlouhodobou politickou a vojenskou strategii, jak se vypořádat s ruskou agresí. A i přes pokračující rozsáhlé dodávky zbraní do země se plná územní celistvost Ukrajiny nikdy nezdála být pro Američany skutečnou prioritou (např. USA také nezasáhly, když Krym převzali ruští „zelení mužíci“ v r. 2014). 

Za nového amerického prezidenta jako BBC nedávno oznámeno, bude to pravděpodobně ještě méně. Navíc západní vlády nehodlají posílat vojáky na Ukrajinu. Oponenta velikosti Ruska, který je ochoten přijmout jakýkoli počet obětí mezi vlastními vojáky, zatímco vede opotřebovací válku bez konce a za neustálého porušování Ženevských konvencí, je téměř nemožné porazit konvenční válkou. 

Vyhlídky pro Evropu jsou proto chmurné. Ačkoli se to v Bruselu zdá být stále tabu, tolik proklamovaná mantra, že EU bude stát na straně Ukrajiny, dokud nebude Rusko poraženo, zní nyní dutě a dokonce bezohledně. Neexistuje žádný akční plán a zdá se, že ani nikdy neexistoval. Ukrajinci platí cenu, zatímco zbytek Evropy přihlíží.

Opožděná snaha většiny evropských vlád posílit své ozbrojené síly tváří v tvář ruské agresi a invazi na Ukrajinu v roce 2022 byla příliš pozdě, pokud jde o to, aby se Evropa mohla v brzké době bránit bez silné americké pomoci. 

I kdyby bylo možné dosáhnout ukončení ukrajinské války, nikdo by si neměl dělat iluze, že Putin skončí se svými vojenskými pronásledováními a hybridní válkou. Historie je plná příkladů diktátorů jeho kalibru, kteří se nikdy nezastaví, dokonce ani s uzavřenou mírovou dohodou. Vzpomeňte si na mnichovskou konferenci v roce 1938. 

Navíc současná větší geopolitická realita staví Evropu do velmi slabého místa. Pokud by se například Čína rozhodla napadnout Tchaj-wan, USA by musely vynaložit značné vojenské zdroje v Asii. To by platilo ještě více, kdyby Pchjongjang využil situace k vyvolání konfliktu nebo války na Korejském poloostrově. To by znamenalo, že přítomnost amerických jednotek v Evropě by byla pravděpodobně negativně ovlivněna a Evropa by se tak musela ještě více postarat sama o sebe. 

Vyhlídky vojenské eskalace na Blízkém východě nejsou o nic lepší. Němci, jako přední evropský národ, byli nedbalí, pokud jde o udržování jejich armády v pořádku, zatímco Poláci, kteří znali tvrdou historickou realitu invazních armád přicházejících z východu a západu, soustavně investovali do svých obranných schopností minimálně minulé desetiletí. Polsko tak ukazuje zbytku Evropy, co je možné se správnými prioritami a politickou vůlí. V důsledku toho se nyní Polsko zdá být preferovaným vojenským partnerem Spojených států v Evropě, o čemž svědčí nedávné zřízení NATO. základna protiraketové obrany v té zemi. Evropské národy a EU musí usilovat o dobré vztahy a spolupráci s novou americkou administrativou, aby se nestaly pasivními přihlížejícími v boji za politickou a vojenskou budoucnost Evropy.  

Opusťte morální vysokou půdu

Nejen mainstreamová média jako např De Volkskrantale ještě více si evropští vládní lídři, bez ohledu na svou politickou příslušnost, musí uvědomit, že nyní, když byl Donald Trump znovu zvolen prezidentem Spojených států, mají geopoliticky před sebou divokou jízdu a také pohodlnou většinu v obou komorách Kongresu. . Vše nasvědčuje tomu, že dostojí svému slovu a že rychle zakročí v otázkách, které se týkají většiny amerických voličů. Ať už se to Evropě a jejím vůdcům líbí nebo ne. Vnitrostátně bude Trump řešit nelegální imigraci neortodoxními způsoby a v hospodářské politice uvalí dovozní cla a pravděpodobně se zapojí do obchodních válek. 

Geopolitické přeskupení, které začalo dávno se vzestupem Číny, je nyní urychleno s velmi vážnými důsledky pro Evropu z hlediska energetiky, ekonomiky a armády. Čas pro podniknutí rozhodných kroků je dávno pryč. Evropští lídři by se radovali, aby si udělali pořádek ve svém vlastním domě, místo aby Američanům přednášeli o demokracii a právním státu. Kromě toho by EU a evropské národy měly pracovat na navázání pevných vztahů s novým vedením v Bílém domě a na Capitol Hill, aby mohly ovlivnit výsledek toho, co bude jistě největším geopolitickým převratem naší doby. což povede k nastolení nového světového řádu. Schopnost Evropy být hlavním hráčem v této transformaci bude záviset na její ochotě znovu převzít plnou odpovědnost za svůj vlastní osud.