Fauciho lži ho dohánějí

[Tento článek byl původně publikován v lednu 2024.]

Během posledního roku se ukázalo, že Dr. Fauci lhal a usvědčil senátora Randa Paula během jeho svědectví v Senátu v červenci 2021, když prohlásil: „Senátore Paule, upřímně řečeno, nevíte, o čem mluvíte. A chci oficiálně říct, že nevíte, o čem mluvíte.“

Ukázalo se však, že senátor Paul věděl, o čem mluví, a byl to Fauci, kdo lhal a vyhýbal se pravdě, podobně jako během své přísahané výpovědi v případě... Missouri vs BidenNebo to možná bylo jen selhání paměti, jak Fauci opakovaně tvrdil během svého Missouri vs Biden svědectví.

Zde je nechvalně známá burza z roku 2021, jak ho spřádal ABC News:

„11. května jste uvedl, že NIH nikdy nefinancoval a nyní nefinancuje výzkum zaměřený na získání funkce ve Virologickém institutu ve Wu-chanu,“ řekl Paul. Tvrdil, že výzkum zaměřený na získání funkce – který by teoreticky mohl zvýšit přenosnost viru – byl proveden v laboratoři, a odkázal na akademický článek čínského vědce, který poté požádal o zanesení do záznamu a o předání kopie Faucimu.

"Dr. Fauci, s vědomím, že lhát Kongresu je zločin, chcete odvolat své prohlášení z 11. května, kde jste na NIH tvrdil, že nikdy nefinancoval výzkum zisku funkce, a jít dál?„„„„„Zeptal se Paul a zopakoval svůj nepodložené obvinění.Poznámka: v předchozím odstavci zpravodajská stanice ABC News zdokumentovala, že se ve skutečnosti jednalo o obvinění podložené konkrétním odkazem.>

Fauci Paulův návrh rázně odmítl.

"Senátore Paule, nikdy jsem před Kongresem nelhal. A toto prohlášení neodvolávám., "Řekl.

Paul naznačil, že Fauci a NIH by mohli být částečně zodpovědní za pandemii a úmrtí 4 milionů lidí na celém světě.

Odborník na virologiiPoznámka: Fauciho bych nenazval virologem. Je to lékař a politik/administrativní pracovník. Toto je forma logické debatní chyby „odvolání se na autoritu“.> vysvětlil, že článek, na který se Paul odvolával, nepředstavuje výzkum zisku z funkce, a když ho Paul přerušil, došlo k překřiku.

"Nech mě dokončit„!“ řekl Fauci, když se ho Paul pokusil přerušit. „Senátore Paule, upřímně řečeno, nevíte, o čem mluvíte. A chci říct, že oficiálně nevíte, o čem mluvíte.“Poznámka: a to je klasický příklad odvádění pozornosti, gaslightingu a akademické šikany.>

V pokračujícím sporu se oba hádali o definici zisku funkce. Ředitel NIH Francis Collins v prohlášení začátkem tohoto roku, varujíc před dezinformacemi, uvedl: „Ani NIH, ani NIAID nikdy neschválily žádný grant, který by podpořil výzkum koronavirů zaměřený na „zisk z funkce“, jenž by zvýšil jejich přenosnost nebo úmrtnost pro člověka.„…“Poznámka: Nyní je jasné, že to byla další lež>

Ale Pavel se nenechal zmást.

„Tančíte kolem toho, protože se snažíte zakrýt odpovědnost za čtyři miliony lidí, kteří kolem nich zemřeli v důsledku pandemie,“ řekl Paul.

Podle níže uvedeného článku založeného na zákonu FOIA -

V časných ranních hodinách 1. února 2020 Fauci vyslal svého asistenta Hugha Auchinclosse aby prošetřil, zda jeho institut financoval spolupráci zaměřenou na získání funkce. Ano, financoval.

Fauci vědomě lhal Randu Paulovi pod přísahou. Pokud mají být Steve Bannon a Peter Navarro obviněni z pohrdání Kongresem za to, že odmítli svědčit proti svému bývalému šéfovi Trumpovi, co by se mělo dělat s vysoce postaveným federálním zaměstnancem, který vědomě lže během přísahy americkému senátorovi?

Skupina na ochranu veřejných práv „US Right to Know“ nedávno zveřejnila shrnutí relevantních zjištění o svobodném přístupu k informacím, která získala a která dále dokumentují lži Fauciho a Collinse. Tento souhrnný článek je níže publikován s laskavým svolením organizace a za podmínek licence Creative Commons 4.0.

Vědci, kteří byli středem kontroverze kolem „úniku laboratorních dat“, se setkali s NIH a Faucim

Zveřejněno: 6. ledna 2024 uživatelem Emily Koppová

Vědci, kteří se ocitli v centru kontroverze kolem „úniku informací z laboratoře“, navštívili v roce 2017 Fauciho institut v Národních institutech zdraví (NIH), aby diskutovali o svém výzkumu – jen několik měsíců předtím, než NIH zrušil pozastavení vysoce rizikové virologie, a dva roky předtím, než se poblíž jejich laboratoře ve Wu-chanu objevil nový koronavirus.

Vedoucí vědecká pracovnice Virologického institutu ve Wu-chanu Shi Zhengli v červnu 2017 prošla bezpečnostní prověrkou, aby mohla navštívit zaměstnance Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, kde podle e-mailů, které získal americký server Right to Know, přednesla prezentaci o nových koronavirech.

Shi je mezinárodně známá jako „Bat Lady“ pro svou práci s netopýry a jejich koronaviry. Ačkoli se zdánlivě jedná o civilní laboratoř, Virologický institut ve Wu-chanu provádí výzkumné projekty „pro obranné a biologicky bezpečnostní potřeby armády“ nejméně od roku 2017. podle amerických tajných služeb. 

Americká výzkumná organizace EcoHealth Alliance úzce spolupracovala s Virologickým institutem ve Wu-chanu, zadala Shiho laboratoři financování od NIAID a schůzku zorganizovala.

„Zhengli a já uděláme dvojí představení,“ řekl prezident EcoHealth Alliance Peter Daszak o jejich setkání s oddělením mikrobiologie a infekčních nemocí dýchacích cest NIAID v červnu 2017.

Sám Fauci se s Daszakem setkal o čtyři měsíce později, v říjnu 2017. Předmětem schůzky mohlo být propuknutí zvířecího koronaviru zvaného syndrom akutního průjmu u prasat.

Do prosince 2017 NIH po tříleté pauze a debatě o možnosti, že by takový výzkum mohl způsobit pandemii, obnovil financování výzkumu, jehož cílem je generovat nové viry v laboratoři.

Daszak domluvil schůzky v NIH s programovým referentem, který dohlížel na jeho výzkum, Erikem Stemmym, jenž řídil výzkum koronaviru v Divizi mikrobiologie a infekčních nemocí NIAID.

Americká organizace Right to Know získala e-maily na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. soudní proces proti NIH.

Spolu s dalšími e-maily získanými prostřednictvím zákona FOIA tento e-mail dokazuje povědomí Fauciho a jeho hlavních spolupracovníků o výzkumu nového koronaviru probíhajícím v epicentru pandemie. 

Fauci se o tomto setkání s Daszakem z roku 2017 nezmínil. Přísahná výpověď z roku 2022 s generálními prokurátory Missouri a Louisiany.

„Ani si nepamatuji, že bych se s ním setkal, ale vím, že mi někdo na schůzi ukázal fotku, kde mi někdo řekl: „Tady, vyfoťte se s ním,“ řekl Fauci o Daszakovi. „Ale to není nic neobvyklého, když jdete na vědeckou schůzi, narazíte na stovky lidí. A myslím, že tento doktor Daszak je jedním z lidí, které jsem málem – no, narazil jsem na něj, protože myslím, že jsem viděl naši společnou fotku na schůzi.“

NIAID na dotazy nereagoval. 

Toto odhalení přichází jen několik dní předtím, než Fauci podá přísahu před vyšetřovateli Kongresu. Fauci má... svědčit v přepsaném rozhovoru za zavřenými dveřmi z 8. a 9. ledna.

Shiina návštěva

„Naše čínská spoluřešitelka Zhengli Shi z Virologického institutu ve Wu-chanu navštíví v červnu USA, aby zde přednesla přednášku na konferenci. Opravdu bych s ní ráda přijela navštívit vás a vaše kolegy z NIH, dokud tu bude,“ napsala Daszak. 24. dubna 2017.

Bezpečnostní prověrka Shi za účelem návštěvy NIAID nebyla zahrnuta v dokumentech poskytnutých americké organizaci Right to Know a není jasné, co obnášela. 

A 24. května 2017, e-mail ukazuje Daszaka, jak před červnovou návštěvou USA žádá o bezpečnostní prověrku pro Shi a také pro Peng Zhoua, docenta na Virologickém institutu ve Wu-chanu.

Název společné přednášky Daszaka a Shiho byl uveden jako „SARS, MERS a riziko vzniku nových virů u netopýrů,“ uvádí e-mail.

A 16. června 2017, e-mail ukazuje zaměstnance EcoHealth Alliance, jak sdílí informace o bezpečnostních prověrkách se Stemmym. 

A 29. června 2017, e-mail z Daszaku naznačuje, že čínští spolupracovníci na projektu byli na NIAID přítomni.

„Děkujeme, že jste nás dnes jako NIAD [sic] přivítali… je hezké, že vám můžeme osobně představit naše spolupracovníky,“ řekl Daszak.

Není jasné, zda vazby mezi Virologickým institutem ve Wu-chanu a čínskou armádou zohlednily bezpečnostní prověrku Š'.

Důkladně redigované depeše ministerstva zahraničí, které loni získala americká organizace Right to Know show že USA vlastní „kybernetické důkazy“ o vojenských „stínných laboratořích“ ve Virologickém institutu ve Wu-chanu. 

Ministerstvo zahraničí z roku 2021 Informační list uvedla, že „přestože se WIV prezentuje jako civilní instituce“, provádí utajovaný výzkum jménem čínské armády „přinejmenším od roku 2017“.

Výzkumníci z PLA prováděli virologický výzkum ve wu-chanské laboratoři a civilní vědci z laboratoře spolupracovali s vědci spojenými s PLA, jak vyplývá z odtajněného hodnocení zveřejněného organizací. Kancelář ředitele národního zpravodajství minulý rok.

Obavy o biologickou bezpečnost

E-maily vyvolávají další otázky ohledně přísnosti amerických předpisů týkajících se virologických experimentů, které by mohly generovat nové pandemické viry, včetně toho, jak a proč byl vysoce rizikový výzkum zadán konkurenčnímu státu.

Rok předtím, v roce 2016, Stemmy a Daszak vyjednali výjimku z pozastavení výzkumu zaměřeného na zisk funkce, což umožnilo organizaci EcoHealth Alliance a Virologickému institutu ve Wu-chanu pokročit ve výzkumu, který podle zprávy vytvořil nové koronaviry související se SARS se zvýšenou přenosností a virulencí. Intercept. 

EcoHeath by se dokonce i s těmito ad hoc pravidly porušil experimenty se ziskem funkce, které by zvýšily přenosnost a virulenci koronavirů souvisejících se SARS, včetně úpravy, která až 10 000krát zvýšila virovou zátěž viru, NIH uznáno v roce 2021.

Minulý měsíc, USA, Právo vědět odhalil že Daszak uvedl Pentagon v omyl ohledně plánovaného výzkumu na generování nových koronavirů s štěpnými místy furinu, což je genetický motiv, o kterém se prokázalo, že zvyšuje přenosnost virů. SARS-CoV-2, virus způsobující COVID-19, je jediný sarbekovirus s štěpným místem furinu. 

Formální návrh výzkumu, který Daszak a Shi předložili v roce 2018, uváděl, že tento výzkum bude probíhat v USA v laboratoři s biologickou bezpečností úrovně tři, což je relativně přísná úroveň. Soukromé návrhy však naznačovaly, že toto znění bylo navrženo tak, aby uklidnilo poskytovatele grantů z Agentury pro pokročilé výzkumné projekty ministerstva obrany (Defense Advanced Research Projects Agency) a že klíčové testy budou ve skutečnosti probíhat ve Wu-chanu v laboratoři s biologickou bezpečností úrovně dva, což je nedostatečná úroveň biologické bezpečnosti, zřejmě za účelem úspory nákladů.

Co Fauci věděl

Fauci odmítl souvislost tohoto výzkumu s nejhorší pandemií za poslední století. chybně tvrdil v Senátním svědectví v roce 2021, že NIAID nefinancoval výzkum získávání funkcí ve Wu-chanu. 

V loňském rozhovoru pro australská média, Fauci bagatelizoval význam financování ze strany NIAID pro EcoHealth a jeho spolupracovníky ve Wu-chanu.

Ale e-maily získané prostřednictvím zákona FOIA ukazují, že Fauci byl 27. ledna 2020 upozorněn, že jeho institut financoval „jeden z největších hráčů v oblasti koronavirové práce“, konkrétně EcoHealth Alliance a její spolupráci s Virologickým institutem ve Wu-chanu. 

Fauci byl 1. února 2020 upozorněn, že Tento výzkum zahrnoval experimenty se ziskem funkce.

V časných ranních hodinách 1. února 2020 Fauci vyslal svého asistenta Hugha Auchinclosse aby prošetřil, zda jeho institut financoval spolupráci zaměřenou na získání funkce. Ano, financoval.

Hana Mensendiek přispěla reportáží. 

Vyberte podvýbor Předseda komise pro pandemii koronaviru Brad Wenstrup (republikán za Ohio) oznámil, že Dr. Anthony Fauci se dostaví před 118.^th Kongres poprvé na dvoudenní, přepsaný rozhovor 8. a 9. ledna 2024. Dr. Fauci navíc souhlasil s tím, že bude svědčit před podvýborem na veřejném slyšení koncem příštího roku.

Úplné znění jeho výpovědi je podrobně uvedeno níže:

• Přepis rozhovoru se uskuteční 8. a 9. ledna 2024;
• Sedm hodin výpovědi denně, bez přestávek;
• Účast dvou osobních a dvou vládních právních zástupců; a
• Veřejné slyšení v termínu, který bude upřesněn později.

Dr. Fauci byl tváří americké reakce veřejného zdraví během pandemie COVID-19 a jeho svědectví bude sloužit jako klíčová součást vyšetřování podvýboru týkajícího se původu COVID-19, donucovacích mandátů, výzkumu typu zisku z funkce, vědecké cenzury a dalších. Je načase, aby se Dr. Fauci postavil faktům a zabýval se četnými kontroverzemi, které vznikly během pandemie a po ní. Američané si zaslouží důvěryhodné vůdce v oblasti veřejného zdraví, kteří upřednostňují blaho našich lidí před jakýmikoli osobními nebo politickými cíli. Naštěstí odchod z veřejné služby nechrání člověka před dohledem Kongresu ani před odpovědností vůči americkému lidu. Během nadcházejících svědectví Dr. Fauciho je poctivost nezpochybnitelná.

Poslanec Brad Wenstrup, předseda podvýboru pro pandemii koronaviru

Znovu publikováno od autora Náhradník