Nejprve dodržujte, pak vám udělíme některá práva

Stále více lidí má pocit, že s naší reakcí na pandemii „Covid“ není něco v pořádku. Proroci politického establishmentu prohlašují, že tato pandemie je poprvé v historii, kdy potřebujeme univerzální, celosvětové „očkování“ k rozptýlení respiračního patogenu. Nabízené „vakcíny“ neposkytují sterilizační imunitu; spíše vedou k pravidelným „průlomovým“ infekcím. Přesto jsme vedeni k tomu, abychom je pravidelně „míchali a ladili“, jak chceme, abychom jedli v restauracích a navštěvovali akce. 

Samotné uzdravení z nemoci nestačí k zachování vašich práv. Schopnost prokázat, že nejste náchylní k patogenu kvůli přirozenému dobrému zdraví, nestačí. Abyste si zachovali volnost pohybu, musíte se injekcím podrobit. 

Něco nefunguje. Chtějí, abychom tyto „vakcíny“ brali velmi špatně. Na tomto „bezpečnostním“ předpokladu chtějí vybudovat infrastrukturu QR/sledování velmi špatně. Člověk se musí ptát: měly někdy legitimní základ, aby nás dovedly do tohoto bodu? Opravdu věřili, že mohou „zachránit babičku“ uzamčením? 

Když rozebereme povrchně chybné ospravedlnění, které poskytli vyděšené světové populaci pro první zavedení všeobecného domácího vězení, vidíme, že to neudělali. Jak WHO, tak modelář Imperial College Neil Ferguson vyzvali k uzamčení konkrétně na základě blokování čínského Wuhanu z ledna 2020. Přiznali, že „uzamykání“ je něco, o čem nikdo dříve nevěřil, že bude fungovat. Když „Si Jinpeng uspěl“, náhle obrátili kurz o 180 stupňů a vyzvali celý svět, aby „kopírovat Čínu. " 

„Je to komunistický stát jedné strany, řekli jsme. Mysleli jsme si, že se z toho v Evropě nemůžeme dostat... a pak to udělala Itálie. A uvědomili jsme si, že bychom mohli... Kdyby to Čína neudělala, rok by byl úplně jiný.“ — Neil Ferguson

Šest týdnů po objevení prvního případu WHO během tiskové konference prodala světu uzamčení tvrzením, že „křivka Wu-chanu je plošší“ ve srovnání s jinými oblastmi Číny. Údaje, které použila k vytvoření tohoto případu – případ, o kterém věděla, že by zdevastoval světové ekonomiky a každého jednotlivého člověka, který by si nedokázal vydělat peníze sezením před obrazovkou počítače – byla pravděpodobně poskytnuta prostřednictvím komunistického diktátor.

"Takže tady je ohnisko, které se stalo v celé zemi na dně." Tady je, jak vypuknutí vypadalo mimo Hubei. Zde jsou oblasti Hubei mimo Wuhan. A pak poslední je Wuhan. A můžete vidět, že je to mnohem plošší křivka než ostatní. A to se stane, když máte agresivní akci, která změní tvar, který byste očekávali od propuknutí infekční choroby. To je nesmírně důležité pro Čínu, ale je to nesmírně důležité pro zbytek světa. . .

Čínská vláda a čínský lid využili nefarmaceutická opatření (nebo sociální opatření) [k] účinně změnit[] průběh nemoci, jak dokazují epidemické křivky…Ve zprávě jsme tuto metodu doporučili mezinárodnímu společenství.“

Toto povrchně příjemné vysvětlení – které důvěřivá vyděšená osoba snadno přijme – vyvolává při bližší analýze obrovské varovné signály. Za prvé, jak probíhalo testování v různých regionech? Byl náhodný v celé populaci, nebo byli testováni pouze ti, kteří byli přítomni na klinikách nebo v nemocnicích? Kolik testů bylo provedeno na hlavu? Bylo toto číslo v regionech standardní? Jak si můžeme být jisti, že byly zachyceny „asymptomatické“ případy? a tak dále. Stručně řečeno, každá křivka mohla jednoduše zobrazovat testovací protokol - tester si mohl doslova sestavit jakoukoli křivku, kterou chtěl.

Ještě horší je, že existuje logická chyba tak dechberoucí, že je nemožné uvěřit, že ji mohly přehlédnout všechny světové vlády uvalující uzamčení. Z tisíců národních, státních a místních politických a mediálních aktérů, kteří fandili karanténním opatřením, si alespoň jeden musel všimnout, že zatímco křivka mohla být „plochější ve Wu-chanu“, nemoc stále odešel v celé Číně. Předpokládaná „plošší“ křivka ve Wu-chanu měla nulový čistý přínos. Tamní obyvatelé trpěli bolestí zablokování, sousední regiony ne, a všichni skončili ve stejném bodě. 

Čína nehlásila žádný případ onemocnění Covid za téměř čtyři měsíce. Předtím byly její případy na patnáct měsíců, od března 2020, utlumeny. Čínská „křivka“ nemoci by byla komická, kdyby se zbytek světa nevzdal demokracie a vzácných ústavních práv „bojovat s virem“:

Porovnejte to se zbytkem světa – zejména se zeměmi, které se nejvíce snažily replikovat čínský příklad – jako je Peru, Izrael, Austrálie, Singapur, Nový Zéland a Kanada. Všichni hlásili několik „vln“ Covidu navzdory všem bolestem zablokování. Ani hromadné očkování „nezastavilo“ vlny případů. Čína je jedinou zemí s dokonale plochou „křivkou“ a dokázala to s uzamčením jednoho města, přestože hlásila přítomnost viru v mnoha dalších regionech. Kouzlo.

Světové vlády o tom jasně vědí. Komunistickému diktátorovi nevěří. Pokud by skutečně věřili, že je nemoc vážná a Čína podceňuje případy, nepropouštěli by lékaře a zdravotní sestry, kteří odmítají „vakcínu“ po 18 měsících bezpečné práce s pacienty s covidem. Spíše vědí, že pravidla nemají žádný účinek. Křivky nemocí stoupají a klesají, stoupají a klesají – bylo by absurdní a zvrácené usuzovat, že pravidla někdy fungují a jindy selhávají. 

Přesto stále ukládají pravidla. Populace se podřizuje, podmíněná iluzí kontroly; pověrčivý názor, že „protože jsme něco udělali, muselo to mít nějaký účinek“. Ale fakta jsou fakta: ani „vakcíny“ virus nezastavily, existují „průlomové infekce“. S touhou být „dobrými lidmi“ všichni zůstávají bezmyšlenkovitě na trati, která začala uzamčením ve Wuhanu. 

Pokoušejí se zachránit babičku, ale babiččin osud je zpečetěn. To, co se ve skutečnosti děje, je, že razí cestu k rutinnímu všeobecnému povinnému očkování. Politický establishment má v úmyslu udělat z „neočkovaných“ občany druhé kategorie, dehumanizovat je a upřít jim základní práva, která mnohé generace považovaly za samozřejmost. To podmiňuje obyvatelstvo k omezení pohybu na základě chování. Dodržování vám dává práva, jako když si pes vydělává pamlsky. 

V tomto systému – který se neustále rozvíjí v zemi za zemí – je člověk, který váží 350 liber, je zcela sedavý a jí stálý přísun Big Maců, považován za „zdravého“ a ve společnosti akceptován. Rozhodujícím faktorem je poslušnost: poslušně bere všechny „posilovače“. Naproti tomu sportovec světové úrovně jako Novak Djokovič nemůže hrát tenis na Australian Open. Je považován za „riziko infekce“, protože trvá na tom, aby si své tělo udržoval pomocí zdravotních praktik východního stylu, stejných, které z něj udělaly nejlepšího tenistu všech dob. (Instituce by byla raději, kdyby kopíroval výše popsaného oddaného Big Maca, protože to jim – ne jemu – přináší větší zisky).

Politický establishment je této věci tak oddán, že je těžké pochopit, jak se můžeme vymanit. Rozhodujícím bodem bylo přijetí prvního uzamčení. Obětovali jsme svá práva kvůli strachu a téměř o dva roky později je stále nemáme zpět. Tehdy to bylo stejně samozřejmé jako teď: moc se nikdy neuchopí a pak se dobrovolně vrátí. 

Austrálie má nyní „karanténní tábory“. „Neočkovaní“ Kanaďané nemohou používat hromadnou dopravu. Rakušané, kteří odmítnou bodnutí, nemohou opustit své domovy. Stojí za to opakovat: světové vlády drží dospělé, kteří dodržují zákony, v domácím vězení za to, že si odmítli vzít injekci. Toto není cvičení. 

Zkombinujte tuto dystopii ze skutečného života se zkroucenou „logikou“ používanou ke spuštění blokování a je těžké ignorovat pocit, že uzamčení bylo předem vytvořenou cestou k tomu, kde jsme nyní: zírat ze sudu na permanentního, pravidelného a povinného dospělého. očkování – váš imunitní systém je nyní předplatitelskou službou – a odpovídající pohybové „pasy“. 

Proč nám chtějí tak strašně píchnout injekci? Určitě ne pro naše dobro. Jednají ve svém vlastním zájmu, pod rouškou falešné, „babičky zachraňující“ dobré vůle. Kradou od nás – od vás. Jak moc jim ještě necháte vzít?