Generální prokurátori pro Louisianu a Missouri byli úspěšní sesazení Dr. Fauciho minulý týden kvůli soudnímu sporu, který se snažil identifikovat potenciální porušení prvního dodatku našimi občany, kteří cenzurují vládu (tedy i vaši!).
446stránkový přepis byl zveřejněn včera (vložený níže) a zde jsou některé z nejdůležitějších.
"Nevím!"
Už jsme měli slyšel hlášky o jeho výpovědi od zúčastněných právníků a klíčová věc byla patrná v celém přepisu – Dr. Fauci má hroznou paměť or skrývá CO věděl. Fráze „nepamatuji si“ použil plně 178krát.
Možná je to dobrý právní přístup, ale je to strašně frustrující pro mnohé z nás, kteří se snažíme pochopit původ bolestivých zásahů, které nám vzaly roky života.
"Byl jsem úplně ve tmě!"
Když už jsme u původu. Zdroj viru byl hlavním tématem diskusí, ale doktor Fauci hrál stenografovi a právníkům v místnosti blázna. Poté, co byl naléhán na naléhavé e-maily, které rozeslal v návaznosti na článek o údajném úniku viru z laboratoře, Dr. Fauci odvrátil a odložil znalost čehokoli na jiné lidi. Byl – ve tmě.

V některých případech bylo zarážející, že neznal klíčové hráče tohoto dramatu. Peter Daszak, šéf EcoHealth Alliance, mohl být velmi dobře nápomocný v celém tomto fiasku, ale Dr. Fauci bagatelizoval, že ho vůbec zná nebo dokonce, že ví něco o společnosti, kterou Peter založil.


Dále popírá, že by věděl něco o Shi Zhengli, „netopýří dámě“ z Wu-chanu. Toto tvrzení je podle mého názoru ještě nedůvěřivější.

Na maskách
Dr. Fauci byl dotázán na jeho názor na maskování a na to, jak se v průběhu času změnil. Tvrdil, že do 2. dubna 2020 byl plný na palubě kvůli maskování, i když nemohl uvést jedinou studii na podporu tohoto. Nedokázal vysvětlit ani to, proč poslal e-mailem z 31. března kolegům studie, které vyvracely jakoukoli výhodu maskování.



Tohle všechno bylo příliš.
Stačí říct, že doktor Fauci je hrozný lhář.
Celý příspěvek vložený níže:
převzato od Rational Ground
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.