Éra covidu prořízla tradiční ideologická paradigmata jako nože na kapesník. Nic se nechovalo tak, jak bychom mohli očekávat. Obhájci občanských svobod nebyli nikde v dohledu. Soudy nefungovaly. Velké firmy a média plně spolupracovaly. Hlavní náboženství se poddala. Stát národní bezpečnosti vzkvétal, zatímco obě strany to všechno dovolily. Obyvatelstvo bylo nemilosrdně propagováno a drancováno bez odporu z velitelských výšin.
Zdánlivě z ničeho nic se farmaceutické společnosti ukázaly jako mocnější než jakýkoli průmyslový monopol v lidské historii, schopné uzavřít celý svět, aby panikařily lidi a přiměly je konzumovat.
Pokud jde o staré rozdíly mezi veřejným a soukromým sektorem, ty se rozplynuly. Stát nás nezachránil před velkými korporacemi a nejvyšší vrstvy komerční společnosti nás nezachránily před státem. Společně pracovaly na uškrtení svobody všech ostatních. Která ruka byla a která rukavice, bylo po celou dobu nejasné. Pokud jde o politiky, ti byli téměř zcela k ničemu, báli se jen zachránit si vlastní životy a kariéry, rozdávat peníze svým voličům a jinak se schovávat pod pohovky.
Po celou dobu mizela ochrana našich práv a svobod, o které jsme se všichni domnívali, že existuje, a byla nahrazena dohledem, cenzurou, nařízeními, dotacemi, sankcemi, lstmi, dvojakostí, podvody, falešnou vědou a nepřetržitou psychoterapií ze strany agentur, médií, influencerů, lékařských asociací a křičících hackerů ze všech koutů. Z řad populace rekrutovali četníky, aby požadovali dodržování předpisů a démonizovali nedodržování. Ano, byl to Orwell, který ožil.
Na druhou stranu to byla zkušenost, z níž se člověk poučil. Umožnila těm, kterým záleží na svobodě, přeformulovat argument a znovu pochopit hrozby i odpovědi jiným, realističtějším způsobem než dříve. Mocní ukázali své karty, odhalili své cíle a otestovali své dystopické plány. Tyto plány jsou stále s námi, ale alespoň teď víme, jaké jsou a co s nimi můžeme dělat.
S trochou zpětného pohledu a ponaučení z prožitých situací zde nabízíme návrh na přeformulování pro-svobodného pohledu a agendy.
1. Problém otrav
Na jaře roku 2020 jsme nevěděli – ačkoli mnoho původních advokátů mělo svá podezření – že lockdowny a absurdní nefarmaceutické intervence byly všechny strukturovány tak, aby připravily cestu pro… farmaceutické intervence. Celou dobu šlo jen o vakcínu, a proto Velká Barringtonova deklarace panikařilo elity. Mluvilo se o endemickém šíření skrze přirozenou imunitu. Mocní chtěli jen jedno řešení, injekci, a proto také stáhli z trhu osvědčené léky.
Hnacím motorem tohoto průmyslového projektu byly farmaceutické společnosti a jejich nová hračka: injekce mRNA. Netestované, experimentální a nebezpečné, skrývaly obrovský potenciál pro nekonečně škálovatelnou distribuci. Covid byl pro toto odvětví šancí získat oporu, protože technologie dříve nebyla schválena.
Nouzová situace poskytla záminku k uvolňování produktu na obyvatelstvo. Ne, problém to nevyřešilo a způsobilo to bezprecedentní zranění a úmrtí, ale průmyslové tabu bylo prolomeno. Nyní je klíčové ho normalizovat a používat ve stále širším měřítku jako lék na každou nemoc.
Vzhledem k vývoji tohoto procesu se podezření dostala i další odvětví, například zásobování potravinami. Zemědělství je podobně postiženo chemizací prostřednictvím kartelů, včetně průmyslových pesticidů, u nichž se průmysl v současné době domáhá právní imunity za způsobené škody.
Patentované produkty pro hnojiva a geneticky modifikovaná semena jsou v historii zemědělství bezprecedentní, a to i přesto, že tradiční metody jsou právně zakázány a odmítány. Opět s námi zacházejí jako s laboratorními krysami ve svých experimentech. Zastánci celozrnných potravin, syrového mléka, kuřat z volného chovu a hovězího masa z trávy jsou považováni za odvrácené odpůrce očkování, kteří si provádějí vlastní výzkum a odmítají vědu.
Narativ, démonizace, řešení: existuje přímá analogie mezi údajným lékem na covid a lékem na hlad. Oba jsou závislé na chemických, farmaceutických a lékařských prostředcích, které poskytují to, co by mělo být zcela přirozené a zrozené z tradice a lidské zkušenosti. Oba přispívají ke špatnému zdraví. Stejně jako jsme byli varováni před nemocemi a smrtí bez očkování proti covidu, jsme varováni před blížícími se hladomory, pokud těmto společnostem neposkytneme více zákonných privilegií.
I transgenderová otázka se v podstatě týká ideologie tvárné sexuality podpořené celoživotním užíváním drog, bez nichž by celá iluze změny pohlaví byla nemožná. Zdánlivou „kulturní válku“, která se skrývá za celým tímto hnutím, lze vyložit jako pouhý další farmaceutický podvod.
Cíl je vždy stejný: moc a zisk. Na motivu se nic nemění. Pouze prostředky, kterými jsou realizovány, se v průběhu času mění. S rostoucím nedodržováním předpisů se stupňuje tlak na další nařízení. Americká akademie pediatrie financovaná farmaceutickými společnostmi nyní požaduje celostátní mandáty za to, o čem je v dnešní době stále více rodin přesvědčeno, že ublížilo jejich dětem.
Už není přehnané říci, že jsme systematicky otráveni. Toto je zatajováno, protože každý výzkumník, který odhalí pravdu, je vyloučen z časopisů a cenzurován.
Nejde jen o naše těla, jde také o naši mysl. Když už o tom mluvíme: každé třetí dítě a zhruba 65 milionů dospělých užívá psychofarmaka, která ve skutečnosti nejsou léky nabízející léčbu, ale chemické metody sedace, které ochromují mozek nebo vytvářejí iluzi hyperfunkce. I když se válka proti nelegálním drogám stupňuje, na vzestupu jsou legální způsoby chemické lobotomie populace, které se nazývají věda.
Krok jedna: rozpoznat problém a metody. Krok dva: říct ne.
2. Biologický imperialismus
Všimněte si, že všechny výše uvedené se zabývají invazemi do lidského těla a mysli prostřednictvím vědy a laboratoří, to vše podporované nesmírně silnými průmyslovými odvětvími, která spolupracují přímo s vládou. Pro teoreticky smýšlející, kteří se snaží pochopit širší souvislosti – aby uspokojili chuť na velkou hegelovskou teorii k pochopení nemyslitelného – se obracíme na Dr. Tobyho Rogerse a jeho fascinující historickou mapu.
V době, kdy byly pozemky a poklady lovenými zdroji, povstávaly velké říše, aby pro zábavu a zisk vpadly, drancovaly a drancovaly, což vedlo k obrovskému lidskému utrpení a krveprolití. Hranice nebyla jen krvavá; inspiruje objevitele a hledače svobody k objevování a tvorbě.
V 21. století jsou hranice v oblasti pevniny pryč a žádná část Země není neobjevená a nevyužitá. Kam se nyní vládnoucí třída obrací? Mars je trochu přitažený za vlasy. Bezprostřednější odpověď je levnější a dostupnější. Obrací se dovnitř, k vlastnímu lidu, k lidské bytosti, její mysli a tělu.
To vytváří podmínky pro to, co Dr. Rogers nazval biologickým imperialismem. Používá stejné metody jako staré říše, ale má na mysli jiný cíl: nás samotné, naše rodiny, naše sousedy.
Zatímco dobyvatelé v minulosti potřebovali pouze lodě a výzbroj, nová říše musí usilovat o spolupráci a dobrovolné přijetí. To vyžaduje propagandu a krytí. Staré říše se sjednocovaly kolem krále, země a víry; nová bioříše oslavuje vědu a laboratoře. Toto jsou víry naší doby, takže dává smysl, že by měly sloužit jako nezbytné krytí.
Obchodní model spočívá v nabízení léku, který lidi dělá nemocnými, a který vyžaduje další lék, který lidi dělá nemocnými, v nekonečných kolech. Stále více lektvarů a služeb není nic jiného než řešení předchozích zpackaných řešení. Je to iatrogeneze jako cesta k trvalému zisku, což se vše projevuje v datech. Dodavatelé doufají proti nadějím, že neodhalí kauzální činitele.
Tohle je válka o tvé tělo. Je to jediné, co jim zbývá k invazi a kontrole.
Krok jedna: rozpoznat problém a metody. Krok dva: říct ne.
3. Správní stát
Stálá státní služba se zrodila v době demokracie na konci 19. století. Účelem bylo poskytnout stabilizační bariéru mezi požadavky plebiscitu a spiknutím politiků, kteří se o jejich zastupování hlásili. Zdálo se logické mít expertní třídu, která by zmírňovala výbuchy populistického vzteku, ale války a hospodářské krize způsobily její růst a růst. Stala se čtvrtou složkou vlády, mocnější než ostatní tři.
Administrativní stát byl většinou příliš nudný na to, aby přitahoval nadměrnou pozornost veřejnosti, a příliš malicherný na to, aby vyvolal jednotnou opozici. To vše se změnilo s covidem, kdy se z úřadů vyvalily záplavy nařízení. Nebyly to zákony a nevycházely z legislativy. Často to byly jen změny v „doporučeních“ zveřejněných na webových stránkách. Ale hluboce ovlivnily naše životy.
Z ničeho nic nám bylo řečeno, abychom volili na dálku, nosili roušky, chodili v obchodě s potravinami tudy místo tamtudy, nikdy nepořádali domácí večírky, zdrželi se koncertů, vyhýbali se davům, necestovali a tak dále. Bylo to vydáváno za zdravotní doporučení, ale města kvůli tomu vypadala postapokalypticky. Žádný politik o ničem z toho nehlasoval a žádný politik nemohl říct agenturám, aby přestaly, ani prezident.
Je zřejmé, že jsme měli problém a stále ho máme. Demokracie se stala byrokracií a vláda lidí a pro lid se stala státem ve státě, který slouží sobě a svým průmyslovým zájmům. Stala se tak mocnou, že plánovala svrhnout úřadujícího prezidenta, a to nejen v USA, ale i v mnoha dalších zemích. Administrativní stát využil covidu k provádění kvazi-převratů po celém světě.
Nejvyšší soud vydal několik vynikajících rozhodnutí, která směřují k určité zdrženlivosti. Možná alespoň zde vidíme nějaký pokrok.
Krok jedna: rozpoznat problém a metody. Krok dva: říct ne.
4. Stát národní bezpečnosti
Co se jevilo jako reakce veřejného zdraví, bylo ve skutečnosti reakcí národní bezpečnosti, což je podrobně doloženo knihou Debbie Lermanové. Hluboký stát se virálně šíříJejí výpověď byla opakovaně ověřena lidmi, kteří tam byli a sledovali, jak se to všechno odehrává. Dokonce i civilní byrokracie byla oklamána ohledně toho, kdo ve skutečnosti volá po hlavě.
Dokumentaci tohoto tvrzení je těžké získat, protože je to velmi utajované. Takto funguje moderní stát. Povrchní informace pro veřejnou spotřebu se objevují na internetu. Existuje však celé podsvětí utajovaných informací, které vidí pouze lidé s bezpečnostní prověrkou. I tehdy tito lidé vidí pouze to, co se týká jejich oblasti. Sdílení informací je zakázáno. I když vám nebo mně jeden z těchto lidí řekne, co tam je, čelí vězení a pak i my čelíme nebezpečí jen proto, že to víme.
Pokud to zní jako tajemství, tak to tak je, ale není to konspirační teorie. Je to realita vlády v naší době. Nejdůležitější fungování státu a jeho průmyslových partnerů je utajované, uvězněné v zamčených skříních a zahalené v dohodách o mlčenlivosti. Nelze to snadno odtajnit. Když se to stane, nemáme tušení, zda se odhaluje jen omezené posezení, nebo celá enchilada. Prostě to nevíme.
Člověk doufá, že transparentnost ve skutečnosti, nejen v sloganech, se v budoucnu stane hlavní součástí agendy svobody. Tajná vláda je pravděpodobně zkorumpovaná vláda.
Krok jedna: rozpoznat problém a metody. Krok dva: říct ne.
5. Technokracie
Na začátku vnitrostátních cestovních omezení znamenalo překročení státní hranice automatické volání ze šerifovy kanceláře. Říkalo se o dvoutýdenní karanténě. Bylo to také varování: víme, kde jste, díky sledovacímu zařízení, které nosíte v kapse. Zvláštní: kdysi jsme si mysleli, že mobilní telefony jsou jen pohodlností. Zjistili jsme, že jsou to naši ochránci.
Na vrcholu vynucování očkování byla americká města segregována kvůli dodržování předpisů. New York, první stát, který uzavřel veřejná místa, zavedl digitální očkovací pas. Byl drahý a invazivní. Plánem bylo zavést stejný systém v Bostonu, D.C., Seattlu, Los Angeles, Chicagu a New Orleans. Naštěstí byl systém chybový a nefungoval. Byl stažen.
New York měl pouze pilotní program. Není pochyb o tom, že plán byl zavést tato zařízení globálně. Jen proto, že se to nepodařilo, neznamená, že to nezkusí znovu.
Finanční dohled je všude, stejně jako shromažďování biometrických údajů. Kamarád si na letišti chtěl Colu, ale automat chtěl jeho kreditní kartu a otisk prstu. Ten otisk prstu má mnohem větší hodnotu než výsledná perlivá slazená voda. Neexistují žádná omezení, která by soukromým společnostem zakazovala prodej vládě.
Trh s daty je nejlukrativnější na světě a jediný, který může konkurovat velikosti, rozsahu a síle farmaceutického průmyslu. Spojte je dohromady a máte zdánlivě nezastavitelnou sílu, která nás zavede přímo do technokracie. Někdy se tato technokratická agenda maskuje jako protivládní: je nafouklá a neschopná, tak nechme to dělat experty na umělou inteligenci ze soukromého sektoru.
To platí i pro kryptoměny. Začaly jako technologie svobody. Řada malých změn je donutila odklonit se od peer-to-peer a nezprostředkované měny k měně utajované a institucionalizované, což umožnilo dohled jako nikdy předtím. Nyní by se tato slavná inovace mohla stát nejhorší noční můrou programovatelných peněz kontrolovaných státem a sloužících mu.
Technokraté znají hodnotu rozdělení populace ideologií a navrhují sebe jako řešení. Nechme stroje nahradit lidi! Už se to děje v rozsáhlých oblastech našich životů. Když vás lékař vidí, zírá na obrazovku, ne na vás. Na letišti nenajdete zaměstnance s rozhodovací pravomocí. Odpovědi umělé inteligence na internetu již nahradily obsah psaný lidmi.
Krok jedna: rozpoznat problém a metody. Krok dva: říct ne.
Tom Harrington je autorem knihy Zrada expertůProblém a řešení formuluje trochu jinak. Říká, že tyrani naší doby se snaží ukončit nezprostředkované lidské vztahy: rodinný večeřní stůl, fyzická setkání, čtení fyzické knihy, noviny, návštěvu divadelní hry, hudbu vytvořenou člověkem, ručně vyráběné řemeslné výrobky, rostlinné léky, syrové a celozrnné potraviny, moudrost prožité zkušenosti a staromódní intuici.
Tohle všechno musí pryč a nahradit ho zprostředkované zážitky napsané velkými veřejnými i soukromými institucemi. Takto jsme všichni závislí. Naše životy se mohou zapínat a vypínat v závislosti na vůli našich pánů. Pokud vám tento pohled na věc zní paranoidní, ba dokonce šílený, pak jste mu nevěnovali pozornost. Přesně tam směřujeme.
Jsme si toho vědomi? A co s tím budeme dělat? Budoucnost samotné svobody visí na vlásku. Staré ideologické kategorie a systémy už nejsou příliš užitečné. S blížícím se půlstoletým výročím Deklarace nezávislosti musíme přehodnotit samotné základy svobody, její hrozby a to, co budeme dělat v reakci.
-
Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.
Zobrazit všechny příspěvky
