Gates nebo Německo? Kdo „vlastní“ reakci WHO na Covid-19?

Myšlenka, že Bill Gates je nějakým způsobem hnací silou reakce WHO na Covid-19 zaměřenou na vakcínu, je velmi rozšířená – alespoň na Twitteru. Ale tato myšlenka nedávno získala nečekanou podporu od zdroje hlavního proudu: Politicko, online zpravodajská služba, která byla v DC spuštěna v ničem, v roce 2015 zahájila evropskou edici se sídlem v Bruselu ve spolupráci s německým mediálním gigantem Springer a v loňském roce byla plně odkoupena německou firmou. 

Citování anonymních zdrojů a vyhazování astronomických, ale z velké části nezdokumentovaných údajů o financování, a masivní, klikaté „vyšetřování“ by Politicko a vlajková loď společnosti Springer v Německu, Svět, tvrdil, že ukazuje, že stejně jako twitteráři tuší, je to Bill Gates a jeho „síť“ organizací, kdo „kontroluje“ světovou reakci na Covid-19.

Springer/Politicko „vyšetřování“ se zaměřuje zejména na údajný vliv Gatese a jeho „sítě“ na WHO – a také by mělo, protože WHO byla samozřejmě hlavním vektorem koordinované globální reakce na Covid- 19 pandemie. Problém je však v tom, že množství veřejně dostupných informací neomylně jasně ukazuje, že hybnou silou reakce WHO na Covid-19 není ve skutečnosti nikdo jiný než Německo a že – překvapivě ve světle rozruchu kolem Gatese – Gates ve skutečnosti hrál jen velmi malou roli.

To by mělo být ne ve skutečnosti je to překvapivé, protože sama WHO již dlouho uznává, že „Německo je hlavním zastáncem reakce WHO na COVID-19“ (viz zde). Ale protože se zdá, že to do značné míry uniklo pozornosti, pojďme se podívat na podrobnosti, počínaje níže uvedeným grafem. Graf ukazuje hlavní přispěvatele do rozpočtu WHO pro reakci na Covid-19 v prvním roce pandemie, 2020. Oficiální název programu je (C19) Strategický plán připravenosti a reakce (SPRP). Graf byl vytvořen přímo z vlastní databáze financování SPRP WHO.

Jak je vidět, Německo bylo zdaleka největším přispěvatelem. Jeho příspěvek ve výši 425 milionů USD představoval více než 30 % z celkového efektivního rozpočtu 1.34 miliardy USD. Pro představu, 80 milionů obyvatel Německa představuje přibližně 1 % celkové světové populace. Evropská komise pod vedením bývalé německé ministryně obrany Ursuly von der Leyenové byla 3^rd největším přispěvatelem, který poskytuje 81 milionů dolarů. Německo a německy ovládaná EU tak dohromady poskytly 506 milionů dolarů nebo více než 36 % rozpočtu na reakci na C-19 v roce 2020.

A kde byl Bill Gates? Nebo přesněji, kde byla Nadace Billa a Melindy Gatesových, která je skutečně hlavním přispěvatelem WHO v jiných oblastech? Níže uvedený graf nám ukazuje: v 18^th místo v hierarchii financování, dvě místa za Jemenem.

Skutečný příspěvek Gatesovy nadace ve výši 14.5 milionů $ představoval přibližně 1 % celkového rozpočtu. Německo poskytlo přibližně 30krát více finančních prostředků. Aliance GAVI, ke které se za chvíli dostaneme, je ještě níže v seznamu (30^th místo těsně nad 7 milionů dolarů).

Další graf ukazuje hlavní přispěvatele do rozpočtu WHO na reakci na Covid-19 v roce 2021, druhém roce pandemie a prvním roce masového očkování. Příběh je hodně stejný. Německo je stále zdaleka největším přispěvatelem a jeho procentuální podíl na celkovém rozpočtu je nyní ještě větší.

Německý příspěvek ve výši 386 milionů USD představuje téměř 40 % efektivního rozpočtu. Pokud sečteme příspěvky Německa a EU, dojdeme k téměř 497 milionům dolarů, což představuje téměř polovina z celkového rozpočtu. A kde je Gatesova nadace? Ještě v 18^th místo, nyní tři místa za Guineou-Bissau! Viz. níže.

Skutečný příspěvek Gatesovy nadace ve výši 6 milionů dolarů představuje sotva 0.5 % z celkového rozpočtu! Příspěvek Německa – 386 až 6 milionů dolarů – je nyní minimálně 64krát větší!

Výše uvedené údaje o financování lze nalézt na webových stránkách WHO zde. Všimněte si, že odkaz přistane na aktuální rok financování (2022). Chcete-li zobrazit předchozí roky, musíte v levém horním rohu vybrat požadovaný rok SPRP. Z grafu aktuálního roku uvidíte, že Německo je na dobré cestě k tomu, aby bylo i nadále hlavním poskytovatelem finančních prostředků na rozpočet pro reakci na Covid, ačkoli USA, jejichž příspěvky byly dříve poměrně skromné, nyní vzrostly na 2.^nd místo. Gatesova nadace přislíbila celkovou částku 250,000 352 dolarů. Německý příslib ve výši 100 milionů dolarů je doslova více než XNUMXkrát větší!

Ale počkej chvíli. Pozorní pozorovatelé si všimnou poměrně výrazné přítomnosti GAVI, nyní v 5^th místo s efektivním příspěvkem 67 milionů USD mezi hlavní přispěvatele v roce 2021 a GAVI bude i nadále hlavním přispěvatelem v roce 2022. Takže i když je Německo zdaleka největším přispěvatelem a i když je příspěvek Gatesovy nadace mizivý, Gatesova účast je stále podstatné: konkrétně přes GAVI. Springer/Politicko „Vyšetřování“ koneckonců zahrnuje GAVI mezi Gatesovu „síť“ organizací a pro všechny záměry a účely je Gates GAVI. Že jo?

No, špatně. To je další rozšířená mylná představa a její časté opakování na Twitteru z ní ještě nečiní pravdu. Ať už Gates hrál při zakládání organizace jakoukoli roli, dnes GAVI získává většinu svých finančních prostředků od národních vlád, ne soukromé zdroje. Zejména jako níže uvedený graf financování z vlastních webových stránek GAVI ukazuje, GAVI ve skutečnosti přijímá vice financování z Německa než od Gatesovy nadace v současném období.

Je tedy zjevně falešné sčítat dohromady financování Gatesovy nadace a financování GAVI a považovat tuto částku za celkový Gatesův příspěvek, jak to dělají mnozí zastánci teorie „Gates-vlastní-WHO“.

Ve skutečnosti „vyšetřování“ Springer/Politico používá stejný trik, včetně 6 miliard dolarů financování GAVI v 10 miliardách dolarů, které její „síť“ čtyř nevládních organizací údajně celkově věnovala „snahám o Covid-19“. Přesněji řečeno, článek tvrdí, že:

Od začátku pandemie v roce 2020 darovaly Gates Foundation, Gavi a Wellcome Trust společně WHO více než 1.4 miliardy dolarů – což je podstatně více než většina ostatních oficiálních členských států, včetně Spojených států a Evropské komise, podle údajů poskytnutých WHO.

To může být pravda, pokud započítáme aktuální rok financování. Ale jak je to relevantní vzhledem k tomu, že hlavními sponzory GAVI jsou přesně tytéž členské státy WHO? (Ponechám stranou, že Evropská komise samozřejmě není členským státem WHO. Její příspěvky, stejně jako příspěvky Gatesovy nadace, jsou zcela dobrovolné.)

Kromě toho se článek Springer/Politico diskrétně zdržuje zmínky o tom, že německý příspěvek WHO – Německo, který, jak bylo právě uvedeno, je také hlavním přispěvatelem do GAVI – je jistě srovnatelný a pravděpodobně skutečně převyšuje uvedený údaj.

Databáze veřejného financování WHO uvádí celkový příspěvek Německa do WHO na období financování 2020–21 ve výši téměř 1.15 miliardy USD. (Vidět zde.) I za předpokladu, že souhrnný údaj Gates + GAVI + Wellcome je nějak relevantní, je nižší než ten, přibližně 1.01 miliardy dolarů. (Individuální údaje o financování lze nalézt na webových stránkách WHO zde. Příspěvky Wellcome Trustu jsou relativně zanedbatelné.)

Zde, v případě zájmu, uvádíme 5 hlavních sponzorů WHO pro období 2020–21, jak je uvedeno na webových stránkách WHO.

Ale tato celková čísla financování zde ve skutečnosti nejsou relevantní. Relevantní jsou vyhrazené příspěvky do rozpočtu pro reakci na Covid-19. Od Springera/Politicko článek v tomto kontextu uvádí první, nikoli druhý, je třeba se ptát, zda autoři ve skutečnosti nepřipisovali celkové financování Gatesovy nadace jejímu údajnému příspěvku ve výši 1.1 miliardy dolarů na „úsilí o Covid-19“. Pokud ano, jedná se o monumentální chybu.

Jak je zdokumentováno výše, skutečné příspěvky Gatesovy nadace do rozpočtu WHO pro reakci na Covid-19 jsou relativně malé. Včetně letošního příslibu přijdou celkem na 21 milionů dolarů. Ne 1.1 miliardy dolarů!

Velká část příspěvku Gatesovy nadace do rozpočtu WHO nemá s Covid-19 nic společného. To lze snadno ověřit nahlédnutím do podrobného vývojového diagramu dostupného na webových stránkách WHO zde. Jak je vidět na níže uvedeném detailu z grafu, v období 2020-21 šlo téměř 65 % finančních prostředků Gatesovy nadace spíše na vymýcení dětské obrny.

Naproti tomu více než 70 % německého příspěvku ve výši 1.15 miliardy $ šlo na reakci na Covid-19 (konkrétně 811 milionů $, jak je zdokumentováno výše). A odečteme-li německých 58 milionů dolarů ve vyměřených příspěvcích od jeho celkového příspěvku, toto číslo vzroste na téměř 75 %.

PolitickoPřípadné odhalení Gatesova financování cituje jednoho Lawrence Gostina z Georgetown University, který poznamenává: „Myslím, že bychom měli být hluboce znepokojeni. Když to řeknu velmi hloupě, peníze si kupují vliv.“ Možná ano. Ale proč by to měl být případ německých peněz? 

Samozřejmě, že pokud by se peníze skládaly pouze z vyměřených příspěvků, které země platí jako podmínku členství v organizaci, pak by to skutečně bylo méně nebo dokonce vůbec. Německé financování však zjevně nespočívalo pouze v vyměřených příspěvcích. Jak bylo právě uvedeno, vyměřené příspěvky Německa na období financování 2020–21 dosáhly pouze 58 milionů USD. To znamená, že 95 % německého financování bylo stejně dobrovolných jako Gatesovo financování.

Níže uvedený koláčový graf je převzat přímo z webu WHO (zde). Malý zelenožlutý plátek představuje odhadované příspěvky Německa. Vše ostatní je dobrovolné.

Je také pozoruhodné, že žádný z německých dobrovolných příspěvků není „základním“ příspěvkem: tj. příspěvky do souhrnného rozpočtu WHO, které může organizace použít, jak uzná za vhodné. Všechny jsou vyčleněné.

Diskuse o financování WHO na Twitteru a dokonce i na sofistikovanějších místech trpí systematickým zmatkem dobrovolný příspěvky a soukromý příspěvky. Jak objasňuje německý příklad, dobrovolné příspěvky WHO nemusí nutně pocházet ze soukromých zdrojů. Ve skutečnosti velká většina z nich pochází právě z na veřejnosti zdroje: tj. národní vlády nebo mezivládní organizace jako EU.

Když to víme, proč bychom měli předpokládat, že dobrovolné příspěvky ze soukromých zdrojů, dokonce i soukromé charitativní zdroje, jsou nějakým způsobem zainteresovány, zatímco příspěvky od vlád jsou nezajímavé?

Ve světle výše uvedených údajů o financování je zřejmá otázka: Proč se vlastně Německo s příchodem pandemie Covid-19 najednou stalo hlavním přispěvatelem do WHO a proč bylo zdaleka největším přispěvatelem do organizace Covid? -19 rozpočet odpovědi? Šlo pouze o záchranu světa? Jaký zájem mohlo mít Německo na reakci na Covid-19?

Jakmile si uvědomíme, že takzvaná vakcína „Pfizer“, která byla středem této reakce, je ve skutečnosti vlastněna německou společností BioNTech a že, jak je zdokumentováno v mém nedávném článku o Brownstone zdeBioNTech vydělává na celosvětovém prodeji vakcíny mnohem více než Pfizer, pak je zájem zřejmý. 

V roce 2021 se tržby BioNTech zvýšily ze zhruba nuly na 19 miliard dolarů, díky čemuž se společnost stala hlavním motorem německého růstu. BioNTech vydělal více než 15 miliard dolarů v zisku z těchto 19 miliard dolarů v tržbách, což společnosti dává neuvěřitelnou ziskovou marži před zdaněním téměř 80 %! Společnost BioNTech zaplatila téměř jednu třetinu těchto zisků na dani z příjmu právnických osob, čímž se ve skutečnosti stala německá federální vláda a město Mohuč (kde společnost platí místní daně) hlavními akcionáři společnosti.

Navíc Německo nemělo jen takříkajíc štěstí s BioNTech. Jak je podrobně popsáno v mém dřívějším článku o Brownstone o historii BioNTech a partnerství BioNTech-Pfizer zdeNěmecká vláda se od samého začátku intenzivně zapojuje do dotování a propagace společnosti.

Vlastně ještě před začátkem! Sponzorovala to německá vláda velmi zakládající společnosti BioNTech (v roce 2009) jako součást programu financování „Go-Bio“, jehož výslovným účelem bylo učinit z Německa lídra v oblasti biotechnologií. Německo také poskytlo ekvivalent 375 milionů dolarů v dotacích společnosti BioNTech konkrétně na podporu jeho vakcíny proti Covid-19.

To jsou druhy střetů zájmů, při kterých by se soukromý přispěvatel červenal. Jako členský stát WHO však Německo nadále hrálo vedoucí roli při utváření reakce WHO na Covid na místech, ze kterých jsou soukromí přispěvatelé, jako je Gates Foundation, vyloučeni.

Výboru, který byl zřízen již v polovině roku 2020, aby vyhodnotil probíhající pandemickou reakci organizace – oficiálně známý jako Revizní výbor pro fungování mezinárodních zdravotních předpisů během COVID-19 – tedy předsedá nikdo jiný než Lothar Wieler. Wieler je zároveň úřadujícím prezidentem Institutu Roberta Kocha (RKI): německého úřadu pro veřejné zdraví, který hraje zhruba stejnou roli jako americký CDC. Viz například Wielerovo prohlášení v této zvláštní dvojí funkci předsedy výboru WHO a prezidenta RKI zde.

Lothar Wieler je nepochybně jediným německým úředníkem, který má nejužší spojení s vlastní německou reakcí na Covid-19. Abychom si udělali představu o tom, jaký význam má Wieler předsedat tomuto klíčovému výboru WHO – a přitom stále do značné míry zastávat svou klíčovou pozici v německé vládě! – stačí si jen představit, řekněme, Anthony Fauci předsedá stejnému výboru, zatímco stále slouží jako ředitel NIAID.

Masivně převažující role Německa ve financování reakce WHO na Covid-19 by také mohla pomoci vysvětlit některá zásadní a často jinak záhadná rozhodnutí organizace: jako například rozhodnutí z ledna 2020 rychle přijmout notoricky přecitlivělý protokol PCR. navržený německým virologem Christianem Drostenem jako zlatý standard pro zjišťování infekce Covid-19 – což ve skutečnosti zajišťuje, že nemoc získá pandemický status.

Drosten, který je členem „rady odborníků“, která radí německé vládě ohledně Covid-19, by následně v září téhož roku získal nejvyšší vyznamenání země: Řád za zásluhy resp. Spolkový kříž za zásluhy. Je předsedou virologického oddělení a koordinátorem „globálního zdraví“ v berlínské fakultní a výzkumné nemocnici Charité. Charité je v současné době domovem centra WHO pro zpravodajství o pandemiích a epidemiích, které bylo nedávno zahájeno s 100 miliony dolarů financování od německé vlády.

Coda: Fotografie nad tímto článkem ukazuje prezidenta RKI Wielera a generálního ředitele WHO Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse, jak si narazil loktem v Institutu Roberta Kocha v Berlíně po podpisu Memoranda o porozumění, které dalo vzniknout „Pandemickému centru“.