Je trochu nepříjemné to říct nahlas, ale myslím, že to cítí mnoho z nás.
Ti z nás, kteří jsme se dostavili, protože jsme věřili v návrat k zdravé Americe, jsme zklamaní. Možná to nikdo neorganizuje do bodů pro diskusi a možná neexistuje formální koalice, která by vydávala prohlášení, ale pokud strávíte nějaký čas skutečnými konverzacemi, na farmách, u večeří, v soukromých zprávách, uslyšíte to.
Dostává se do popředí tiché deziluze. Týmu DC bylo zabráněno v prosazování dramatických změn, které jsou zoufale potřebné. Zasáhly soudy. Politici vlastnění farmaceutickými společnostmi blokovali reformy. Korporátní šéfové se opírali o svou moc a stavěli bariéry, a to navzdory voličskému mandátu. Média financovaná farmaceutickými společnostmi zesílila své pomlouvání.
Než mi někdo začne naznačovat, že se mýlím, dovolte mi uznat, co je skutečné. Došlo k úspěchům. Můžete poukázat na Roberta F. Kennedyho Jr., který se dostal do vlivné pozice. V čele agentur, které má pod kontrolou, má dobré a vážné zástupce.
Můžete poukázat na změny v tom, jak mluvíme o chronických onemocněních, změny v potravinových doporučeních a dokonce i financování, které se začíná přesouvat směrem k regenerativnímu zemědělství. Na těchto věcech záleží. Nejsou to nic.
Ale nestačí k tomu, aby odpovídaly rozsahu toho, co bylo slíbeno, a nestačí k tomu, aby odpovídaly okamžiku, ve kterém se nacházíme. Zklamání nepramení z toho, co bylo uděláno. Pramení z toho, co se nestalo vzhledem k naléhavé potřebě.
Za tímto zklamáním se skrývá něco ještě známějšího. Připadá mi to jako obyčejný chod věcí.
Korporátní zájmy nadále formují politiku proti zájmům amerického lidu. Na to jsme zvyklí. V této realitě žijeme po celá desetiletí. Ale na chvíli mnozí z nás věřili, že se může stát něco jiného. Věřili jsme, že by mohl nastat skutečný posun, že by mohla nastat odvaha, že by se systém mohl skutečně obrátit ke zdraví místo k zisku.
Věřili jsme, že v našem prezidentovi je dostatek rebela, spolu s dlouhodobým závazkem Roberta F. Kennedyho Jr. a veřejností, která se začínala probouzet, že to dohromady může stačit k dosažení skutečné změny. Mýlili jsme se.
To, co vidíme, vypadá mnohem povědoměji než transformačně. Systém chemického zemědělství zůstává nedotčen a stejné dotace nadále podporují kukuřici, sóju a vstupy, které degradují naši půdu i naše zdraví. Na federální úrovni nedošlo k žádnému vážnému kroku k omezení chemikálií zabudovaných do tohoto systému. Místo toho slyšíme diskuse o jejich ochraně, dokonce o tom, že jejich používání je považováno za otázku národní bezpečnosti, a zároveň zkoumáme možnosti ochrany odpovědnosti pro společnosti, které za nimi stojí. To není reforma. To je posilování.
Samotný potravinový systém nebyl strukturálně ohrožen. V regálech stále dominují ultrazpracované potraviny a peníze daňových poplatníků nadále podporují jejich spotřebu. Nedošlo k žádné smysluplné restrukturalizaci SNAP, která by upřednostňovala potraviny bohaté na živiny, a to navzdory všeobecnému uznání, že strava je středem krize chronických onemocnění. I nadále financujeme právě ten problém, který, jak tvrdíme, chceme vyřešit.
Také jsme neviděli žádný vážný tlak na decentralizaci produkce a zpracování potravin. Politiky, jako je zákon PRIME, který by mohl rozšířit přístup k místnímu masu a podpořit malé producenty, nebyly naléhavě řešeny. Bez strukturálních změn se sdělení stávají pouhou dekorací.
Regenerativní zemědělství se stává stále běžnějším a musím uznat, že tato administrativa pomohla dostat ho do širší diskuse.
Na tom záleží. Zároveň ale nadále dotujeme systém, o kterém všichni víme, že je nefunkční. Jak víme, že je nefunkční? Protože každý rok vyžaduje více dotací, ne méně. Neodstavujeme farmáře od závislosti na vládních programech nebo pojištění plodin; tuto závislost prohlubujeme. Potřeba rok od roku roste, což je nejjasnějším signálem, že samotný systém nefunguje. Na jakémkoli fungujícím volném trhu by si takový trvalý selhání vynutil úpravy.
A stejný vzorec vidíme i v oblasti lidského zdraví. Téměř ve všech ukazatelích, ať už jde o plodnost, metabolické zdraví nebo délku života, se ubíráme špatným směrem. Jsme nemocnější, nikoli zdravější, a to i přes to, že za potraviny a zdravotní péči utrácíme více než kdy jindy. Výsledky se zhoršují, zatímco investice stále rostou.
Ale žádné smysluplné úpravy se neprovádějí. Slibem MAHA byly úpravy.
Dokonce i vedení, které by mělo být nejjasnějším signálem směru, se jeví nejisté. Zdá se, že nominace Caseyho Meanse je zablokována a několik hlasů podporujících MAHA se potýká s problémy v systému, aby našlo pevné místo.
Nově zvolená ředitelka CDC je znamením. Tato agentura se ujala vedení v zavádění absurdní strategie pro kontrolu infekční nemoci. Ty zahrnovaly rozdrcení malých podniků, zavírání dětí do škol, umístění plexiskla, nařizování nošení roušek na veřejnosti a následné vynucování zbytečných a nebezpečných očkování milionů lidí. Nově zvolená byla součástí systému. V každém případě neexistují žádné důkazy o tom, že by proti tomu něco namítala. Její historie je známá tím, že nařizování očkování podporovala.
Tohle se zdá být jako obvykle.
I mezi těmi, kteří jsou uvnitř, panuje pocit omezení, jako by prostor pro jednání byl užší, než se očekávalo. Je to připomínka toho, jak obtížné je prosadit byť jen jeden jednotný hlas do pozice skutečné autority. Bez lidí na svých místech se politika nepohne.
Tam, kde k nějaké akci došlo, byla do značné míry opatrná a politicky bezpečná. Ale návrat k zdravé Americe nikdy nebude politicky bezpečný. Vždycky to bude vyžadovat konfrontaci se systémy, které financují kampaně, ovlivňují politiku a formují trh.
Takže když lidé říkají, že jsou zklamaní, ve skutečnosti tím říkají něco jednoduchého. Mysleli jsme si, že to půjde dál. Mysleli jsme si, že to bude mít více odvahy. Mysleli jsme si, že se nahromaděná dynamika promítne do akcí, které jí budou odpovídat.
A možná to očekávání bylo mylné.
Je v pořádku cítit se zklamaně. Je v pořádku cítit se frustrovaně, dokonce naštvaně nebo mít pocit, že jsme byli podvedeni. Ale tato energie nemůže v našich tělech stagnovat. Musí se pohybovat. Musí proudit do našich komunit skrze rozhodnutí, která děláme každý den.
Protože pravdou je, že vláda nás nikdy nezachránila. Nikdy nebyla navržena tak, aby se pohybovala rychleji než lidé. Reaguje na tlak, na trhy a na to, co tolerujeme a co požadujeme. Právě teď stále financujeme ten samý systém, který chceme změnit.
Jediná skutečná moc, kterou máme, je to, jak utrácíme své peníze, svůj čas a svou energii, a tuto moc musíme uplatňovat důsledně. Je snadné volit jeden den v listopadu. Je těžké změnit to, jak utrácíme peníze každý den. Je těžké změnit to, jak každý den jíme. Je těžké se znovu a znovu rozhodovat pro podporu něčeho jiného, když je systém navržen tak, aby alternativu učinil méně pohodlnou.
Například může být těžké říct ne lékaři, který slibuje, že prášky a injekce nás uzdraví, i když víme, že to není pravda. Vždy je snazší souhlasit s požadavky autorit, než riskovat popularitu a uznání elit.
Ale právě tam dochází ke skutečné změně.
Každý dolar, který utratíme, je hlas. Pokaždé, když volíme pohodlí před kvalitou, posilujeme systém, kterým jsme frustrovaní. Pokaždé, když outsourcujeme odpovědnost za naše zdraví institucím, které profitují z naší nemoci, vzdáváme se právě té moci, o které doufáme, že ji někdo jiný použije v náš prospěch.
Budoucnost se nebude budovat ve Washingtonu. Bude se budovat v kuchyních, na farmách, v malých podnicích, na porodním oddělení, na dětské klinice a v každodenních rozhodnutích, která děláme znovu a znovu.
Říkáme, že chceme odolnost, ale stále volíme pohodlí. Říkáme, že chceme změnu, ale stále financujeme status quo. To není politický problém. To je osobní problém.
Pokud chceme jinou budoucnost, musíme si ji vybudovat s našimi dolary, s našimi zvyky a s naší ochotou dělat věci, které jsou méně pohodlné, ale více v souladu.
Tohle není konec něčeho. Je to připomínka.
Zodpovědnost nikdy nebyla jejich. Vždycky byla naše.
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
