Vlády přerušily dodavatelské řetězce

Je skvělé, že tolik lidí má kopie Adama Smithe Bohatství národů, ale je velká škoda, že si to přečetlo tak málo lidí. Údajné problémy s „dodavatelským řetězcem“, kterým právě teď čelíme, vysvětlil Smith na úvodních stránkách knihy. 

Smith psal o továrně na špendlíky a tehdy pozoruhodnou pravdu, že jeden muž v továrně pracující sám by možná mohl – může být - každý den vyrobte jeden kolík. Ale několik mužů pracujících společně by mohlo produkovat desítky tisíc. 

Dělená práce je to, co umožňuje samotnou specializaci práce, která pohání obrovskou produktivitu. Pokud by to byla pravda v 18^thstoletí továrna na špendlíky, představte si, jak živá je dnes pravda. Představte si, že něco tak základního, jako je vytvoření tužky, je důsledkem globální spolupráce, takže jaká pozoruhodná globální symetrie vede k vytvoření letadla, auta nebo počítače? Druh, který nelze naplánovat, je krátká odpověď, ale realističtěji jediná odpověď. 

Mějte to, prosím, na paměti, až budete číst mediální pokrytí takzvaných „narušení dodavatelského řetězce“, které mají za následek „nedostatky“, které údajně způsobují „inflaci“. Pokud se chcete více zasmát, přečtěte si o tom, co chce prezident Biden udělat, aby se „zásoby“ vrátily na trh s ohledem na doplňování amerických maloobchodních regálů, které jsou stále holé. Nařídil 24hodinový provoz v přístavu! Ano, díky 46^th prezident, nyní víme, co zadrželo Sověty a nakonec Sovětský svaz zničilo: jejich přístavy nebyly dostatečně dlouho otevřené; tedy nedostatek vše...

Všechno výše uvedené by bylo vtipné, kdyby to nebylo tak smutné. Členové médií, „experti“, ekonomové a politici už dokonce nezklamou. Říci, že ano, by jim lichotilo. 

Buď si myslí, že máme inflaci, nedostatek, nebo kombinaci obojího. Chyba ve všech ohledech. Opravdu, kdo mluvil o nedostatcích v dodavatelském řetězci nebo o nemožnosti, kterou je poptávkou řízená inflace na začátku roku 2020? Bylo jich velmi málo, a to proto, že tehdy byla americká ekonomika z velké části svobodná. V tu chvíli politici zpanikařili. A v panice vnutili americké ekonomice poněkud drakonický způsob velení a kontroly. 

Někteří mohli pracovat, jiní ne a další mohli svobodně pracovat a provozovat své podniky v přísných politických mezích. Od svobody k centrálnímu plánování ve velmi krátkém čase. V tomto okamžiku stojí za to znovu zvážit jednoduchou továrnu na kolíky, které byl Smith svědkem v 18^thstoletí oproti globální spolupráci, která byla před 19 měsíci normou.

Zásobovací linky z února 2020 byly nemožně komplikované stavby, které žádný politik nemohl nikdy navrhnout. Představte si miliardy jednotlivců po celém světě, kteří sledují svou úzkou pracovní specializaci na cestě k obrovskému globálnímu bohatství. Jinak řečeno, regály v ekonomicky svobodných zemích se hromadily nejrůznějšími produkty založenými na ekonomické spolupráci, která byla svým rozsahem ohromující. Skvělí, jak někteří odborníci tvrdí, a jak si někteří politici myslí, že jsou, když se dívají do zrcadla, nikdy nedokázali vytvořit síť bilionů ekonomických vztahů, které převládaly před karanténou. Ale mohli zničit web. A oni to udělali; to, nebo to vážně narušili.

V tom případě prosím neurážejme rozum tím, že nyní budeme mluvit o „nedostatku“ nebo „inflaci“. Buďme realisté a mluvme o centrálním plánování. Známe z 20^th století, že když politici, autoritáři nebo oba nahrazují svými intenzivně úzkými znalostmi znalosti trhu, který nesmírné poptávky po velmi malé (a mizerné) nabídce, je logickým výsledkem. Ano to je. Když nejsme ekonomicky svobodní, nevyhnutelným výsledkem jsou holé police. 

A naopak, hojnost produktů a služeb je opět jistým důsledkem nekonečných akcí a bilionů ekonomických vztahů, do kterých vstoupily miliardy lidí. Tyto komerční svazky byly konstruovány souhlasnými jednotlivci po mnoho let a desetiletí jen proto, aby je zničila politická třída, která se nás arogantně snaží chránit před námi samotnými. To se stane, když příkaz a řízení nahradí dobrovolný příkaz. Výplatní vazby, které nás svazují, se třepí nebo úplně mizí. Souhlasná, zisková hospodářská činnost byla najednou nezákonná. Politici a další odborníci však teprve nyní lomí rukama nad nedostatkem nabídky?

Opravdu, co si mysleli, že se stane? I když politici nikdy nemohli vytvořit nebo uzákonit miliardy spolupracující po celém světě, mohli a jistě mohou porušit dobrovolná ekonomická ujednání. Když máte zbraně, pouta, moc doslova vypnout zdroje energie pro produktivní, nemluvě o bohatství produkovaném produktivními, máte moc zavést příkaz a řízení. A tak to udělali, jen aby se „dodavatelské řetězce“ pracně vytvářené ve vlastní, ale spontánní podobě po mnoho desetiletí náhle rozpadly. Jen tomu neříkejte inflace nebo nedostatek. 

Inflace je znehodnocením zúčtovací jednotky. V našem případě je to devalvace dolaru. A i když ministerstvo financí během desetiletí neodvádělo vždy skvělou práci jako správce dolaru, o to jde. Devalvace byla rutinním problémem v 1970. letech, přestala být v 80. a 90. letech, ale za vlády George W. Bushe na počátku 2000. století znovu postavila svou ošklivou hlavu. Říci, že inflace je věcí „nyní“, je ignorovat, že je to realističtěji 21^st stoletá věc. 

Nemáme najednou problém s inflací. Říci, že ano, je ekvivalentem tvrzení, že Sověti měli inflaci, protože všechno zboží, které stálo za to získat, bylo obtížné najít a zároveň neuvěřitelně drahé, pokud by se dalo sehnat. V našem případě jsme měli problém s uzamčením politiků, kteří si koušou nehty, což udusilo komerční spolupráci po celém světě. A protože práce je rozdělena méně, než tomu bylo dříve, je produktivita přirozeně nižší, než bývala. 

Zvažte prosím znovu moderní produktivitu z hlediska příkladu Smithovy továrny na kolíky a zeptejte se, co by udělala s dodávkami. Jediná věc je, že výpadky nabídky nejsou důkazem inflace. Růst jedné ceny v důsledku nedostatku nabídky znamená pokles ostatních cen. Ano, máme problém centrálního plánování. Kdyby tu byl dnes, Adam Smith by to dokázal diagnostikovat během několika sekund.

Republished from Forbes.