Brownstone » Brownstone Institute Journal » Guvernér Andrew Cuomo: Od hrdiny ke Goofballu v jednom sezónním viru 
Cuomo

Guvernér Andrew Cuomo: Od hrdiny ke Goofballu v jednom sezónním viru 

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Ach radost, další kniha od hrdiny lockdownů! Tentokrát od Andrewa Cuoma, který se během zmatku jara 2020 svezl na vlně nemoci a paniky do výšin, než o rok později spadl do hlubin. Zbožňující davy, podlézavá média, uchvácené masy, to vše zmizelo v zdánlivém záblesku, zcela kvůli nějakým údajným nepatřičným romantickým gestům, na která si někteří stěžovali. 

Cuomo vykonal čin a pak byl předhozen psům. Prakticky přes noc přešel od anděla k ďáblovi. Jednoho dne zachraňoval New York před Covidem – jistě se brzy stane prezidentem! – a další se probouzel a neměl na práci nic jiného, ​​než se podívat na své šeky. 

Podívejme se, co říká ve svých pamětech. Kniha byla napsána, když byl na vrcholu slávy, ale poté ji vydavatel stáhl, když se zřítil na zem. Ale jak už to tak bývá, ve hře jsou smlouvy, zálohy a licenční poplatky, takže jsme tady: Americká krize: Lekce vedení z pandemie COVID-19. Tón je sebevědomý, agresivní, jistý a zcela nesprávný. 

S jistotou víme, že nepřizná, že by osobně nebo politicky zneužil svou moc. Neřekne, že měl nějaký podíl na zničení New Yorku, jeho komerční kultury, pocitu vlastní hodnoty jeho občanů nebo jeho náboženských svobod. Nikde neřekne, že zašel příliš daleko. Nepřizná, že byl zbabělým mediálním nástrojem nebo že sledoval mánii, aby se prosadil do vyšších funkcí. Nic z toho neřekne, o nic víc, než to řekli ostatní. 

Co říká? No, kniha je sebepamětnější, než jsem čekal, dokonce odzbrojující. Vypráví dobrý příběh o svém osobním životě a bojích. Zdá se to být dokonce upřímné a čtenáři si mohou spojit s jeho profesním vzestupem, pak pádem a opět vzestupem...a jeho následným pádem znovu. Jeho ideologie se projevuje na maximum: progresivista, který pevně věří ve vládu v její ideál, ale je vždy zklamán její praxí. 

Kniha je ale zvláštní i tím, co považuje za samozřejmé, totiž že zamykání je správnou cestou, jak se vypořádat s infekčními nemocemi. Viry přicházejí ve všech dobách a na všech místech, infikují určitou část populace v závislosti na prevalenci, nesou odpovědnost za smrt ostatních a nakonec se stanou endemickými, tedy něčím, s čím žijeme. Tento se nelišil v žádné ze svých vlastností. To, co ho odlišovalo, byla jeho politizace a ležérní, ale všeobecně zastávaný názor, že kvůli tomu musela vláda zásadně narušit život samotný. 

Sám Cuomo tuto domněnku od začátku vkrádá:

Virus přenášený vzduchem byl jedním ze scénářů noční můry, který si představoval jako teroristické spiknutí. Je snadné vytvořit chaos a zaplavit společnost strachem, když se lidé bojí dýchat vzduch. S tímto virem by nebyly žádné dobré zprávy a žádný dobrý výsledek. Zavřeny by byly školy a podniky. Ekonomika by utrpěla. Lidé by zemřeli. Nic, co bychom mohli udělat, by nestačilo. Neexistovala žádná šance na vítězství a dokonce i FDR a Churchill měli alespoň možnost úspěšného výsledku.

Opravdu? Žádný dobrý výsledek? Bylo zapečeno selhání? Co je to za zmínku o tom, že školy a podniky byly nuceny zavírat? To se nestalo v Jižní Dakotě, Švédsku, Nikaragui ani Bělorusku. Proč tento ústupek masivnímu nátlaku, když k tomu v minulých pandemiích nikdy nedošlo? odkud to pochází? A proč to tam guvernér jen tak hodil? Proč nikdy nepřemýšlel uprostřed svých nejkřiklavějších činů?

Mějte na paměti, že tuto knihu uložil do postele na podzim roku 2020, těsně před svou rezignací po výzvě k otevření New Yorku. Zde píše, že porazil virus. „Stát New York, mikrokosmos národa, ukázal cestu vpřed. Viděli jsme mobilizaci vlády, aby krizi zvládla. Viděli jsme, jak se Američané spojili ve smyslu jednoty, aby dokázali nemožné. Viděli jsme, jak na tom virus je konfrontován a poražen. "

Pozoruhodný. Zvažte následující dva grafy.

Tyto grafy ukazují, co by se dalo očekávat od jakéhokoli nového viru tohoto druhu s tímto rizikovým profilem. Zabilo to. Pak se to nakazilo víc. Pak to 99.8 % nakažených setřáslo a získalo vylepšený imunitní systém, ne díky vakcíně, která nezastavila infekci ani šíření. Pak se život vrátil do normálu. Každý kousek této trajektorie byl snadno předvídatelný bez ohledu na to, co vláda udělala nebo neudělala.

Virus nepotřeboval Cuomo, aby s ním bojoval: lidský imunitní systém dělá těžkou práci a vlády jsou pouhými diváky. Veřejné zdravotnictví to vědělo po celá desetiletí, až to najednou nevědělo. Pokušení stát se hrdinou bylo příliš velké pro obrovské množství lidí zastávajících veřejné funkce, mezi nimi i Cuoma. 

To, co vláda udělala, zničilo mnohem víc, než bylo nutné, aby něco udělala. Nejhorší je, že to, co vláda udělala, zvrátilo vědomí vyšší úrovně, že jedinou skupinou, která potřebovala ochranu před virem, byla zranitelná populace, v tomto případě starší a nemohoucí lidé.

Cuomo na druhé straně podepsal příkaz, replikovaný v mnoha jiných státech, aby přinutil pečovatelské domy, aby přijímaly pacienty Covid v dalších pokojích. Žádná volba. Museli. To vedlo k desetitisícům zbytečných úmrtí. Více o tom za chvíli. 

Při zavírání Cuomo jednoduše zapéká do prózy myšlenku, že k nim muselo dojít. Začali v New Rochelle, NY. 

„Nikdo nebyl připraven přijmout, že musí změnit způsob, jakým žije… Jak jsme toho dne viděli ve Westchesteru, místní místní obavy se střetly s velkými a rozsáhlými změnami, které musely nastat, aby bylo možné s virem bojovat. Tak jako zaváděli jsme toto uzamčení na New Rochelle, jedna demokratická členka zastupitelstva, která zastupovala Westchester, přišla do mé kanceláře a požadovala schůzku; pak prostě seděla na tiskové konferenci ve druhé řadě a mračila se na mě.“

A je to: uzamčení je celé schéma. Nikdy o tom nepochybuje, nikdy se za to ani nehádá. 

Den po našem prvním případu COVID schválil zákonodárce zákon, který dává guvernérovi mimořádné pravomoci k řešení krize. Pokud by zákonodárný sbor zákon nepřijal, neměl bych pravomoc dělat to, co bych brzy udělal. Neexistoval by žádný výkonný příkaz k uzavření podniků nebo škol, žádný příkaz vyžadující masky nebo sociální distancování. … Zákon byl chytrý a osvědčil se.

Nyní se vrhněme na velký skandál v pečovatelském domě. Byl jsem zvědavý, co Cuomo řekne. Budu ho jen citovat. 

Brzy na jaře potřebovali republikáni útok, aby odvedli pozornost od vyprávění o své zpackané federální reakci – a potřebovali to nutně. Rozhodli se tedy zaútočit na demokratické guvernéry a obvinit je z úmrtí v pečovatelském domě…. Trumpovy síly měly jednoduchou linii: „Tisíce lidí zemřelo v pečovatelských domech. Byla to pravda. Potřebovali však přidat spiknutí, které spočívalo v tom, že zemřeli kvůli špatné státní politice, která „nařídila a nařídila“, aby domovy pro seniory přijímaly COVID-pozitivní lidi, a tito COVID-pozitivní lidé byli příčinou šíření nemoci. v domovech pro seniory. Byla to lež. Stát New York nikdy nepožadoval ani nenařizoval, aby jakýkoli pečovatelský dům přijal pacienta s COVID pozitivním."

To je fascinující, protože jsem si téměř jistý, že jsem takovou objednávku viděl. Dívám se na webovou stránku státu New York a byla stažena. Našel jsem to na Internet Archive. Je na hlavičkovém papíře státu New York. 

Zněl:

COVID-19 byl detekován v mnoha komunitách po celém státě New York. Existuje naléhavá potřeba rozšířit kapacitu nemocnic ve státě New York, aby bylo možné uspokojit poptávku po pacientech s COVID-19 vyžadujících akutní péči. Výsledkem je vydání této směrnice objasnit očekávání pro pečovatelské domy (NZ) přijímající klienty vracející se z hospitalizace a pro NZ přijímající nově přijaté.... Žádnému rezidentovi nesmí být odepřeno opětovné přijetí nebo přijetí do NH pouze na základě potvrzené nebo suspektní diagnózy COVID-19. NH mají zakázáno vyžadovat, aby hospitalizovaný rezident, který je zdravotně stabilní, byl před přijetím nebo zpětným přijetím testován na COVID-19.

Ach. Takže to nakonec nebyla lež. A každý si to může ověřit. Přečtěte si výše uvedené. To určitě zvuky jako stát New York nařídil pečovatelským domům přijímat pacienty s covidem. Popírat, že to udělal, se rovná drobnostem nad podmínkami. Dovoz byl naprosto jasný. Proč prostě nepřizná, že udělal chybu?

Jsem v pokušení tuto recenzi ukončit. Ale ve skutečnosti se to zhoršuje. V jednu chvíli Cuomo píše, že jeho hrdinství skutečně fungovalo a že je to zřejmé. Je nebo byl zcela nekajícným zámkem: 

Státy jako Arizona, Florida a Texas, které následovaly Trumpovy požadavky na znovuotevření, rychle zaznamenaly zvýšenou míru infekce a musely své ekonomiky znovu uzavřít – znovu se otevřely, aby se znovu uzavřely. V důsledku toho byly finanční trhy znepokojeny volatilitou v těchto státech. To bylo v ostrém kontrastu s New Yorkem, kde je v době psaní tohoto článku 75 procent naší ekonomiky otevřených a naše míra infekce je trvale 1 procento nebo méně po téměř tři měsíce a patří k nejnižším v zemi. Je nepochopitelné, že lidé stále podporují Trumpovy vyvrácené teorie. Nejhůře si vedly státy, které nejvíce sledovaly Trumpovo „pokyny“.

Podívejte se znovu na grafy výše. Virus se teprve spustil, když odevzdal tento text. Napsal tato slova během sezónního poklesu. Infekce stále přicházely a přicházely vlnu za vlnou. New York dopadl stejně špatně jako kterýkoli jiný stát, rozhodně mnohem hůř než Florida nebo jiné otevřené státy. Mezitím New York vyhnal obyvatele a stát je v mnohem horší ekonomické situaci než většina ostatních. 

A přesto si zde připisuje zásluhy za inteligentní a praktický přístup, který zničil životy, svobody a majetek obyvatel tohoto státu, kteří se až do dnešního dne ještě nevzpamatovali. Udělal to. Stal se tím slavným a oblíbeným. A dodnes na základě této knihy stále věří, že měl pravdu. 

Cuomo si nedokáže představit – opravdu – že by mohl udělat něco špatného, ​​kromě toho, že by to možná komunikoval jasněji. Ve skutečnosti mohly vlády donutit každého, aby si maloval obličej jasně modrou barvou a nosil pánve na boty, a výsledek pandemie by to nezměnilo. Virus to nikdy nezajímalo. Ale neříkejte to Cuomovi: výsledkem jeho knihy je, že zachránil New York. Nic ho nepřesvědčí o opaku. 

V případě, že vás to zajímá, není tam ani slovo o „Cuomo chipsy“ v této knize. To byl směšný příkaz, že všechny bary servírují jídlo s nápoji, jinak se k pití nedostanete, protože virus se nějak šíří spíše v obyčejných barech než v restauracích. Pravdivý příběh.

Stručně řečeno, nečtěte tuto knihu a nehledejte omluvu. Všichni tito politici zpanikařili, jako John Tamny argumentoval od začátku. Bez ohledu na politiku se pandemie chystala ustoupit do paměti, stejně jako tomu bylo. Bez ohledu na to, jak špatně si tato třída politiků vedla, nějak se jim všem podařilo tvrdit, že udělali správnou věc, a vydělat si tantiémy za své duchy napsané účty svého génia.

I vzhledem ke všemu není kniha úplně špatná. Jeho osobní příběhy jsou sebevědomé a poutavé. Je to skutečný člověk se skutečným životem, s volbami, s riziky, s obtížemi, kterým je třeba čelit, s rodinnými problémy a tak dále. V roce 2020 mohl svobodně zapojit život naplno, na rozdíl od 20 milionů lidí, které zavřel a oloupil o všechny takové příležitosti. Věřil, že to byla správná věc, protože Fauci to říkal. Ve skutečnosti to nebyla správná věc. 

Na závěr bych rád zopakoval Cuomovu poctu těm, kteří byli vystrčeni dopředu, aby čelili viru, zatímco laptopeři strádali doma v úkrytu. Má naprostou pravdu, když říká následující:

Hrdiny, kteří to dokázali, byly pracující rodiny z New Yorku. Když jsme byli ve chvíli nouze, vyzvali jsme dělnické Newyorčany, aby se všem ukázali. Potřebovali jsme, aby přišli do práce a riskovali své zdraví, aby tolik z nás mohlo zůstat bezpečně doma. To jsou lidé, kteří dostali od společnosti nejméně odměn, ale od kterých jsme nyní žádali nejvíce. 

To jsou lidé, kteří by byli nejvíce oprávněni naši výzvu odmítnout. Nebyli to bohatí a zámožní. Nebyli vysoce placení. Nebylo jim dáno nic víc, než si zasloužili. Neměli žádnou povinnost riskovat své zdraví a zdraví svých rodin. Ale udělali to jednoduše proto, že „to byla správná věc“. Někomu to ale stačí. Pro některé je to všechno. 

Tito hrdinové jsou lidé, kteří žijí v místech, jako je Queens, kde jsem vyrůstal. Jsou to lidé, kteří tvrdě pracují na zlepšení sebe a svých rodin. Jsou to rodiče, kteří se v první řadě starají o ochranu svých rodin, ale přesto se každý den objevovali jako zdravotní sestry, členové Národní gardy, dopravci vlaků, řidiči autobusů, nemocniční pracovníci, policisté, zaměstnanci obchodu s potravinami, řidiči rozvozu jídla. Jsou to Portorikánci, Haiťané, Afroameričané, Dominikánci, Asiaté, Guatemalci. Jsou to imigranti, kteří Ameriku milují, kteří Ameriku tvoří a kteří za ni budou bojovat. 

To jsou hrdinové této bitvy. Když COVID začal, cítil jsem, že je nespravedlivé vyzývat je, aby nesli tak těžké břemeno. Bál jsem se, že bych jim ublížil. Ale neměli jsme možnost, pokud má společnost fungovat. Potřebovali jsme jídlo, nemocnice a elektřinu, abychom zůstali naživu. 

Během celého tohoto obtížného úsilí nikdy nenastal okamžik, kdy by se tito lidé odmítli ukázat nebo pro sebe využívali více výhod. Na začátku bitvy nikdo neví, kdo skutečně přežije. Odvaha je dána ochotou vstoupit do terénu. Nikdo nevěděl, že když jsme začínali, míra infekce mezi našimi základními pracovníky nebude vyšší než obecná míra infekce v komunitě. Mají můj nehynoucí obdiv a vděčnost každého správného Newyorčana.

K tomu můžeme říci jen: Amen! Tito lidé si zaslouží hlubokou vděčnost. Zaslouží si také vládu, která je už nikdy nepoverí, aby šli pracovat do profesionální třídy, aby se zámožní mohli udržovat v čistotě a bez patogenů. To, že se s lidmi, které Cuomo právem oslavuje, tak zacházelo, je porušením společenské smlouvy a nyní mají všechny důvody být zahořklí. A nelíbí se vám komentář, že "Potřebovali jsme jídlo, nemocnice a elektřinu, abychom zůstali naživu?" Kdo to tu vlastně je „my“? 

Víme. Víme až příliš dobře. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute