Včera téměř 2 000 lidí, většinou malých dětí, zemřel na malárii protože neměli dostatečně rychlý přístup k účinné a relativně levné léčbě. Asi 4 000 lidí zemřel na tuberkulózu (TBC), včetně mnoha mladých dospělých, kteří opouštějí sirotky. To se děje každý den. Pokrok ve snižování těchto čísel stagnuje, částečně kvůli pokračujícím ekonomickým škodám způsobeným reakcí na Covid-19.
V posledních dvou týdnech bohužel zemřeli tři turisté, z toho asi... 150 cestujících a posádky na výletní lodi MV Hondius u západního pobřeží afrického kontinentu, kde došlo k většině úmrtí na malárii a tuberkulózu. Hondius došlo k ohnisku hantavirové nákazy, o které je známo, že nakazila méně než 10 lidí, ale nejméně dva z nich zemřeli.
Světová zdravotnická organizace (WHO) odhaduje, že 10 000 až 100 000 případy hantaviru vyskytují se každý rok a šíří se po Americe, Evropě, Africe a Asii. Současné mediální pokrytí a tiskové konference WHO se proto týkají tisíciny případů očekávaných v tomto roce. Ve Spojených státech je jich průměrně kolem 30 – prostě se o nich nemluví.
Hantavirus se přenáší z myší a krys jejich výkaly, močí, slinami nebo kousnutím. Andská varianta, která se vyskytla na výletní lodi, se může někdy přenášet i z nemocné nakažené osoby. Jak však ukazuje nízký počet případů na lodi, riziko přenosu z člověka na člověka není velké. Jedná se však o nepříjemný virus s hlášenou úmrtností kolem 15 % případů a někdy i výrazně vyšší.
Takže mezi 170 000 průměrnými úmrtími na světě každý den a tisíci z tradičních onemocnění, na která se WHO zaměřuje, proč to vzrušení kolem hantaviru? Proč ty obrázky záchranných složek v ochranných oblecích a zoufalého trasování kontaktů, když si toho obvykle nevšímáme? Proč generální ředitel celé WHO věnuje tolik času tomuto, když počet nemocí z chudoby roste a základní problémy, jako je... Financování výživy klesá? Zajímavá otázka.
WHO chce, aby se Spojené státy a Argentina znovu připojily, a generální ředitel WHO Tedros Ghebreyesus vznesl toto ve svých briefingech o hantaviru. Multilaterální spolupráce v oblasti globálního zdraví v minulosti prokazatelně pomohla v řešení malárie a tuberkulózy, ale spoléhání se na oddělené a homogenní Doporučení WHO pro Covid vyšlo opravdu špatněWHO moudře tvrdí, že MV Hondius nepředznamenává pandemii, ale přesto maximálně těží ze strachu, který kolem této epidemiologicky irelevantní události vznikl.
Jen před dvěma týdny Africké národy také odmítly (opět) požadavek na sdílení patogenů v rámci nové pandemické dohody (smlouvy) WHO. To by od nich vyžadovalo zavedení dohledu na vlastní náklady a poskytování údajů o patogenech WHO, která je následně poskytne velkým farmaceutickým společnostem k výrobě vakcín, které WHO doporučí a uvede na trh.
Úmrtí na malárii a tuberkulózu by se v rámci tohoto procesu mělo dále zvyšovat, protože WHO si přeje přes $ 10 miliard z dárcovských zemí přesměrovaných na její pandemickou agendu a 20 miliard dolarů vynaložených zeměmi s nízkými a středními příjmy na její podporu (svět každoročně utratí na malárii přibližně 3.5 miliardy dolarů). Zatímco malárie, tuberkulóza, HIV, výživa a zlepšení přístupu ke klinikám primární péče mohou být pro tyto země větší prioritou, falešná obvinění Ohrožení světa nepodepsáním pandemické dohody WHO se nakonec může ukázat jako neúnosné.
Dalším potenciálním vlivem je střet zájmů, ačkoli jeho dopad na současnou situaci není jasný. Největším dárcem WHO je nyní Gatesova nadace, soukromá organizace vedená Billem Gatesem s... silná historie investování ve společnosti Moderna, která se zabývá mRNA vakcínami. Moderna pracuje na vakcína s mRNA hantaviru, což je z investičního hlediska překvapivé, jelikož se trh jeví jako malý. Jak by se zajistil životaschopný komerční trh pro vakcínu proti tak obskurní nemoci? Tento životaschopný trh vyžaduje, aby velké části populace byly přesvědčeny, že jsou vystaveny mnohem vyššímu riziku, než ve skutečnosti jsou, nebo aby byly k očkování donuceny. Ve Spojených státech je toto riziko přibližně 1 případ na 10 milionů lidí ročně, přičemž celosvětově se pohybuje kolem 1 případu na milion až 1 případu na 100 000.
Není třeba přímo spojovat tržní problém Moderny se současnou hysterií. Jde o to, že WHO je nyní organizací, v níž jeho největším sponzorem má také velké, osobní podíly v prodeji specifických zdravotnických produktů. Prostřednictvím specifického financování také poskytovatel finančních prostředků určuje, jaké činnosti bude WHO provádět.
Druhým největším financujícím subjektem WHO v letech 2024–2025 byl Gavi, veřejno-soukromá partnerství pro vakcíny, opět zahrnující Gatese a farmaceutické společnosti. Partnerství veřejného a soukromého sektoru, kterými se WHO v podstatě sama stala, jsou ze své podstaty navržena na základě osobních nebo střetnutých zájmů – ospravedlněním pro vynakládání zdrojů soukromými společnostmi je zisk pro jejich investory.
Žádný rozumný přístup by neumožnil soukromým komerčním zájmům určovat globální zdravotní politiku. Úkolem farmaceutických společností je maximalizovat zisk, zatímco úkolem WHO je maximalizovat zdraví a rovnost v oblasti zdraví. Jeden z těchto faktorů musí selhávat.
Byl vybudován obrovský globální zdravotnický průmysl, v němž soukromí investoři určují priority, daňoví poplatníci platí většinu nákladů a populace se stala trhy. S tím, jak se tento proces odehrává, se sdělení o veřejném zdraví stává stále více nesouvislými a odtrženými od reality, až se několik případů hantaviru mezi turisty na výletní lodi, z celkového počtu až 100 000 očekávaných letos, jeví jako mezinárodní krize.
Výsledkem není jen strach a zmatek, ale masivní institucionální selhání, které umožňuje, aby obrovské množství dětí umíralo bez povšimnutí, zatímco zdravotníci se vydávají za mediální celebrity v ochranných oblekech. Musíme se ptát proč. Existuje cesta, jak může organizace, jako je WHO, jednat... etickým a přiměřeným způsobem která slouží lidstvu spíše než aby na něm parazitovala. Hantavirová roadshow může být impulsem ke změně, ale ne k dalšímu obohacení a posílení těch, kteří ji prosazují. Jako občané a jako komunita veřejného zdraví musíme trvat na tom, aby instituce, jako je WHO, dělaly lépe, nebo trvat na tom, aby nahradit je něčím lepším.
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
