„Svoboda od strachu“ byla hlavním ospravedlněním mnoha nejutlačitelnějších politik ohledně pandemie Covid. Profesor práva na Georgetown University Lawrence Gostin koncem roku 2021 prohlásil: „Vakcíny proti COVID-19 jsou pozoruhodným vědeckým nástrojem, který společnosti umožňuje žít ve větší svobodě a s menším strachem. Použití všech nástrojů – včetně mandátů – k dosažení vysoké proočkovanosti pokrytí zvyšuje svobodu. "
Zatímco mnozí skeptici ohledně vakcíny Covid byli ohromeni, když viděli intelektuální zkroucení obhájců mandátu, „svoboda od strachu“ je oblíbeným voláním politických šarlatánů již téměř století. Poskytování „svobody od strachu“ se v tomto století stalo jedním z nejčastějších politických slibů.
Politici běžně vykreslují svobodu od strachu jako vrchol svobody, vyšší než konkrétní svobody podporované Listinou práv. Zatímco prezidenti definovali „svobodu od strachu“ odlišně, společným tématem je, že to vyžaduje uvolnění vládních agentů. Přezkoumání téměř století dvoustranných vzývání svobody od strachu poskytuje dobrý důvod k pochybnostem o dalším bombastickém útoku na toto téma.
„Svoboda od strachu“ poprvé vstoupila do amerického politického panteonu díky projevu prezidenta Franklina Roosevelta v lednu 1941. V tom stavu Unie adresaslíbil občanům svobodu projevu a svobodu vyznání – dva základní kameny prvního dodatku – a poté přidal „svobodu od nouze“ a „svobodu od strachu“ v socialistickém stylu. Revidované svobody FDR nezahrnovaly svobodu nesouhlasu, protože řekl, že vláda se bude muset postarat o „pár flákačů nebo původců problémů v našem středu“.
Zlepšené svobody FDR také nezahrnovaly svobodu nebýt zadržen pro koncentrační tábory, jak FDR nařídila Japoncům po Pearl Harboru. O tři roky později FDR upravil svou definici svobody prosazením zákona o všeobecné branné povinnosti, který vládu opravňoval k nucené práci jakéhokoli občana.
Richard Nixon, v jeho přijetí řeč na Republikánském národním shromáždění v roce 1968 slíbil: „Obnovíme svobodu od strachu v Americe, aby se Amerika mohla ujmout vedení při znovunastolení svoboda od strachu ve světě.” Nixon prohlásil: „Prvním občanským právem každého Američana je nebýt domácího násilí a toto právo musí být v této zemi zaručeno.
Ale s Nixonovým ukazatelem se vládní násilí nepočítalo. Zvěčnil válku ve Vietnamu, což mělo za následek, že dalších 20,000 XNUMX amerických vojáků nesmyslně zemřelo. Na domácí frontě vytvořil Drug Enforcement Administration a jmenoval prvního drogového cara v zemi. FBI udržovala svůj program COINTELPRO a prováděla „tajnou válku proti těm občanům, které považuje za ohrožení zavedeného pořádku“, jak uvádí zpráva Senátu z roku 1976.
Prezident George HW Bush řekl Národní baptistické konvenci 8. září 1989: „Dnes svoboda od strachu… znamená svobodu od drog.“ Aby posílil strach veřejnosti, informátor DEA zařídil, aby to udělal kleč prodávat crack kokain na tajný narc v Lafayette Park naproti Bílému domu. Keř vyvoláno prodej o několik dní později, aby ospravedlnil celostátní zásah. Bush informoval Americkou legii: „Dnes se chci zaměřit na jednu z těchto svobod: svobodu od strachu – strach z války v zahraničí, strach z drog a zločinu doma. Získat tuto svobodu, vybudovat si lepší a bezpečnější život, bude vyžadovat statečnost a oběti, které Američané prokázali dříve a které musí znovu.
Mezi oběti, které Bush požadoval, byly především oběti tradičních svobod. Jeho administrativa značně rozšířila federální moc, aby svévolně zabavila majetek Američanů a posílila roli americké armády při vymáhání domácího práva. V projevu z roku 1992, který věnoval novou kancelářskou budovu DEA, Bush prohlásil: „Jsem potěšen, že jsem zde, abych pozdravil ty největší bojovníky za svobodu, jaké může národ mít, lidi, kteří poskytují svobodu od násilí a svobodu od drog a svobodu od strachu. Vlastní zločinné řádění, korupce a násilí ze strany DEA nebylo dovoleno bránit Bushově vítěznému klínu.
12. května 1994 prezident Bill Clinton prohlásil: „Svoboda od násilí a svoboda od strachu jsou zásadní pro udržení nejen osobní svobody, ale i smyslu pro komunitu v této zemi.“ Clintonová zakázala takzvané útočné zbraně a snažila se zakázat 35 milionů poloautomatických střelných zbraní. Zákazy zbraní v reakci na vysokou míru kriminality znamenají zavírání dveří stáje poté, co kůň utekl. Občané by se pravděpodobně neměli čeho bát poté, co byli nuceni žalostně záviset na vládních úředníkech, aby přežili.
V únoru 1996 Clinton, hledající konzervativní podporu pro svou kampaň za znovuzvolení, podpořil nucení dětí nosit uniformy ve veřejných školách. Clinton zdůvodnil módní diktát: "Každý z nás má povinnost spolupracovat, dát našim dětem svobodu od strachu a svobodu učit se." Ale pokud by povinné uniformy byly klíčem k ukončení násilí, zaměstnanci poštovních služeb by měli nižší počet vražd.
George W. Bush se stejně jako jeho otec střídal nadějně „svoboda od strachu“ s nestydatým vyvoláváním strachu. Před dnem voleb 2004 Bushova administrativa neustále vydávala varování před teroristickými útoky na základě chabých nebo žádných důkazů. Jedno New York Times se koncem října posmíval Bushově administrativě za to, že „přeměnila podnikání v informování Američanů o hrozbě terorismu na politicky napsanou sérii barevně odlišených strašáků“.
Přesto pokaždé, když bylo vydáno varování před terorismem, podle studie Cornell University se prezidentova schvalovatelnost dočasně zvýšila zhruba o tři procenta. Cornellova studie zjistila „halo efekt“: čím více teroristů chtělo zaútočit na Ameriku, tím lepší práci Bush údajně odváděl. Lidé, kteří viděli ve volbách v roce 2004 terorismus jako největší problém, hlasovali pro Bushe poměrem 6:1.
Nejpamátnější Bush kampaň, vydaný těsně před volbami, se otevřel v hustém lese, se stíny a mlhavými záběry doplňující hudbu tušení. Po hanobení demokratického kandidáta Johna Kerryho reklama zobrazovala smečku vlků ležících na mýtině. Hlas uzavřel: „A slabost přitahuje ty, kteří čekají, aby ublížili Americe“, když vlci začali vyskakovat a běžet ke kameře. Na konci inzerátu se objevil prezident a oznámil: „Jsem George W. Bush a schvaluji tuto zprávu.“
Jeden liberální cynik navrhl, že poselstvím reklamy bylo, že voliči budou sežráni vlci, pokud Kerry vyhraje. Pat Wendland, manažer Wolves Offered Life and Friendship, coloradské vlčí útočiště v Coloradu, si stěžoval: „Přirovnání k teroristům bylo urážlivé. Pracovali jsme roky a učili lidi, že Červená Karkulka lhala.“
Bushova kampaň s cílem vyděsit voliče, aby mu poskytla další čtyři roky vládnout Americe, ho neodradila od prohlášení v roce 2005 Stav Unie adresa: "Předáme našim dětem všechny svobody, které máme, a hlavní z nich je svoboda od strachu."
V prezidentském klání v roce 2020 demokratický kandidát Joe Biden osobně obvinil prezidenta Donalda Trumpa z každého z 220,000 XNUMX úmrtí na covid v zemi. Biden měl jednoduchý slib založený na jednoduché zprávě: „Lidé chtějí být v bezpečí." A jediný způsob, jak přežít, bylo umístit strýčka Joea do Bílého domu a uvolnit ho.
Biden vedl jednu z nejvíce na strachu založených prezidentských kampaní v moderní historii. Biden mluvil, jako by každá americká rodina přišla o jednoho nebo dva členy této nákazy. Běžně zveličil počet obětí na Covid stonásobně nebo tisícinásobně, když veřejně tvrdil, že miliony Američanů již zabil Covid-19. Bidenovi mocně pomohly obavy vzbuzující mediální pokrytí. CNN zvýšila strach pomocí Covid Death Counter vždy na obrazovce. Ale počet mrtvých byl statistický odpad. Jedinci, kteří zemřeli na střelná zranění, byli počítáni jako úmrtí na Covid, pokud pitva prokázala jakoukoli stopu Covida.
Analýza Brookings Institution poznamenala: „Demokraté mnohem častěji než republikáni přeceňují škody [Covid]. 19 procent demokratů... odpovědělo, že polovina nebo více lidí nakažených COVID-1 musí být hospitalizováno. V té době se míra hospitalizace pohybovala mezi 5 % a 61 %, ale demokratičtí voliči riziko přecenili až dvacetinásobně. Průzkum CNN ukázal, že „nedávný nárůst případů koronaviru“ byl nejdůležitějším faktorem pro 43,000 % Bidenových voličů. Biden vyhrál prezidentský úřad v důsledku pouhých XNUMX XNUMX hlasů ve třech swingových státech.
V červnu 2021 Biden prohlásil, že každý musí dostat vakcínu Covid, aby Amerika mohla mít „osvobození od strachu." Řekl, že lidé by měli „uplatňovat vaši svobodu“ a nechat se očkovat lékem schváleným nouzově o šest měsíců dříve. Prohlásil: „Potřebujeme, aby všichni v celé zemi táhli za jeden provaz [tj. podřídili se] a dostali nás přes cílovou čáru. Následující měsíc Biden slíbil, že kdokoli, kdo dostane injekci, nedostane ani nepřenese Covid. Poté, co se zhroutilo vládní zastírání nedostatečné účinnosti vakcín, mnohem více lidí se zdráhalo dostat injekci. Biden reagoval tím, že diktoval 100 milionům dospělých Američanů mandát „získat bodnutí nebo přijít o práci“. (Nejvyšší soud později většinu tohoto mandátu zrušil.)
„Svoboda od strachu“ zjevně vyžaduje maximalizaci nenávisti vůči každému, kdo se nepodřídí. Na radnici CNN v říjnu 2021 se Biden vysmíval očkovacím skeptikům jako vrahům, kteří chtěli pouze „svobodu vás zabít“ s Covidem. Biden nadále prohlašoval, že Covid je „epidemií neočkovaných“ dlouho poté, co vládní údaje odhalily, že většina jedinců, kteří chytili Covid, byla očkována. NIH zveřejnilo článek z roku 2022, který obviňuje „taktiku šíření strachu a zastrašování“ antivakcinačními aktivisty z hlášených nežádoucích vedlejších účinků vakcín Covid.
Průzkum Rasmussen z roku 2022 zjistil, že 59 % demokratických voličů upřednostňuje domácí vězení pro neočkované a 45 % dává přednost zavírání neočkovaných do vládních vazebních zařízení. Téměř polovina demokratů upřednostnila zmocnění vlády k „pokutování nebo uvěznění jednotlivců, kteří veřejně zpochybňují účinnost stávajících vakcín proti Covid-19 na sociálních sítích, televizi, rádiu nebo v online či digitálních publikacích“. Masivní režim skryté federální cenzury byl také nasazen k potlačení kritiky politiky Covid nebo dokonce vtipů o vakcínách Covid.
Pro svou kampaň za znovuzvolení Biden v projevu v Pensylvánii o tom, co označil za „třetí výročí povstání v Kapitolu Spojených států." Biden plánoval proměnit volby v listopadu 2024 v referendum o Adolfu Hitlerovi a obvinil Donalda Trumpa, že „zopakuje přesně stejný jazyk jako v nacistickém Německu“. CNN uvedla, že Bidenovi pomocníci z kampaně plánovali, že Trumpa „naplno Hitlerem“. Biden strávil půl hodiny vyvoláváním strachu a pak to uzavřel slibem „osvobození od strachu“. Tohle bylo slavné Biden dvoukrokový– demagogoval podle svého gusta a pak zakončil hanebnými povznášejícími řádky, což opravňovalo média k tomu, aby ho překřtili na idealistu.
Biden nepřežil demokratickou verzi „Noci dlouhých nožů“ a viceprezidentka Kamala Harrisová byla jmenována prezidentskou vlajkonoškou strany. Harris maloval ještě širším štětcem než Biden. Na červnovém koncertu letos v létě odsoudila republikány za „úplný útok“ na „svobodu od strachu z bigotnosti a nenávisti“. Harris naznačil, že politici by mohli mávnout psychologickým kouzelným proutkem, aby zahnali jakoukoli zaujatost navěky. Jak může mít někdo „svobodu od strachu z bigotnosti“, pokud politici neustále neovládají myšlenky všech?
V srpnu Demokratické národní shromáždění vychvalovalo svobodu způsoby, které by se daly kvalifikovat jako „autentické hraniční bláboly“, jak je uvedeno ve filmu z roku 1974 Planoucí sedla řekl by. Video z kampaně slibovalo „svobodu od kontroly, svobodu od extremismu a strachu“. Takže Američané nebudou mít skutečnou svobodu, dokud politici násilně nepotlačí jakoukoli myšlenku, kterou označí za nemírnou? Demokratická strana platforma varoval: „V těchto volbách jde o svobodu reprodukce, svobodu od nenávisti, svobodu od strachu, svobodu řídit svůj vlastní osud a další.
Ale smyslem dnešní politiky je zabránit jednotlivcům, aby řídili svůj vlastní osud. Hillary Clintonová řekla davu na shromáždění, že díky prasklinám ve skleněném stropě vidí „svobodu od strachu a zastrašování“. Hillary se také chlubila, že vidí „svobodu činit vlastní rozhodnutí o svém zdraví“ – poté, co všichni ztichnou a pravděpodobně dostanou Covid Booster #37.
„Svoboda od strachu“ je konečný politický bianco šek. Čím více lidí vláda děsí, tím legitimnější jsou diktátorské politiky. Příslib „svobody od strachu“ opravňuje politiky chopit se moci nad vším, co někoho děsí. Dát politikům více moci na základě obav lidí je jako zvýšit platy hasičů podle toho, kolik falešných poplachů nahlásí.
Sliby politiků o „svobodě od strachu“ naznačují, že správně chápaná svoboda je stav bez rizika a bez starostí. Je to typ slibu, který by matka dala malému dítěti. Guvernérka Nového Mexika Michelle Lujan Grishamová tento postoj ztělesnila, když na Demokratickém národním shromáždění prohlásila: „Potřebujeme prezidenta, který může být vrchním utěšovatelem. Potřebujeme prezidenta, který by nás mohl pevně obejmout." A nadále nás držet, dokud se oficiálně nestaneme psychologickými strážci státu?
„Svoboda od strachu“ nabízí svobodu od všeho kromě vlády. Každý, kdo bije na poplach před přílišnou vládní mocí, se automaticky provinil podvracením svobody od strachu. Pravděpodobně, čím méně nedotknutelných práv občan má, tím lépe s ním bude vláda zacházet. Ale jak John Locke před více než 300 lety varoval: „Nemám důvod se domnívat, že ten, kdo by mi vzal svobodu, by, když mě měl ve své moci, nebral všechno ostatní.“
Proč jednoduše nenabídnout voličům „svobodu od ústavy? „Svoboda od strachu“ znamená bezpečnost prostřednictvím masových bludů o povaze politické moci. Namalování hesla „svoboda od strachu“ na okovy je neusnadní. Možná by naše vládnoucí třída měla být upřímná a nahradit Listinu práv novým mottem: „Politický buncombe vás osvobodí.“
An dřívější verze tohoto díla vydal Libertariánský institut.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.