Brownstone » Brownstone Institute články » Potřebujeme upřímnost ohledně uzamčení a mandátů hned!

Potřebujeme upřímnost ohledně uzamčení a mandátů hned!

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Pro ty, kteří doufají v ospravedlnění za bezprecedentní škody, které byly způsobeny během reakce na Covid, byly výsledky voleb v polovině období trochu zklamáním. „Červená vlna“, kterou mnozí očekávali, se rozplynula v „červené vlnění“. Zdá se, že republikáni stále pravděpodobně převezmou kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů i Senátem, ale s menším rozdílem, než mnozí očekávali.

Výsledky lze přičíst řadě faktorů, od zaměření republikánských vůdců na nesprávná témata až po úspěšné vymýcení škod způsobených blokádou demokratů. Bezpochyby hráli demokraté mimořádnou roli v americké katastrofické reakci na Covid-19. Uzamčení a mandáty byly v levicově orientovaných státech a městech mnohem delší a přísnější, což způsobovalo nevyčíslitelné škody jejich vlastním obyvatelům, ekonomikám a společnostem.

Vzhledem k tomu, že demokraté v tom hráli tak obrovskou roli politická katastrofa, je rozumné očekávat, že voliči by měli reagovat odměňováním republikánů ve volbách. Ale pokud republikáni chtějí, aby voliči brali toto téma tak vážně, jak by se mělo brát, musí voliči nejprve vidět, jak to republikáni berou vážně sami.

Doposud se republikánské vedení a ti, kteří se jim snažili vyhovět, obecně pokoušeli utvářet příběh kolem karantény tak, že to byl pouze nápad demokratů. To znamenalo zaměřit se téměř výhradně na demokratické vůdce v Bílém domě, jako jsou Anthony Fauci a Rochelle Walensky, a zároveň zdůrazňovat dopad demokratického tribalismu a bagatelizovat roli republikánů v genezi blokování. Volte republikána – jakéhokoli republikána, jak zní tento příběh – a tyto problémy budou vyřešeny.

Problém tohoto vyprávění je v tom, že je průhledně nepravdivý a voliči tak hloupí nejsou. Žádný dnes žijící dospělý volič nezapomněl, že blokování ve skutečnosti začal v Itálii a rozšířily se po Evropě v dominovém efektu, než se dostaly do Ameriky. Voliči také nezapomněli, že republikánský prezident Donald Trump byl ve funkci, když vstoupily v platnost blokády, a že Trump podepsal původní příkaz na „15 dní, aby se zpomalilo šíření“.

Jak jsme já a další z Brownstone Institute obsáhle psali, původ uzamčení Covid je komplikovaný a neprůhledný příběh (mnozí by namítli, záměrně komplikovaný a neprůhledný). Jejich teoretická racionalizace v temném duchu středověké pseudovědy byla nedávno vzkříšena jako „společenský odstup,“ a přísné blokády z jara 2020 podnítily do značné míry pravicové národní bezpečnost úředníci, náhle pro-lockdown blitz napříč všemi mediálními kanály se souhlasem vojenských vůdců, akcí politických vůdců v Číně a Evropaa bezprecedentní kampaň propagandy a vlivu Komunistické strany Číny.

Když průměrný demokratický volič vidí, jak republikáni překrucují příběh o počátečních karanténách, aby vybílili roli svého vlastního vedení, valí oči a předpokládají, že jde jen o obyčejné stranické hašteření. „Republikáni i demokraté mi říkají, že demokraté přišli s blokováním,“ tak si tito voliči myslí, „a já demokratům věřím. Proto to museli udělat demokraté, aby mě ochránili."

Místo toho, pokud republikáni chtějí, aby reakce na Covid byla mezi voliči prioritou, musí být upřímnější, pokud jde o bezprecedentní škody, které tyto politiky způsobily, a o roli, kterou některé z jejich vlastních kádrů sehrály při jejich podněcování. To znamená informovat veřejnost o neuvěřitelném počtu nadměrná úmrtí mezi mladými lidmi, které nelze přičíst viru, stejně jako vážnost krize duševního zdraví, ekonomické a vzdělávací krize, kterou tyto politiky způsobily. Znamená to také přiznat chybu ve vlastní podpoře těchto zásad. Ron DeSantis je k těmto věcem nejblíž, že nějaký republikán přišel, a byl za to bohatě odměněn v průzkumech veřejného mínění.

Republikáni také musí upřednostnit zjištění, kdo a proč přesně podnítil uzamčení. To by mohlo potenciálně zapojit některé republikánské bigwigy – ale kdo by je vlastně chtěl jako vůdce?

Podpořil například Jared Kushner Deborah Birx jako koordinátor reakce na koronavirus v Bílém doměa řekl Scottu Atlasovi, že Birx je „100% MAGA!“ Ale poté, co opustila svůj post, Birx skočila do náruče demokratů v Kongresu, kteří ji bránili před zkoumáním její role.

Birx byl 100% červený - v pořádku ostatní red.

Výhoda být na správné straně historie spočívá v tom, že vše, co musíte udělat, je být upřímný. Demokraté hráli an nadrozměrná role v dosud nejhorší politické katastrofě 21. století. Vše, co republikáni musí udělat, je zacházet s voliči jako s dospělými a být vstřícní ohledně rozsahu devastace způsobené karanténou a mandáty a jejich nelegitimním původem. 

Je lákavé zaměřit se na případy, kdy velké skupiny dělají věci špatně, a dojít k závěru, že lidé jsou hloupí. Ale naopak, demokracie funguje, protože většinou existuje rozumná úvaha voličů. V prezidentských volbách v roce 1968, kdy vrcholila vietnamská válka, většina voličů uvedla jako hlavní problém Komunistickou stranu Číny. Kdyby voliči věděli opravdový příběh o tom, jak k uzamčení došlo, není pochyb o tom, že tomu tak bude i nyní.

Přetištěno od autorů Náhradník.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger je právník a autor knihy Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Od března 19 zkoumá vliv Komunistické strany Číny na reakci světa na COVID-2020 a dříve byl autorem čínské kampaně Global Lockdown Propaganda Campaign a The Masked Ball of Cowardice v časopise Tablet Magazine. Jeho práci můžete sledovat Náhradník

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute