Naděje pro zdravotnický systém

V dubnu 2024 jsem napsal článek zveřejněný v Brownstone Journal, který podrobně popsal současný stav zdravotnictví v Americe. Tehdy jsem uvedl, že podle mého názoru je zdravotnictví v této zemi na podpoře života. Poté jsem předložil své pověřovací listiny ve zdravotnictví a podrobně jsem popsal, co jsem se během pandemie naučil, což mě k tomuto závěru vedlo.

Během následujících 10 měsíců se můj názor nezměnil. Potvrzení RFK, Jr. jako tajemníka ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (DHHS), a očekávané potvrzení Drs Marty Makary a Jay Bhattacharya jako šéf Food and Drug Administration (FDA) a National Institutes of Health (NIH), v tomto pořadí, mi však dává naději, že tato loď bude moci být otočena, než se celý systém zhroutí. Nyní přidám další podrobnosti, které jsem neposkytl před 10 měsíci, které mi dodávají větší pocit optimismu. 

První člověk, kterého jsem na jakémkoli fóru potkal, kdo mluvil nebo psal o reakci Covid, která mi dávala nějaký smysl, byl doktor Makary. To se stalo na jaře roku 2021. I když jsem tušil, že občas trochu zablbne, viděl jsem to jako jeho snahu, která byla z velké části úspěšná, být nadále zván do médií napříč celým politickým spektrem, aby oslovil co největší publikum. Za tím hodnocením si stojím. Komunikační schopnosti doktora Makaryho budou v budoucnu velmi důležité.

Jedním z portálů, pro které Dr Makary napsal, byla Children's Health Defense, ze které jsem se dozvěděl o RFK, Jr. a jeho postoji k určitým prvkům reakce na Covid. I když jsem s ním nikdy na ničem, včetně jeho postoje k vakcínám, alespoň 25 let zpět, nesouhlasil, téměř okamžitě jsem poznal, že když došlo na Covid, trefil grandslamový homerun na konci první směny. Domnívám se, že jsem byl jedním z prvních lidí, kteří na jakémkoli fóru vyjádřili přesvědčení, že RFK, Jr. bude jmenován Donaldem Trumpem jeho tajemníkem DHHS, a to bylo koncem jara nebo začátkem léta 2024, v době, kdy spolu otevřeně bojovali.

Zůstal jsem zatím u vakcín a měl jsem to potěšení povídat si s Toby Rogersem, PhD na recepci, která se konala večer před konferencí v Brownstone a galavečerem letos v listopadu. Okamžitě jsem byl v jeho dobré milosti, když jsem mu oznámil, že jsem nedávno četl celou jeho dizertační práci. Většina z nich pokrývá korelaci mezi zvýšeným počtem vakcín a výskytem poruchy autistického spektra. 

Zabýval se však také zvýšeným používáním léků na předpis, zejména u mladých lidí, a zvýšeným používáním chemikálií v zásobování potravinami. Řekl jsem mu, že bych si přál, aby mohl věnovat tolik času lékům na předpis a chemikáliím jako vakcínám. Celkově jsem měl pocit, že je otevřený možnosti, že tyto látky je třeba zkoumat se stejnou přísností jako vakcíny. Doktor Rogers jako takový demonstroval typ zvědavosti, kterou musí mít všichni dobří vědci, což bylo v ostrém kontrastu s těmi, kteří řídili reakci Covid. 

Abych k mé diskusi s doktorem Rogersem přidal vykřičník, právě jsem narazil na a Komentář ve vydání z února 2025 American Journal of Medicine, s názvem „Environmentální neurotoxiny a neurodegenerativní ohnisko: Diagnóza vyžaduje specifické znalosti o odběru vzorků“. Tato studie se zaměřuje na neurotoxické účinky manganu a zahrnuje možné souvislosti s poruchou autistického spektra. Stručně řečeno, tato diskuse přináší injekce Covid, vakcíny obecně, léky na předpis a chemikálie přidané do potravinové nabídky do centra pozornosti způsobem, který je zoufale potřebný. Kde je Kamala Harris a její Vennův diagram, když ho můžeme použít!?

A co doktor Bhattacharya? Byl jsem si vědom jeho práce na séropozitivitě Covid koncem jara 2020. Tyto studie ukázaly, že virus byl v této zemi již přítomen v množstvích, která by měla zhatit strategii „2 týdny na zploštění křivky“. Také jsem podepsal Velká Barringtonova deklarace (GBD), jakmile byl na podzim roku 2020 vydán. Poznal jsem, že se jedná o odrážkové shrnutí definitivního dokumentu o pandemiích přenášených vzduchem, který napsal Donald Henderson, MD, MPH již v roce 2006. Tento dokument jsem viděl v létě 2020 a jeho obsah byl podrobně popsán v mém předchozím příspěvku v Brownstone Journal Vzhledem k reakci veřejného zdravotnického zařízení na GBD byste si mysleli, že se jedná o odrážkové shrnutí Mein Kampf!

Během Brownstone konference a Gala jsem měl krátký osobní rozhovor s doktorem Bhattacharyou. Představil jsem se mu jako lékař, který poskytoval primární péči ve venkovské komunitě jako Board Certified Internist, který poté pokračoval v klinickém výzkumu v soukromé neziskové agentuře, kde v důchodu v současnosti předsedám její Institutional Review Board (IRB). Řekl jsem mu, že na podzim roku 2021 jsem viděl studii pacientů z Medicare, kteří dostali první 2 injekce Covid v zimě 2021 a poté byli sledováni po dobu šesti měsíců. Bylo spočítáno, že na celostátní úrovni bylo zachráněno ~ 12,000 30,000 životů a bylo zabráněno ~ XNUMX XNUMX hospitalizacím ve srovnání s pacienty Medicare, kteří injekci nedostali.

Pak jsem mu řekl, že v průběhu příštích 3 let jsem na každém fóru vyzval každého účastníka, aby uvedl studii trvající 6 měsíců nebo déle v jakékoli populaci, která prokázala nějaký přínos z injekcí. Cvrčci na 3 roky! Také jsem poznamenal, že ve studii Medicare jsem nikdy neviděl žádná data přesahující 6 měsíců. Na základě svých zkušeností s výzkumem a toho, jak jsem viděl podvody od lidí, kteří prosazovali covidové výstřely, řekl jsem doktoru Bhattacharyovi, že mám podezření, že studie měl byly provedeny posledních 6 měsíců, ale jakýkoli přínos byl ztracen, takže nálezy byly potlačeny.

Pak jsem řekl, že když jsem si nasadil klobouk svého lékaře, mohl bych dokázat, že pacienti s očekávanou délkou života ~ 6 měsíců před pandemií, kteří umírali do 2 měsíců, když pandemie vypukla, mohli dostat svých 6 měsíců zpět tím, že užívali počáteční dvoudávkový režim. Dr Bhattacharya plně souhlasil s mým hodnocením. Vyjádřil to tak, že v nejlepším případě výstřely prospěly těm, kteří byli na samém konci své životnosti. Rozhovor skončil tím, že řekl, že bych možná měl být jeho lékař! 

Nedávno doktor Fauci uvedl, že doporučení týkající se sociálního odstupu 6 stop byla vytržena ze vzduchu. Ve skutečnosti je skutečný příběh ještě absurdnější a trapnější. Na začátku pandemie a studovat byl často citován jako ospravedlnění pravidla 6 stop. Studii publikoval v roce 2006 vládní IT geek, jehož dcera ze střední školy udělala školní projekt na určení sociálního distancování potřebného k zabránění komunitnímu vypuknutí cooties (tohle si nemůžete vymyslet)!

Přednesl jsem tento dokument na různých fórech přinejmenším do dubna 2022, abych ukázal, jak směšná tato praxe byla. Pravidlo 6 stop se ve skutečnosti stalo terčem vtipů, když vyšlo najevo, že Neil Ferguson, který vytvořil falešné počítačové modely, které zveličovaly smrtelnost viru Covid, měl poměr s manželkou svého kolegy. To naznačovalo, že buď věděl, že pravidlo 6 stop je podvod, nebo byl tak dobře vybaven, že by mohl mít poměr, a přitom zachovat požadovanou vzdálenost 6 stop!

A konečně, během několika posledních měsíců se objevila řada zmínek o Norimberském zákoníku. Domnívám se, že jsem byl prvním autorem Brownstone, který se zmínil o Norimberském kodexu v článku zveřejněném v říjnu 2023. Ve skutečnosti jsem to uvedl na různých fórech od počátku roku 2022. Samozřejmě jsem byl zesměšňován za to, že jsem se dovolával čehokoli, co by mohlo nějakým způsobem spojit reakci Covid s holocaustem, ale jsme tady!

Účelem výše uvedeného je naznačit, že jsme potenciálně na pokraji odstřelení celého podvodu a katastrofy Covid. Věřím, že budeme mít na místě lidi, kteří zažili a přežili cenzuru, vědí, jaké otázky se mají ptát, vědí, co dělají, pokud jde o provádění výzkumu, a vědí, jak nacházet a šířit odpovědi.

Zde je několik věcí, na které bychom měli být schopni definitivně odpovědět a rozšířit je v poměrně krátkém čase:

• Jaký je skutečný vztah, pokud vůbec nějaký, mezi poruchou autistického spektra a používáním vakcín, léků na předpis a/nebo chemických přísad? Zatímco tato polemika trvá roky; nikdy nebylo vyvinuto koordinované úsilí. Musí se to stát!
• Byly injekce Covid účinné v jakékoli populaci po dobu delší než 6 měsíců, s výjimkou osob, které se blížily ke konci svého života? Věřím, že data jsou již k dispozici, aby na tuto otázku odpověděli.
• Jsou injekce Covid zodpovědné za zjevný nárůst náhlých srdečních úmrtí u nejlepších sportovců od začátku roku 2021, kdy byly injekce k dispozici? Znovu se domnívám, že data jsou již v ruce.
• Existuje řada studií o Long Covid, které kontrolují řadu proměnných, se zvláštní (a pravděpodobně záměrnou) výjimkou očkovaných vs. neočkovaných. Jsou skutečné případy Long Covid častěji způsobeny virovým onemocněním, injekcí Covid nebo virovým onemocněním u těch, kteří dostali injekci Covid? Abych to zopakoval, data jsou pravděpodobně již k dispozici.
• Kdo jsou pachatelé podvodu?

Zatímco odpovědi na otázky související s Covidem (odrážky 2-5) znají čtenáři Brownstone Journal a další disidenti Covid s téměř jistotou, tvrdím, že k tomuto pozdnímu datu stále nejméně 75 % veřejnosti (včetně zdravotnických pracovníků) stále věří, že reakce na Covid představovala to nejlepší, co bylo možné udělat s informacemi dostupnými v době implementace. Tato poslední věta je důkazem dravosti a efektivity, s jakou vláda dokázala ovládnout kolektivní mysl veřejnosti. Už se to nikdy nesmí opakovat!