Na začátku pandemie jsem zuřivě psal články o uzamčení. Zazvonil mi telefon s hovorem od muže jménem Dr. Rajeev Venkayya. Je šéfem vakcínové společnosti, ale představil se jako bývalý šéf pandemické politiky pro Gates Foundation.
Teď jsem poslouchal.
Tehdy jsem to nevěděl, ale od té doby jsem se poučil z (většinou hrozné) knihy Michaela Lewise Předtucha že Venkayya byl ve skutečnosti zakladatelem karantény. Při práci pro Bílý dům George W. Bushe v roce 2005 vedl studijní skupinu bioterorismu. Ze svého vlivu – sloužícího apokalyptickému prezidentovi – byl hnací silou pro dramatickou změnu americké politiky během pandemií.
Rozpoutal doslova peklo.
To bylo před 15 lety. V té době jsem psal o změnách, kterých jsem byl svědkem, a znepokojoval jsem to nové pokyny Bílého domu (kongres nikdy nehlasoval) dovolil vládě umístit Američany do karantény a zároveň zavírat jejich školy, podniky a kostely, to vše ve jménu omezení nemocí.
Nikdy jsem nevěřil, že se to stane ve skutečném životě; určitě by došlo k veřejné vzpouře. Netušila jsem, že nás čeká divoká jízda…
Minulý rok jsme měli s Venkayyou 30minutový rozhovor; vlastně to byla hlavně hádka. Byl přesvědčen, že uzamčení je jediný způsob, jak se vypořádat s virem. Oponoval jsem, že to ničí práva, ničí podniky a narušuje veřejné zdraví. Řekl, že je to naše jediná volba, protože musíme počkat na vakcínu. Mluvil jsem o přirozené imunitě, kterou nazval nemorální. Tak to šlo.
Zajímavější otázkou, kterou jsem tehdy měl, bylo, proč tento certifikovaný Big Shot ztrácel čas tím, že se snažil přesvědčit ubohého pisálka, jako jsem já. Jaký by mohl být důvod?
Odpověď, teď jsem si uvědomil, je, že od února do dubna 2020 jsem byl jedním z mála lidí (spolu s týmem výzkumníků), kteří se otevřeně a agresivně postavili proti tomu, co se dělo.
Ve Venkayyově hlase byl náznak nejistoty a dokonce strachu. Viděl tu úžasnou věc, kterou rozpoutal po celém světě, a dychtil potlačit jakýkoli náznak odporu. Snažil se mě umlčet. On a další byli odhodláni rozdrtit veškerý disent.
Velká šance. Jeho největší obavy se naplnily. Hnutí proti tomu, co udělal, je nyní globální, divoké a nepotlačitelné. Nejde to pryč. I přes jeho nejlepší úsilí bude jen růst.
Tak tomu bylo po větší část posledních 21 měsíců, kdy sociální média a YouTube mažou videa, která nesouhlasí s uzamčením. Od začátku to byla cenzura. Nyní vidíme, co se stane: uzamčení zrodilo nové hnutí plus nový způsob komunikace plus nové platformy, které ohrožují monopolní kontrolu po celém světě. Nejen to: politické a ekonomické otřesy se zdají nevyhnutelné.
Přes všechny problémy s Lewisovou knihou, a je jich spousta, se mu celý tento příběh vydařil. Bush přišel ke svým lidem z bioterorismu a požadoval nějaký obrovský plán, jak se vypořádat s nějakou domnělou pohromou. Když Bush viděl konvenční plán – vyhodnotit hrozby, distribuovat terapeutika, pracovat na vakcíně – rozzuřil se.
"To je blbost," zakřičel prezident.
„Potřebujeme celospolečenský plán. Co hodláte dělat s cizími hranicemi? A cestování? A obchod?"
Hej, pokud chce prezident plán, dostane plán.
"Chceme použít všechny nástroje národní moci, abychom čelili této hrozbě," řekl Venkayya svým kolegům.
"Chtěli jsme vymyslet plánování pandemie."
To byl říjen 2005, zrod myšlenky na zablokování.
Dr. Venkayya začal hledat lidi, kteří by mohli přijít s domácí obdobou operace Pouštní bouře, aby se vypořádali s novým virem. Nenašel žádné seriózní epidemiology, kteří by mu pomohli. Byli příliš chytří, aby se do toho pustili. Nakonec narazil na skutečného inovátora blokování pracujícího v Sandia National Laboratories v Novém Mexiku.
Jmenoval se Robert Glass, počítačový vědec bez lékařského vzdělání, tím méně znalostí o virech. Glass se zase inspiroval projektem vědeckého veletrhu, na kterém pracovala jeho 14letá dcera.
Vycházela z teorie (jako hra cooties ze základní školy), že kdyby se školní děti mohly více vyřádit nebo dokonce nebyly ve škole vůbec, přestaly by si navzájem dělat špatně. Glass se s touto myšlenkou pustil a rozbil model kontroly nemocí založený na příkazech zůstat doma, cestovních omezeních, uzavření obchodů a nuceném oddělení lidí.
Bláznivé, že? Nikdo z veřejného zdravotnictví s ním nesouhlasil, ale jako každý klasický klik i tento Glasse přesvědčil ještě více.
Ptal jsem se sám sebe: "Proč na to tito epidemiologové nepřišli?" Nepřišli na to, protože neměli nástroje, které by byly zaměřeny na problém. Měli nástroje k pochopení pohybu infekčních nemocí, aniž by se snažili je zastavit.
Genius, že? Glass si představoval, že je chytřejší než 100 let zkušeností v oblasti veřejného zdraví. Jeden chlap s parádním počítačem by vyřešil všechno! Podařilo se mu přesvědčit některé lidi, včetně další osoby potulující se po Bílém domě jménem Carter Mecher, který se stal Glassovým apoštolem.
Zvažte prosím následující citát od Dr. Mechera v Lewisově knize: „Kdybyste všechny dostali a každého z nich zamkli v jejich vlastním pokoji a nenechali je s nikým mluvit, neměli byste žádnou nemoc.“
Konečně má intelektuál plán na odstranění nemocí – a také lidského života, jak ho známe! Jakkoli je to absurdní a děsivé – celá společnost nejen ve vězení, ale i na samotce – shrnuje to celý Mecherův pohled na nemoci. Je to také úplně špatně.
Patogeny jsou součástí našeho světa; nevznikají lidským kontaktem. Předáváme je jeden druhému jako cenu za civilizaci, ale také jsme vyvinuli imunitní systém, abychom se s nimi vypořádali. To je biologie pro 9. třídu, ale Mecher neměl tušení.
Skočte vpřed na 12. března 2020. Kdo měl hlavní vliv na rozhodnutí o uzavření škol, i když se v té době vědělo, že SARS-CoV-2 nepředstavuje pro lidi mladší 20 let téměř žádné riziko? Existovaly dokonce důkazy, že nijak závažným způsobem nešířili COVID-19 mezi dospělé.
Na tom nezáleželo. Mecherovy modely – vyvinuté ve spolupráci s Glassem a dalšími – neustále chrlily závěr, že uzavření škol by snížilo přenos viru o 80 %. Četl jsem jeho poznámky z tohoto období – některá z nich stále neveřejná – a to, co pozorujete, není věda, ale ve hře ideologický fanatismus.
Podle časového razítka a délky e-mailů Mecher zjevně moc nespal. V podstatě to byl Lenin v předvečer bolševické revoluce. Jak se prosadil?
Byly zde tři klíčové prvky: strach veřejnosti, souhlas médií a odborníků a zapečená realita, že uzavření škol bylo součástí „plánování pandemie“ po většinu 15 let. Uzamykaři v průběhu 15 let opotřebovali opozici. Převážilo přepychové financování, opotřebování moudrosti v rámci veřejného zdraví a ideologický fanatismus.
Přicházet na to, jak byla naše očekávání od normálního života tak násilně zmařena, jak byly naše šťastné životy brutálně rozdrceny, pohltí vážné intelektuály na mnoho let. Ale teď máme alespoň první návrh historie.
Jako téměř u každé revoluce v historii zvítězila malá menšina bláznivých lidí s nějakou příčinou nad humánní racionalitou zástupů. Když se lidé chytnou, oheň pomsty bude hořet velmi žhavě.
Úkolem je nyní znovu vybudovat civilizovaný život, který již není tak křehký, aby umožnil šíleným lidem zpustošit vše, co lidstvo tak pracně vybudovalo.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.