Brownstone » Brownstone Institute Journal » Jak šanghajské uzamčení slouží ČKS

Jak šanghajské uzamčení slouží ČKS

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Brutalita v Šanghaji je až příliš skutečná. Miliony obyvatel kdysi kosmopolitního finančního hlavního města Číny byly pod přísné uzamčení na měsíc. Nesmí ven, a to ani na jídlo, a z mnoha se objevila videa ječící ze svých balkonů v zoufalství. Potraviny jsou nedostatečná a prohnilá a lékařská péče je prakticky nedostupná.

Ti, kteří mají pozitivní test na COVID, jsou odvezeni do řídkých, přeplněných detenčních táborech připomínající věznice. Kojenci jsou oddělený od jejich rodičů. Domácí mazlíčci jsou zabil. Obhájci uzamčení po celém světě se snaží odlišit politiku, kterou strávili dva roky obhajováním, od tohoto barbarství.

Ve světle této příšerné podívané někteří tvrdili, že případ proti Komunistické straně Číny byl odložen. Vzhledem k tomu, že žádná vláda by se nesklonila tak nízko, aby navštívila tento druh bídy na svých vlastních lidech, pokud by to nepovažovali za nutné, takže můžeme být klidní, když víme, že to všechno bylo jedno velké nedorozumění.

Ne tak rychle…

Není jasné, zda šanghajské uzamčení přišlo shora dolů od vedení ČKS, nebo zdola nahoru od příliš horlivých městských úředníků. Politbyro však v tuto chvíli záměrně povolilo uzavření Šanghaje. I když to může vypadat jako nevysvětlitelný akt sebesabotáže, kterou překonala pouze ta, kterou způsobili západní vůdci v posledních dvou letech, šanghajské uzamčení slouží dlouhodobým zájmům ČKS několika způsoby.

1. Uzamčení v Šanghaji udržuje myšlenku zadržování virů při životě.

Začátkem tohoto roku byla kvůli politickému sentimentu a tvrdošíjně přetrvávajícímu odporu většina mandátů COVID po celém světě dočasně zrušena, často bez vědeckého zdůvodnění. Přesto, jak zbytek světa zrušil omezení, Čína se vrátila k tvrdému blokování, nejprve v Hongkongu a poté, ještě působivěji, v Šanghaji. Kritikům mandátů v oblasti veřejného zdraví by se návrat příšerných zákazů v Číně zdál být úplným vyvrácením – pokud by bylo potřeba více – filozofie zadržování virů.

Ale opravdu si někdo myslí, že ČKS nechá šanghajské uzamčení „selhat“? Strana nevykazuje žádné známky toho, že by pominula roky trvající datové podvody; ačkoli Šanghaj hlásila stovky tisíc případů, to zatím nenahlásila žádná úmrtí na COVID. Vedení strany může, a nakonec také vyhlásí vítězství a kdykoli zastaví uzamčení. A o takové vítězství se podělí obhájci zadržování po celém světě jako připomínka toho, že respirační virus lze porazit, dokonce i v metropoli, jako je Šanghaj, pomocí totalitních opatření.

V současnosti přihlížející téměř všeobecně odsuzují šanghajskou uzamčení. Ale stejně jako uzamčení ve Wuhanu. V Šanghaji používá ČKS skutečnější brutalitu než ve Wu-chanu – ale to neznamená, že utrpení během uzamčení ve Wu-chanu nebylo skutečné. Miliony obyvatel Wuhanu byly skutečně zavřeny. Zhang Zhan, jeden z prvních hlasitých kritiků strašných podmínek během uzamčení ve Wu-chanu, je stále ve vězení.

Až na některé výjimky se západní zastánci blokování a mandátů vyhýbali tomu, aby vůdcům říkali, aby přímo „kopírovali Čínu“. Čína byla spíše nekonečnou omluvou pro selhání jejich vlastní politiky. Když mandáty selhaly, což se nevyhnutelně stalo všude, bylo uzamčení ve Wu-chanu považováno za příklad toho, co mohl dosáhnout, ale pouze v zemi, která je schopna zažít tento druh brutality na vlastních lidech – jako například ve Wuhanu „svařovat lidi.“ Podle této logiky nebylo selhání blokování ve zbytku světa selháním politik samotných, ale pouze selháním svařování.

Ve většině států a zemí – zejména těch liberálních – političtí vůdci ve skutečnosti nikdy nepředvídali omezení a mandáty, které zavedli. „Vítězství“ v Šanghaji, brutálnější než to ve Wu-chanu, by mohlo posloužit jako ještě působivější příklad přínosů pro veřejné zdraví, které může totalitarismus poskytnout – munice pro Čínu a obhájce zadržování, aby zahájili svou „žádný pravý Skot“smyčka znovu.

2. Uzamčení v Šanghaji ujišťuje západní obchodní partnery, že Čína je stejně hloupá jako oni.

Vzhledem k tomu, že západní zdravotnické úřady nadále přetvářejí a plýtvají svou důvěryhodností, stále více občanů klade nepříjemné otázky o úloze, kterou Čína sehrála v reakci na COVID-19. Například můj book je aktuálně mezi nejlepšími výsledky vyhledávání na Amazonu pro „Xi Jinping“.

Vliv Číny na reakci na COVID-19 je stále považován za esoterické téma. Ale ČKS o tom ví. Název knihy „Snake Oil“, ačkoli je západním výrazem, je snadno přeložitelný a dává jasnou představu o tom, o čem kniha je: ČKS používala COVID-19 k prodeji svých obchodních partnerů na sadě sebevědomí. zachovávání totalitních omezovacích opatření a přitom si uvědomuje, že jsou neúčinná. Obchodovat s něčím a přitom vědět, že je to vadné, je tabu prakticky ve všech lidských civilizacích; je to považováno za podvodnou formu krádeže.

Přísné uzamčení v nejmezinárodnějším městě Číny je velmi viditelným způsobem, jak tento příběh utlumit v zárodku. Katastrofická podívaná ujišťuje nervózní západní obchodní partnery, že Čína je stejně hloupá jako oni a skutečně věří v omezující opatření, která jim dala.

3. Uzamčení v Šanghaji je užitečné politické divadlo pro ČKS, které dále zavazuje čínské obyvatelstvo ke straně.

V západních zemích již dlouho existuje tabu proti tomu, aby vůdci působili strádání vlastním lidem, pokud to nebylo nezbytně nutné. To je vede k přesvědčení, že ČKS nikdy neuvalí na Šanghaj toto brutální omezení, pokud by si opravdu nemysleli, že to bude fungovat.

V komunistických zemích ale žádné takové tabu neexistuje. Čínští vůdci navštěvují své lidi tolik strádání, kolik chtějí, kdykoli chtějí. Globální systém zadržování COVID, stejně jako globální komunistický systém, je sám o sobě propagandou; ačkoli brutalita je skutečná, jednotlivé lidské bytosti jsou pouhými figurkami sloužícími k vyprávění s cílem, kterého nebylo možné nikdy dosáhnout.

Tvrdý komunista jako Si Ťin-pching, který jako mládí strávil čas v táboře nucených prací, nehodlá ztratit spánek kvůli tomu, že někteří bankéři v Šanghaji chybí pár jídel. Naopak, nejvyšší představitelé Číny jsou více nakloněni tomu, aby uzamčení považovali za budování charakteru; lekce pro bohaté děti, které se obětují straně, je na prvním místě a připomenutí lidem v celé Číně, že jsou v tom opravdu všichni společně.

Republished from Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger je právník a autor knihy Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Od března 19 zkoumá vliv Komunistické strany Číny na reakci světa na COVID-2020 a dříve byl autorem čínské kampaně Global Lockdown Propaganda Campaign a The Masked Ball of Cowardice v časopise Tablet Magazine. Jeho práci můžete sledovat Náhradník

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute