Jak zaúčtovat doporučení CDC k nové masce?

Bláznivé, spletité a pomíchané zprávy z CDC – tak to bylo od začátku pandemie až doteď – nabralo další obrátky. Nyní CDC doporučuje roušky nejen pro neočkované, ale i pro očkované. Je to pravděpodobně kvůli objevu, že varianta známá jako Delta dělá konec kolem vakcín a způsobuje nejen infekce, ale i šíření infekcí. 

Takže se vyvíjí zvláštní situace. Laik chápe vakcínu tak, že chrání člověka před infekcí, jako jsou spalničky nebo neštovice. Jinými slovy, Covid nedostanete, přesně jak minulý týden omylem a zřejmě nepřesně řekl prezident Biden na tiskové konferenci. V tomto případě to zřejmě není pravda. Zdálo se, že toto uvědomění si lidé uvědomili teprve před několika týdny, jak se uvádí z Izraele odhalil že polovina nově uvedených infekcí byla u lidí, kteří byli plně očkovaní. 

Lituji každého, kdo si v tomto období vzal pár týdnů dovolené od zpráv. Přešli jsme od víry, že celý smysl vakcín je chránit před infekcí, k uvědomění, že tomu tak není. Stále můžete dostat chybu. Smyslem vakcín, jak nám bylo nově řečeno, je chránit před vážnými následky. Dobře, to je dost rozumné, až na to, že známe demografické údaje o závažných důsledcích, a proto se nabízí otázka: proč je prioritou politiky téměř univerzální očkování? 

Nic z toho nedává smysl – pokud stále hledáte zásady, které by dávaly smysl, na což jste pravděpodobně už dávno rezignovali. 

Nyní k velkému rébusu s maskami. V květnu se Anthony Fauci ukázal před senátním slyšením plně očkovaný, ale měl na sobě masku. Rand Paul se do něj pustil a tvrdil, že je to absurdní. Fauci, řekl, podkopává důvěru ve vakcíny. Musíme dát lidem odměnu za očkování, řekl. Když si nemůžete ani sundat masku, proč se obtěžovat?

Mám podezření, že CDC pozorně naslouchalo jeho názoru. Senátor Paul může být jen jeden člověk, ale má postavení, aby ovlivňoval politiku, protože má neobvyklý přístup k veřejnosti a k ​​samotnému Faucimu. Fauci je jinak pouze na přátelských médiích, která poslouchají a zbožňují každé prohlášení. Paul má přístup na základě protokolu Senátu, a proto může udělat díru do toho, co se tam venku v zemi CDC skutečně děje. 

CDC si velmi uvědomilo, že míra očkování se zploštila. Usoudili, že to stojí za pokus. Začátkem května tedy agentura provedla obrat v zasílání zpráv. Oznámila, že lidé, kteří jsou očkovaní, již nemusí nosit roušky. Fauci poslušně chodil na všechny talk show a zval očkované, aby si užívali svých privilegií. Když to řekl, dokonce se usmál! 

Byl to pro mě zajímavý den, protože mnoho mých přátel proti blokování slavilo, že 16 měsíců pekla oficiálně skončilo. Správně předpověděli, že všichni, včetně neočkovaných, nyní sundají masky a život se může vrátit do normálu. Měly pravdu pro všechny kromě ubohých dětí, které, protože pro ně neexistuje vakcína, se staly trvale označeny za přenašeče nemocí zrozených ve volné přírodě, i když tomu tak není. 

Hej, CDC muselo být důsledné, i když výsledky byly šílené, a proto nevyjímalo děti. 

Jak reagovala proočkovanost? Aniž by to lidi motivovalo k tomu, aby dostali bodnutí, všichni si sundali masky a odvážili se úřady požádat o jejich doklady. To proto, že po roce a měsících nehorázného omezování svobody měli lidé dost a hledali nějaké prostředky, jak by mohli předstírat návrat k normálu. Míra proočkovanosti zůstala zablokována z toho důvodu, že každý, kdo chtěl vakcínu, ji již dostal, zatímco ostatní mají přirozenou imunitu, jsou vůči léku opatrní nebo byli více než ochotni přijmout rizika expozice. 

Nyní mělo CDC problém. Velký cíl 70% míry mezi všemi lidmi byl nepolapitelný a pobouřil plánovače pandemie, kteří to požadovali na základě farmaceutické definice stádní imunity. Přijali tuto definici, protože z nějakého důvodu, který zůstává nevysvětlitelným pro každého, kdo nepracuje pro výrobce vakcín, byla přirozená imunita zcela odmítnuta jako primitivní a irelevantní. Mluvte o ignorování vědy! 

Pak 22. července vlivný Washington Post publikoval následující:

Takže CDC musí prohlásit, jak by to mělo být v květnu, že pokud neexistuje způsob, jak rozlišit mezi očkovanými a neočkovanými, požadavky na vnitřní masky by měly být znovu zavedeny…. Bidenova administrativa udělala během pandemie mnoho věcí správně, ale svým předčasným návratem k normálu udělala vážnou chybu. Musí zasáhnout reset a vydat nové pokyny, které se zabývají eskalujícími infekcemi, klesajícím zájmem o očkování a neznámými delta variantami. Pokud ne, mohli bychom být na cestě k dalšímu národnímu nárůstu – a takovému, který byl zcela předvídatelný a bylo možné mu zcela předejít.

Zdá se, že CDC snadněji vedou op-edici v politických novinách než skutečné vědecké práce na toto téma, kterých je nyní mnoho tisíc. Agentura chce srozumitelné a jasné pokyny, co by měli dělat. Tento kousek v Washington Post přesně to za předpokladu. Tak se CDC znovu obrátilo. 

Ale přitom to potřebovalo nějaké zdůvodnění. Tehdy se agentura vrhla na výmluvu, jak se varianta Delta často vyhýbá vakcínám, takže i očkovaní potřebují roušky. Není jasné, zda a do jaké míry si CDC uvědomuje, že právě opět podkopalo důvěru veřejnosti ve vakcíny! Rohy dilematu jsou zřejmé každému, kdo sleduje vývoj této klaunské show. Pokud CDC odstraní navádění masky, lidé se nenechají očkovat; pokud to přidají zpět, lidé mají další výmluvu, jak se vyhnout bodnutí. Masky v tomto případě zůstávají tím, čím vždy byly: nástrojem k pobízení veřejnosti k dodržování jiných mandátů a diktátů, čistě symbolem strachu a jeho neutuchající spouštěče. A se strachem přichází poslušnost. Možná. 

Skutečným problémem, usuzují mnozí, je tato falešná svoboda volby. To je důvod, proč se neustále mluví o očkovacích mandátech a proč NPR lapá po dechu vzrušením z každé nové směrnice – z ministerstva pro záležitosti veteránůnapříklad – nových mandátů. To, co skutečně prosazují, je celospolečenský mandát, který by prosadil všechny. Biden to údajně uvalí na celou federální pracovní sílu. 

Ministerstvo spravedlnosti vydláždilo cestu vydáním názor že takové mandáty jsou dokonale v souladu se zákonem. Nápad podporuje více starostů. Veřejnost je den za dnem rozehřátá, aby přijala to, co by před dvěma lety bylo všeobecně považováno za orwellovskou noční můru pasů a dokladů pro přístup k běžnému životu. Je to ve všech směrech zcela neamerické a zcela zbytečné. Je to další důkaz toho, že jakmile vypukne panika z nemoci a vlády ji použijí k posílení svých pravomocí šokujícím způsobem, je nesmírně obtížné ji vytočit. 

Pamatujete si, když pouze „konspirační teoretici“ říkali, že skutečným cílem byl pas a nakonec sociální kreditní skóre na čínský styl? 

V tuto chvíli je možné všechno. Bidenova administrativa se ani nedokáže přimět zrušit omezení letů z Evropy z Trumpovy éry, i když každý kmen, který tam koluje, už dávno koluje tady. Výchozí motiv vyhýbání se expozici se zcela vymkl kontrole a drží v rovnováze i základní svobody. Dnes jsou vaše lidská práva zcela závislá na tom, co si přejí plánovači pandemie, ať už jde o příkazy zůstat doma, zavírání škol, nařčení maskováním nebo povinné bodnutí. 

To, co nakonec může být naší spásou, jsou zuřiví rodiče, kterým právě bylo řečeno, že letos na podzim musí dětem znovu přivázat hadřík na obličeje. Těchto ubohých dětí už bylo dost, jak to je. Možná to bude poslední kapka, konečná diskreditace CDC a okamžik, kdy americký lid bude požadovat, aby toho bylo dost, je mnohem víc než dost.