Je kapitolou a veršem mezi dnešními politickými disidenty Covid-19 – nebo alespoň těmi, kteří jsou na X posíleni nejvíce –, že „Švédsko vyhrálo:“ konkrétně tím, že se postavilo trendu a odmítlo se uzamknout a přijalo počáteční zásah vyššího přebytku. úmrtnost na začátku pandemie Covid-19, ale nakonec byla odměněna nižší nadúmrtností oproti oficiálnímu průběhu pandemie jako celku.
Grafy, jako je ten níže, ukazující Švédsko s nejnižší nadúmrtností v celé Evropě během období pandemie, jsou široce citovány jako zdánlivý důkaz tohoto vítězství švédského přístupu „bez uzamčení“.
Ale opozice vůči opatřením Covid byla při citování takových údajů okázale nesprávná, protože pokud Švédsko skutečně odolalo uzamčení, v žádném případě neodolalo masovému očkování. Jako níže Statistický graf ilustruje, že Švédsko mělo ve skutečnosti jednu z nejvyšších proočkovaností proti Covid-19 v Evropě.
Pokud žebříček proočkovanosti není zcela zrcadlovým obrazem žebříčku úmrtnosti, je přesto zarážející, že zatímco Švédsko má nejnižší nadúmrtnost v grafu úmrtnosti, Bulharsko, které má nejnižší proočkovanost, má nejvyšší nadměrnou úmrtnost. úmrtnost.
Celý vrchol úmrtnostní tabulky, tedy země s nejvyšší úmrtností, totiž tvoří východoevropské země s relativně nízkým vaxem. Pokud bychom tedy měli věřit údajům v prvním grafu, zdálo by se, že méně ukazují, že „Švédsko vyhrálo“ – protože prakticky všechny ostatní země se stejně uzavřely – a více než Očkování proti Covid-19 "vyhrál."
Zde snad stojí za zmínku, že první graf pochází právě ze Švédské statistiky – v této souvislosti ne zcela neutrálního zdroje – a vznikl na objednávku švédského deníku Svenska Dagbladet za účelem rozhovor s Andersem Tegnellem, architekt švédské reakce na Covid-19.
Ale v každém případě skupina disidentských švédských lékařů známých jako Výzva lékařů /Läkaruppropet zpochybňuje novou ortodoxii ohledně údajného „vítězství“ v reakci na Covid ve Švédsku a upozorňuje na další údaje, které vypadají jak jinak než „vítězství“. Neboť pokud švédská úmrtnost zůstala relativně stabilní, švédská porodnost ve skutečnosti klesla.
Jak je vidět na níže uvedeném grafu z Läkaruppropet skupinaŠvédská porodnost je již nejméně 10 měsíců pod předchozím 20letým trendem a švédský deficit porodnosti se postupně zhoršoval, v dubnu tohoto roku dosáhl minima -15.5 procenta a podle odhadů dosáhl téměř -15 procent. na nejnovější čísla. The Läkaruppropet lékaři navíc poukazují na to, že pokles porodnosti ve Švédsku začal poté, co bylo očkování proti Covid-19 zavedeno pro ženy v plodném věku.
Ale je zde zřejmý paradox: Jestliže toxicita vakcín Covid-19 měla tak velký dopad na porodnost, proč neměla také zásadní dopad na úmrtnost?
No, Läkaruppropet lékaři naznačují, že mohou mít. Berou na vědomí (zde), že nadměrná úmrtnost ve Švédsku v roce 2022 byla druhá nejvyšší za posledních 20 let a naznačuje, že by ve skutečnosti byla nejvyšší, kdyby nebylo iatrogenních škod způsobených léčbou zranitelných Švédů, kteří se v roce 19 nakazili Covid-2020.
Slavný graf „Švédsko vyhrálo“ reprodukovaný výše používá 3letý (2017–2019) předpandemický průměr jako výchozí hodnotu pro výpočet nadměrné úmrtnosti. (Podrobnosti o metodice viz příspěvek Bjorna Lomborga zde.) S použitím stejné základní linie a oficiálních švédských statistik zdemůžeme spočítat, že Švédsko mělo v roce 4 jen něco málo přes 2022 procenta nadúmrtnosti, oproti 1 procentu v roce 2021.
Možná je to relativní vítězství ve srovnání s některými jinými zeměmi. Ale po třetí rok pandemie – do té doby by si Švédsko jistě mělo užívat výhod stádové imunity vůči Covid-19, kterou kdysi nenabízel nikdo jiný než Anders Tegnell – je těžké pochopit, jak to lze považovat za absolutní vítězství.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.