Pokud Švédsko vyhrálo, proč švédská porodnost prudce klesá?

Je kapitolou a veršem mezi dnešními politickými disidenty Covid-19 – nebo alespoň těmi, kteří jsou na X posíleni nejvíce –, že „Švédsko vyhrálo:“ konkrétně tím, že se postavilo trendu a odmítlo se uzamknout a přijalo počáteční zásah vyššího přebytku. úmrtnost na začátku pandemie Covid-19, ale nakonec byla odměněna nižší nadúmrtností oproti oficiálnímu průběhu pandemie jako celku. 

Grafy, jako je ten níže, ukazující Švédsko s nejnižší nadúmrtností v celé Evropě během období pandemie, jsou široce citovány jako zdánlivý důkaz tohoto vítězství švédského přístupu „bez uzamčení“.

Ale opozice vůči opatřením proti Covidu se v citování takových dat dopustila pozoruhodně mylných úvah, protože pokud Švédsko skutečně odolalo lockdownu, v žádném případě se nebránilo masovému očkování. Jak ukazuje níže uvedený graf Statisty , Švédsko mělo ve skutečnosti jednu z nejvyšších měr proočkovanosti proti Covid-19 v Evropě.

Pokud žebříček proočkovanosti není zcela zrcadlovým obrazem žebříčku úmrtnosti, je přesto zarážející, že zatímco Švédsko má nejnižší nadúmrtnost v grafu úmrtnosti, Bulharsko, které má nejnižší proočkovanost, má nejvyšší nadměrnou úmrtnost. úmrtnost. 

Celý vrchol úmrtnostní tabulky, tj. země s nejvyšší úmrtností, se skutečně skládá z východoevropských zemí s relativně nízkým počtem proočkovaných. Pokud se tedy má věřit údajům v prvním grafu, zdá se, že by to ukazovalo méně na to, že „Švédsko vyhrálo“ – protože prakticky všechny ostatní země stejně zavedly karanténu – a více na to, že „zvítězilo“ očkování proti Covid-19.

Za zmínku stojí, že první graf pochází právě ze Švédského statistického úřadu – v této souvislosti ne zrovna neutrálního zdroje – a byl zadán švédským deníkem Svenska Dagbladet pro účely rozhovoru s Andersem Tegnellem , architektem švédské reakce na Covid-19.

Ale v každém případě skupina disidentských švédských lékařů známá jako The Doctors' Appeal/ Läkaruppropet zpochybňuje novou ortodoxii ohledně údajného „vítězství“ Švédska v reakci na covid a upozorňuje na další data, která vypadají všechno možné, jen ne jako „vítězství“. Pokud totiž švédská úmrtnost zůstala relativně stabilní, švédská porodnost ve skutečnosti prudce klesla.

Jak je vidět na níže uvedeném grafu od skupiny Läkaruppropet , švédská porodnost je již nejméně 20 měsíců pod úrovní předchozího desetiletého trendu a švédský deficit porodnosti se postupně zhoršuje, v dubnu letošního roku dosáhl minima -15.5 procenta a podle nejnovějších údajů se pohybuje na téměř -15 procentech. Lékaři z Läkaruppropetu dále zdůrazňují, že pokles švédské porodnosti začal poté, co bylo u žen v plodném věku zavedeno očkování proti covidu-19.

Ale je zde zřejmý paradox: Jestliže toxicita vakcín Covid-19 měla tak velký dopad na porodnost, proč neměla také zásadní dopad na úmrtnost?

Lékaři z Läkaruppropetu naznačují, že to tak docela možná bylo. Poznamenávají ( zde ), že nadměrná úmrtnost ve Švédsku v roce 2022 byla druhá nejvyšší za posledních 20 let a naznačují, že by ve skutečnosti byla nejvyšší, nebýt iatrogenních škod způsobených léčbou, kterou podstoupili zranitelní Švédové, kteří se v roce 2020 nakazili covidem-19.

Slavný graf „Švédsko zvítězilo“ reprodukovaný výše používá jako výchozí bod pro výpočet nadměrné úmrtnosti tříletý (2017–2019) průměr z doby před pandemií. (Podrobnosti o metodice viz příspěvek Bjorna Lomborga zde .) S využitím stejného výchozího bodu a oficiálních švédských statistik zde můžeme vypočítat, že Švédsko mělo v roce 2022 nadměrnou úmrtnost o něco málo přes 4 procenta, oproti něco málo přes 1 procento v roce 2021.

Možná je to relativní vítězství ve srovnání s některými jinými zeměmi. Ale po třetí rok pandemie – do té doby by si Švédsko jistě mělo užívat výhod stádové imunity vůči Covid-19, kterou kdysi nenabízel nikdo jiný než Anders Tegnell – je těžké pochopit, jak to lze považovat za absolutní vítězství.