Je „ptačí chřipky“ čeho se bát?

Rychlý sled znepokojivých událostí od roku 2020 dává nový význam tomu, co sociolog Alvin Toffler ve své knize s tímto názvem nazval „šokem budoucnosti“. Rozdíl je samozřejmě v tom, že se dnes nemusíme jen vypořádávat s přizpůsobováním se naprosté rychlosti, s jakou se ve společnosti dějí dezorientující změny – tematizované Tofflerem – a psychologickým, sociálním a kulturním obtížím, které tyto výkyvy doprovázejí. Kromě obvyklého významu adaptace na naprostou rychlost změn se člověk musel vypořádat s kvalitativním rozdílem oproti Tofflerově éře, a to s řadou dislokujících událostí, oznámení, varování, hrozeb a podobně, které se odehrály od roku 2020 a pokračují dodnes.

Stručně řečeno, život od roku 2020 se již nepodobá životu v tradičním smyslu, kde navzdory společenským změnám způsobeným technologickými změnami bylo možné stále spoléhat na špetku stability; stabilita je přesně to, na co se zaměřují změny způsobené dnešním lidem. „Není nám dovolena“ žádná stabilita.

Proč? Protože destabilizace lidských životů usnadňuje těm, kteří by nad námi měli moc, dosáhnout svých cílů. Neklidní lidé nemají potřebné psychické zdroje umožňující odolnost a přizpůsobení, jaké mají ti, kteří jsou zvyklí na určitou stálost. Proto neustálé bombardování našich smyslů novými obrazy a memy, které v nás mají vyvolat strach, protože „oni“ vědí, že nedobrovolně cítíme, že nemůžeme vykonávat žádnou kontrolu nad svým prostředím. 

Rostoucí humbuk kolem ptačí chřipky naznačuje, že „oni“ nás ostatní opět připravují na něco znepokojivého, na něco, co pravděpodobně plánují udělat – v tomto případě vypustit virus, který se obvykle vyskytuje pouze u zvířat, hlavně (ale ne výhradně) u ptáků; odtud ten název. Pamatujete si, jak se v měsících před rokem 2020 občas objevovaly náznaky blížící se pandemie a jak „ Událost 201 “, kterou zorganizoval Bill Gates (v New Yorku v říjnu 2019) ve jménu „připravenosti na pandemii“, shodou okolností naznačila skutečnou „pandemii“, která se o několik měsíců později zhmotnila?

No, je to tu zase, jenže tentokrát to není respirační virus, který by mohli vychvalovat jako potenciální zdroj lidského utrpení; kupodivu je to virus ptačí (nebo ptačí) chřipky. Proč úžasné? Protože za „přirozených“ podmínek se tento virus údajně na člověka snadno nepřenáší . Ale už jen samotný fakt, že u někoho v Texasu byla nedávno diagnostikována ptačí chřipka, je jasným důkazem (viz odkazovaný článek výše).

Zdá se mi pravděpodobné, že aby se to stalo, byl virus biotechnologicky modifikován; k tomu se blíže vyjádřím níže. Pokud je to tak, odráží to již aroganci podlidí, kteří jsou v pozici, kdy mohou manipulovat s přirozeně se vyskytujícími entitami, jako jsou viry. Abychom tedy odpověděli na titulní otázku tohoto článku – měli bychom se bát ptačí chřipky? Ano i ne – Ne , ptačí chřipky se není třeba bát, pokud se skutečně jedná o ptačí chřipku; Ano , „ptačí chřipky“ se skutečně je třeba bát, pokud se jedná o „ ptačí chřipku“ (šťouchni šťouchni, mrkni mrkni), tedy o výsledek toho, co se eufemisticky označuje jako výzkum „zisku z funkce“.

Hledání důkazů o takovém výzkumu „zisku z funkce“ týkajícím se ptačí chřipky přineslo potenciálně děsivé výsledky. Na webových stránkách Ice Age Farmer se ve shrnutí videa s názvem „ Ptačí chřipka – Další pandemie? “ uvádí:

Existuje nevyřčený příběh o ptačí chřipce, výzkumu funkčních výsledků, Gatesově nadaci a ukrajinských biolaboratořích – a je načase ho vyprávět. Vzhledem k tomu, že kvůli vypuknutí „PCR“ ptačí chřipky jsou zabity stovky milionů ptáků, Evropa varuje před nedostatkem slepic a vajec a mnoho států nyní přímo zakázalo prodej kuřat veřejnosti. Největší producent vajec v USA zabil ptáky a propustil své pracovníky. V této exkluzivitě Ice Age Farmer Christian rozebírá špinavý příběh tohoto viru a ptá se: bude ozbrojený H5N1 další lidskou pandemií?

Věřte nebo ne, toto video pochází z dubna 2022, a i když se na první pohled může zdát, že je to důvod k optimismu (skutečnost, že už před více než dvěma lety se o něm propagovalo a nenaplnilo se), nemusí tomu tak být, jak budu tvrdit níže. Jak uvidíte, ve videu Christian diskutoval o alarmujících náznakech (v té době), že vypuknutí ptačí chřipky v USA a Evropě vyvolalo utracení milionů ptáků, a hrozbu z toho vyplývající pro dostupnost kuřat pro lidskou spotřebu. Ještě znepokojivější je, že informoval o informacích získaných od ruského ministerstva obrany v roce 2022 o jejich objevu dokumentů v ukrajinských biolaboratořích, odhalujících výzkum, který tam prováděly USA a jejich spojenci v NATO ohledně vysoce patogenní chřipky H5N1 (údajně až 50 % úmrtnosti mezi lidmi, pravděpodobně ve „vzácném“ případě, kdy se člověk nakazí onemocněním). 

Jak video postupuje, je divák vystaven stále znepokojivějším informacím, tentokrát týkajícím se Billa Gatese, který má prst ve výzkumu „zisku (letální) funkce“. Toto financování bylo podníceno poté, co University of Wisconsin (Madison) v roce 2008 v časopise Science News odhalila , že vědci úspěšně izolovali tři geny, které propůjčily mimořádnou smrtelnost viru, jenž způsobil „španělskou chřipku“ v roce 1918, jejíž počet obětí se pohyboval mezi 20 a 50 miliony lidí (4 minuty a 50 sekund videa).

Dále pak ‚smíchali genetické prvky z viru chřipky z roku 1918 se současným virem ptačí chřipky a výslednou variantu testovali na fretkách, které na takové viry reagují podobně jako lidé. Touto cestou se vědcům podařilo přimět virus, aby „kolonizoval“ plicní buňky a množil se tam prostřednictvím produkce proteinu zvaného RNA polymeráza. Ve skutečnosti to také znamená, že již v roce 2008 byla překlenuta propast mezi vysoce infekční ptačí chřipkou a lidmi.

S dalším značným grantem od Bill & Melinda Gates Foundation byl výzkumný tým na University of Wisconsin v Madisonu instruován, aby „identifikoval virové mutace, které by posloužily jako včasné varování před potenciálními pandemickými chřipkovými viry“. Přesněji řečeno, vedoucí výzkumného týmu Dr. Kawaoka a jeho kolegové by vystopovali „mutace ve virových proteinech“, které by „virům ptačí chřipky umožnily vázat se na lidské receptory“. I když viry ptačí chřipky zpravidla neinfikují lidi ani jiné savce, někdy se vyskytnou mutace, které jim to umožní a mohou vyvolat pandemii. Identifikací takových mutací Kawaoka a jeho tým doufali, že vytvoří „systém včasného varování“, který by předvídal pandemie. Jak Christian ironicky poznamenává (6 minut, 40 sekund ve videu), nelze si nevšimnout zájmu ze strany výzkumného týmu financovaného Billem Gatesem o ptačí virus, který může infikovat lidi. 

Zkrácením dlouhého příběhu Farmář z doby ledové dále (7 minut, 28 sekund ve videu) informuje jednoho, že se nespokojil s omezením svého zaměření na viry ptačí chřipky, výzkum zisku (smrtící) funkce týmu v UW (Madison) nakonec dosáhl bodu, kdy doktor Kawaoka mohl sebevědomě prohlásit, že „hybridní virus prasečí-ptačí chřipky [je] možný“, což by bylo „extrémně smrtelné“. Ve videu o výzkumu Kawaoky (propojeném výše) je dále odhaleno – s dokumentárními důkazy z tiskové zprávy University of Wisconsin-Madison (7 min. 43 sekund na videu) – že to vedlo k výrobě něčeho extrémně patogenní. V tiskové zprávě jsme informováni, že (2022: 7 min. 50 sekund do videa):

Na nedávných experimentech Dr. Kawaoky je tak zajímavé, že se zaměřil na PB2, segment, o kterém málokdo ví, že je rozhodující. Dr. Kawaoka a jeho výzkumný tým vzali lidský genový segment PB2 a spojili jej s ptačí chřipkou H5N1. Výsledkem je smrtelnější a ještě virulentnější virus než rodičovský kmen H5N1.

Dr. Kawaoka a jeho zaměstnanci nyní a docela přesvědčivě pojmenovali PB2 jako genový segment zodpovědný za letalitu u lidí. 

Jak poznamenává Farmář doby ledové (2022: 8 min. 30 sekund do videa), není překvapením, že výzkum Dr. vytvoření tohoto viru, který by učinil lidský imunitní systém bezbranným.“ Jsem v pokušení říct: 'Nechám to.' 

Bez ohledu na to, jak moc se vědci jako Kawaoka a podnikatelé zaměření na zisk (letální) funkce jako Bill Gates mohou snažit ospravedlnit takový výzkum tvrzením, že umožňuje lidem být připraveni na možné pandemie – a doplňte: „způsobené těmito laboratorně vytvořenými viry“ – je to očividně neupřímné a navíc jde o okázalé zkreslování situace. Koneckonců: statisticky vzato, kromě sloučení virů ptačí a prasečí chřipky, jaká je šance, že by došlo k přirozenému vložení segmentu genu PB2 do viru ptačí chřipky H5N1? Řekl bych, že je to docela nevýznamné. Samotná skutečnost, že takový výzkum (který zahrnuje i laboratorní konstrukci viru SARS-CoV-2 ve Wu-chanu) probíhá, je již projevem nekontrolovatelné neúcty k lidským a jiným živým životům v současnosti.

Tím to ale nekončí. Náznak možné – ne-li pravděpodobné – budoucí „pandemie“ se objeví, když Christian (farmář z doby ledové) ukáže a okomentuje další video z 30. března 2022, ve kterém bývalý ředitel CDC, Dr. Robert Redfield, uvádí (slovy farmáře z doby ledové): „Ptačí chřipka přejde na lidi a bude vysoce smrtelná v nadcházející ‚Velké pandemii‘, pro kterou byl chřipka C19 pouhou rozcvičkou.“

Redfield dále naráží na „významnou“ úmrtnost mezi 10 % a 50 % spojenou s takovou „pandemií“ – což je slabé slovo, pokud vůbec nějaké existovalo. Zamyslete se nad tím, co to znamená: předpovídá potenciální úmrtí téměř čtyř miliard lidí v důsledku očekávané „pandemie“ ptačí chřipky! (Při předchozí příležitosti jsem tuto znepokojivou informaci zasadil do širšího kontextu pojmu Homo sacer od Giorgia Agambena a tvrdil, že lidské bytosti byly během „pandemie“ degradovány na „ holý život “ bez jakýchkoli práv.)

Hrozba bezprostřední „pandemie“ ptačí chřipky mezi lidmi – dříve odmítaná jako vysoce nepravděpodobná – je informacemi odhalenými v knize Ice Age Farmer zasazena do rámce vysoké důvěryhodnosti a zároveň svědčí o zkaženosti těch z nás, kteří by se sklonili do takových hlubin, aby uspokojili jakoukoli nepochopitelnou touhu, kterou mají, a vyhladili zbytek lidstva. Je vyhlídka na takovou katastrofickou událost důvodem, proč miliardář, jako je Mark Zuckerberg, údajně postavil na Havaji soběstačný luxusní komplex za 300 milionů dolarů , kde si může oddechnout a přečkat zkázu, kterou by to přineslo?

Ať už je to jakkoli, další hlasy vyjadřují podobné obavy jako ty z knihy Ice Age Farmer. Příkladem je neohrožený Dr. Joseph Mercola (který přežil každý zničující pokus Bidenovy administrativy zničit ho i jeho podnikání). Poté, co se nedávno zmínil o pochybném výzkumu financovaném Gatesem, který provedl tým Kawaoka na Washingtonské univerzitě v Madisonu, o kterém se diskutovalo výše, Mercola napsal :

Fauci také financoval práci virologa Rona Fouchiera, holandského výzkumníka, jehož tým vytvořil vzduchem přenášenou verzi ptačí chřipky pomocí kombinace genetického inženýrství a sériové infekce fretek. S ptačí chřipkou se tedy manipulovalo a manipulovalo se s ní mnoha různými způsoby, díky čemuž se přenášela vzduchem (což původně nebyla) a byla schopná mezidruhové infekce.

V roce 2012 vyvolala práce Kawaoky a Fouchiera všeobecné znepokojení nad výzkumem zisku z funkce, protože se snadno zjistilo, že by mohla náhodně způsobit lidskou pandemii.

V důsledku toho americká vláda vydala v roce 2014 dočasný zákaz výzkumu zaměřeného na zisk z funkce na určitých virech, který zůstal v platnosti až do prosince 2017. Nyní víme, že tento zákaz obcházel Fauci, který nadále financoval zisk z- během těchto let fungoval výzkum koronavirů v Číně.

Nyní to vypadá, že by mohla být nakonec vypuštěna ptačí chřipka, která má zbraň, aby dosáhla geopolitických cílů technokratické kabaly, která se snaží dát Světové zdravotnické organizaci monopol na rozhodování o pandemii.

Pokud tedy skončíme se smrtící lidskou ptačí chřipkou, máme všechny důvody k podezření, že ji způsobil člověk. Existují také všechny důvody k podezření, že vakcína proti ptačí chřipce bude buď neúčinná, nebezpečná nebo obojí. Společnost Moderna zahájila na jaře roku 2023 malou lidskou zkoušku s mRNA injekcí pro ptačí chřipku, ale výsledky ještě nebyly zveřejněny. 

Samotná skutečnost, že, jak Mercola naznačuje, byla ptačí chřipka „využita jako zbraň“ různými způsoby, které značně zvyšují pravděpodobnost nakažení lidí, je neklamným důkazem nekalých praktik ze strany těch, kteří nemohli a nechtěli nechat věci na pokoji. Zaprvé, vzhledem k tomu, že před tímto zbytečným výzkumem se virus ptačí chřipky nepřenášel vzduchem, a proto bylo méně pravděpodobné, že by nakazil lidi, kteří nebyli v kontaktu s nakaženými zvířaty, není třeba žádného génia k usouzení, že určité strany (které nám všem známé) měly všechny důvody chtít zvýšit jeho smrtelnost. Měly by být zatčeny na základě přirozeného nebo zvykového práva z důvodu, že se projevily jako nepřátelské k lidskému druhu, jehož právoplatnými členy lze jen stěží označit.