Rychlý sled znepokojivých událostí od roku 2020 dává sociologovi nový význam Alvin Toffler nazval „budoucím šokem“ v jeho book tím titulem. Rozdíl je samozřejmě v tom, že se dnes nemusíme jednoduše potýkat s přizpůsobováním se naprosté rychlosti, s jakou ve společnosti probíhají dezorientační změny – tematizované Tofflerem – a psychologickými, ale i sociálními a kulturními obtížemi, které takové výkyvy doprovázejí. Kromě obvyklého významu adaptace na pouhou rychlost změn je třeba ve srovnání s Tofflerovou érou čelit kvalitativnímu rozdílu v řadě rušivých událostí, oznámení, varování, hrozeb a podobně, ke kterým od té doby došlo. 2020 a pokračují dodnes.
Stručně řečeno, život od roku 2020 se již nepodobá životu v tradičním smyslu, kde navzdory společenským změnám způsobeným technologickými změnami bylo možné stále spoléhat na špetku stability; stabilita je přesně to, na co se zaměřují změny způsobené dnešním lidem. „Není nám dovolena“ žádná stabilita.
Proč? Protože destabilizace lidských životů usnadňuje těm, kteří by nad námi měli moc, dosáhnout svých cílů. Neklidní lidé nemají potřebné psychické zdroje umožňující odolnost a přizpůsobení, jaké mají ti, kteří jsou zvyklí na určitou stálost. Proto neustálé bombardování našich smyslů novými obrazy a memy, které v nás mají vyvolat strach, protože „oni“ vědí, že nedobrovolně cítíme, že nemůžeme vykonávat žádnou kontrolu nad svým prostředím.
Rostoucí humbuk kolem ptačí chřipky („ptačí chřipky“) naznačuje, že „oni“ nás ostatní opět připravují na něco znepokojivého, něco, co pravděpodobně plánují udělat – v tomto případě vypuštění viru, který se obvykle vyskytuje pouze mezi zvířaty. , hlavně (ale ne výlučně) ptáci; odtud název. Vzpomeňte si, jak v měsících předcházejících roku 2020 byly občas vynechány náznaky o pandemii, která se blíží, a jak „201 událost“, který uspořádal Bill Gates (v New Yorku během října 2019) ve jménu „připravenosti na pandemii“, naznačoval shodou okolností skutečnou „pandemii“, která se zhmotnila o několik měsíců později?
No, je to zase ten čas, až na to, že tentokrát to není respirační virus, který vychvalují jako potenciální zdroj lidského neštěstí; překvapivě je to virus ptačí (nebo ptačí) chřipky. Proč úžasné? Protože za „přirozených“ podmínek se o tomto viru říká není snadno přenosný na člověka. Ale samotná skutečnost, že někdo v Texasu byl nedávno diagnostikován jako nemocný ptačí chřipkou, je mrtvá prozradí (viz výše odkazovaný článek).
Zdá se mi pravděpodobné, že aby k tomu došlo, byl virus biotechnologicky modifikován; Níže to rozvedu. Pokud tomu tak je, již to odráží aroganci podlidí, kteří jsou v pozici manipulovat přirozeně se vyskytující entity, jako jsou viry. Abychom tedy odpověděli na titulní otázku tohoto dílu – máme se bát ptačí chřipky? Ano i ne - Ne, ptačí chřipky se není třeba bát, pokud ano opravdu ptačí chřipka; Ano„ptačí chřipky“ je skutečně třeba se obávat, pokud je „ptačí chřipka' (šťouchnutí, mrknutí, mrknutí), tedy výsledek toho, co je eufemisticky označováno jako výzkum „zisk funkce“.
Hledání důkazů o takovém výzkumu „zlepšení funkce“ zahrnující ptačí chřipku přineslo některé potenciálně děsivé výsledky. Na webu Farmář z doby ledové shrnuje video s názvem „Ptačí chřipka – další pandemie?“ shrnutí uvádí:
Existuje nevyřčený příběh o ptačí chřipce, výzkumu funkčních výsledků, Gatesově nadaci a ukrajinských biolaboratořích – a je načase ho vyprávět. Vzhledem k tomu, že kvůli vypuknutí „PCR“ ptačí chřipky jsou zabity stovky milionů ptáků, Evropa varuje před nedostatkem slepic a vajec a mnoho států nyní přímo zakázalo prodej kuřat veřejnosti. Největší producent vajec v USA zabil ptáky a propustil své pracovníky. V této exkluzivitě Ice Age Farmer Christian rozebírá špinavý příběh tohoto viru a ptá se: bude ozbrojený H5N1 další lidskou pandemií?
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Věřte nebo ne, toto video pochází z dubna 2022, a i když se na první pohled může zdát, že je to důvod k optimismu (skutečnost, že už před více než dvěma lety se o něm propagovalo a nenaplnilo se), nemusí tomu tak být, jak budu tvrdit níže. Jak uvidíte, ve videu Christian diskutoval o alarmujících náznakech (v té době), že vypuknutí ptačí chřipky v USA a Evropě vyvolalo utracení milionů ptáků, a hrozbu z toho vyplývající pro dostupnost kuřat pro lidskou spotřebu. Ještě znepokojivější je, že informoval o informacích získaných od ruského ministerstva obrany v roce 2022 o jejich objevu dokumentů v ukrajinských biolaboratořích, odhalujících výzkum, který tam prováděly USA a jejich spojenci v NATO ohledně vysoce patogenní chřipky H5N1 (údajně až 50 % úmrtnosti mezi lidmi, pravděpodobně ve „vzácném“ případě, kdy se člověk nakazí onemocněním).
Jak video postupuje, člověk je vystaven stále znepokojivějším informacím, tentokrát týkajícím se prstu Billa Gatese v koláči výzkumu „zisku (smrtící) funkce“. Takové financování bylo vyvoláno tím, že University of Wisconsin (Madison) odhalila v Science News (v roce 2008), že vědci úspěšně izolovali tři geny, které udělily mimořádnou letalitu viru, který způsobil „španělskou chřipku“ z roku 1918, přičemž počet obětí byl mezi 20 a 50 miliony lidí (4 minuty, 50 sekund na videu) .
Dále pak ‚smíchali genetické prvky z viru chřipky z roku 1918 se současným virem ptačí chřipky a výslednou variantu testovali na fretkách, které na takové viry reagují podobně jako lidé. Touto cestou se vědcům podařilo přimět virus, aby „kolonizoval“ plicní buňky a množil se tam prostřednictvím produkce proteinu zvaného RNA polymeráza. Ve skutečnosti to také znamená, že již v roce 2008 byla překlenuta propast mezi vysoce infekční ptačí chřipkou a lidmi.
S dalším značným grantem od Bill & Melinda Gates Foundation byl výzkumný tým na University of Wisconsin v Madisonu instruován, aby „identifikoval virové mutace, které by posloužily jako včasné varování před potenciálními pandemickými chřipkovými viry“. Přesněji řečeno, vedoucí výzkumného týmu Dr. Kawaoka a jeho kolegové by vystopovali „mutace ve virových proteinech“, které by „virům ptačí chřipky umožnily vázat se na lidské receptory“. I když viry ptačí chřipky zpravidla neinfikují lidi ani jiné savce, někdy se vyskytnou mutace, které jim to umožní a mohou vyvolat pandemii. Identifikací takových mutací Kawaoka a jeho tým doufali, že vytvoří „systém včasného varování“, který by předvídal pandemie. Jak Christian ironicky poznamenává (6 minut, 40 sekund ve videu), nelze si nevšimnout zájmu ze strany výzkumného týmu financovaného Billem Gatesem o ptačí virus, který může infikovat lidi.
Zkrácením dlouhého příběhu Farmář z doby ledové dále (7 minut, 28 sekund ve videu) informuje jednoho, že se nespokojil s omezením svého zaměření na viry ptačí chřipky, výzkum zisku (smrtící) funkce týmu v UW (Madison) nakonec dosáhl bodu, kdy doktor Kawaoka mohl sebevědomě prohlásit, že „hybridní virus prasečí-ptačí chřipky [je] možný“, což by bylo „extrémně smrtelné“. Ve videu o výzkumu Kawaoky (propojeném výše) je dále odhaleno – s dokumentárními důkazy z tiskové zprávy University of Wisconsin-Madison (7 min. 43 sekund na videu) – že to vedlo k výrobě něčeho extrémně patogenní. V tiskové zprávě jsme informováni, že (2022: 7 min. 50 sekund do videa):
Na nedávných experimentech Dr. Kawaoky je tak zajímavé, že se zaměřil na PB2, segment, o kterém málokdo ví, že je rozhodující. Dr. Kawaoka a jeho výzkumný tým vzali lidský genový segment PB2 a spojili jej s ptačí chřipkou H5N1. Výsledkem je smrtelnější a ještě virulentnější virus než rodičovský kmen H5N1.
Dr. Kawaoka a jeho zaměstnanci nyní a docela přesvědčivě pojmenovali PB2 jako genový segment zodpovědný za letalitu u lidí.
Jak poznamenává Farmář doby ledové (2022: 8 min. 30 sekund do videa), není překvapením, že výzkum Dr. vytvoření tohoto viru, který by učinil lidský imunitní systém bezbranným.“ Jsem v pokušení říct: 'Nechám to.'
Bez ohledu na to, jak moc se vědci jako Kawaoka a podnikatelé se ziskem (smrtící) funkce, jako je Bill Gates, mohou pokusit ospravedlnit takový výzkum tvrzením, že umožňuje lidem být připraveni na možné pandemie – dodat: „způsobené těmito laboratorně vytvořené viry“ – je to nehorázně nečestné a případ nápadného plynového osvětlení je výhodný. Ostatně: statisticky vzato, kromě sloučení virů ptačí a prasečí chřipky, jaké jsou šance, že přírodní došlo by k vložení segmentu genu PB2 do viru ptačí chřipky H5N1? Docela bezvýznamné, řekl bych. Už jen to, že k takovému výzkumu (jehož součástí je i laboratorní konstrukce viru SARS-CoV-2 ve Wu-chanu) dochází, je již v současnosti projevem bezuzdné lhostejnosti k životům lidí a jiných živých bytostí.
Tím to však nekončí. S náznakem možné – ne-li pravděpodobné – budoucí „pandemie“ se setkáváme, když Christian (farmář z doby ledové) ukazuje a komentuje další video z 30. března 2022, ve kterém bývalý ředitel CDC, Dr. Robert Redfield, uvádí, že (slovy Farmera z doby ledové): „Ptačí chřipka přeskočí na lidi a bude vysoce smrtelná v nadcházející ‚Velké pandemii‘, pro kterou byla C19 pouhou zahřát se."
Redfield se dále zmiňuje o „významné“ míře úmrtnosti mezi 10 % a 50 % spojenou s takovou „pandemií“ – což je podhodnocení, pokud vůbec k nějaké došlo. Přemýšlejte o tom, co to znamená: předpovídá potenciální smrt téměř čtyř miliard lidí v důsledku očekávané „pandemie“ ptačí chřipky! (Při předchozí příležitosti jsem tuto znepokojivou informaci umístil do širšího kontextu představy Giorgia Agambena Homo sacers argumentem, že lidské bytosti byly zredukovány na „holý život,“ bez jakýchkoli práv, během „pandemie“.)
Hrozba hrozící „pandemie“ ptačí chřipky mezi lidmi – dříve odmítaná jako vysoce nepravděpodobná – je umístěna do rámce vysoké důvěryhodnosti díky informacím, které objevil Farmář z doby ledové, a současně svědčí o zkaženosti těch z nás, kteří by se sklonili k takové hloubky, aby uspokojily jakoukoli nepochopitelnou touhu, kterou mají, aby vyhladily zbytek lidstva. Je vyhlídka na takovou katastrofickou událost důvodem, proč si miliardář jako Mark Zuckerberg údajně vybudoval soběstačný, Luxusní areál na Havaji za 300 milionů dolarů, kde si mohou odsedět tu zkázu, kterou by to přineslo?
Ať už je to jakkoli, další hlasy vyvolaly podobné obavy jako farmář z doby ledové. Příkladem je nebojácný doktor Joseph Mercola (který přežil každý virulentní pokus Bidenovy administrativy zničit jeho a jeho firmu). Poté, co se nedávno zmínil o pochybném výzkumu financovaném Gatesem týmem Kawaoka v UW (Madison), o kterém se hovořilo výše, Mercola napsal:
Fauci také financoval práci virologa Rona Fouchiera, holandského výzkumníka, jehož tým vytvořil vzduchem přenášenou verzi ptačí chřipky pomocí kombinace genetického inženýrství a sériové infekce fretek. S ptačí chřipkou se tedy manipulovalo a manipulovalo se s ní mnoha různými způsoby, díky čemuž se přenášela vzduchem (což původně nebyla) a byla schopná mezidruhové infekce.
V roce 2012 vyvolala práce Kawaoky a Fouchiera všeobecné znepokojení nad výzkumem zisku z funkce, protože se snadno zjistilo, že by mohla náhodně způsobit lidskou pandemii.
V důsledku toho americká vláda vydala v roce 2014 dočasný zákaz výzkumu zaměřeného na zisk z funkce na určitých virech, který zůstal v platnosti až do prosince 2017. Nyní víme, že tento zákaz obcházel Fauci, který nadále financoval zisk z- během těchto let fungoval výzkum koronavirů v Číně.
Nyní to vypadá, že by mohla být nakonec vypuštěna ptačí chřipka, která má zbraň, aby dosáhla geopolitických cílů technokratické kabaly, která se snaží dát Světové zdravotnické organizaci monopol na rozhodování o pandemii.
Pokud tedy skončíme se smrtící lidskou ptačí chřipkou, máme všechny důvody k podezření, že ji způsobil člověk. Existují také všechny důvody k podezření, že vakcína proti ptačí chřipce bude buď neúčinná, nebezpečná nebo obojí. Společnost Moderna zahájila na jaře roku 2023 malou lidskou zkoušku s mRNA injekcí pro ptačí chřipku, ale výsledky ještě nebyly zveřejněny.
Samotný fakt, že, jak uvádí Mercola, byla ptačí chřipka „vyzbrojena“ různými způsoby, díky nimž je mnohem pravděpodobnější, že se jí nakazí i lidé, je kuřácká zbraň, která označuje špatnou hru těch, kteří nemohli a nechtěli. nechat dost dobře na pokoji. Jednak vzhledem k tomu, že předtím nadbytečný výzkum viru ptačí chřipky se nešířil vzduchem, a tudíž je méně pravděpodobné, že by nakazil lidi, kteří nebyli v kontaktu s nakaženými zvířaty, není třeba žádného génia, abychom odvodili, že určité strany (nám všem známé) měly všechny důvody chtít aby se zvýšila jeho letalita. Měli by být zatčeni na základě přirozeného nebo obecného práva na základě toho, že se ukázali jako nepřátelští vůči lidskému druhu, jehož lze jen stěží označit za legitimní členy.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
