Vždy to bylo o kontrole

Na začátku března 2020 jsem byl znepokojen hysterií kolem Covida a rozhodl jsem se, že můj postup bude čekat a uvidím. V té době jsem měl dojem, že jsem svobodný občan s řadou nezcizitelných práv, včetně suverenity nad svými tělesnými rozhodnutími.

Takže když se začalo mluvit o tom, že se blíží nové vakcíny, znovu jsem se rozhodl, že počkám a uvidím, zda jsou vakcíny jediné, za co byly popraskané. To byl tehdy a nyní je zcela rozumný postoj, bez ohledu na ječení z médií a Twitteru. Nečekal jsem, že to dopadne spíš jako „počkej a uvidíš, jak se to úplně vymkne z rukou“.

• Počkejte a uvidíte, jak vláda násilně zavírá podniky
• Počkejte a uvidíte, jak bude léčba potlačena
• Počkejte a uvidíte, jak hysterie zachvátila média
• Počkejte a uvidíte, jak zdravé populace budou podléhat domácímu vězení
• Počkejte a uvidíte, jak bude policie střílet do demonstrantů
• Počkejte a uvidíte, jak bude těhotná matka zatčena za příspěvek na Facebooku
• Počkejte a uvidíte, jak budou odepřeny lékařské služby přes státní hranice
• Počkejte a uvidíte, jak budou „čekající a vidoucí“ démonizováni
• Počkejte a uvidíte, jak rodina a přátelé zradí své blízké

No, čekal jsem dost dlouho a viděl jsem toho víc než dost. Naštěstí nejhorší a nejnásilnější excesy se prozatím zmírnily, pokud vyloučíte pokračující krveprolití krátkodobého a dlouhodobého poškození vakcínou. Existují přetrvávající ohavnosti z blitzkriegu blokování a očkovacích mandátů, ale obecně existuje pocit, že na nás sestoupil neklidný mír nebo možná falešná válka.

Samozřejmě stále probíhá velké množství pantomimy Covid.

Ukázka A: Televizní zpráva nedávno ukazovala oběť dopravní nehody, jak se rehabilituje s maskou, pak si vesele povídá bez masky s reportérem, také bez masky. Pokud by se bál o Covida, nechal by ho na pohovoru, nebo kdyby se nebál, že by ho na rehabilitaci nenosil. Zdá se, že v dnešní době to můžete mít oběma způsoby, pokud na to nebudete příliš myslet.

Ukázka B: Minulý rok byly kriketové týmy v BBL zdecimovány, pokud měl jeden z hráčů pozitivní test, a ostatní byli „v úzkém kontaktu“. Rozhodčí odmítli držet buřinku nebo sluneční brýle ze strachu z pikantního kašle. Včera večer hráli dva hráči z jednoho týmu, přestože byl test nejen pozitivní, ale také se necítili dobře. Pokud nedojde k žádné praktické změně, když hráč má Covid, proč o tom potřebujeme vědět?

Odpověď: nemáme, ale stalo se normalizováno zveřejňovat soukromý zdravotní stav hráčů, stejně jako je nyní normalizováno pokládat komukoli jakoukoli podrobnou otázku týkající se osobního zdraví, která nasytí kruté fetiše tazatele. Zatímco kondice hráčů byla vždy předmětem zájmu sportovních fanoušků, zejména těch, kteří mají rádi sázky, nemoci se dříve řešily formulovaným způsobem, například „Hráč X dnes večer nehraje kvůli nemoci“. Není potřeba znát žádné další podrobnosti.

Ukázka C: Vzpomínkový koncert na domorodého zpěváka Archieho Roache zahrnoval předkoncertní „kuřácký obřad“, při kterém záběry odvysílané pro zpravodajskou reportáž zachycovaly ženu tančící v obřadním kouři – s maskou. Tento příklad je pravděpodobně méně záměrná pantomima a více opravdová iracionalita. Každý, kdo si nasazuje masku a očekává, že se viru nedostane, ale pustí dovnitř kouř, opustil svou racionalitu. Je ironií, že v tomto případě může maska ​​skutečně udělat něco dobrého v tom, že zabrání větším částicím kouře proniknout do plic – čemu hasiči říkají „inhalace kouře“.

Je kontraproduktivní posmívat se těmto šílenstvím – ti, kteří ještě nepřišli ve svůj vlastní čas, aby viděli nesrovnalosti, kvůli vtipné poznámce najednou neuvidí světlo. Nejpravděpodobnější reakcí je stejně iracionální a možná prudká obrana osoby nebo pravidla. V hodnotných vztazích je jediným rozumným postupem studované ticho. Dokonce i zvednuté obočí před televizí může zvýšit napětí v místnosti o stupeň nebo dva.

Ale tyto mrzutosti kvůli maskám a „protokolům Covid“, které nadměrně používaly eufemismus pro pověry voodoo, jsou včerejšími šarvátkami ve válce, která se přesunula do jiných divadel. Ústřední bitva je o svobodě a autonomii. Do té míry, do jaké lze proti nám znovu vyzbrojit kořist z invazí „masky a protokolu“, bude vyhrát bitvu o svobodu a autonomii o to těžší.

Jak můžeme odolat omezení pohybu, když jsme jednou vyhověli skenování QR pro chození do obchodů? Myslíš, že se to nemohlo stát? Oxfordská městská rada ve Spojeném království pokračuje v plánu omezit obyvatele do jedné ze 6 zón používání elektronických bran na silnicích a omezený počet jízd napříč zónami.

Jak bychom mohli odolat nucené lékařské léčbě, která se jednou převrátila na experimentální genovou terapii? Jak můžeme bojovat proti programovatelné digitální měně, když jsme jednou přijali pokladní „pouze kartou“ a přizpůsobili se myšlence nakupovat pouze „nezbytné položky“ a dovolit policistům, aby se prohrabovali v našem nákupním vozíku?

Legislativní cihly ve zdi se i nadále umisťují na místo s malou, pokud vůbec žádnou kontrolou. Lékaři jsou nyní není schopen vyjádřit názory, které se odchylují od vládních zdravotních doporučení aniž byste riskovali zrušení registrace. Pandemické zákony zrozené jako parchanti parlamentů, které byly pozastaveny na základě pravomocí výjimečného stavu, jsou nyní legitimizovány jako trvalé zákony, které vyžadují pouze prohlášení, aby je všechny znovu uvedly v platnost. Digitální ID jsou nyní povinné pro všechny ředitele společnosti, včetně maminek a tatínků, kteří jsou náhodou řediteli svých vlastních penzijních fondů. Na řadě jsou určitě běžní občané.

Jak to, že naši zákonodárci považují za vhodné provést tyto druhy změn? Nikdo o ně nežádal. Jak to, že mohou ignorovat dopisy a petice? Proč spolupracují s nevolenými globalisty a uzavírají smlouvy, o kterých nebudeme moci hlasovat? Jak to, že naše instituce pro lidská práva byly tak bezzubé? Nevydali ze sebe ani zakňučení, natož zavrčení. Jak to, že naše profesní orgány a podnikatelské svazy mlčely?

Pouze pár statečných duší protestoval. Jak to, že se naše policejní složky ponížily do té míry, že olepovaly dětská hřiště a pokutovaly starší ženy za to, že seděly na lavičce v parku? Dávno jsme se vzdali myšlenky, že by mainstreamová média pohnala úřady k odpovědnosti.

Vysvětlení, ať už je chápeme nebo ne, ať dávají smysl nebo ne, jsou nakonec irelevantní. Nic nemůže změnit to, co se stalo. Nějakým zázrakem bychom mohli odvrátit to, co plánovali, ale bude to pekelný boj.

Kdysi jsme se zapotili nad denními počty případů, když nových případů za den bylo méně než 10; nyní na ně sotva myslíme a jsou v tisících, ne-li desetitisících. Lze vyvodit pouze jeden závěr – nikdy to nebylo o veřejném zdraví a stále není. Vždy šlo o kontrolu.

Přetištěno od autora Náhradník