Brownstone » Brownstone Institute Journal » Je šílené, že vysoké školy stále nařizují vakcíny
vysokoškolské očkovací mandáty

Je šílené, že vysoké školy stále nařizují vakcíny

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Titulky minulý týden deklarovaly přirozenou imunitu lepší ochranu než vakcíny, na základě a Lanceta studovat Čtvrtek, který podpořil průlom izraelské studium z . . . Srpna 2021. Přesto očkovací mandáty nadále blokují úplný návrat k normálu, a to si vybírá obzvlášť tvrdě daň na vysokoškolácích.

Po třech letech – a dlouho poté, co COVID přestal být smrtelnou celonárodní hrozbou – se mnoho institucí stále zdráhá vzdát se pandemických omezení. Rodiče se přišli podívat, jak tato přetrvávající pravidla obzvláště tvrdě zasáhla mladé. Vysokoškolští studenti mají pocit, že kampusy se navždy změnily pod tíhou všudypřítomného refrénu „udržet komunitu v bezpečí“.

Někteří profesoři například stále maskují své hodiny nebo je přesouvají online. Mnoho vysokých škol má nadále v platnosti očkovací a přeočkování, ačkoli drtivá většina studentů již získala přirozenou imunitu a patří k nejméně zranitelné populaci Američanů.

Maturitní třída v roce 2023 sotva poznala svobody, které měly starší generace – bujné a neomezené socializace, osobní intelektuální debaty a samozřejmě svobodu volby, zda podstoupí experimentální lékařskou intervenci. Není divu, že počet zápisů na vysokou školu klesá? CUNY právě oznámila pokles o 9 procent.

Zatímco mnozí byli ochotni přijmout dočasné pozastavení práv, když se o tomto záhadném viru vědělo jen málo, v poslední době došlo k dramatickému posunu ve veřejném mínění. Dokonce i ti, kteří obhajovali očkovací mandáty a uzamčení, nyní mluví o „pandemické amnestii“, místo toho tiše obracejí svou pozornost k nezamýšleným důsledkům pandemické reakce.

Byrokracie ale výrazně zaostává. Funguje svou vlastní rychlostí, bez ohledu na zdravý rozum, kritické myšlení nebo škodlivý dopad. Školní očkovací mandáty jsou zřejmým příkladem tohoto fenoménu; koneckonců, očkovací mandáty prostě nejsou účinné při ochraně komunity. Jak by mohli být, když nebrání přenosu? Přesto zůstávají tvrdošíjně normou v New Yorku i jinde.

Jeden z nejvíce pobuřujících vysokoškolských mandátů lze nalézt na kampusech SUNY. To je šokující 👔 platí pro studenty: Starší, zranitelnější učitelé a zaměstnanci nemusí očkovat, což z něj činí jeden z nejkřiklavějších a právně nejspornějších mandátů, které stále platí.

Zásady společnosti SUNY postihuje více než milion studentů, kteří jsou vystaveni malému riziku vážných komplikací COVID-19. A jako všechny lékařské zákroky nejsou ani vakcíny bez rizika.

Tak proč to pořád děláme? V roce 2021 student SUNY podlehl myokarditidě související s očkováním poté, co byl nucen vzít si vakcínu, aby zůstal zapsán. Tragédie, jako je tato, nesmí zůstat ignorovány a již dávno měly stačit ke zpochybnění mandátů.

Riziko myokarditidy u mladých mužů a nepravidelnosti menstruačního cyklu u žen jsou uznávanými vedlejšími účinky vakcín, které nebyly plně známy, když byly poprvé dostupné. Co dalšího zjistíme ve zpětném pohledu a kdo ponese odpovědnost?

Studenti a rodiče se snažili, aby byl náš hlas vyslyšen, a alespoň jedna univerzita v New Yorku naslouchala. Rochester Institute of Technology nedávno upustila od svého očkovacího mandátus tím, že „ačkoli je COVID-19 v naší komunitě přítomen, vyvinul se v mírnější onemocnění s výrazně menším rizikem pro běžnou populaci.“ Díky tomuto osvěžujícímu návratu ke zdravému rozumu vypadá jarní navádění SUNY 2023 ještě směšněji než kdy předtím.

Ze všech ponaučení z pandemie je největší to, jak křehké jsou naše občanské svobody. Byli jsme svědky neúnavného zasahování do všech občanských svobod, které jsme kdy považovali za samozřejmé, až po právo na vzdělání a tělesnou autonomii včetně.

I když pandemie jasně skončila, FDA nadále vydává povolení k nouzovému použití vakcín a testů COVID-19. Nemáme ponětí, co to znamená pro vysokoškolské mandáty, ale víme, že po dlouhých třech letech toho máme dost. Studenti a rodiče už nebudou umlčováni. Pokud univerzitní byrokraté nejsou ochotni nyní ukončit své lehkomyslné a zastaralé politiky COVID-19, rodiče přesunou svou podporu na vysoké školy, které tak činí.

Yasmina Palumbo je spoluautorkou tohoto dílu, který poprvé běžel v New York Post.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Lucia Sinatra

    Lucia je právničkou pro cenné papíry v zotavující se společnosti. Poté, co se Lucia stala matkou, obrátila svou pozornost k boji proti nespravedlnosti ve veřejných školách v Kalifornii pro studenty s poruchami učení. Spoluzaložila NoCollegeMandates.com, aby pomohla bojovat proti vysokoškolským očkovacím mandátům.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute