Brownstone » Brownstone Institute články » Je to Liberty nebo Lockdown. Musíme si vybrat.

Je to Liberty nebo Lockdown. Musíme si vybrat.

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Koncem dubna 2020, se zprávami o propadu úmrtnosti ze všech příčin, byla krize Covid-19 již v podstatě u konce. Narůstaly známky toho, že tato „virová nová mánie“, jak jsem ji nazval, byla mnohem méně závažná než předchozí chřipky v letech 1918, 1958 a 1968, které nezpůsobily žádná uzamčení nebo uzavření podniků navzdory milionům úmrtí z každého z nich na celém světě. Vzhledem k tomu, že průměrný věk úmrtí na Covid-19 je v Massachusetts, kde bydlím a dívám se na to s divokými domněnkami, až 85 let, skutečná čísla úmrtnosti na Covid-19 se propadla do statistického šumu. 

Hej, ale proč ti to říkám, když teď máme tohle vzrušující a autoritativní práce od významného Jeffreyho Tuckera, který ovládl všechna data a překonal je spásnou výzvou k zdravému rozumu a skutečné vědě? 

Vzhledem k tomu, že úmrtí na Covid-19 přicházejí ve vyšším věku, než je věk normálních úmrtí, a krize evidentně pominula, vypukla nová pandemie zkázy jako panika pols. Ve vzrůstajícím úžasu uvažujeme o komedii namyšlených lékařských adminů a poskoků, pokrývajících své kdyby, a zadky a zadky stále morbidnějšími a zkreslenými statistikami. 

Do září Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) uznalo, že pouze šest procent úmrtí v USA pochází pouze z Covid-19. Průměrný počet komorbidit, jako je cukrovka nebo rakovina, byl 2.6. Konečná úmrtí na Covid-19 (způsobená samotným koronavirem) tak do konce léta dosáhla v USA pouze asi 10,000 XNUMX, což je méně než běžná chřipka, na kterou je potřeba mnohem více mladých lidí.

Jak počet úmrtí prudce klesal, guvernéři se chopili stále extrémnějších nouzových pravomocí. Marnotratně testovali své občany a posedle počítali pozitiva jako „případy“. Jak Tucker chápe, pozitivní jsou stále častěji statisticky „falešně pozitivní“, protože naprostá většina testovaných je bez nemoci. Bez příznaků se z toho stala nemoc tak strašná ve svých účincích, že jste nemohli říct, že ji máte.

Země se rozpadla na dva, většinou s „otrockými státy“ na severu a na Dálném západě plných masek a blokád, a na svobodné státy na jihu, jako je Georgia, Florida a Texas, kde guvernéři odmítli vzít „srp a kladivo“. do jejich ekonomik.

Krize zasáhla především politiky a politického doktora Fauciho, kteří důvěřivě přijali a vytrubovali to, co statistik William Briggs volal "nejkolosálnější a nejnákladnější prognóza všech dob."

Ohromný statistický hororový příběh o milionech předpokládaných úmrtí, plný kadidla a krutých přízvuků od Imperial College of London až po Harvard School of Public Health, přiměl polské úřady, aby uvalily na ekonomiku vandalské omezení. Bylo by to nehorázné, i kdyby předpoklady nebyly divoce astronomicky špatné.

Zploštění křivky byl vždy hloupý úkol, který rozšířil škody.

Již v dubnu a globální studie publikoval v Izraeli profesor Isaac Ben-Israel, předseda Izraelské vesmírné agentury a Rady pro výzkum a vývoj, ukázal, že „šíření koronaviru klesá téměř na nulu po 70 dnech – bez ohledu na to, kde udeří a bez ohledu na opatření. vlády ukládají, aby se to pokusily zmařit."

Závěry této studie byly v následujících měsících opakovaně potvrzeny, jak dokumentuje Jeffrey Tucker v této hluboké a pobuřující knize. Zabývá se počátkem blokování, pobuřující politickou reakcí, psychologickými a lékařskými následky, nesmírnými ekonomickými náklady, historií 20.th století viry a politická odezva a ještě mnohem více, včetně a zejména nezodpovědného mediálního pokrytí, které pomáhalo přiživovat a zakrývat politickou paniku. 

Jak ukazuje Tucker, tento virus stejně jako všechny předchozí virové chřipky ustoupí pouze stádní imunitě a přirozené imunitě většiny lidských bytostí vůči nejhorším následkům. Ať už díky přirozenému šíření extrémně infekčního patogenu, nebo díky úspěchu jednoho ze stovek očkovacích projektů, nebo díky mutaci viru na všudypřítomnou předvídatelnost, jako je běžné nachlazení, virus se stane triviální událostí.

Mezitím žádné důkazy nenaznačují, že by tento virus byl výjimečně nebezpečný, kromě pečovatelských domů a věznic hustě osídlených již tak zranitelnými lidmi. 20. března 2020 Francouzi zveřejnili velkou kontrolovanou studii, která neukazuje vůbec žádnou nadměrnou úmrtnost na koronavirus ve srovnání s jinými chřipkami. SARS a Mers byly mnohem smrtelnější a nezpůsobily zničení ekonomiky, umění a normálního života. 

Nyní víme, že krize byla komedií omylů. Číňané to evidentně nechali jít na netopýřích trzích ve Wu-chanu. Ale spolu s Korejci se Číňané váhali a odmítali a nechali šest týdnů nekontrolovatelné propagace, aby vytvořili imunitu stáda, než začali všechny zavírat. Číňané a Korejci se proto vzpamatovali mezi prvními.

Italové děsili všechny svým nahodilým zdravotním systémem a kouřením. Newyorčané, namačkaní v podchodech a činžovních domech, zaznamenali krátký záblesk extrémních případů. Ukázalo se, že intubace a ventilátory zatlačené lidem do krku nepomohly (80 procent zemřelo). To rozsévalo strach a frustraci mezi zdravotnickým personálem pomalu, když vidělo, že problémem je spíše zhoršený hemoglobin v krvi než poškození plic.

Newyorská média se hromadila panika a falešné zprávy o rostoucím počtu úmrtí. „Úmrtí na koronaviry“ prudce vzrostly na základě předpokladu, že lidé umírají na virus, a poté připisováním dalších úmrtí mezi lidmi s příznaky plicní tísně, a to i bez testování.

Úmrtnost se zvyšuje s další reklasifikací pneumonií a dalších plicních úmrtí. Když dosáhneme stádní imunity a téměř každý má antigen, téměř všechna úmrtí mohou být označena jako Covid-19. Může se stát Quod Erat Demonstrandum pro panic.

Epidemiolog Sucharit Bhakti ve fascinujícím otevřeném dopise německé premiérce Angele Merkelové dochází k závěru, že francouzská studie, potvrzená zjištěními ze Stanfordské studie séroprevalence protilátek v okrese Santa Clara, se „případy pro extrémní opatření hroutí jako domeček z karet“. Bhakti říká, že jelikož se virus již široce rozšířil v obecné populaci, snahy zastavit další šíření jsou marné a destruktivní.

Přestaňme tedy předstírat, že naše politiky byly racionální a je třeba je postupně ukončit, jako by kdysi měly svůj účel. Měly být v březnu souhrnně zrušeny a uznány za chybu, kterou statistikové spáchali pomocí chybných počítačových modelů. Místo toho jsme byli vystaveni šesti měsícům pekla, vše krásně zdokumentované Tuckerem. 

Další dramatické selhání v roce 2020 vede k tomu, že intelektuální třídy nedokázaly promluvit. Občanští liberálové ztichli. Středo-levá se stala zcela pro-lockdown, většinou pravděpodobně z politických důvodů, bez ohledu na cenu. 

Být pro-lockdown se tak nějak stalo ortodoxií. Disidenti se báli o svou práci a pověst. Najednou se v těchto dnech z upřednostňování normálního života a svobody sdružování stal myšlenkový zločin. 

Proto se Jeffrey Tucker stal tak zásadním hlasem. Ještě v lednu, než se zdálo, že si zbytek světa všiml toho, co se děje v Číně, naléhal, abychom na tento virus reagovali lékařskými a ne politickými prostředky. Svět měl poslouchat. S Tuckerovou knihou, která je nyní k dispozici, máme vzletnou a spalující prosbu, abychom to už nikdy neudělali. 

Je to svoboda nebo uzamčení. Musíme si vybrat.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute